CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

TEHNOTIRANIA: DE LA STATUL POLIȚIENESC, LA STATUL SUPRAVEGHERII TOTALE

Imagini pentru spionarea maselor photos

CE TREBUIE SĂ ȘTIE FIECARE ROMÂN 

„Va veni un moment în care n-o să mai spui: ‘Mă spionează prin telefon. Va fi :‘Telefonul meu mă spionează’.”

–  Philip K.***

Pilula roșie sau pilula albastră? Tu decizi.

Două decenii după iconicul film al fraților Wachowski Matricea (The Matrix), care ne-a introdus în lumea futuristică în care oamenii există într-o realitate virtuală simulată pe computer, sub conducerea unor roboți autoritari, o lume unde alegerea între o stare onirică indusă sau înfruntarea unei realități aspre, dificile se reduce la alegerea între o pilulă albastră și una roșie – stăm pe marginea prăpastiei unei matrice dominată de tehnologie creată chiar de noi.

Trăim preludiul la The Matrix cu fiecare zi care trece, căzând tot mai mult sub vraja comunităților virtuale animate de tehnologie, gestionate de mașini inteligente angajate pe drumul către înlocuirea și dominarea fiecărui aspect al vieții noastre.

SF-ul a devenit fapt. (…)

 

 

 La fel ca și Neo din filmul The Matrix, cei mai mulți dintre noi optează pentru pilula roșie. În cazul nostru, pilula roșie – un tichet doar dus către o viață într-un lagăr de concentrare electronic – a fost glazurată cu zahăr pentru a-i ascunde gustul amar și ne-a fost vândută în numele oportunității și livrată pe calea unui Internet rapid ca fulgerul, a unui telefon cu semnal care nu cade niciodată, a unor termostate care ne păstrează mereu temperatura perfectă fără să fie nevoie să ridicăm un deget, sau pe aceea unei distracții (entertainment) transmisă simultan către televizoarele, tabletele și telefoanele noastre.Aceste tehnologii care au fost create pentru a ne face viața mai ușoară au sfârșit prin a ne înrobi.Privește în jurul tău. Oriunde întorci privirea oamenii sunt atât de dependenți de dispozitivele lor conectate la internet – telefoane inteligente, tablete, computere, televizoare – că se pot scufunda cu orele într-o lume virtuală în care conexiunea interumană este filtrată prin mediul tehnologiei.Asta nu este libertate. Nici măcar progres.Este tiranie tehnologică, este control exercitat cu pumn de fier prin intermediul giganților corporatiști precum Google și Facebook, al agențiilor de spionaj guvernamental precum NSA (Agenția Națională de Securitate din SUA, n.tr.).Trăim într-o lume virtuală atent fabricată pentru a imita o guvernare reprezentativă, deși în realitate suntem doar puțin mai mult decât sclavi ai unui regim autoritar, cu ale sale supraveghere constantă, spectacole mediatice artificiale, procese judiciare secrete, justiție pe dos și represiune violentă a disidenței.Într-atât suntem de mistuiți de aservirea noastră față de tehnologia de ultimă oră încât abia de ne mai gândim la consecințele și ramificațiile nebănuite ale năpustirii noastre cu capul înainte într-o lume în care abjecta dependență de gadget-uri conectate la internet ne momește spre un viitor în care libertatea este doar o iluzie.Și nu doar libertatea atârnă în balanță: umanitatea însăși este miza.În timp ce oamenii sunt ocupați cu selfie-uri, Google este ocupat cu parteneriate cu NSA [Agenția națională de securitate din SUA, n.tr.], Pentagon și alte agenții guvernamentale pentru a dezvolta o „nouă specie umană”.Google – o rețea neurală care aproximează un creier global – fuzionează cu mintea umană într-un fenomen care poartă numele de „singularitate”. Google va ști răspunsul la întrebarea ta înainte să o pui, spune cercetătorul trans-umanist Ray Kurzweil. „Va fi citit fiecare email pe care l-ai scris vreodată, fiecare document, fiecare gând ascuns pe care l-ai tastat în caseta de căutare. Te va cunoaște mai bine decât partenerul tău intim. Poate chiar mai bine decât tine.”Aici e cheia: și NSA și celelalte agenții guvernamentale te vor cunoaște, și ele, mai bine decât te cunoști tu însuți. Așa cum a spus William Binney, unul dintre cei mai importanți „ciripitori” ieșiți din sânul NSA, „Scopul ultim al NSA este controlul total al populației.”Ajungem și la zorii Erei Internetului Lucrurilor, în care „lucruri” conectate la internet îți vor monitoriza casa, sănătatea și obiceiurile pentru a-ți menține viața sub un control care îți va aduce o relativă lipsă a grijilor curente.

Imagini pentru spionarea maselor photos

Cuvântul-cheie aici este controlul.În viitorul nu prea îndepărtat, „cam orice dispozitive ai avea – chiar și produse precum scaunele, în care nu te-ai aștepta să găsești tehnologie – vor fi interconectate.”Până în 2020, vor fi cam 152 de milioane de mașini conectate la internet și 100 de milioane de lămpi electrice conectate la internet. Până în 2021, se estimează că 240 de milioane de dispozitive portabile precum ceasurile vor avea acces la datele din telefoanele mobile ale utilizatorilor. În 2022 vor exista 1,1 miliarde de contoare inteligente instalate în locuințe, raportând în timp real consumul companiilor de utilități și altor părți interesate.Această „industrie conectată” – estimată la mai mult de 14 trilioane de dolari SUA în 2020 – va aduce transformări majore în societate, la paritate cu Revoluția Industrială, un alt moment de cotitură în tehnologie și cultură.Între mașinile fără șofer, volan și pedale și pastilele inteligente înglobate în cip-urile de computer, în senzori, camere și roboți, vom depăși imaginația autorilor SF precum Philip K.*** și Isaac Asimov. (Apropo, nu există „mașină fără șofer”. Cineva sau ceva o conduce – și nu vei fi tu acela.)Scopul acestor dispozitive interconectate este „să îți facă locuința mai conștientă și atentă.” De exemplu, mașina ta poate semnaliza acasă că ești pe drum, iar cafetiera, grijulie că ai avut o noapte nedormită așa cum îi spun senzorii, o să îți facă o cafea mai tare.Gadget-urile conectate la internet, precum becurile inteligente pot descuraja spărgătorii făcând casa să arate ca și cum ar fi cineva înăuntru, termostatele inteligente vor regla temperatura după activitățile pe care le faci iar soneriile inteligente te pot anunța cine e la ușă fără să mai fie nevoie să te ridici de pe canapea.NEST, achiziția de 3 miliarde de dolari a Google, a fost în avangarda industriei conectivității cu electrocasnice deștepte precum încuietoarea care îi spune termostatului cine a venit acasă, ce temperatură preferă acestă persoană dar și când casa este goală; un sistem telefonic care interacționează cu alte dispozitive ca să învețe când vii și când pleci și să te alerteze automat dacă copiii nu ajung acasă la ora obișnuită; un sistem de monitorizare a somnului care știe când adormi, când te trezești și păstrează zgomotele și temperatura la un nivel care să nu îți perturbe odihna.Și nu doar locuințele noastre sunt reorganizate și reimaginate în această eră a conectivității: ci locurile noastre de muncă, sistemul de sănătate, guvernul și chiar corpurile noastre sunt cuplate la o matrice asupra căreia nu avem control cu adevărat.Mai mult, dată fiind viteza și traiectoria cu care aceste tehnologii se dezvoltă, nu va dura mult până ce aceste dispozitive să opereze complet independent de creatorii lor umani – ceea ce naște noi motive de preocupare.Expertul în tehnologie Nicholas Carr notează: „Imediat ce permiți roboților sau programelor software să acționeze liber, vor da peste situații etic complexe și vor fi puși să facă alegeri dificile care nu pot fi rezolvate prin modele statistice. Asta va fi adevărat atât pentru mașini fără șofer, pentru drone autonome, pentru roboții de luptă așa cum este deja adevărat, la o scară mai mică, în cazul aspiratoarelor și mașinilor de tuns iarba care acționează automat.”Așa cum acum aspiratorul robotic Roomba „nu face nicio distincție între un ghemotoc de scame și o insectă,” dronele militare vor fi incapabile să distingă între un infractor care fuge și cineva care pur și simplu face jogging pe stradă.Cum ai putea să te aperi contra unui polițist-robot – așa cum există deja androidul Atlas dezvoltat de Pentagon – care a fost programat să răspundă cu violență oricărei amenințări percepute?Din păcate, în cursa noastră spre viitor, nu am luat în considerare ce ar putea însemna acestă dependență de tehnologie pentru umanitatea noastră, ca să nu mai spunem de libertăți.Microcipurile înghițibile sau implantabile sunt un bun exemplu de cât suntem de nepregătiți, moral sau altfel, suntem pentru a naviga prin acest teren minat. Lăudate ca revoluționare pentru abilitatea lor de a accesa, analiza și manipula organismul uman din interior, aceste pastile inteligente îți pot reaminti când să îți iei medicamentele, când să-ți faci analizele pentru cancer sau chiar îi pot trimite medicului tău o alertă că ești în pragul unui atac de cord.Desigur, tehnologia poate salva vieți, dar asta e tot ce trebuie să știm despre ea? Cunoaștem implicațiile cedării către guvern și partenerii săi a accesului la asemenea programe intruzive? De exemplu, se întreabă reporterul Ariana Eunjung Cha, „Cum vor putea fi asigurați pacienții că tehnologia pe care o folosesc nu îi va obliga să primească un tratament pe care nu îl doresc de fapt?Ceea ce a pornit ca un experiment voluntar poate fi transformat într-un program obligatoriu de identificare prin care guvernul erodează libertăile cvile?”Să o abordez și altfel.Dacă ați fost șocați de revelațiile lui Edward Snowden despre modul în care agenții NSA au folosit supravegherea pentru a spiona convorbirile telefonice ale cetățenilor americani, emailurile și sms-urile lor, vă puteți imagina ce ar putea face un guvern fără scrupule având acces la mașina, locuința și medicația voastre conectate la internet?Toate aceste gadget-uri pe care trebuie să le avem (Forbes le denumește „conductele de date către procesele noastre corporale”) – ceasurile inteligente care monitorizează presiunea sangvină și telefoanele care ne permit să plătim cumpărăturile cu amprentele digitale și oculare – ne pregătesc pentru o „minunată lume nouă” în care nu te poți ascunde și de care nu poți fugi.Imaginați-vă ce poate face o echipă SWAT cu abilitatea de a accede, monitoriza și controla locuința ta inter-conectată: te poate închide înăuntru, poate stinge luminile sau activa alarmele etc.

Până acum, răspunsul nostru la preocupările cu privire la supravegherea guvernamentală au fost o simplă ridicare din umeri colectivă.În definitiv, cui îi pasă dacă guvernul te urmărește prin intermediul GPS-ului câtă vreme dispozitivul te ajută să alegi ruta cea mai rapidă de la A la B? Cui îi pasă că NSA ascultă telefoanele și descarcă emailurile câtă vreme telefonul tău mai sună iar internetul e iute ca fulgerul? Cui îi pasă că guvernul poate monitoriza locuințele și controla electrocasnicele sau lumina, câtă vreme și tu le poți controla – doar cu un deget?E greu să apreciezi cu adevărat amenințarea intangibilă pe care supravegherea electronică de către un guvernul tehnologizat o pune, dacă o compari cu amenințarea foarte palpabilă a unor forțe polițienești sau SWAT (trupe speciale, n.tr.) care împușcă cetățeni neînarmați.Cu toate acestea, ambele pericole sunt la fel de letale pentru libertățile noastre dacă sunt lăsate neverificate.În fiecare zi, americanul de rând este spionat, monitorizat, supravegheat în practic fiecare fel posibil de urechile și ochii corporațiilor și guvernului. Practic nu există nicio formă de comunicare digitală pe care guvernul să nu o poată monitoriza: telefoane, emailuri, sms-uri, postări pe medica sociale, chat-uri video etc – toate sunt accessibile, urmăribile și descărcabile.Guvernul și partenerii săi corporatiști de infracțiuni au ocolit de atâtea ori al Patrulea Amendament (al Constituției SUA, referitor la protecția cetățeanului contra abuzurilor forțelor de ordine, n.tr.) că protecția oferită de Constituție contra perchezițiilor fără mandat și a confiscărilor e de mult inutilă și irelevantă.Suntem acum în ultimul stadiu al tranziției de la statul polițienesc la statul supravegherii.Cu Poliția deja transformată într-o extensie a Armatei, ministerele de Interne, Justiție și FBI-ul sunt pe cale de a face din ofițerii de poliție un soi de tehno-războinici, dotați cu scanere pentru iris, scanere corporale, radare termale, programe de recunoaștere facială, cititoare automate de plăcuțe de înmatriculare, dispozitive pentru urmărire mobilă Stingray și câte și mai câte.Adăugați centrele și rețelele de supraveghere municipale, norii (cloud) pentru date digitale găzduiți convenabil de Amazon și Microsoft, dronele echipayte cu camere termale și baze de date biometrice și veți avea tabloul complet al unei lumi în care „intim” e un cuvânt rezervat pentru agențiile guvernamentale.Cu alte cuvinte, statul supravegherii care a luat ființă odată cu atacurile de la 11 Septembrie este viu și nevătămat și face intimitatea vieții private praf în America. Convinși să-și predea libertatea pentru o promisiune fantomatică a siguranței, americanii sunt ază prizonieri într-o cușcă virtuală de camere, fire, senzori și ochi ageri.Cam fiecare ramură a guvernului – de la Poștă la Trezorerie – are acum propriul sector de supraveghere, autorizat să spioneze poporul.Și asta abia dacă zgârie puțin la suprafața complicității sectorului corporatist, care cumpără și vinde oamenii de la leagăn la groapă. Facebook, Amazon și Google sunt printre competitorii cei mai apropiați ai guvernului în supravegherea oamenilor, monitorizarea corespondenței, contabilizarea cumpărăturilor și exploatarea postărilor din media sociale.„Puțini consumatori înțeleg ce date sunt comunicate, cu cine și cum sunt utilizate acestea”,relatează Los Angeles Times. „Cei mai mulți americani emit un flux de noxe digitale personale – ce caută, ce cumpără, cu cine comunică, unde se află – capturat și exploatat într-o manieră foarte puțin reglementată.”Și nu doar ceea ce spunem, facem și cumpărăm este urmărit. Suntem supravegheați până la nivelul genelor, mulțumită unei combinații potente de software și colecții de date care ne scanează biometria – fața, vocea, irisul, amprenta genetică și postura în timpul mersului – le rulează în programe de computer care pot analiza datele în identificatori unici și apoi le oferă guvernului și aliaților săi corporativi.Spre exemplu, imaginează-ți ce ar putea face NSA (și ce face deja) cu tehnologia amprentei vocale, azi la fel de facilă ca o amprentă a unui deget. Descrisă ca „următoarea linie de front în bătălia supravegherii publice”, colectarea de amprente vocale este deja o industrie în expansiune în aceeași măsură pentru guverne și corporații. După cum relatează The Guardian„biometria vocală poate fi utilizată pentru a localiza individul. Deja se discută despre plasarea de senzori vocali în spații publice și… senzori multipli pot fi triangulați pentru a identifica persoana și a specifica locația ei cu precizie.”NSA este abia o mică parte a guvernului-fantomă permanentizat, compus din birocrați nealeși care și potrivesc pasul cu cel al corporațiilor care conduc de fapt Washington DC, iar împreună lucrează pentru a ne ține sub supraveghere și control. De exemplu, Google lucrează în mod deschis cu NSA, Amazon a construit o bază de date inteligentă pentru CIA, iar industria de telecomunicații face profit de pe urma spionării noastre, în beneficiul guvernului.
Controlul – iată cuvântul-cheie aici.Controlul total asupra vieților cetățenilor, mergând până la controlul gândurilor, este obiectivul oricărui regim totalitar.George Orwell a înțeles-o. Capodopera sa, 1984, portretizează o societate a controlului global în care oamenii nu au permisiunea nici măcar să gândească în contradicție cu statul corporativ. Nu există libertate personală, iar tehnologia avansată a devenit forța din spatele unei societăți conduse de supraveghere. Camere și spioni sunt peste tot. Oamenii sunt subiecți pentru Poliția Gândirii, care se ocupă de oricine e vinovat de crimăgândit. Guvernul, sau Partidul, este condus de Fratele cel Mare, care apare peste tot în postere împreună cu expresia „Fratele cel mare te privește.”Nu vă lăsați păcăliți: Internetul lucrurilor este Fratele cel Mare, sub o deghizare mai atractivă.Mai există și cei care insistă că nu au nimic de ascuns și nimic de temut pentru că nu au făcut nimic rău. Acelor câțiva naivi, siguri în iluziile lor, le transmit acest avertisment: pericolul pe care îl reprezintă Statul polițienesc ni se aplică în mod egal tuturor, că respectăm legea sau nu.În această eră cu prea multe legi, prea multe închisori, prea mulți spioni guvernamentali și prea multe corporații lacome de bani făcuți rapid pe spinarea plătitorului de taxe american, nu există nici spațiu de siguranță și nici alibi imbatabil.Suntem cu toții vinovați de o formă sau alta de transgresiune. Și, în cele din urmă, așa cum am scris în cartea mea „Frontul America: Războiul împotriva poporului american” (Battlefield America: The War on the American People), vom suferi cu toții consecințele lagărului de concentrare electronic care ne înconjoară.

Traducere și adaptare după Rutherford Institute prin Cultura Vieții

29/06/2019 Posted by | stiinta | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Imbecilizarea bolsevica de acum jumatate de secol si imbecilizarea moderna a maselor

In luna octombrie a anului 1919, Lenin a intreprins o vizita secreta in laboratorul celebrului psiholog I. P. Pavlov, cu scopul de a se informa cu privire la munca savantului, mai ales asupra studiilor acestuia legate de reflexele conditionate, bolsevicii fiind interesati de controlul comportamentului uman si influentarea acestuia.


Se parea ca Lenin voia ca Pavlov sa faca oamenilor ceea ce deja experimentase pe caini (reflexe conditionate de stimuli).

"Vreau ca masele din Rusia sa urmeze modelul comunist de a gandi si a reactiona", i-a explicat Lenin.... Pavlov a ramas impietrit.

„Vreau ca masele din  Rusia sa urmeze modelul comunist de a gandi si a reactiona”, i-a explicat Lenin…. Pavlov a ramas impietrit.

Controlul maselor

 

”Daca a existat vreodata un om caruia i s-ar potrivi stereotipul de iudeo – plutocratic bolșevic mondial sionist conspirator, acesta sunt eu …”, a declarat miliardarul George Soros pentru Sydney Morning Herald, in timpul unui interviu publicat la 15 noiembrie 1997

Stabilim deci ca George Soros are o afinitate speciala pentru ideologia bolsevicilor si aidoma lor, si lui ii place sa fie un manipulator din umbra al maselor.

George Soros s-a infiltrat in tarile din fostul bloc comunist din Europa Centrala si de Est, inclusiv in  Romania , inca de pe la mijlocul anilor ’80, prin intermediul activitatilor subversive subventionate de catre CIA si cu ajutorul Helsinki Watch, organizatie care se va transforma mai apoi in Human Right Watch.

De altfel, la nici cateva zile dupa „finalizarea lovilutiei” din 1989 din Romania,  au aparut ca prin farmec primele plosnitarii si publicatii sorosiste din tara noastra .

Or, se stie ca pregatirea unei publicatii dureaza mult mai mult decat a durat pentru aparitia miraculoasa (vezi Revista 22, aparitia „spontana” a grupului GDS si ale altor ONG-uri satelit, intitulate aparatoare ale drepturilor omului); reteaua lui Soros din Romania fusese conceputa si planificata pentru a se activa cu mult timp inainte de momentul decembrie 1989.

Controlul maselor. Imbecilizarea bolsevica de acum jumatate de secol si imbecilizarea moderna a maselor

 

 

Dar ce treaba are Helsinki Watch cu George Soros? La New York  a fost infiintata organizatia Helsinki Watch, care urmarea respectarea de catre statele sovietice a Acordului de la Helsinki, acord ce includea printre alte prevederi si standarde legate de drepturile omului.

George Soros a inceput sa participe la sedintele regulate ale Helsinki Watch, devenind un sustinator major al organizatiei, pe masura ce aceasta isi extindea acoperirea geografica si se transforma in Human Rights Watch.

Aryeh Neier, director fondator al Helsinki Watch, a devenit in cele din urma presedinte al Institutului pentru o Societate Deschisa (Open Society Institute) al lui Soros.

La fel ca si Lenin, George Soros are ca scop influentarea si imbecilizarea maselor dupa cam acelasi patent de inspiratie bolsevica.

Prin intermediul unei puternice retele de plosnitarii ( a se citi ONG-uri, asociatii, fundatii, etc), a unor trusturi de presa si chiar si unii politicieni cumparati, George Soros si alte interese profund oculte care se ascund in spatele sau, manipuleaza opinia publica din Romania pentru a fi pro sau contra anumite cauze, bineinteles ca in functie de interese total straine Romaniei si poporului roman.

Pentru „plutocratul bolșevic mondial sionist conspirator” George Soros, „oamenii tineri, frumosi si liberi”, cu o „gandire libera”(vezi Pro TV) si critica, trebuie musai sa fie impotriva religiei, pro gay, pro droguri, pro pedofilie, anti state nationale, etc

Se reinitiaza astfel marota bolsevica de acum peste jumatate de secol, cand bisericile erau transformate in grajduri, inchisori sau depozite, maicutele de prin manastiri erau violate, calugarii erau spanzurati sau batjocoriti in cele mai ingrozitoare moduri, bibliotecile si cartile din ele erau arse si distruse, muzeele si alte institutii culturale erau devastate de gloatele manate din spate de aceiasi manipulatori ca si cei care zbiara acum in zilele noastre, fiind porniti fix impotriva acelorasi idei…

Bolsevicii n-au murit, doar putin s-au revopsit!

 

Glasul.info

21/03/2016 Posted by | DIVERSE | , , , , , , , | Lasă un comentariu

VIDEO: Controlul mintii, brainwashing.

grup

Se considera manipulare mentala controlarea cu succes a gandurilor si actiunilor unei persoane, fara a avea consimtamantul ei.

De regula, persoana respectiva renunta la un set de idei politice, religioase sau atitudini sociale, fiind ”convinsa” sa accepte un set nou de idei, care sunt opuse celor vechi, fara a se face uz de forta.

Termenul “brainwashing” se foloseste in cazul persoanelor convinse prin si de propaganda.Controlul mental e reprezentat printr-o gama larga de tactici psihologice capabile de a slabi controlul individului asupra comportamentului, emotiilor si deciziilor sale.

Exista numeroase controverse in privinta metodelor de obtinere a acestui lucru, acestea sunt in stransa legatura cu religia, politica, prizonierii de razboi, totalitarism, culturi, terorism, etc.

In cartea sa din 1961 “ Thought Reform and the Psychology of Totalism: A Study of “Brainwashing” in China”, psihiatrul Robert Jay Lifton descrie 8 metode folosite pentru manipularea individului.

 

1. Controlul milieu

 

Controlul milieu implica controlul total asupra informatiilor si mijloacelor de comunicatie, atat din mediul exterior cat si cel interior al individului, care are ca rezultat o izolare aproape totala de restul societatii.

Acest tip de control implica si diverse tehnici pentru a restrictiona contactul membrilor cu lumea exterioara si reduce capacitatea critica si rationala de judecare a informatiei.

Solidaritatea grupului unifica o subcultura intr-o comunitate. Criticii sustin ca oamenii izolati de societate si familie sunt privati de cunoasterea exterioara iar liderii grupurilor limiteaza cognitia umana, reducand-o la respectivul grup.

 

2. Manipularea mistica

 

Manipularea mistica implica manipularea experientelor care apar in mod spontan, dar de fapt au fost planuite si orchestrate de catre grup sau de liderii sai, avand ca scop demonstrarea autoritatii divine, a evolutiei spirituale sau a unui dar sau talent special care ii permite liderului sa reinterpreteze evenimentele, legile si experientele dupa bunul sau plac.

Cultele procedeaza asemanator alcatuind adevarate scenarii, cu scopul de a convinge grupul de nocivitatea unui anumit comportament sau convingeri, dand nastere la o comunitate de sentimente, la o coeziune interna, care poate imbraca forma unei eliberari de energie colectiva.

In acest mod, pe nesimtite o intreaga colectivitate este transformata in sensul dorit de lideri si, chiar daca la suprafata totul pare normal, sechele psihice nu sunt deloc neglijabile, ele sedimentandu-se si putand invada realul oricand.

Aceasta transformare nu are doar aspecte negative, ci poate constitui liantul care solidifica un anumit grup.

 

3. Puritatea ca cerinta primordiala

 

Puritatea ca cerinta primordiala implica impartirea lumii in alb si negru, membrii sunt presati permanent sa se conformeze ideologiei grupului si sa aspire la perfectiune. Drept mecanism de control se foloseste inocularea sentimentului de vina sau de vinovatie.

 

4. Confesiunea

 

Pacatele sunt definite de grup, iar confesiunea are loc in prezenta unui supraveghetor personal sau in mod public. Pacatele si atitudinile membrilor sunt discutate si exploatate de catre lideri.

 

5. Stiinta sacra

 

Stiinta sacra este doctrina sau ideologia unui grup care e considerata Adevar Suprem. Acest adevar nu poate fi gasit in afara grupului iar liderul, mesager al divinitatii, e dincolo de orice critica sau indoiala.

 

6. Incarcarea limbajului

 

Incarcarea limbajului este interpretarea sensului cuvintelor si frazelor de catre grup, astfel incat cei din exterior sa nu le inteleaga. Jargonul e compus din clisee care trebuie sa schimbe gandirea membrilor, conform celei de grup.

 

7. Doctrina mai presus de individ

 

Doctrina mai presus de individ, subordonarea experientelor personale celor sacre. Orice experienta contrarie trebuie interzisa sau reinterpretata pentru a corespunde ideologiei grupului.

Ideologiile de cult se bazeaza pe dihotomia interior-exterior si pe maniheismul bine-rau, intretinand la adept o frica continua de lume, discursul sectei alimentand si etaland contradictiile sociale.

Confruntarea brusca cu realitatea poate provoca accese anxioase, care pot avea o mare anvergura, insotindu-se si de manifestari somatice.

Astfel, medicii care au tratat copii care au supravietuit dramei de la Waco au constatat la acestia tulburari somatice masive, in special cardiace si intestinale, a caror evolutie a condus la ipoteza ca aveau cauze psihice. Manifestari asemanatoare s-au mai intalnit la persoane crescute exclusiv in mediul sectar, insa intr-un grad mai redus de gravitate.

Fobiile sunt indreptate intr-o diversitate de directii: persoane (in special reprezentanti ai institutiilor statului, psihiatri, clerici), institutii (armata, Biserica), manifestari culturale, practici medicale, diverse alimente, obiecte (in special noile produse ale tehnicii moderne, produse vestimentare).

Aceste fobii se pot indrepta si impotriva unor etnii, rase, natiuni, insa acele grupuri care adopta asemenea atitudini se autoizoleaza si nu au prea mare importanta din punctul de vedere al impactului social.

 

8. Renuntarea la existenta

 

Grupul hotaraste cine are dreptul sa existe si cine nu. De regula cei din afara sunt pacatosii condamnati, de aceea trebuiesc convertiti la ideologia grupului.

Exista multe conceptii gresite despre controlul mental, printre acestea se numara :

 

– eforturile parintilor pentru educarea copiilor conform normelor sociale, morale si a standardelor personale.

– tehnicile de modificare a comportamentului, fie prin auto-disciplinare si autosugestie sau prin intermediul work-shop-urilor si a anumitor clinici.

– publicitatea si seductia sexuala.

– tratamentele dezumanizante si devalorizante a fiintei umane din folosite de ofiteri in armata sau in penitenciare, avand ca scop distrugerea individualitatii.

 

Asta e valabil si pentru antrenorii si instructorii sportivi care ameninta, devalorizeaza, si care prin pedepse fizice sau prin exercitii fizice excesive, incearca sa distruga ego-ul si sa formeze spiritul de echipa si de identificare cu grupul.– unele dintre tacticile de recrutare a miscarilor spirituale si religioase sau a grupurilor de potential uman New Age.

-victimele unei rapiri care sunt convertite sau dobandesc o relatie empatica cu rapitorii lor ( Sindromul Stockholm ).

– femeia care ramane alaturi de barbatul care abuzeaza de ea.-mesajele subliminale din muzica, reclame sau casetele self-help.

-armele laser, radiatoarele isotropice, ultrasunete, generatoarele de puls electromagnetic non-nuclear sau emitatoarele de microunde de mare putere, toate acesta fiind folosite pentru a deruta sau a incapacita oamenii.

-tehnicile de “brain-washing” (tortura, deprivare senzoriala, etc. ), folosite de chinezi in timpul razboiului din Coreea si faimosii zombie obtinuti  de preotii Voodo.

Multe dintre conceptiile gresite despre controlul mental, provin din fictiune. Un exemplu in acest sens, e filmul “Candidatul Manciurian”, care are ca subiect un asasin programat sa reactioneze la un stimul post-hipnotic, sa comita o crima si sa uite complet evenimentul.

In alte lucrari de fictiune se folosesc droguri sau implanturi cerebrale,fiind deja cunoscut faptul ca stimularea creierului (mecanica, electrica, chimica, etc. ) poate produce reactii corporale si schimbari de comportament.

Putem cauza niste efecte previzibile, cum ar fi uitarea unui eveniment sau inocularea unui sentiment sau a unei dorinte, dar nu putem face asta intr-o maniera non-invaziva si care sa ne permita un control aproape complet a acelei persoane.

In viitor poate o sa fie posibila implantarea unui dispozitiv care prin controlarea reactiilor chimice din creier, sa manipuleze gandurile si actiunile individului.

Dar avand in vedere nivelul actual al neuro-stiintelor acest lucru inca nu e posibil, desi doi neurologi de la Universitatea Emory, dr. Roy Bakay si dr. Philip Kennedy, au realizat un implant cerebral electronic, activat de ganduri, care permite miscarea unui cursor.

 

 

 Documentarul „Secretele controlului minţii”

 

 

 

 Sursa: descopera.org

 

 

Urmariti in cele ce urmeaza, dezvaluirile spectaculoase facute de specialistul K.G.B.in manipulare, col.Iuri Bezmenov.

  VIDEO:

 

 

24/02/2010 Posted by | DIVERTSMENT | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: