STATUL BELARUS INDEPENDENT CREAT în 1944 de Germania nazistă

Harta Republicii Populare Belaruse.

În decembrie 1943, autoritățile germane de ocupație au permis colaboraționiștilor din Belarus să aleagă Rada (Parlamentul) și să-și creeze de jure propriul stat. Parlamentul Belarusului a existat timp de jumătate de an și a reușit chiar să mobilizeze populația împotriva bolșevicilor.

Astăzi, Belarus a rămas ultima țară din Europa de Est care are un guvern în exil.

La aproape 80 de ani de la încheierea de către URSS a Marelui Război pentru Apărarea Patriei, propaganda de stat a Rusiei continuă să susțină, referindu-se la notoriul „Plan Ost” care nu a fost niciodată găsit în formă oficială (nu în notele unor oficiali minori) că Germania nazistă avea în vedere exterminarea aproape completă a slavilor.

Blogul Interpretului http://ttolk.ru, a scris că la nivel semioficial germanii concepuseră mai multe planuri pentru reconstrucția postbelică a întinderilor fostei URSS.

„ Un plan de colonizare a Estului a fost elaborat în mai 1942 de Institutul de Agricultură de la Universitatea din Berlin și trimis lui Himmler. Colonizarea întinderilor URSS trebuia să dureze aproximativ 25 de ani. Au fost introduse cote de germanizare pentru diferite naționalități. Marea majoritate a populației locale s-a propus să fie evacuată din orașe în mediul rural și utilizată în activități agrare la scară largă.

Pentru a controla zonele cu o populație germană inițial nepredominanta, s-a propus introducerea unui sistem de „markgravii”. Primele 3 astfel de „markgravii”au fost Ingermanlandia (regiunea Leningrad), Gotengau (Crimeea și Herson) și Memel-Narev (Lituania-Bialystok).

Populația orașelor ar fi trebuit redusă la 200.000 de oameni, iar în Polonia, Belarus, Țările Baltice și Ucraina, s-a planificat crearea a 36 de fortărețe pentru a asigura o legătură eficientă a „markgravatelor” între ele și metropolă.

După 25 de ani, „markgraviile” urmau să fie în proporție de 50% germanizate, iar fortărețele cu 25-30% .

Harta acestor margraviate arăta astfel:

În privința reorganizării post-sovietice a Belarusului, germanii nu numai că aveau un plan oficial, dar la sfârșitul ocupației, ei au acordat independența Belarusului, dar nu și permisiunea de a avea propria armată.

Cum a arătat această independență, este descris în cartea „Sub germani” (compilată de Departamentul de Enciclopedie al Institutului de Filologie al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2011, ediția 1000 de exemplare), în capitolul „Ocuparea Belarusului de către armata germană și colaborarea populației locale”.

Blogul Interpretului a redat deja fragmente din această carte în articolele „Notele unui menșevic: cum era viața la Odesa sub ocupația română” și „Viața în ocupație: însemnările unui ofițer rus al Abwehr” .

În momentul ocuparii Belarusului, germanii au împărțit intregul teritoriu în 9 districte („gebits”), în fruntea cărora se aflau comisari germani cu propriul aparat administrativ, insă la un nivel inferior așa numitele „kreislandvirtah” erau deja conduse de locuitorii locali.

De regulă, naționaliștii din Belarus îi conduceau pe krayslandvirts, iar cei mai activi slujitori ai lor erau din „foștii” – ofițeri albi și chiaburi, preoții,socialiștii-revoluționari, și persoanele deposedate de averi.

În decembrie 1943, după eșecurile de pe frontul de est, germanii – în mare parte sub influența naziștilor din Belarus – au fost de acord cu crearea Radei Centrale din Belarus (BCR).

La baza acesteia au stat două organizații. Prima era Crucea Roșie din Belarus, organizată de dr. Antonovici la sfârșitul anului 1942, (care a fost redenumită Organizația de auto-ajutorare din Belarus), iar a doua a fost „Partidul Independenței Belarusului”, semi-clandestin, condus de maiorul Rodzko.

Foto: Membrii unei unități de autoapărare din Belarus)

„ Organizația de auto-ajutorare, ”inițial creată în scopuri caritabile, a reușit să-și extindă propria rețea în fiecare parohie din Belarus.

Pe baza ei, în iulie 1943, la Minsk a fost organizată „Uniunea Oamenilor de încredere”, al cărei președinte era fostul adjunct al Seimului polonez, belarusul Iuri Sobolevski.

Sobolevski i-a convins pe germani să acorde putere politică și economică parlamentului din Belarus (lăsând politica militară și „externă” în seama Reichului), însă nu a avut timp să dea viață aceste idei, deoarece a fost ucis de agenți ai NKVD.

La 21 decembrie 1943, la o întâlnire solemnă a activiștilor din Belarus, noul comisar, generalul locotenent SS von Gottberg, a anunțat Statutul Radei Centrale din Belarus aprobat de el, care conținea următoarele puncte deosebit de inportante:

– Rada Centrală este un organism de reprezentare a poporului bielorus, care activează în cadrul autoguvernării Belarusului și are sediul în Minsk.

– Rada are sarcina principală de a mobiliza toate forțele poporului belarus pentru distrugerea bolșevismului.

– Rada va accepta și va desfășura toate activitățile necesare în domeniul vieții sociale, culturale și școlare.

Radoslav Ostrovski a devenit președintele Radei și a prezentat administrației germane următoarele propuneri:

– Convocarea nu mai târziu de 6 luni de la cel de-al Doilea Congres pentru problema reprezentării poporului belarus.

– Crearea forțelor armate din Belarus.

– Folosirea acestei forțe armate împotriva bolșevismului numai pe teritoriul Belarusului.

Foto: Von Gottberg îl felicită pe profesorul Ostrovski pentru alegerea sa în funcția de președinte al Belarusului)

Ostrovski a dat ordin de mobilizare a populației în trupele de Apărare Regională Belarusă. În cursul săptămânii s-au format 60 de batalioane de până la 600 de luptători fiecare (aproximativ 35 de mii de oameni în total).

Foto: Locuitorii unui sat din Belarus însoțesc un recrut al noii armate

Toți erau înarmați cu arme germane. Pentru restul mobilizaților – și a fost vorba de aproximativ 40 de mii de oameni – nemții nu au mai dat arme, invocând faptul că „stocurile s-au terminat”.

Din ordinul Radei, acești oameni au fost trimiși acasă. Este de remarcat faptul că, înainte de crearea Apărării Regionale, existau deja 200 așa-numite batalioane OD (cu un număr total de până la 100 de mii de oameni).

În același timp, în Belarus au avut loc „primele alegeri libere” pentru Radă. Au fost aleși 1200 de delegați, 5-7 persoane pentru fiecare raion.

La prima sa ședință, Rada a adoptat următoarele hotărâri importante:

(Ostrovski, președintele Belarusului, inspectează trupele)

– Confirmăm necesitatea implementării ideii de independență de stat a Republicii Belaruse;

– Confirmăm rezoluțiile Radei Republicii Populare Belaruse din 1918;

– Declarăm nule toate condițiile acceptate de bolșevici și polonezi în problema dezmembrării teritoriului Belarusului;

– Îl alegem în unanimitate pe profesorul Ostrovsky președinte al Radei. Rada este declarată singura reprezentare legală a poporului belarus.

Independența legală a Belarusului a fost declarată la 27 iunie 1944. Dar republica nu a supraviețuit mult.

După 2 iulie 1944, din cauza ofensivei Armatei Roșii în Belarus, forțele sale de luptă au fost transferate în Germania. Din bieloruși s-au format: prima divizie belarusă de 22 de mii de oameni; Brigada a 2-a de asalt a generalului Ezovitov, în număr de 12 mii; Brigada SS „Siegling” numără aproximativ 10 mii de oameni.

Ambele brigăzi au luptat pe Frontul de Est împotriva Armatei Roșii. Și divizia 1 a fost transferată în Italia, unde a trebuit să lupte cu armata poloneză Anders lângă Monte Cassino. Aceasta a fost o greșeală germană: bielorușii au refuzat să lupte împotriva polonezilor, iar divizia a trebuit să fie transferată pe Rin, unde a luptat împotriva americanilor.

Foto: Armata belarusă relocată pe noi poziții de luptă părăsește Minskul

În același loc, bielorușii din prima divizie s-au predat americanilor în 1945. Aproximativ jumătate dintre colaboratori au fost extrădați de americani în URSS (jumătate rămasă au reușit să emigreze în America Latină și Canada), aproape toți au primit de la 10 la 25 de ani în Gulag.
În iulie 1944, Rada din Belarus a fost evacuată și în Occident – atât majoritatea deputaților săi, cât și autoritățile executive (un total de aproximativ 2 mii de oameni).

Aproximativ 30% din această compoziție s-a mutat în Canada (unde exista deja o mare comunitate bielorusă), o altă treime s-a stabilit în Germania, restul au murit sau au fost extrădați în URSS.

Este interesant de urmărit soarta membrilor Radei Belaruse, care s-au mutat în Occident și au format un „guvern belarus în exil”, care se consideră încă singurul reprezentant legitim al puterii pe teritoriul Republicii.

– Președintele Radei, profesorul Radoslav Ostrovski (1887-1976), se recomanda drept un revoluționar social, a format și a comandat personal unități de autoapărare contra partizanilor la Smolensk, din aprilie 1942 până în iunie 1943.

Foto: Președintele Ostrovsky vorbește la un miting la Minsk

Din august 1944, a primit cetățenia Germaniei. În 1947 a plecat în Argentina. În a doua jumătate a anilor 1950 s-a mutat în SUA. Având în vedere vârsta sa înaintată, a părăsit postul de președinte în exil al Belarusului în 1964. A murit în 1976 la Cleveland, Ohio.

(Viceprim-ministru al Guvernului Belarus, Sobolevski. Şeful poliţiei de ocupaţie, din ianuarie 44 – Vicepreşedinte al BCR Ostrovsky. După război, a fugit în Germania, a murit în 1957 la Munchen.)

– Boris Ragulya, creatorul Apărării Regionale din Belarus.Fost ofițer al armatei poloneze, ajuns într-o închisoare din URSS, de unde în iulie 1941 a fost eliberat de germani. El a condus autoguvernarea la Novogrudkov.

În 1942 a format cel de-al 68-lea batalion de pedepsire care s-a „distins” prin arderea a aproximativ 20 de sate suspectate de legături cu partizanii.

La alegerile pentru Rada, a primit aproximativ 90% din voturi în circumscripția sa.

Din vara lui 1944 a devenit cetățean german. El a supravegheat pregătirea agenților din școala de informații Dalvitskaia. După capitularea Germaniei a ajuns în Belgia, unde a absolvit facultatea de medicină. De la începutul anilor 1950 s-a aflat în exil în Canada. A murit în 1983.

Foto: armata belarusă

– Konstantin Ezovitov (1893-1946?) . A participat la Primul Război Mondial, sublocotenent în regimentul 151 Pyatigorsk. Membru al Partidului Socialist-Revoluționar din martie 1917. Membru al comitetului regimental pentru alegerile pentru Adunarea Constituantă.

Din noiembrie 1917 a fost angajat în formarea regimentului 1 belarus. Din ianuarie 1918 – comandantul militar al Minskului. Secretarul Primei Rade din Belarus. Membru al clandestinului anti-bolșevic.

În exil în Lituania, apoi în Letonia. La începutul anilor 1920, a participat la transferul membrilor grupării teroriste Savinkov în URSS.

În anii 1930, emigranții ruși l-au suspectat că a colaborat cu NKVD (se presupune că ar fi apărut sub porecla „Ozol”), dar nu a fost găsită vreodată nicio dovadă în acest sens.

În timpul ocupației, a fost președinte al Comitetului Belarus din Letonia (până la sfârșitul anului 1943), creatorul și comandantul brigăzii de asalt din Belarus, membru al prezidiului de onoare al Radei.

Din august 1944, în Germania, a fost angajat în pregătirea agenților pentru activitățile insurgene din spatele Armatei Roșii.

În aprilie 1945 a fost capturat de un comando SMERSH. A fost ținut în închisoarea orașului Minsk, unde și-a scris memoriile. Potrivit versiunii oficiale el a murit de pneumonie la 12 februarie 1946 într-un spital de închisoare.

Potrivit unor informații neoficiale, el a fost ținut până la moartea sa în 1965, în arest la domiciliu în Tașkent sub numele de familie Seleznev.

„Guvernul belarus în exil” are sediul la New York. Din 1997, iar președinte al Radei este Ivonka Survilla (născută Ivona Vladimirovna Shimonets). Tatăl ei, Vladimir Shimonets, a fost ministrul de finanțe al fostei Republici Populare Belaruse.

Ivonka avea 8 ani când familia ei s-a refugiat din Belarus în Danemarca în 1944 după care s-a mutat în Canada la sfârșitul anilor 1960.

Spre deosebire de guvernele în exil ale emigranților din Ucraina și Țările Baltice, care au recunoscut noile autorități din țările lor după prăbușirea URSS, Belarusul a rămas ultima țară din Europa de Est care mai are un „guvern în exil”.

Începând cu anii 1950, acest guvern a intentat în mod regulat procese la ONU cerând „să investigheze activitățile coloniale ale Rusiei și ale URSS pe teritoriul Belarus”.

Guvernul din exil nu recunoaște granițele actuale ale Belarusului, considerând că regiunile Smolensk și Bryansk, acum parte a Federației Ruse, sunt pământuri ancestrale ale poporului belarus. (Harta Republicii Populare Belaruse (sus), arată clar că Smolensk și Bryansk fac parte din Republica Populară Belarusă)

În cele ce urmează, vă prezentăm fotografii cu viața de zi cu zi în Belarusul ocupat de germani. Ele arată în mod clar cum bielorușii au trecut rapid de la adorarea unui lider la altul – de la Stalin la Hitler.

Hitler Eliberatorul

Foto: decembrie 1943 – Comisarul nazist din Belarus von Gottberg, distribuie  medalii bielorușilor pentru rezultate în muncă și succese în producție de lapte.

În principiu, modul de viață al belarușilor obișnuiți a rămas același ca în timpul sovieticilor.

Foto: Înmormântarea cu onoruri a primarului Ivanovski din Minsk

Publicitate

Vladimir Putin a împlinit 70 de ani

©EPA-EFE/ANATOLY MALTSEV  |   Artistul rus Alexei Serghienko pozează în fața piesei sale de artă „Putin cu un cățel” (pânză/ulei, 200×200 cm) dedicată președintelui rus Vladimir Putin

Președintele rus, Vladimir Putin, a aniversat, vineri, 7 octombrie, 70 de ani de la naștere, sub o ploaie de laude din partea subalternilor din țară și a puținilor săi aliați externi – constată media internațională, care notează că toți aceștia au trecut sub tăcere eșecurile trupelor ruse în Ucraina invadată, consemnează publicația https://www.veridica.ro.

„Dumnezeu v-a adus la putere, astfel încât să puteți îndeplini o misiune de o importanță deosebită și de mare responsabilitate pentru soarta țării și a poporului ei” – i-a scris lui Putin patriarhul ortodox Kiril, care i-a îndemnat pe ruși să se roage pentru sănătatea președintelui.

Principalul aliat al lui Putin, președintele autoritar belarus Alexander Lukașenko, i-a dăruit de ziua lui un tractor.

Liderul tadjik, Emomali Rahmon, vede în omologul său rus un „lider puternic și înțelept”, iar președintele pro-moscovit al Ceceniei, Ramzan Kadîrov, „una dintre cele mai influente și remarcabile personalități ale vremurilor contemporane”. 

Președintele Dumei de Stat, camera inferioară a parlamentului de la Moscova, Viaceslav Volodin, a scris pe Telegram că „dacă există Putin, există Rusia”.

Ziua de naștere a lui Putin, la putere din 1999, marchează, de asemenea, împlinirea a 16 ani de la asasinarea celebrei jurnaliste de investigație Anna Politkovskaia, considerată o voce foarte incomodă pentru Kremlin. Ea ar fi ar fi avut astăzi 64 de ani.

Un cadou special făcut de ucraineni lui Vladimir Putin de ziua lui

CNN relatează că sâmbătă dimineața o explozie imensă a provocat prăbușirea unor părți din șoseaua și podul feroviar construite de Rusia peste strâmtoarea Kerci de la Marea Azov după anexarea Crimeei.

Imagini și înregistrări video de la fața locului au arătat că sâmbătă dimineață la ora locală 06:07 (03:07 GMT), o explozie devastatoare a făcut ca mari porțiuni din podul rutier și feroviar care unește cele două maluri ale strâmtorii Kerci să devină impracticabile.

Incendiul de pe podul strategic care leagă Rusia continentală de peninsula ucraineană Crimeea, anexată de Moscova în 2014, ar fi fost provocat de explozia unei maşini-capcană – susţin investigatorii antiteroriști ruși, citați de agenţiile de presă. Traficul de pe pod a fost suspendat. 

Agențiile de presă relatează că ulterior, pe o porțiune separată a podului, un incendiu a cuprins un tren de cisterne de combustibil.

Un oficial rus din Crimeea a dat vina pentru acest dezastru pe „vandalii ucraineni”.

Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat că „reacția regimului de la Kiev la distrugerea infrastructurii civile demonstrează natura sa teroristă”.

Foto: Un uriaș nor de flăcări și fum a fost provocat sâmbătă dimineața de explozia de pe podul Kerci.

Podul construit de Rusia după anexarea Peninsulei Crimeea în 2014, a fost inaugurat în 2018, trece peste strâmtoarea Kerci și leagă teritoriul rus de peninsula Crimeea.

Cu o lungime de 19 kilometri, acesta este cel mai lung pod construit de Rusia și cel mai lung pod din Europa.

Construcția a valorat miliarde de dolari.

În afară de utilitatea pe care o are în transporturi, acest pod a asigurat stăpânirea strategică a lui Vladimir Putin asupra Crimeei, iar în prezent, podul este utilizat de armata rusă pentru aprovizionarea trupelor sale de invazie din sudul Ucrainei.

Another video from the Crimean bridge! Another explosion moment today pic.twitter.com/rMzCnUM8oM

— ТРУХА⚡️English (@TpyxaNews) October 8, 2022

Importanța strategică a Ucrainei pentru Rusia

O hartă a Republicii Socialiste Sovietice Ucrainene. RSS Ucraineană a încetat să mai existe la 24 august 1991, când Sovietul Suprem al RSS Ucrainean a proclamat statul independent al Ucrainei.Credite: Enciclopedia Internet a Ucrainei, http://www.encyclopediaofukraine.com.

Importanța strategică a Ucrainei pentru Rusia

Colaborările economice și politice cu Ucraina au fost (și sunt) „obiectivele de prim rang ale politicii externe a Rusiei”.

Din punct de vedere istoric,relațiile ruso-ucrainene sunt unice

• În primul rând, mulți ani de conviețuire în cadrul granițelor aceleiași țări / imperiu – mai întâi în granițele Imperiului Rus și mai târziu în URSS – au condus la interconectarea familiilor și la o cultură similară între aceste două grupuri etnice.
• În al doilea rând, ca a doua cea mai mare economie din URSS, Ucraina și-a integrat ferm cele trei sferturi „în complexul economic unificat al Uniunii Sovietice”.
  • Astfel, după prăbușirea URSS, Rusia și Ucraina au devenit din ce în ce mai dependente unul de celălalt pentru piese și intrări din lanțurile de producție transfrontaliere.
  • De fapt, „Rusia a rămas cel mai mare partener comercial al Ucrainei în 2014, cu o cotă de 22% din exporturile totale ale Ucrainei și o cotă de aproape 25% din totalul importurilor sale”.
• În al treilea rând, din punct de vedere istoric, ucrainenii au jucat un rol crucial în eforturile militare ale Rusiei, incluzând, dar fără a se limita la, uniunea militară a cazacilor ucraineni cu țarul rus, participarea eroică ucraineană la al Doilea Război Mondial și asistența la formarea forțelor armate sovietice. în timpul Războiului Rece.

Prin urmare, scrie https://www.yoair.com/ro , marea prioritate a Rusiei a fost (și este) dacă nu chiar să o integreze, să domine Ucraina din punct de vedere economic, politic și cultural.

Separarea identității ucrainene

Cu toate acestea, divizarea identității ucrainene a fost întotdeauna obstacolul cheie pentru dorințele rușilor de a domina Ucraina.

Identitatea istorică ucraineană s-a împărțit în două comunități lingvistice și grupurile culturale de rusofili și ucrainofili.

Acestea au subminat capacitățile Rusiei „de a fi un cavaler negru autoritar eficient în Ucraina”.

Ucraina poate fi împărțită în aproximativ trei regiuni care prezintă orientări politice / sociale distincte; (vezi harta).

• Ucraina de Vest, dominată de etnici ucraineni de limbă ucraineană, a fost sub control austro-ungar până în al doilea război mondial, când a fost încorporată în URSS.
  • Guvernul austriac nu a interzis atributele ucrainene și chiar a promovat extinderea școlii în masă în limba ucraineană, ceea ce a contribuit la sprijinirea în continuare a naționalismului ucrainean.
• Ucraina de est / sud este istoric mai aproape de Rusia, deoarece a fost încorporată pe teritoriile sale în secolul al XVII-lea.
  • Spre deosebire de vestul Ucrainei, ucrainenii din est au fost educați în limba rusă și li s-a interzis să exprime loialități ucrainene, deoarece se credea că diversitatea ar putea submina unitățile Imperiului Rus sau, mai târziu, ale URSS.
    • Astfel, oamenii din această regiune posedă o identitate ucraineană relativ slabă și vorbesc în general rusă.
  • Mai mult, din moment ce vestul Ucrainei a aparținut odată Imperiului Catolic Austriac, în timp ce estul Ucrainei Imperiului Ortodox Rus, acești oameni sărbătoresc diferite sărbători religioase și au opinii diferite asupra obiectivelor politicii externe ale Ucrainei, esticii sprijinind Rusia și CSI și occidentalii UE și NATO .
• Astfel, Ucraina centrală este o regiune swing.
  • La fel ca estul Ucrainei, centrul a fost sub dominația rusă încă din secolul al XVII-lea, cu toate acestea, a fost populat de mai mulți vorbitori de ucraineană decât regiunile de est / sud.
    • Destul de interesant, „la începutul anilor 1990, Ucraina centrală avea tendința de a sprijini forțele politice rusofile, dar treptat s-a mutat în partea ucrainofilă la mijlocul anilor 2000”.

Această divizare regională este deosebit de importantă în politica ucraineană, deoarece „având în vedere avantajele organizaționale și mobilizatorii de a lua o parte sau alta în chestiunea națională, puțini politicieni [sunt] capabili să câștige puterea fără să aleagă părți”.

La rândul său, acest lucru a facilitat pluralismul în Ucraina prin crearea celor mai polarizate alegeri regionale din lume.

Încercările Rusiei de a consolida regimul marionetă autoritar pro-rus în Ucraina au fost subminate de două ori, în 2004 și 2013,de resentimentele ucrainofililor față de dominația rusă asupra politicii ucrainene.

În mod remarcabil, principala preocupare a ucrainofililor cu președinții autocratic pro-ruși era mai puțin legată de angajamentul lor față de valorile democratice decât de antipatia lor față de structurile de putere rusofile.

Revoluția portocalie. Kiev, 2004.

Ianukovici, care anterior a câștigat în mod fraudulos alegerile, a fost învins de pro-occidentalul Viktor Iușcenko, sugerând că „participanții doreau în principal să vadă Ucraina mai degrabă ca ucraineană decât ca un apendice al Rusiei”.[

Ucrainofilii, obosiți să fie tratați în permanență ca mici ruși – sau chiar mai rău – ca parte a Rusiei, se vor detașa și mai mult și își vor pretinde „primogenitura istorică ca moștenitori de drept ai Rusiei Kieviene, vechiul stat din care provin cele trei națiuni slave din regiune (ucrainenii , belarușii și rușii).”

Având în vedere amplasarea geografică ucraineană între Europa progresistă și Rusia înfrânată, ucrainofilii ar alege direcția politică externă pro-occidentală, escaladând astfel și mai mult sentimentele anti-occidentale rusești.

Asemenea suspiciuni ale Moscovei cu privire la dorința occidentului de a înrobi economia rusă au fost prezentate în discursul lui Putin la Conferința de la Munchen din 2007 privind politica de securitate, când s-a opus puternic modelului mondial unipolar susținut de „expansiunea” SUA și NATO spre est.

Putin a proclamat:

„Cred că este evident că expansiunea NATO nu are nicio legătură cu modernizarea Alianței în sine sau cu asigurarea securității în Europa. Dimpotrivă, reprezintă o provocare serioasă care reduce nivelul de încredere reciprocă. Și avem dreptul să întrebăm: împotriva cui se intenționează această extindere? ”

Discursul a semnalat o detașare clară de tradiția yeltsinită a Rusiei „occidentale” pro-occidentale și a ridicat sentimentele îndelungate de dezamăgire și resentimente față de „trădarea” occidentală a Rusiei.

Ideologia neo-eurasiatică a lui Dughin

Foto: Aleksandr Gelievici Dughin (n. 1962), analist politic și strateg rus cunoscut pentru opiniile sale fasciste, care includ ideologia sa neo-eurasiatică. (Wikipedia).

Perspectivele de a pierde teritoriul ucrainean important din punct de vedere strategic și paranoia Rusiei privind presupusa conspirație occidentală împotriva ei însăși, a dat naștere ideologiei extremiste neo-eurasiatice de către Aleksandr Dughin.

Această „filozofie” este „centrată pe ideea construirii unui imperiu eurasiatic totalitar, dominat de Rusia”care este capabil să contrabalanseze și să învingă în cele din urmă lumea atlantistă condusă de SUA.

La nivel oficial, ideile neo-eurasiatice au fost folosite în unele discursuri ale lui Putin, când acesta a egalat ucrainenii de limbă rusă cu ruși și a pus sub semnul întrebării dreptul Ucrainei de a controla teritoriile sale de est și sud.

De fapt, aceste declarații rezonează îndeaproape cu ideea de bază a lui Dughin conform căreia „existența continuă a Ucrainei unitare este inadmisibilă”deoarece, potrivit acestuia, Ucraina prezintă o amenințare enormă pentru securitate pentru întreaga Eurasia, deoarece este împărțită între două puteri geopolitice concurente ale Rusiei și Occidentului.

Dugin susține că „Ucraina ca stat nu are sens geopolitic” deoarece „nu posedă niciun mesaj cultural particular de semnificație universală sau unicitate geografică sau excepționalism etnic”.

Pentru a-și demonstra punctul de vedere cu privire la „inutilitatea” Ucrainei, își împarte teritoriul în patru regiuni etnoculturale:

• Ucraina de Vest care este străină de cultura rusă și trebuie să aparțină Europei,
• „Mica Rusie” (Malorossiia) – teritoriile ucrainene la est de râul Nipru – care este legată cultural, religios și istoric de Rusia, ceea ce necesită „o uniune necondiționată și solidă cu Moscova”.
• Ucraina centrală, la fel ca regiunea Malorossiia, care este dominată etnic de „mici ruși” și, prin urmare, trebuie să aparțină Rusiei, iar Crimeea căreia trebuie să i se acorde „un statut special și prevăzută cu o autonomie maximă sub controlul strategic direct al Moscovei”.

Războiul ruso-georgian din 2008 a adâncit conspirațiile lui Dugin privind „intensificarea presupusului atac atlantist asupra Rusiei”și l-au forțat să proclame că timpul se termina înainte ca Ucraina să fie anexată de Occident.

Din acest motiv, el crede că, pentru a neutraliza amenințarea geopolitică la adresa Federației Ruse din uniunea „nenaturală” a Ucrainei cu Occidentul, Rusia trebuie să fie ghidată de principiile neo-eurasiatice pentru a-și extinde controlul asupra Ucrainei prin măsuri non-militare. de „resurse informaționale, organizații sociale, grupuri bazate pe credință și mișcări sociale”.

Deși, Dughin consideră că războiul hibrid, care combină acțiunile directe cu resursele non-militare, poate fi folosit și pentru a proteja amenințările existențiale de securitate ale Rusiei.