PROPAGANDA RUSĂ ȘI MITUL DENAZIFICĂRII UCRAINEI

Denazificarea Ucrainei a fost proclamată drept una dintre motivațiile invaziei pe scară largă lansată de Federația Rusă la 24 februarie 2022. Înseamnă că guvernul rus a considerat, cel puțin în declarațiile sale publice, că sentimentele naziste în rândul ucrainenilor erau o amenințare care ar putea justifica începerea unui război pe teritoriul unui stat străin suveran.

Aceste acuzații de nazism, deși sunt ridicole, sunt de asemenea periculoase, deoarece deformează faptele în încercarea de a prezenta victimele genocidului drept ticăloși, scrie publicația https://ukrainian-studies.ca.

Războiul informațional dus de Rusia și-a propus să semene îndoieli în comunitatea internațională prin denaturarea faptelor istorice.

Acest lucru este aproape la fel de periculos ca și bătăliile de pe front, deoarece îndoielile pot compromite sprijinul internațional de care Ucraina are nevoie pentru a câștiga războiul.

Prin urmare, este absolut esențial să clarificăm lipsa de temei a acestor acuzații.

Astfel,pentru a discredita acuzațiile propagandistice ale Rusiei referitoare la nazismul Ucrainei, să ne concentrăm pe trei perioade cheie în care Rusia a încercat să creeze o imagine falsă despre Ucraina: lupta pentru independență și căutarea eroilor naționali în timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial; decăderea identității sovietice după independență și până la Revoluția demnității din 2014; și renașterea identității ucrainene în opoziție cu Rusia, după ce agresiunea sa împotriva Ucrainei începută în 2014, a culminat cu invazia sa pe scară largă în 2022.

Mișcarea de eliberare a Ucrainei din secolul al XX-lea: eroi naționali și anti-eroi.

Principala țintă a propagandei ruse – naționalistul ucrainean Stepan Bandera – rămâne una dintre cele mai disputate, dar importante figuri din istoria modernă a Ucrainei.

Înainte de declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, Bandera a fost lider al mișcării de eliberare a Ucrainei (reprezentată de Organizația Naționaliștilor Ucraineni, OUN).

Unul dintre obiectivele principale ale acestei mișcări a fost obținerea independenței Ucrainei față de Uniunea Sovietică.

Fără îndoială, personalitatea lui Stepan Bandera este una complexă, ceea ce îl face o țintă ușoară pentru propaganda rusă.

Istoria Ucrainei secolului al XX-lea are multe nume care au fost șterse sau denigrate de propaganda sovietică, din cauza încercărilor lor de a restabili independența Ucrainei.

Prin urmare, declararea patrioților ucraineni ca fiind naziști în mod implicit pentru rezistența ocupației sovietice, este nejustificată și deformează faptele istorice.

Cu toate acestea, propaganda rusă continuă tradiția sovietică, susținând că orice ucrainean care crede că este necesar să lupte pentru independența patriei sale este un criminal de război.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că din punct de vedere istoric, ucrainenii au jucat un rol crucial în înfrângerea naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Frontul a traversat de două ori teritoriul Ucrainei , provocând între 5 la 7 milioane de morți și distrugând sute de orașe și sate.

Aceste răni rămân adânc în memoria ucrainenilor, și poartă un simbolism profund și tragic pentru ucraineni, care văd astăzi imagini similare în localitățile din țara lor rase de trupele ruse.

Ruperea cu trecutul sovietic și căutarea identității naționale

După ce și-a câștigat independența în 1991, în urma prăbușirii URSS, Ucraina a trebuit să-și amintească identitatea sa, după șaptezeci de ani de cenzură sovietică, să-și regăsească eroii naționali care au fost șterși din istorie și să reînvie limba ucraineană care fusese exclusă din viața de zi cu zi.

Având în vedere că lupta pentru independența față de Rusia a fost timp de secole o parte integrantă a istoriei ucrainene , regimul rus a văzut-o întotdeauna ca pe o amenințare la adresa securității sale – conștient fiind că reînvierea istoriei ucrainene, înseamnă pierderea loialității și dependenței ucrainenilor de Rusia.

Trei factori sunt mai importanți în lupta Ucrainei de a-și defini identitatea: limba, decomunizarea și elitele politice.

Nu este surprinzător, toate acestea au fost ținte esențiale pentru propaganda rusă,care are o experiență îndelungată în prezentarea faptelor în negru și în denaturarea adevărului.

Limba

Conform recensământului ucrainean din 2001, aproape o treime dintre cetățenii ucraineni au declarat limba rusă ca fiind limba lor maternă. Un număr atât de mare de vorbitori de limbă rusă a fost folosit de propaganda rusă ca o justificare pentru „protejarea” propriului popor.

Cu toate acestea, deși limba este un factor important în definirea identității de sine, ea nu definește identitatea națională a unei persoane, ceea ce este confirmat de sondajele ucrainene.

Potrivit unui sondaj din 2019 , o majoritate covârșitoare a populației Ucrainei se considera în principal ucraineni (75%). Mai mult, conform unui studiu printre cetățenii ucraineni de origine rusă, o treime s-au descris drept ucraineni, în timp ce o altă treime dintre respondenți s-au identificat drept „cetățeni vorbitori de limbă rusă ai Ucrainei”; între timp, doar 18% dintre cetățenii ucraineni de origine rusă au ales să se identifice ca ruși pentru a-și preciza identitatea.

Principala preocupare politică atât pentru Kremlin, cât și pentru majoritatea guvernelor ucrainene anterioare, a fost definirea statutului limbii ruse în Ucraina. Din 1996, Constituția ucraineană a proclamat că „limba de stat a Ucrainei este limba ucraineană”.

Cu toate acestea, au existat multe încercări de a acorda un statut special limbii ruse. Nu este lipsit de importanță faptul că în 2012, Partidul Regiunilor pro-rus a depus un proiect de lege care permitea folosirea limbii ruse ca limbă minoritară în instanțe, instituții guvernamentale și școli.

Cu toate acestea, în 2018, Curtea Constituțională a Ucrainei a declarat legea respectivă neconstituțională.

Pe de altă parte, multe state au mai multe limbi oficiale, inclusiv Canada. Cu toate acestea, există o diferență drastică care exclude compararea acestor cazuri: nici Franța, nici niciun stat vorbitor de limbă engleză nu amenință suveranitatea Canadei și nici nu consideră independența acesteia ca o greșeală a istoriei.

Totuși,în cazul Ucrainei și al multor alte state post-sovietice, limba rusă este un cal troian care este folosit împotriva suveranității lor statale în orice moment în care guvernul rus decide să „protejeze” grupurile de „vorbitori de rusă”.

Prin urmare, după prăbușirea URSS, multe state nu au mai acordat limbii ruse statutul oficial. Doar Belarus a proclamat-o ca limbă de stat, în timp ce Kazahstanul, Kârgâzstanul și Tadjikistanul au acceptat-o ca limbă oficială (dar nu de stat).

Pe de altă parte, majoritatea statelor post-sovietice au ales să limiteze legal utilizarea oficială și culturală a limbii ruse după ce și-au proclamat independența.

În acest sens, Ucraina nu a fost nici pe departe cel mai radical exemplu. Estonia, Letonia și Lituania, deși au avut minorități vorbitoare de limbă rusă de aproape aceleași proporții ca și Ucraina, au fost mult mai directe în asigurarea faptului că documentele oficiale, mass-media și educația sunt obligatorii în limba de stat.

În Georgia, un alt stat care a suferit consecințele faptului de a fi în sfera „intereselor rusești”, politicile educaționale au asigurat că majoritatea tinerilor nu vorbesc rusă.

În zilele noastre, după decenii în care au tolerat limba rusă în viața publică și privată, mulți ucraineni, chiar și din orașele rusofone care sunt bombardate de rachete rusești, aleg să vorbească ucraineană în loc de rusă pentru a se distinge de invadatori.

Propaganda rusă este în întregime de vină pentru că a transformat instrumentul de promovare a culturii sale într-o amenințare de a fi „eliberată” de armata rusă.

Decomunizarea

Moștenirile trecutului lor comunist lovesc multe acorduri dureroase pentru ucraineni. Ei au suferit din cauza multiplelor încercări ale Partidului Comunist de a-i viza în dezastre orchestrate, dintre care cea mai mortală – Holodomor – a ucis milioane de ucraineni în doar câțiva ani.

Astfel, a da vina pe Ucraina pentru că a încercat să scape de numele străzilor și monumentele persoanelor implicate în acel proces pare ipocrit.

Procesul de decomunizare din Ucraina a început destul de târziu – după Revoluția Demnității din 2014 – chiar dacă au fost făcuți și câțiva pași înainte. În 2015, parlamentul ucrainean a adoptat legi de decomunizare care interzic simbolurile regimurilor totalitare, precum și negarea publică a crimelor acestora.

Ceea ce este important este că această lege a echivalat simbolurile naziste și comuniste, despre care Kremlinul le-a susținut atunci „limitează îndeplinirea libertății de exprimare, conștiință și credințe”.

Pentru regimul rus, nostalgia sovietică este un instrument de justificare a unității și a trecutului comun al popoarelor ucrainene și ruse.

Drept urmare, au fost agravate de încercările Ucrainei de a elimina amintirile dureroase ale trecutului său sovietic din piețele orașului și din cărțile de istorie.

 Astăzi, publicul ucrainean arată un sprijin ridicat și tot mai mare față de procesul de decomunizare. 

În 2016 , 48% dintre ucraineni au susținut legile, în timp ce 36% au declarat că sunt împotriva lor. Și conform celui mai recent sondaj , 87% dintre ucraineni au declarat că nu regretă prăbușirea URSS.

 Mai mult, Ucraina nu este nicidecum singurul stat post-sovietic care a denunțat oficial simbolurile comuniste. 

Estonia , Letonia , Lituania , Georgia , România și altele au legi similare care echivalează simbolurile comuniste și naziste și le interzic.

Pentru fiecare dintre aceste state, inclusiv pentru Ucraina, ruperea legăturilor din trecutul lor comunist este un pas crucial către identitatea de sine ca stat suveran.

Elite politice

Din 2014, propaganda rusă susține că politica ucraineană a fost uzurpată de naționaliștii de extremă dreapta. Dar aceste acuzații sunt neîntemeiate pe realitățile politice ucrainene.

Singurul partid politic cu ideologie naționalistă, Svoboda, a fost reprezentat într-o singură convocare a Radei Supreme a Ucrainei (2012-2014), cu doar 10% din voturi.

Chiar și după Revoluția demnității și începutul războiului ruso-ucrainean din Donbas, reprezentanții partidelor cu ideologii de extremă dreapta nu au fost niciodată reprezentați în parlamentul ucrainean.

Prin urmare, acuzațiile de elemente extremiste din politica ucraineană sunt în întregime produsul propagandei ruse, care își propune să discrediteze Ucraina în fața elitelor occidentale.

Nu poate trece neobservat că, în comparație cu alte elite politice din Europa, care arată un sprijin mult mai mare al partidelor și politicienilor în mod deschis de extremă-dreapta (la urma urmei, Marie Le Pen a primit 42% din voturi la alegerile recente din Franța, în timp ce Alternative pentru Germania are în prezent 83 de locuri în Bundestag)—Ucraina nu poate fi acuzată pentru niciunul dintre sentimentele sale ultranaționaliste neglijabile.

În prezent, nu există partide de extremă dreaptă reprezentate în Rada Supremă a Ucrainei. Pe de altă parte, partidul deschis pro-rus „Platforma de opoziție – Pentru viață” a câștigat 37 de locuri la alegerile din 2019. Acest partid a fost dizolvat de parlamentul ucrainean în aprilie 2022 din cauza implicării sale în propaganda și agresiunea rusă.

Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, parlamentarii fosti din acel partid au creat un nou grup parlamentar numit „Platformă pentru viață și pace”. Având în vedere amenințarea la adresa securității statului pe care partidele pro-ruse o aduc politicii ucrainene, existența lor ar trebui să fie o preocupare mult mai mare decât fantoma partidelor de extremă dreaptă din elitele politice ucrainene.

Razboiul

Invazia pe scară largă de către armata rusă în Ucraina, care a început la 24 februarie 2022, a schimbat, fără îndoială, atitudinea ucrainenilor față de ruși pentru multe generații viitoare.

Drept urmare, mulți ucraineni au revizuit și modul în care văd personalitățile și organizațiile istorice care au luptat pentru independența Ucrainei de-a lungul secolului al XX-lea.

De exemplu, sprijinul pentru OUN a crescut la 80% dintre respondenții care au răspuns „Da” sau „În mare parte da” la întrebarea „Susțineți recunoașterea OUN-UPA ca participanți la lupta pentru independența națională a Ucrainei?”

Va fi, fără îndoială, folosit de propaganda rusă ca dovadă că majoritatea cetățenilor ucraineni sunt naziști, iar uciderea lor poate fi justificată.

Cu toate acestea, privind crimele de război comise de armata rusă în orașele ucrainene dezvăluiecine sunt adevărații criminali .

Chiar și unul dintre cele mai cunoscute batalioane ale Forțelor Armate ale Ucrainei — „Azov” — la o privire mai atentă, a dovedit că membrii săi nu sunt neonaziști, așa cum susține propaganda rusă, ci ucraineni de rând care cred că țara lor. ar trebui să fie suveran și independent de intervenția străină.

Deși rădăcinile regimentului pot fi urmărite într-adevăr în ideologia naționalistă, după ce a devenit o unitate de luptă obișnuită, batalionul Azov a rupt acele legături ideologice și este asociat în primul rând cu priceperea militară, inclusiv cu apărarea eroică a lui Mariupol.

Astfel, este esențial să fim conștienți de faptul că narațiunea popularității sentimentelor ultranaționaliste din Ucraina face parte din propaganda rusă, pe care o folosește pentru a descuraja sprijinul extern al Ucrainei și al cetățenilor săi.

Astfel, voința populației ucrainene de a-și apăra independența nu trebuie confundată cu ideologia nazistă, pe care Ucraina a denunțat-o oficial împreună cu comunismul sovietic.

Publicitate

În Republica Moldova ia amploare fenomenul mercenarilor care luptă în Ucraina de partea separtiştilor din Donbass şi Lugansk. VIDEO

Harta: Ucraina sfâşiată de mişcările separatiste orchestrate de Rusia

ANALIZĂ: MERCENARII MOLDOVENI DIN DONBAS, LA MARE „CĂUTARE”

 

Conflictul armat de la răscrucea Ucrainei dintre Est și Vest i-a atras în războiul din regiunea Donbas și pe mercenarii moldoveni.

Pentru bani, aceștia au ajuns pioni în tranșeele care forțează linia roșie de pe harta politică a lumii.

Fenomenul mercenarilor moldoveni care luptă în Ucraina ia amploare în Republica Moldova, deși autoritățile nu se arată în general dispuse să vorbească despre acest fenomen.

De cele mai multe ori din motive materiale, dar uneori și ideologice, mulți foștii militari, polițiști sau jandarmi cu ceva pregătire militară aleg să ia calea Rusiei, după care ajung în estul Ucrainei pentru a se alătura combatanilor separatiști pro-ruși.

Guvernarea actuală a Ucrainei consideră atât republica autoproclamata Luhansk, cât şi regiunea vecină, autoproclamata republică Doneţk drept organizaţii separatiste controlate de Federaţia Rusă.

 

Recent, jurnaliștii de la Balkan Insight au scos la iveală cifre oficiale privind persoanele monitorizate de către serviciile speciale din Moldova și despre cele trimise deja în judecată de către Procuratura Generală.

Serviciul de Informații și Securitate al R. Moldovei (SIS) a identificat 62 de persoane, mai ales din regiunea separatistă a Transnistriei, care au legături cu activitatea de mercenariat din estul Ucrainei.

„Până în prezent de către ofițerii de informații și securitate au fost identificați 62 de cetățeni ai Republicii Moldova implicați în activități de mercenariat (…) De menționat că, 17 mercenari au fost deja condamnați de către instanțele judecătorești ale Republicii Moldova”, se menționează în răspunsul SIS la solicitarea de presă a Balkan Insight.

Portalul îl citează pe expertul în securitate Rosian Vasiloi care a afirmat că serviciile de informații din Moldova și Ucraina au lucrat împreună timp de câțiva ani pentru a opri acest fenomen.

El a adăugat că majoritatea luptătorilor provin din regiunea separatistă transnistreană și din regiunea autonomă a UTA Găgăuzia, dar și din unele zone ale raioanele de vest ale R. Moldova, cum ar fi Ungheni, aproape de granița cu România.

„Unii sunt foști soldați care provin din forțele armate ale Moldovei, fie din partea Ministerului Apărării, a Jandarmeriei, fie și a Poliției, și care nu mai au nevoie de pregătire militară specială”, a adăugat Vasiloi. Acesta a mai spus că, cei care nu au pregătire militară în prealabil, sunt antrenați sumar în unitățile militare rusești din regiunea Rostov, după care sunt trimiși direct pe front.

SIS mai precizează că depune eforturi împreună cu partenerii externi pentru a opri acest fenomen.

În iulie 2014, la scurt timp după ce Rusia a preluat Crimeea din Ucraina, fostul șef al KGB-ului din Transnistria, Vladimir Antiufeev, a devenit vice prim-ministru al autoproclamatei Republicii Donetsk, în estul Ucrainei.

De altfel, cei care aleg să plece din Transnistria în Donbas sunt și cei mai motivați ideologic, unii dintre ei fiind pradă a propagandei ruse care, de multe ori, explică că „junta militară de la Kiev este de inspirație nazistă”, cu privire la regimul pro-european al Ucrainei.

Procuratura Generală, mai vocală

După articolul publicat de cei de la Balkan Insight, autoritățile de la Chișinău au început să fie mai vocale pe acest subiect, ținut oarecum mai departe de ochii presei.

Raportul Procuraturii Generale pe anul 2017, prezentat pe 2 mai, face referire din nou la fenomenul de mercenariat al cetățenilor moldoveni în Ucraina.

Procurorul Eduard Harunjen a declarat că opt cetățeni moldoveni au fost condamnați, iar alți 24 sunt dați în căutare internaționale pentru mercenariat în Estul Ucrainei.

„Autoritățile Republicii Moldova sunt în imposibilitate să documenteze aceste situații și intervin când au solicitări de informații sau când apar în vizorul autorităților din Ucraina”, a declarat Harunjen, privind cifrele uneori contradictorii care apar în presă și furnizate chiar de către autorități.

Transnistria, bază pentru destabilizare și recrutări

Armata rusă face de mai mulți ani recrutări masive din regiunea separtistă transnistreană. Fie că se face prin anunțuri, sau direct la corturi, forțele armate ruse fac recrutări din rândul transnistrenilor.

De altfel, RISE Moldova a și realizat un documentar despre mercenarii din această regiune care merg să lupte în Donbas.

Pe de altă parte, cei circa 1.500 de soldați ruși ai Grupului Operativ al Trupelor Ruse (GOTR) și cei circa 13.000 de militari pe care regimul separatist îi poate mobiliza în orice clipă pot reprezenta un real pericol pentru regiunea Odesa a Ucrainei.

La începutul lunii aprilie, şeful Serviciului de Securitate ucrainean SBU, Vasili Hriţak, declara într-o conferință de presă la Odesa că serviciile speciale rusești încearcă să reaprindă „proiectul Basarabia” în special în regiunea Odesa, dar și în Republica Moldova.

„În ultimul timp, primim informaţii referitoare la tentative ale serviciilor de securitate rusești de a reveni la proiectul „Basarabia”.

În 2015, după două acţiuni de prevenţie pe care le-am desfăşurat, proiectul „Basarabia” a eşuat.

Ulterior, au existat neînţelegeri între membrii celor două clanuri care coordonau proiectul respectiv. Acum, aceştia au revenit asupra proiectului”, a explicat şeful SBU, într-o conferinţă de presă susţinută la Odesa.

 
Foto: harta aşa zisei „republici populare” Basarabia 

Potrivit lui Vasili Hriţak, SBU are dovezi că serviciile de securitate ruse vor încerca să destabilizeze situația din regiunea Odesa și din Republica Moldova, în contextul fostei regiuni istorice Basarabia.

„Acest lucru se referă și la Transnistria, întrucât în Transnistria există un contingent de trupe ruse, care are aproximativ o mie de soldați ruși”, a avertizat Vasili Hriţak.

Şeful Serviciului ucrainean de Securitate a mai amintit că, pe teritoriul separatist al Transnistriei, pista aerodromului din Tiraspol a fost reutilată, făcând posibilă aterizarea avioanelor militare şi a celor de mare tonaj.

„Pentru noi, acest lucru, de asemenea, este un semnal”, a concluzionat Vasili Hriţak, potrivit rbc.ua.Inițiativă pro-ruseascăÎn aprilie 2015, Karadeniz Press a scris despre mișcările incipiente ale inițiatorilor acestui demers.Mai multi lideri de organizatii, comunitati minoritare si politicieni s-au intalnit atunci pentru crearea asa-numitului „Consiliu Popular al Basarabiei”, un organism ce are ca scop „apararea intereselor comunitatilor nationale din Basarabia (regiunea Odesa, n.red).

La reuniune au participat atunci circa 100 de delegati, printre care s-au numarat membri ai consiliilor locale din regiunea Odesa, activisti civici si jurnalisti, precum si presedintele aripii de tineret a partidului nationalist bulgar „Ataka”, Sviatoslav Proinov, liderul partidului pro-rus „Patriotii Moldovei”, Mihail Garbuz, fostul parlamentar din Republica Moldova, Grigori Petrenco si altii.

„Rada Basarabiei”, organizatie care reuneste ce a fost creata luni, va avea in componente membri din sapte comunitati precum bulgarii, gagauzii, rusii, ucrainenii, tiganii, moldovenii si polonezii. Presedinte a fost ales Dmitri Zatuliveter, care mai este si presedintele Uniunii Transnistrenilor din Ucraina.

Noua organizație ar fi trebui să aibă atunci 21 de membri, cate trei pentru fiecare din comunitatile nationale amintite mai inainte.

Structura isi pune drept obiectiv ca Basarabiei sa-i fie acordat statut de autonomie national-culturala si toti participantii au legatura directa cu Moscova sau militeaza pentru o apropiere de Rusia a Ucrainei si Republicii Moldova.

În discursul sau, liderul asa-numitului „Consiliu Popular al Basarabiei”, Dmitri Zatuliviter, a remarcat ca misiunea sa este ca „Basarabia sa obtina statut de autonomie national-culturala”.„Oamenii nostri trebuie sa fie reprezentati corespunzator in viata politica si economica a Ucrainei, comunitatile noastre trebuie sa influenteze deciziile care ne vizeaza regiunea” , a afirmat Zatuliveter.

In plus, „basarabenii” ameninţă că, în cazul aderării Ucrainei la NATO, comunitatea îşi rezervă „dreptul la autodeterminare a Basarabiei”, relata Radio Chișinău.

Apele nu s-au liniștit nici acum privind acest fenomen. De atunci și până în prezent, serviciile speciale din Republica Moldova și Ucraina au operat zeci de arestări ale unor persoane care fie făceau recrutări, fie se ocupau cu spionajulAceste acte mergeau până la vârf.

În mai 2017, Republica Moldova a expulzat 5 diplomați ruși, acuzați de spionaj și tentativă de organizare a unor recrutări de mercenari din zona regiunii trasnistrene și din UTA Găgăuzia.

Reuters a scris atunci că cei cinci au fost declarate persoane non-grata pentru presupuse activități ca ofiteri acoperiți ai serviciului militar rusesc, GRU.

Presa rusa a scris atunci că printre cei expulzati se numara atașatul militar al Ambasadei Federației Ruse de la Chișinău, Igor Dovbnea, consilierul atașatului militar, Aleksandr Grudin și primul secretar al Ambasadei, Rinat Anderjanov.

 

Bombe la frontieră

Cazurile de cetățeni care încearcă să introducă arme sau diverse materiale explozibile s-au înmulțit în ultimii ani la granița R. Moldova cu Ucraina.

recent, un cetățean ucrainean, cu domiciul în R. Moldova, a încercat să introducă ilegal pe teritoriul țării materiale explozibile ce puteau fi folosite inclusiv în atentate, potrivit SBU.

Un dispozitiv exploziv controlat prin radio, format din două grenade F-1, un material exploziv (plastid) de 372 grame și două siguranțe au fost descoperite la punctul de control Cuciurgan-Pervomaisk.

Explozivul se afla intr-un autoturism BMW X5, înregistrat în Lituania, și aparținea unui cetățean ucrainean cu domiciliul în R Moldova.

Bărbatul a fost reținut, iar dispozitivul exploziv și mașina au fost înmânate autorităților pentru aplicarea mai departe a legii.

Potrivit SBU, substanțele găsite sunt utilizate pentru a arunca în aer diferite tipuri de infrastructură și pentru a organiza atacuri teroriste.

 

 

CITIŢI ŞI :

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2016/06/20/ziua-de-20-iunie-in-istoria-romanilor/

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/06/20/o-istorie-a-zilei-de-20-iunie-video/

 

 

 

 

Surse:

 

http://karadeniz-press.ro/analiza-mercenarii-moldoveni-din-donbas-la-mare-cautare/

 

http://epochtimes-romania.com/news/rise-moldova-mercenari-moldoveni-in-ucraina-au-luptat-in-razboiul-din-donbas-pentru-bani-