CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Axa Moscova-Budapesta-Belgrad – o coaliție de interese construită de Rusia pentru izolarea și anihilarea României, ca actor important în flancul sud-estic al Europei

 

 

 

 

 

Strategia Rusiei împotriva României. „Nu o atacă militar, o izolează economic, politic și geopolitic”

Analistul Alexandru Cumpănașu, președintele Asociației pentru Implementarea Democrației, a declarat cu ceva timp în urmă în legătură cu strategia distructivă a președintelui rus Vladimir Putin : 

„Moldova nu a jucat niciodată cu Occidentul, spun foarte tranșant. Nu există pro-Occident la Chișinău. Acolo nu există decât corupție, bani, oameni șantajabili, multe schelete în dulap, frică și, din punctul meu de vedere, ce s-a întâmplat ieri, ne aduce Rusia ca vecin. De aceea, România este extrem de dificilă din perspectiva securității.

Avem vecinul rus, avem vecinul rus în partea cealaltă, dacă va continua războiul. Cred că strategia Rusiei, una dintre ele este aceea de a izola România, nu neapărat de a o ataca militar, Doamne ferește, dar de a o aduce într-un colaps economic, politic și geopolitic. Soluția este aceea de a încerca să fie o altă formă de negociere cu Rusia.

Nu poți să-i trimiți pe cei care au negociat cu interlopii să ceară banii. Oamenii ăștia au primit beneficii din partea Rusiei.

Cum să-i trimiți să negocieze în numele României, în numele Poloniei, care au de suferit în fiecare zi din cauza Rusiei?”, a spus Alexandru Cumpănașu, pentru DCNEWS.

 

 

 

Imagine similară

 

Foto: Noua harta a Europei de Est, cu modificarile provocate de presiunea politica a Rusiei (http://www.ziare.com/europa/).

 

 

 

 Ipoteză confirmată :   Axa Moscova-Budapesta-Belgrad se conturează ca o coaliție de interese construită de Rusia pentru izolarea și apoi anihilarea României, ca actor important în flancul sud-estic al Europei, scrie DC News.

Scenariul avertisment lansat în DCNews de Alexandru Cumpănașu, după acordul de la Minsk, a fost confirmat de o evenimentele politice care s-au succedat cu rapiditate pe scena internațională.

Planul a fost accelerat, după victoria lui Putin de la Minsk.

Observăm, după victoria  de la Minsk, că țarul Putin acționează mai rapid și cu o mai mare agresivitate, pe față, fără diplomație.

Omul forte al rușilor a văzut că poate obține ce vrea, odată ce Germania și Franța au abandonat Estul, așa că își accelerează strategia  de divizare a Europei și de construire a blocului Eurasiatic.

Moldova s-a pus singură într-o poziție de vasalitate față de Moscova, Serbia o va urma, iar Ungaria face un joc dublu, fără emoții, după ce Merkel și Hollande au abandonat Estul.

Ce nu înțeleg țările occidentale este că ele vor urma, dacă se prăbușește construcția europeană”.

Prima țintă este România, a spus Cumpănașu.

Axa Moscova-Budapesta-Belgrad se conturează ca o coaliție de interese construită de Rusia pentru izolarea și apoi anihilarea României, ca actor important în flancul sud-estic al Europei

Interesul lui Putin ar fi ca Serbia și Ungaria să acționeze concertat cu Rusia, pentru a izola România.

De asemenea, să creeze tensiuni artificiale în Covasna și Harghita, ba chiar o mini-republică secesionistă în centrul României, cu ajutorul partidelor maghiare sprijinite de Budapesta.

Problema era că Ungaria revizionistă are pretenții față de trei țări: România, Slovacia și Serbia.

Rusia pregătește manevre militare comune cu Serbia, anunțate încă de anul trecut. Interesul lui Putin ar fi ca Serbia și Ungaria să acționeze concertat cu Rusia, pentru a izola România.

De asemenea, să creeze tensiuni artificiale în Covasna și Harghita, ba chiar o mini-republică secesionistă în centrul României, cu ajutorul partidelor maghiare sprijinite de Budapesta.

Problema era că Ungaria revizionistă are pretenții față de trei țări: România, Slovacia și Serbia. ”Vizita de succes a lui Orban la Belgrad arată că ungurii au reușit, sub patronajul Moscovei, să liniștească temerile sârbilor.

Victor Orban se va mulțumi cu un proiect de autonomie limitată pentru cei 300.000 de maghiari din Serbia, fiind interesat doar de dubla cetățenie, pentru a putea lua voturi de la ei.

Interesul este unul electoral, neexistând zone compacte în Serbia, ca în HarCov.

Sprijinul militar, politic și economic pe care Rusia se arată dispusă să-l ofere celor două țări, acum prietene, este dirijat, de fapt, împotriva României”, a arătat analistul politic Alexandru Cumpănașu, preluat de https://ioncoja.ro/vecinii-nostri-prietenii-nostri/.

Reclame

11/05/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Propaganda moscovită este la datorie ! MINCIUNI spuse constant de propaganda lui Vladimir Putin, care se tot screme să rescrie istoria

 

Foto: Vladimir Putin

RUSIA incearca sa rescrie istoria !

 4 MINCIUNI pe care VLADIMIR PUTIN le spune constant. 

Propaganda moscovită este la datorie, iar un film rusesc despre invadarea Cehoslovaciei de către trupele sovietice din 1968 a adus noi acuzaţii conform cărora Moscova modifică istoria pentru a făuri o nouă ideologie şi pentru a justifica o serie de acţiuni controversate.

Invazia sovietică din 1969

 

Filmul rusesc „Pactul de la Varşovia, paginile declasificate” a fost difuzat, pentru prima dată, la 23 mai de televiziunea publică rusească şi prezintă invazia sovietică din Cehoslovacia, din 1968, în termeni pozitivi. Filmul justifică intervenţia armată pentru înăbuşirea „Primăverii Pragheze” şi afirmă că scopul nu era altul decât cel de a proteja Cehoslovacia de ameninţarea NATO, conform Business Insider. 

 

 

 

 

 

Imagini pentru Invazia sovietică din 1969 photos

 

 

 

 

 

Ministrul de Externe al Cehiei a acuzat Rusia de „distorsionarea grosolană” a istoriei, în timp ce preşedintele ceh, considerat un politician destul de prietenos Kremlinului, a declarat că filmul nu reprezintă altceva decât „minciuni propagandistice ruseşti”.

Nici reacţiile slovace nu s-au lăsat aşteptate, iar ministrul de Externe a acuzat Rusia că „încearcă să rescrie istoria şi să falsifice adevărurile istorice despre acest capitol întunecat al trecutului”.

 

 

Pactul Ribbentrop-Molotov

 

 

Vladimir Putin a născut controverse în întreaga Europă în 2014, când a declarat că nu a fost nimic în neregulă cu Pactul Robbentrop-Molotov, semnat între URSS şi Germania nazistă în 1939.

„Ce este rău în faptul că Uniunea Sovietică nu a dorit să lupte?”, a întrebat Putin, la o întâlnire cu istoricii în Moscova.

 

 

 

 

Imagini pentru Pactul Ribbentrop-Molotov photos

 

Foto: Ministrul nazist de Externe Joachim von Ribbentrip, Stalin si Veaceslav Molotaov zambesc multumiti la semnarea Pactului sovieto-german la 23 august 1939. A urmat cotropirea Europei de Rasarit de catre armatele Germaniei naziste si  ale URSS.

 

 

În luna mai a acestui an,1914, Putin a apărat, din nou, Pactul într-o conferinţă comună cu Angela Merkel, cancelarul Germaniei, spunând că tratatul a fost semnat atunci când „URSS a realizat că a rămas singură în faţa Germaniei lui Hitler, în ciuda încercărilor lui Stalin de a forma o coaliţie anti-Hitler cu ţările occidentale”.

Angela Merkel a răspuns că Pactul Ribbentro-Molotov conţinea o anexă secretă,prin care Stalin şi Hitler împărţeau Europa de Est în sfere de influenţă.

Pactul a pavat calea pentru invazia Poloniei de către Germania în 1939, dar şi pentru invazia sovietică a estului Poloniei şi a statelor baltice în 1940, urmata de anexarea acestor teritorii de catre cele doua state dictatoriale pe atunci prietene.

 

 

Hitler a fost bun până în 1939 ?

 

Ziarul pro-Kremlin, Izvestia, a şocat opinia publică în 2014, când a publicat un articol în care susţinea că Hitler a fost un lider bun, până în 1939.

„Ar trebui să facem o diferenţă între Hitler de până în 1939 şi Hitler de după 1939”, nota publicaţia, care respingea comparaţiile dintre anexarea Regiunea Sudeţilor a Cehoslovaciei de către Germania nazistă şi anexarea Crimeei de către Rusia.

Articolul lăuda unirea Germaniei cu Austria şi Regiunea Sudeţilor „fără a fi vărsată nici o picătură de sânge”.

„Dacă Hitler s-ar fi oprit la asta, el ar fi rămas în istorie ca un politician de cel mai înalt rang”, se arăta în articolul citat.

 

 

 

 

 

Imagini pentru Pactul Ribbentrop-Molotov photos

 

Criticii articolului au ripostat, însă, cu proptitudine şi au amintit de acţiunile lui Hitler de dinaintea anului 1939, enumerând înfiinţarea lagărelor de concentrare, prigoana împotriva non-„arienilor”, înfiinţarea Gestapo şi sângeroasa Noapte de Cristal, care desemnează pogromul împotriva evreilor de la 9-13 noiembrie 1938.

 

Crimeea ca leagăn al civilizaţiei ruseşti

 

Preşedintele Vladimir Putin nu pierde nici o ocazie pentru a considera Crimeea ca fiind leagănul sfânt al civilizaţiei ruseşti.

Vorbind în faţa naţiunii în decembrie 2014, Vladimir Putin a declarat că peninsula Crimeea „are o enormă însemnătate civilizaţională şi sacră pentru Rusia, aşa cum are Muntele Templului din Ierusalim pentru iudaici şi islamişti”.

Cu toate acestea, convertirea la creştinism a Rusiei Kievene, a pus bazele atât statului rusesc, cât şi celui ucrainean.

Mai mult decât atât, Crimeea a găzduit, de-a lungul secolelor, diferite populaţii, înainte de a fi anexată de Rusia de la Imperiul Otoman în 1783, iar aici putem enumera coloniile greceşti din urmă cu 2.500 de ani, dar şi pe tătarii crimeeni, care sunt consideraţi, acum, o „populaţie indigenă” în regiune şi se confruntă cu represiuni din ce în ce mai mari de la anexarea peninsulei de către Rusia în martie 2014.

 

 

 

 

Sursa: http://www.evz.ro/rusia-rescrie-istoria

 

 

 

CITITI SI : 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2012/08/23/la-23-august-1939-este-semnat-pactul-ribbentrop-molotov-in-urma-caruia-stalin-si-hitler-isi-impart-europaa/

11/10/2016 Posted by | ISTORIE | , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Rada Supremă de la Kiev cere Patriarhului Ecumenic de la Constantinopol autocefalie pentru Biserica Ortodoxa din Ucraina

 

 

Rada Supremă a Ucrainei a cerut Patriarhului Ecumenic de la Constantinopol să acorde autocefalie Bisericii Ortodoxe din Ucraina, transmite „Pagina de Rusia”.

În Declaratia forului legislativ, deputații ucraineni subliniază faptul că timp de doi ani Ucraina suferă de pe urma agresiunii armate din partea Federației Ruse, care a anexat Crimeea.

În aceste condiții, poporul din Ucraina „nu mai accepta ideea unității bisericii cu Preafericitul Părinte Patriarh al Moscovei, Kirill, care nu numai că nu a apărat creștinii ortodocși din Ucraina, care au suferit de pe urma agresiunii ruse, dar, de asemenea, a devenit unul dintre principalii ideologi ai „lumii ruse” și, în consecință, unul dintre arhitecții războiului rus împotriva Ucrainei”.

Având în vedere acest lucru, deputații cer invalidarea actului de la 1686, care a fost adoptat cu încălcarea canoanele sacre ale Bisericii Ortodoxe.

În plus, deputatii roaga Constantinopolul să ia parte în mod activ în depășirea consecințelor separării bisericii din Ucraina, prin convocarea, sub auspiciile Patriarhiei Ecumenice, a Sinodului ucrainean de unificare, care ar rezolva toate disputele din sanul Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Pentru binele Bisericii Ortodoxe din Ucraina și integritatea poporului ucrainean să publice tomosul autocefaliei Bisericii Ortodoxe din Ucraina, pe baza căruia sa poata lua locul său de drept în familia Bisericilor Ortodoxe” – cere parlamentul ucrainean.

 

http://deschide.md/ro/

16/06/2016 Posted by | CREDINTA | , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat asta: