CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Serviciului estonian de informații externe raportează că influența Rusiei în R.Moldova a crescut exponențial în ultimul an

 

 

 

Lumea nu a devenit un loc mai sigur în ultimii cinci ani. Principalele amenințări externe la adresa securității Estoniei rămân aceleași.

Rusia va continua să-și consolideze puterea militară în direcția europeană.

În regiunea imediată a Estoniei, Letoniei și Lituaniei, echilibrul puterii militare este înclinat în favoarea Rusiei.

De exemplu, niciun membru NATO din Europa nu are sisteme de rachete comparabile cu rachetele balistice cu rază scurtă de acțiune Iskander, pe care Rusia le-a plasat în apropierea granițelor estoniene și lituaniene.

La nivel global, există multe regiuni în care Rusia încearcă să-și stabilească interesele. În Orientul Mijlociu, dorința Rusiei de a-și extinde influența s-a soldat cu succes, iar acum scopul pincipal este de a deveni aici o putere.

Kremlinul nu a făcut nimic pentru a pune capăt conflictului armat din estul Ucrainei. În schimb, continuă să controleze conflictul, furnizând arme și folosind toate mijloacele disponibile pentru a opri integrarea europeană a Ucrainei.

În mod similar, Rusia acționează și în cazul altor țări din „regiunea vecină”, intervenind în afacerile interne.

Este vorba despre țări precum Belarus, Moldova, Georgia, Armenia și Azerbaidjan, scrie https://disinfo.md/cea-de-a-cincea-editie-a-raportului-anual-al-serviciului-estonian-de-informatii-externe 

 

 

 

 

Moldova crisis: Snap elections called by interim president - BBC News

INFLUENȚA RUSIEI ÎN MOLDOVA CREȘTE

 

 

În schemele sale de extindere a influenței, Rusia a reușit în cazul Republicii Moldova, obstrucționându-i calea spre Occident.

În 2019, influența Rusiei în Moldova a crescut semnificativ.

Rusia a folosit și continuă să folosească un arsenal divers de instrumente de influență împotriva Moldovei: enclava separatistă a Transnistriei și amenințarea militară în consecință; operațiuni de manipulare și propagandă; presiunea economică și stimulentele economice.

Cel mai important instrument al Kremlinului în Moldova este, totuși, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PRSM), care are legături strânse cu Rusia.

Deși liderul oficial al socialiștilor din Moldova este președintele Parlamentului Zinaida Greceanîi, liderul de facto al formațiunii este președintele țării, Igor Dodon.

În timp ce PSRM a obținut puțin peste o treime în parlamentul de 101 deputați, în urma alegerilor parlamentare din februarie 2019, formarea unei coaliții funcționale a fost amânată cu câteva luni, după care a urmat un impas politic.

Noua schimbare de putere a avut loc în noiembrie 2019, când socialiștii, împreună cu deputați ai PDM, au reușit să demită Guvernul Maia Sandu. Noul Cabinet este dominat acum de ruși și socialiști. Formal, este un „guvern de experți” – cu toate acestea, toți miniștrii cheie ai acestui guvern au fost anterior consilieri și colaboratori ai președintelui Dodon și al altor socialiști influenți.

La mai puțin de o săptămână de la numirea sa, noul premier socialist, Ion Chicu, a făcut prima sa vizită în străinătate – la Moscova, pentru a se întâlni cu premierul rus Dmitri Medvedev. La rândul său, Rusia a anunțat imediat că va oferi Moldovei până la 500 de milioane de dolari în împrumuturi, că va scădea prețurile gazelor naturale, că va ridica restricțiile la export, care se aplicaseră multora dintre producătorii moldoveni până atunci, și așa mai departe.

Influența Rusiei în Moldova va fi astfel consolidată semnificativ înaintea alegerilor prezidențiale din 2020, unde Igor Dodon speră să fie reales pentru un al doilea mandat.

 

Potrivit raportului oficial al serviciilor secrete din Estonia – International Security and Estonia. 2020,  atât guvernarea Maia Sandu (care a presupus o alianță forțată a prorușilor, conduși de pionul moscovit Igor Dodon, cu pro-europenii Blocului ACUM), cât și discreditarea programatică și înlăturarea lui Vladimir Plahotniuc nu au reprezentat altceva decât etape ale aceleași ample operațiuni a FSB, care a reușit astfel să sporească semnificativ influența Federației Ruse în R. Moldova, de-a lungul anului 2019, deturnând-o de la orice apropiere de Occident.

”În realitate, scopul socialiștilor și al Rusiei nu a fost de a eradica corupția și de a dezrădăcina sistemul de putere oligarhică din R. Moldova, ci de a pregăti pozițiile pentru subordonarea țării și preluarea pârghiilor executive, sporirea influenței”, se arată în raportul citat, care tratează etapic controversata guvernare a Maiei Sandu, perioadă în care Rusia a acaparat, la pas, aproape toate pârghiile de forță și informative de dincolo de Prut, compromițând forțele pro-europene și beneficiind acum de un nou cabinet în care rușii și socialiștii (adică uneltele rușilor) sunt covârșitor majoritari.

 

 

Trolling-ul online face parte din activitățile de zi cu zi ale serviciilor de informații ruse.

 

„Trolling-ul” are o schemă bine definită, creată pentru mai multe target-uri – într-o zi se publică în limba engleză, în altă zi, în spaniolă, după, într-o altă limbă și apoi în forumuri rusești.

Toate publicațiile făcute sub diferite pseudonime sunt identice. Ei  încep cu un text introductiv scurt (același text tradus cuvânt cu cuvânt), urmat de o fotografie a articolului fals.

Acestea se încheie întotdeauna cu același rezumat – Moldova nu este pregătită pentru integrarea europeană care ar dăuna economiei europene.

Link-urile sunt mai apoi distribuite în forumuri, după  care pe platforme de social media atât din est cât și din vest, cum ar fi Odnoklassniki, MirTesen și Twitter.

 

 

 

 

 

 

Publicarea unei știri sub forma unei fotografii ca parte a unei publicații ar fi trebuit să provoace suspiciuni în rândul cititorilor.

De obicei, ar trebui să fie indicat un link web la materialul la care se face referire, dar din moment ce nu există niciun articol real, acesta este publicat sub forma unei fotografii.

Raportul anual al Serviciului estonian de informații externe: https://www.valisluureamet.ee/pdf/raport-2020-en.pdf?fbclid=IwAR3Wfvv5twTvNUGGVNwATbk_A7PD4RkPItn0evYWt2sirCV_vdgUdCSI-WQ

26/06/2020 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O soarta necunoscuta pentru Basarabia ucraineana. Kremlinul lucrează la „Proiectul Basarabia”

 

 

 

The Economist: O soarta necunoscuta pentru Basarabia ucraineana.

 

Regiunea izolata a Basarabiei ucrainene, care mai este cunoscută și sub numele de Bugeac, a devenit una dintre cele mai recente zone pentru care cei care urmăresc situația din Ucraina își fac griji, scrie „The Economist” într-un articol intitulat „Basarabia ucraineană – spre regiunea necunoscută”.

 

 

 

 

The Economist: Soarta necunoscuta pentru Basarabia ucraineana, sursa foto: The Economist

 

 

 

 

Mai puțin de jumătate dintre cei 570.000 de locuitori ai regiunii sunt ucraineni.

Restul sunt bulgari, ruși, moldoveni, găgăuzi sau albanezi.

Mulți au o părere bună despre Rusia, care le-a dat strămoșilor lor, în urmă cu 200 de ani, pământ și libertate.

 

Aproape toată lumea vorbește rusește și mulți se plâng că Ucraina a făcut prea puțin pentru ei. Puțini au încredere în guvernul de la Kiev și speră că „Putin le va rezolva problemele”.

Cu toate acestea, în mod paradoxal, deși mulți simpatizează cu Rusia, sunt în favoarea menținerii unității Ucrainei.

 

Potrivit unui ziarist local, citat de The Economist, dată fiind eterogenitatea etnică a regiunii, orice declarare a independenței ar duce la fărâmițarea ei.

În toamnă, au fost zvonuri că se pregătește proclamarea unei Republici Populare Basarabene, proruse, după modelul republicilor separatiste din regiunea Donbas.

 

Posibilii lideri ar fi fost ofițeri din armata sovietică din Bolgrad, majoritatea etnici bulgari.

Totuși, războiul din Est a temperat entuziasmul pentru separatism.

 

Incendiul tragic din mai, de la Odessa, când au murit zeci de activiști proruși, a calmat, de asemenea, pornirile de revoltă împotriva Kievului.

Liderii proruși s-au refugiat, iar politicienii oportuniști au început să sprijine unitatea Ucrainei.

Întrebarea este ce vrea Rusia, scrie The Economist.

În numai 200 de ani, în Basarabia s-a schimbat de nouă ori stăpânirea.

 
 
 
 
 

 

 

Exista si un plan de unire a republicilor separatiste din regiunea Donbas, cu asa zisa „republica populara Basarabia (asa cum vedem in harta de mai sus), ceea ce ar insemna sa fie taiat  accesul  Ucrainei la Marea Neagra prin alipirea Regiunii Odesa la Rusia.

 

Localnicii spun că văd drone, unele probabil lansate din Transnistria, altele poate manevrate de la bordul navelor rusești ale Flotei Mării Negre, cu baza la Sevastopol.

 

Dar chiar și așa, drapelul ucrainean probabil va mai rămâne să fluture în Basarabia pentru ceva timp, conchide The Economist

 

 
 

 

 

Foto:  Mihail Saakasvili, noul guvernator al Regiunii Odesa, fost presedinte al Georgiei

 

 

  Kremlinul lucrează la „Proiectul „Basarabia”…

 

Fostul președinte al Georgiei și actualul guvernator al regiunii Odesa din Ucraina, Mihail Saakașvili, îi suspectează pe ruși că lucreaza în secret la elaborarea Proiectului „Basarabia”, scrie Podrobnosti.

Potrivit lui Saakaşvili, terenul pentru acest „proiect” este deja pregătit, pentru că majoritatea locuitorilor din regiunea Odesa urmăresc posturi tv ruseşti.

„Mi-e ruşine să recunosc asta, dar la proiectul Basarabiei ucrainene până de curând s-a gândit mai mult Vladimir Putin decât guvernul nostru”, – a spus Saakaşvili.

„Ei (autorităţile ruse) se pregătesc. Acolo ceva se pune la cale”, – a spus guvernatorul.

Saakaşvili a precizat că oamenii din regiune sunt izolaţi şi văd Ucraina doar prin prisma imaginii create de propagandă rusă.

Guvernatorul georgian susţine că a vizitat un număr de localităţi din Basarabia, unde s-a întâlnit cu localnici.

Potrivit acestuia, populaţia este sunt sub influenţă televiziunilor ruse şi toţi cei care pledează pentru prosperitatea Ucrainei sunt „duşmani, maniaci, fascişti”.

„Bătrânele locale erau tare uimite să vadă că nu am coadă şi coarne – se uită mult la TV rusesc”, – a spus Saakaşvili,  potrivit NEWS ru.ua.

Această atitudine faţă de autorităţile ucrainene este de înţeles, deoarece ele sunt asociate cu luarea de mită, drumuri proaste şi taxe ridicate.

„Acolo există nu numai pericol de explozie socială, este un real pericol mortal pentru Ucraina.

O lovitură în spate (la graniţa cu Transnistria). Sunt sigur că vom putea să neutralizăm pericolul, dar trebuie să schimbăm atitudinea”, – a spus Saakaşvili.

El a subliniat faptul că unul din paşii pentru stabilizarea situaţiei va fi reconstruirea sau refacerea radicală a şoselei Odesa-Reni, acesta fiind singurul drum al regiunii Odesa şi al sudului Basarabiei către UE.

Amintim că, recent, SBU a arestat câteva zeci de persoane implicate în organizarea aşa-zisei „Republici Populare Basarabene”,  pe teritoriul regiunii Odesa.

Noua formaţiune teritorială, croită după tipicul „republicilor populare” din Doneţk şi Lugansk, ar fi inclus în perspectiva şi zonele populate compact de minorităţile bulgară şi găgăuză din Republica Moldova.

Pe 17 iunie, SBU a anunţat pe site-ul sau că a blocat răspândirea în Odesa a mişcării separatiste numite „Consiliul Poporului Basarabiei”, o mişcare politică inspirată de serviciile secrete din Rusia.

Agenţii au găsit la domiciliile iniţiatorilor mişcării textul „Constituţiei Republicii Populare Basarabia”, „Manifestul Poporului din Basarabia”, mai mult de 500 de exemplare ale ziarului separatist „Novorossia” şi alte materiale de propagandă.

Unul dintre reţinuţi – cetăţean ucrainean născut în 1953 – urmă să devină lider al noii „republici”, iar apoi să dispară fără urmă.

 

surse: paginaderusia.ro/ digi24.ro /economist.com/ glasul.info/

23/06/2015 Posted by | LUMEA ROMANEASCA, PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O diversiune rusească in continuarea făcăturilor teritoriale din anii stalinismului pe teritoriul Ucrainei – Republica Populară Basarabia

Republicabasarabeana.jpg

De la începutul anului 2014, în Ucraina, Republica Moldova și Rusia  apare

cu regularitate informația cu privire la posibilitatea creării în regiunea Odesa a așa-numitei „republici populare basarabia” (în unele variante republica „Bugeac”).

Federația Rusă pregătește crearea așa zisei „republici populare basarabia” (rpb) care ar prelua sub controlul său o parte din regiunea Odesa, Găgăuzia și regiunile de sud din Republica Moldova. În cazul realizării acestui plan, Rusia va obține o nouă zonă de conflict în două țări, Ucraina și Republica Moldova

Se discută posibilitatea extinderii sferei de influență a „rpb” asupra teritoriului Republicii Moldova, ceea ce va crea o zonă instabilă simultan în două state care astăzi se află în zona de interese a Kremlinului”.

Cel mai nefericit  scenariu pentru Ucraina ar fi crearea „rpb” în baza raioanelor aflate la sud de Odessa, inclusiv Cetatea Albă, Sărata, Tarutino, Arciz, Tatarbunar, Bolgrad, Chilia, Ismail, Reni. Pentru realizarea acestui scenariu, va fi necesar la prima etapă sa fie  destabilizata situația în unele zone ale Republicii Moldova precum Găgăuzia, Basarabeasca, Taraclia, dar și Transnistria.

Inițial, accentul poate fi pus pe crearea unei Găgăuzii independente, care poate pretinde asupra teritoriilor din Republica Moldova și Ucraina. Găgăuzia astăzi este principalul centru de activitate a Kremlinului în regiune, comenteaza analistii politici.

In cazul destabilizării situației în regiune și creării ‘rpb’, Rusia va obține un nou punct fierbinte între Ucraina și Republica Moldova, care va forța ambele țări să renunțe la procesele de integrare europeană și un motiv pentru a dezgheța conflictul din Transnistria.

La inceputul lunii aprilie 2015, la Odesa, a avut loc un asa zis „congres de constituire” a așa-numitei „Rade a Poporului Basarabiei”, care a atras atenția SBU (Serviciul Secret al Ucrainei), din cauza alinierii politice pro-ruse a participantilor sai.

În regiunea Odesa, sudul Basarabiei, locuiesc 150 de mii de etnici bulgari (de trei ori mai multi decât în Republica Moldova) şi 50.000 de gagauzi (de trei ori mai puțini decât în Republica Moldova).

Majoritatea acestor etnici, supusi in timp unei agresive politici de rusificare, reprezinta nucleul dur al populatiei pro-ruse din Ucraina, dar si din  R.Moldova.

Pe 29 aprilie 2015, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a demascat și neutralizat, în timpul unei operațiuni speciale, un grup de separatiști, a căror activitate era coordonata din Rusia si urmarea proclamarea unei asa zise „republici populare” în regiunea Odesa (sudul Basarabiei).

Grupul de indivizi care acționa în regiunea Odesa,era coordonat din Federația Rusă.

Au fost retinute deja 20 de persoane. La 17 adrese au loc perchezitii … S-a stabilit că scopul final al acestui grup era proclamarea unei entitati statate sub titlul provizoriu Basarabia”

Directorul SBU, Markian Lubkivski,, a declarat ca : „in timpul percheziției la unul dintre coordonatorii informaționali ai așa-zisei Rade Populare a Basarabiei a fost găsit un carnet cu înscrisuri ce dovedesc contactele sale cu organizațiile teroriste DNR (Republica Populară Donețk – n.red.) și LNR (Republica Populară Lugansk – n-red.), precum și cu funcționari separatiști din orașul Odesa, care se ascund de forțele de ordine pe teritoriul Federației Ruse”si ca că unul dintre  reprezentanții așa-zisei Rade populare  avea contacte cu rebelii pro-ruși și alți funcționari din cadrul mișcărilor separatiste din Donbas.

Au fost efectuate 19 percheziții, în cadrul cărora ar fi fost identificat un adevărat arsenal de armament, inclusiv pistoale-automat AK-74, grenade RGD-5 și F-1, muniții de producție rusească, tehnică de comunicare și materiale propagandistice.

 

Cu toate acestea, ideea Rusiei de a actiona in sprijinul proclamarii unei   aşa-zise Republici Populare Basarabene la Odessa nu a dispărut. Dimpotrivă, susţinătorii acestui proiect dau dovadă că nu vor să se oprească.

Cel mai bun exemplu, relatează portalul timpul.md, este ca cea de-a doua conferinţă  a avut loc in ziua de 16 mai 2015.  Ştirea are la bază cele declarate de directorul Centrului de cercetări politico-militare din Kiev, Dmitri Tzmchuk, acesta bazandu-se  pe informaţiile Serviciului de Securitate al Ucrainei.

Expertul comenta pe marginea faptului că la această conferinţă a fost pus în discuţie proiectul unei aşa-zise legi pentru „crearea autonomiei naţional-culturale” în ţinutul Basarabiei.

Printre cei prezenţi la întrunire, despre care nu se spune totuşi unde anume a avut loc, ar fi fost prezenţi şi reprezentanţi ai aşa-zisei republici separatiste din Transnistria, un teritoriu care apartine legal R.Moldova.

 

Liderii asa zisei  Republici Populare Basarabene de la Odessa au cerut autonomie național-culturală față de Ucraina

 Noua „Republică” dorește să facă joncțiunea dintre asa zisa „republica”separatista rusa Donețk și Gurile Dunării.

 

Istoria se repeta..

 

Crearera unei astfel de entitati teritoriale, aminteste de diversiunea sovietica din 1924, cand a fost creata

Republica Autonoma Sovietica Socialista Moldoveneasca (RASSM), pe un teritoriu situat pe malul stang al Nistrului,in RSS Ucraineana.

 

Iata ce spunea Memoriul cu privire la necesitatea creării Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldoveneşti (RASSM), Moscova, 4 februarie 1924 :

 

„Crearea acestei republici va genera o serie întregă de consecinţe de ordin intern (din punctul de vedere al intereselor nemijlocite ale URSS) şi internaţional (…).

2. Republica Moldovenească ar putea juca acelaşi rol de factor politico-propagandistic pe care îl joacă Republica Bielorusă faţă de Polonia şi cea Carelă – faţă de Finlanda.

Ea ar focaliza atenţia şi simpatia populaţiei basarabene şi ar crea pretexte evidente în pretenţiile alipirii la Republica Moldovenească a Basarabiei. Din acest punct de vedere devine imperioasă necesitatea de a se crea anume o republică socialistă, şi nu o regiune autonomă în componenţa URSS.

Unirea teritoriilor de pe ambele părţi ale Nistrului ar servi drept breşă strategică a URSS faţă de Balcani (prin Dobrogea) şi faţă de Europa centrală (prin Bucovina şi Galiţia), pe care URSS le-ar putea folosi drept cap de pod în scopuri militare şi politice. (…)

Ruperea Basarabiei de România, la rândul său, va avea o serie de consecinţe, de ordin internaţional.

a. În primul rând, acest fapt va zdruncina unitatea „României Mari”, naţional-consolidate şi va lovi autoritatea morală a burgheziei, care mai bravează până în prezent cu realizarea idealului naţional român.

b. Acelaşi fapt va servi drept un impuls suplimentar în tendinţa provinciilor nou-alăturate (la România) la autodeterminarea lor naţională. Iar organizarea (de stat) a minorităţilor naţionale (a bulgarilor, a găgăuzilor), care vor trăi în limitele viitoarei Republici Moldoveneşti, va servi drept exemplu pentu minorităţile naţionale, care populează Vechiul Regat român (…)”

 

Semnau: Gr. Kotovski, Al. Bădulescu, P. Tkacenko, Sol. Tinkelman (S. Timov), A.Nicolau, A. Zalic, Ion. Dic, T. Diamandescu, T. Chioran

Drept urmare, la 12 octombrie 1924,  in cadrul Ucrainei Sovietice, a fost creată de conducerea URSS, republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, al carei principal obiectiv era destabilizarea Romaniei si ocuparea si sovietizarea teritoriilor românesti si mai departe a tarilor din Balcani.

 

 

 

 

Harta RASS Moldovenesti, 1924

La momentul creerii acestei republici diversioniste in 1924, unul din liderii sovietici declara: 

 „Considerăm drept frontieră nu Nistrul, ci Prutul.

Las-sa tina deocamdata capitalistii in mainile lor Basarabia.

Aceasta este o chestiune de facto, si nu de drept. Dreptul e de partea noastră. Pe harta noastră, Basarabia este marcată cu o linie rosie, căci Basarabia trebuie să devină o parte inseparabilă a RASS Moldovenesti.” 

 Atunci, in 1924, imperialistii rusi nu puteau sa boteze aceasta facatura „Republica Basarabia, pentru ca ,adevarata Basarabie intrase in componenta Romaniei Unite in 1918, astfel ca au numito- „Republica Moldoveneasca”.

Acum in 2015, urmasii lui Stalin nu mai pot numi teritoriul pe care vor sa puna mana „Republica Populara Moldova”, pentru ca exista deja un stat independent R.Moldova, intre Nistru si Prut, astfel incat au ales numele de „Republica Populara Basarabia”.

Oricare ar fi insa numele alese de ei, nu vi se par asemanatoare procedeele si ideologia colonialista de atunci si cele puse in aplicare  acum ?

Surse : unimedia.info/ napocanews.ro / UNIAN cu referire la raportul grupului de analiză Da Vinci AG/

18/05/2015 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , | 2 comentarii

   

%d blogeri au apreciat: