Europarlamentarul Thomas Waitz (grupul Verzilor) a declarat recent la Iaşi, că România a primit avertismente din partea UE şi are la dispoziţie trei luni pentru a rezolva problema defrişărilor ilegale, în caz contrar riscând să primească sancţiuni dure de la nivel european.
Thomas Waitz a venit la Iaşi pentru a lua parte la o dezbatere privind „Viitorul pădurilor” dar şi pentru a vizita Codrii Iaşilor.
„Am călătorit în multe ţări şi am venit aici să văd care este situaţia, pentru că sunt multe probleme privind despăduririle. Am fost în mai multe zone ale României pentru a vedea situaţia. De aceea am venit şi aici, să văd în această după amiază Codrii Iaşilor. (…) Din păcate, toată această cantitate de lemn furată din pădurile din România nu se compară cu alte ţări. Este o cantitate foarte mare. România este considerată într-un fel ca fiind oaia neagră a Europei. Deja a primit avertismente din partea UE. România mai are trei luni pentru a rezolva această situaţie. Este un adevărat dezastru ceea ce se întâmplă în ţara dumneavoastră din cauza acestor păduri tăiate, mai ales că sunt foarte multe păduri importante şi seculare. Este foarte important ca România în aceste trei luni să oprească aceste despăduriri”, a afirmat eurodeputatul.
El a dat asigurări că va face presiuni în UE pentru a implementa strategii referitoare la păduri.
În cadrul dezbaterii privind „Viitorul pădurilor”, eveniment organizat de Green European Foundation şi Agent Green împreună cu grupul de iniţiativă civică Codrii Iaşilor, au fost organizate mai multe ateliere pe teme de mediu, în mod special, privind soarta pădurilor.
Mihai Diac, reprezentant al iniţiativei civice Codrii Iaşilor a prezentat situaţia Pădurii Bârnova-Dobrovăţ.
Problema, una generalizată
„Întâlnirea de astăzi a pus într-un context european situaţia Pădurii Bârnova-Dobrovăţ, aflată la sud de Iaşi. Asta înseamnă modul în care sunt protejate ariile împădurite, modul în care se fac tăieri ilegale. De asemenea, s-a vorbit despre însemnătatea pădurilor în context european mai larg. Acum două zile am ieşit la alergat şi am văzut o benă care transporta ilegal lemne tăiate din pădure. Am sunat la 112 şi apoi a rămas ca poliţia să intercepteze doi metri cubi de lemne tăiate ilegal. Nu este o problemă izolată, e una generalizată. Bena aceasta trecea pe lângă cantonul silvic unde lucra pădurarul în curte. Asta nu se întâmplă fără ca el să ştie”, a susţinut Diac.
Raluca Nicolae, reprezentant Agent Green, a subliniat importanţa demarării iniţiativei de a desemna Codrii Iaşilor ca Parc Natural.
„Este vorba de cantităţi industriale. Sunt scoase camioane întregi. Noul amenajament silvic este acel plan al pădurii pentru următorii 10 ani. Presupune ca în următorii 10 ani din această pădure să iasă peste 750.000 metri cubi de lemn. Încercăm să reducem această cantitate enormă şi să creştem suprafaţa de protecţie de la 1% la 50%. Acesta este scopul nostru. Un alt scop extrem de important pentru noi este înfiinţarea Parcului Natural Codrii Iaşilor. Este o procedură mai complexă şi e nevoie de sprijin politic”, a declarat Raluca Nicolae, conform Agerpres.
Incredibil: Așa arată România la frontiera cu Ucraina. Pădurile au fost rase!!! Imagine din satelit
Nenorociții care conduc România de 26 de ani au girat defrișarea completă a unor zone uriașe! Ce vedeți în această imagine oferită de AgentGreen.ro este ceea ce se poate vedea astăzi la frontiera Maramureșului cu Ucraina, granița fiind trasată cu o linie galbenă. În partea ucraineană – păduri, în partea românească – dezastru ecologic. Lăcomia fără margini a celor care și-au propus să se îmbogățească din tăierea pădurilor (și au și reușit), mai toți cu conexiuni în politica mizerabilă din România, nu a avut nicio reținere. Au ras tot! După ei, Dumnezeu cu mila!
Dacă în Ucraina pădurile sunt încă intacte, statul interzicând exportul de molid și pin, la noi nu există nicio limită și aproape nicio obligație. Corupția este uriașă și doar dacă DNA-ul intră serios în afacerile cu păduri vom mai salva ceva.
Potrivit publicistului Daniel Roxin (http://daniel-roxin.ro), rețeta, aplicată de mulți mafioți, a fost mulți ani următoarea: 1. Ai primit un teren cu pădure pe propria firmă, cu drept de exploatare. 2. Razi tot și imediat după aceea închizi firma ca să nu trebuiască să împădurești zona defrișată (așa cum obliga legea). 3. Îți faci altă firmă. 4. Primești un teren pe noua firmă, cu drept de exploatare. 5. Razi tot și imediat după aceea închizi firma ca să nu trebuiască să împădurești zona defrișată. 6. Repeți rețeta la nesfărșit…
Desigur, o astfel de schemă de prăduitor fără scrupule nu putea fi aplicată dacă instituțiile implicate nu ar fi fost corupte până în măduva oaselor, iar unii dintre reprezentanții lo, parte la jaf.
Și ca să nu fie prea evident pentru “prostimea” care se plimbă prin țară, pentru cei care iubesc natura și ar fi fost sensibili la această crimă, bandiții din industria lemnului au avut grijă să taie pădurile care nu se văd din șosea sau de pe linia ferată, pentru ca lumea nici măcar să nu bănuiască dimensiunea dezastrului.
Evident, acești nemernici trebuie opriți, trebuie să li se confiște averile și să intre la pușcărie. Vorbim de un atentat la siguranța națională de care TREBUIE să se ocupe DNA-ul! Să sperăm că nu e prea târziu.
Redăm mai jos pasaje dintr-un articol publicat pe site-ul exopolitics.org.
„Ordinul executiv al lui Trump vizează Statul paralel şi deschide ușa spre demantelarea sa completă”
„Ceva foarte profund s-a petrecut în Statele Unite pe 21 decembrie [2017], odată cu aprobarea Ordinului executiv de blocare a proprietății persoanelor ce sunt implicate în abuzuri foarte grave cu privire la drepturile omului sau în corupție.
Ordinul a declarat stare de urgență națională cu privire la drepturile omului și la corupție, și a numit indivizi și organizații specifice ale căror conturi bancare și bunuri vor fi înghețate indiferent de locul din lume în care au avut loc respectivele abuzuri.
În timp ce mass-media a ignorat în mare măsură acest Ordin executiv al lui Trump, mass-media alternativă i-a acordat o atenție deosebită, mulți remarcând că Ordinul Executiv este mult mai semnificativ decât ceea ce pare să fie la o primă lectură.
Deși pare doar să înghețe resursele financiare ale cetățenilor străini aflați în sfera de influență a Rusiei, ordinul executiv mai sus menționat îi vizează de fapt pe membrii Statului din umbră (așa-zisa Cabală satanică sau gruparea criminală ai căror membri sunt cunoscuți sub numele de Illuminati), care au fost implicați în traficul de ființe umane, în pedofilie și în corupția globală.
Limbajul ordinului executiv este foarte clar în ceea ce privește modul în care corupția internațională și încălcările drepturilor omului amenință securitatea națională a Statelor Unite:
„Eu, DONALD J. TRUMP, Președintele Statelor Unite ale Americii, constat că prevalența și gravitatea abuzurilor și coruperea drepturilor omului precum cele comise sau îndreptate de către persoanele enumerate în anexa la prezentul ordin, îşi au sursa, în întregime sau în mare parte, în afara Statelor Unite, ele ajungând la o gravitate care amenință stabilitatea sistemelor politice și economice internaționale …
Statele Unite urmăresc să impună consecințe concrete și semnificative asupra celor care comit abuzuri grave în privinţa drepturilor omului sau care se angajează în corupție , precum și pentru a proteja sistemul financiar al Statelor Unite de abuzul de către aceleași persoane.
Prin urmare, calific faptul că abuzurile grave ale drepturilor omului și corupția din întreaga lume constituie o amenințare neobișnuită și extraordinară pentru securitatea națională, politica externă și economia Statelor Unite și declar o urgență națională necesitatea de a face față acestei amenințări.”
Anexa identifică indivizi și organizații-cheie, dintre care mai multe sunt în mod clar asociate cu Rusia.
Ordinul executiv este legat de Legea privind responsabilitatea drepturilor omului la nivel mondial, care a rezultat din uciderea unui disident proeminent care expune abuzurile și corupția în Rusia.
Jurnalistul liber-profesionist Jim Stone scrie:
«Ordinul executiv este prezentat ca o urgență națională încă de la început. La prima vedere, documentul creează cititorului impresia că Trump i-ar vâna pe străinii care sunt direct numiți într-o anexă ce apare în final.
Dar nu despre așa ceva este vorba. Prima parte a ordinului nu face decât să întărească a doua parte a sa, și anume faptul de a-i împiedica pe criminalii americani să fugă în țări străine și să fie susținuți de străini.
Pe scurt, ordinul executiv al președintelui american prevede că: Nicio creatură aparținând mlaștinii (este vorba despre mlaștina mizerabilă a Guvernului din umbră pe care Donald Trump a declarat că vrea să o sece – n.red.) nu poate primi ajutor de la o altă creatură din mlaștină pentru a scăpa…
Traficul de copii și alte abuzuri referitoare la drepturile omului intră sub incidența ordinului, furtul și deturnarea fondurilor guvernamentale sunt vizate, toate articolele ordinului se referă atât la străini cât și la cetățenii americani, toți străinii care au bunuri în Statele Unite și care au acționat împotriva Statelor Unite cu scopul de a susține mlaștina americană vor fi deposedați de respectivele bunuri, oricărei persoane care se face vinovată de violarea oricărui articol din acest ordin executiv îi vor fi confiscate toate bunurile…»
… Un deconspirator care folosește pseudonimul MegaAnon afirmă că ordinul executiv a condus la faptul că mulți membri puternici ai Guvernului din umbră s-au trezit fără nicio resursă financiară.
«Ghiciți ce? Finanțele acestei mlaștini au înghețat în timp ce ei dormeau cu toții noaptea trecută. Ceea ce înseamnă că toți aceștia vor avea o luuuungă pauză de Crăciun… până la răsărit, pentru că toți au rămas faliți… Și prin aceasta se face referire la traficul cu copii / ființe umane, droguri, armament / arme de foc, arme de distrugere în masă / chimicale / uraniu, organe etc.
Dacă vreți să știți cine din mlaștina aceasta s-a trezit că peste noapte cu fondurile şi conturile îngheţate şi care sunt organizațiile de „caritate”, afacerile colaterale și organizațiile fictive sau societățile comerciale cu răspundere limitată vizate, căutați în lista din Anexă…»
Nu este un secret faptul că Donald Trump s-a înconjurat de ofițeri de grad superior care îi împărtășesc dorința de a seca mlaștina…
Șeful său de stat major, John Kelly, este general cu patru stele, în rezervă, al Marinei Militare americane; ministrul Apărării, James Mattis, este și el general cu patru stele, în rezervă, al Marinei Militare; consilierul său pe probleme de securitate națională, James McMaster, este general activ cu trei stele în Armata SUA; conducătorul Agenției de Securitate Națională, Mike Rogers, este amiral activ cu patru stele în Marina Militară; capul serviciilor secrete, Randolph Alles, este general cu două stele, în rezervă, al Marinei Militare; iar lista continuă.
Ordinul executiv al lui Trump și limbajul pe care acesta îl folosește marchează realmente un eveniment important.
Pe scurt, acesta marchează un transfer al puterii politice de la Guvernul din umbră către Armata SUA în ceea ce privește adevăratul controlul al Republicii Statelor Unite ale Americii.
Rolul amiralului Mike Rogers este foarte semnificativ, de când acesta și-a manifestat independența față de serviciile secrete americane, către finalul anului 2016.
În timp ce Trump era președinte ales, dar nu își luase încă în primire funcția, într-o mișcare aparent fără precedent pentru un ofițer militar, Rogers, fără a-şi anunța superiorii a mers la Turnul Trump (din New York) în data de 17 noiembrie 2016, pentru a-l preveni pe președinte cu privire la planurile Guvernului din umbră.
A doua zi, publicația Washington Post a prezentat un raport referitor la o recomandare a serviciilor secrete și a Pentagonului din luna octombrie 2016, care cerea concedierea lui Rogers.
Se pare că James Clapper, directorul serviciilor secrete naționale din timpul mandatului președintelui Obama, și ministrul Apărării, Ashton Carter, au fost nemulțumiți de prestația lui Rogers, inclusiv de vizita sa la Trump,care ar fi provocat, consternare la nivelurile superioare ale administrației.
Sfântul Mucenic Simon (Șleiov, Шлеёв), arhiereu martirizat la 18 august 1921, spunea, în cuvântarea sa din cadrul Soborului Local al Bisericii Ortodoxe Ruse din 21 octombrie 1917 (pe atunci sfântul era doar protoiereu), următoarele:
”На втором году войны, когда наши, тогда победоносные, войска приближались к Месопотамии и Константинополю, в Петрограде, в одном собрании с девизом „православие, самодержавие, народность” был поставлен на обсуждение вопрос – как быть с патриархом кпльским в случае занятия этого города русскими. Оставить его или удалить? И решили этот вопрос в том смысле, что следует удалить и поставить вместо него митрополита, подчиненного русскому синоду. Вот факт, свидетельствующий, что идея патриаршества не уживается с идеей монархического самодержавия, что она, говоря современным языком, не контрреволюционна, а современна и либеральна”.
Traducerea noastră românească:
”În cel de-al doilea an al războiului, când trupele noastre, pe atunci victorioase, se apropiau de Mesopotamia și de Constantinopol, la Petrograd, într-una din adunările având genericul ”Ortodoxie, autocrație, națiune” a fost supusă dezbaterilor o chestiune –cum să procedăm cu Patriarhul de Constantinopol în cazul în care rușii vor ocupa orașul. Să-l lăsăm sau să-l îndepărtăm?
Și chestiunea a fost tranșată în sensul că acesta trebuie îndepărtat și înlocuit cu un mitropolit subordonat Sinodului rus.
Iată un fapt care confirmă că ideea de Patriarhie este incompatibilă cu ideea de autocrație monarhică și că, vorbind în limbaj modern, ea nu este contrarevoluționară, ci modernă și liberală”.
Sursa: Прот. С. Шлеёв. Речь на Поместном Соборе. 21 окт 1917. // Деяния т. 5 с. 569. // Protoiereu Simon Șleiov. Cuvântare la Soborul Local. 21 octombrie 1917. // Fapte, volumul V, pag. 569.
Am găsit întâmplător acest important citat pe una dintre paginile de internet ținute de diaconul Andrei Kuraev, care își intitulează postarea astfel: Revoluția rusă a salvat Fanarul (Русская революция спасла Фанар).
Diaconul Andrei Kuraev adăugă un comentariu pentru care am decis să preiau întregul citat din cuvântarea Sfântului Mucenic Simon (Șleiov):
”Amintesc că acest scenariu de înlocuire a unui patriarh local cu un mitropolit rus fusese pus în aplicare, cu un secol înainte, în Georgia” (Напомню, за сто лет до этого сценарий замены местного патриарха на русского митрополита был отработан в Грузии.).
Se cuvine să precizăm că rușii au aplicat scenariul înlocuirii ierarhiei locale neruse cu una rusească nu doar în Georgia, ci și în Principatele Moldovei și Munteniei, prin îndepărtarea mitropoliților români de la Iași și București.
Că Biserica Rusă a deraiat de la Ortodoxie și s-a condus, în dauna Ortodoxiei, de principii seculare și politice ține de evidențe greu sau chiar imposibil de contestat.
Vom reproduce un pasaj din scrisoarea trimisă la 19 mai 1993 Patriarhului Alexei al II-lea al Moscovei și al întregii Rusii de către Preafericitul Părinte Patriarh Teoctist al Bisericii Ortodoxe Române: ”Cursul normal al lucrurilor a fost din păcate întrerupt în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, prin ocuparea de către armatele rusești a pământului românesc al Țării Moldovei (1769-1774, 1787-1791).
Printre măsurile luate în mod abuziv de ocupanți a fost și amestecul brutal în treburile Bisericii din Moldova prin impunerea la Iași, în 1789, a unui locțiitor de mitropolit, AMBROZIE, rus de neam, care venise în Moldova odată cu trupele rusești.
După o scurtă perioadă de normalizare și când nu se terminase încă războiul ruso-turc (1806-1812), imperiul țarist înființează un ”exarhat” ce cuprindea Mitropoliile Moldovei și Țării Românești, subordonându-le din nou, samavolnic, Bisericii Ortodoxe Ruse.
Prin aceasta, Mitropolitul canonic al Mitropoliei Moldovei, VENIAMIN COSTACHI, este nevoit să se retragă din scaun spre marea durere a clerului și credincioșilor români. La fel, s-a întâmplat și cu mitropolitul DOSITEI FILITIS al Valahiei, care a fost îndepărtat din scaun în 1809 și trimis în surghiun. Nedreptatea se ”instituționalizează” prin pacea nedreaptă de la București din 1812, când s-a hotărât anexarea teritoriului dintre Prut și Nistru la imperiul țarist. (…)
Urmare acestei anexări politice nedrepte s-a înființat, în teritoriul ocupat de armatele țariste, Eparhia Chișinăului de către Biserica Ortodoxă Rusă, în 1813. Fără a fi consultat clerul și credincioșii, a fost sfâșiat teritoriul jurisdicțional al Mitropoliei Moldovei, înființată cu peste patru veacuri înainte, și al Episcopiei Hușilor”.
Aceste gânduri sunt de actualitate, mai ales în contextul în care Patriarhia Ecumenică de Constantinopol examinează chestiunea readucerii Ortodoxiei kievene sub omoforul său pentru a-i acorda autocefalia cerută de statul ucrainean, precum și în contextul în care Patriarhia Română a decis alegerea canonică a titularilor Episcopiei de Bălți și Episcopiei Basarabiei de Sud ale Mitropoliei Basarabiei.
Aceste măsuri, de la Constantinopol și București, au menirea de a pune capăt, mai devreme sau mai târziu, abuzului Bisericii Ortodoxe Ruse de substituire a ierarhiei canonice nerusești cu ierarhie rusească. Ele sunt forme de constrângere la normalitate.
O precizare importantă :
”Exarhul” instalat abuziv și necanonic de Biserica Rusă în locul Mitropolitului canonic Veniamin Costachi al Moldovei și în locul Mitropolitului canonic Dositei Filitis al Munteniei a fost nimeni altul decât Gavriil Bănulescu Bodoni.
Da, cel pe care Biserica Rusă l-a canonizat și proclamat sfânt. S-a văzut cu ochiul liber, de la o poștă, că această canonizare este geopolitică și gândită în termeni de confruntare și de poftă de stăpânire.
Ceea ce a uitat să facă însă Biserica Rusă a fost să găsească modalitatea de a i se ridica lui Bănulescu Bodoni, după cuvenita rânduială, anatemele și afurisirile puse asupra sa, cu drept temei, de către Patriarhia Ecumenică de Constantinopol.
Va veni o vreme când toate poftele penibile de stăpânire peste alții și reflexele imperiale ale Bisericii Ortodoxe Ruse ca auxiliară umilă a autocrației rusești vor rămâne în trecut.
Abia atunci Rusia va putea intra în normalitate, pentru a-și deschide cu adevărat jinduitul orizont al mântuirii.
Eu, iubite cetitoriule, nicăirea n-am aflatŭ nici un istoric, nici latin, nici leah, nici ungur, şi viiaţa mea, Dumnezeu ştie, cu ce dragoste pururea la istorii, iată şi pănă la această vârstă, acum şi slăbită. De acéste basne să dea seama ei şi de această ocară. Nici ieste şagă a scrie ocară vécinică unui neam, că scrisoarea ieste un lucru vécinicŭ. Cândŭ ocărăsc într-o zi pre cineva, ieste greu a răbda, dară în véci? Eu voi da seama de ale méle, câte scriu. Făcutu-ţ-am izvod dintăiaşi dată de mari şi vestiţi istorici mărturii, a cărora trăiescŭ şi acum scrisorile în lume şi vor trăi în véci. Şi aşa am nevoit, să nu-mi fie grijă, de-ar cădea această carte ori pre a cui mână şi din streini, carii de-amăruntul cearcă zmintélile istoricilor. Pre dânşii am urmat, care vezi în izvod, ei pavăţa, ei suntŭ povaţa mea, ei răspundŭ şi pizmaşilor neamului acestor ţări şi zavistnicilor. Putérnicul Dumnezeu, cinstite, iubite cetitoriule, să-ţi dăruiască după acéste cumplite vremi anilor noştri, cânduva şi mai slobode veacuri, întru care, pe lângă alte trebi, să aibi vréme şi cu cetitul cărţilor a face iscusită zăbavă, că nu ieste alta şi mai frumoasă şi mai de folos în toată viiaţa omului zăbavă decâtŭ cetitul cărţilor. Cu cetitul cărţilor cunoaştem pe ziditoriul nostru, Dumnezeu, cu cetitul laudă îi facem pentru toate ale lui cătră noi bunătăţi, cu cetitul pentru greşalele noastre milostiv îl aflăm. Din Scriptură înţelégem minunate şi vécinice fapte puterii lui, facem fericită viiaţa, agonisim nemuritoriŭ nume. Sângur Mântuitorul nostru, domnul şi Dumnezeu Hristos, ne învaţă, zicândŭ: Čńďèňŕèňĺ ďèńŕíiŕ, adecă: Cercaţi scripturile. Scriptura departe lucruri de ochii noştri ne învaţă, cu acéle trecute vrémi să pricépem céle viitoare. Citéşte cu sănătate această a noastră cu dragoste osteneală.
De toate fericii şi daruri de la Dumnezeu voitoriŭ
Miron Costin, care am fost logofăt mare în Moldova
CER SI PAMANT ROMANESC 