CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Paul Craig Roberts: CUM A FOST ȘTEARSĂ CIVILIZAȚIA OCCIDENTALĂ

Paul Craig Roberts (născut la 3 aprilie 1939) este un cunoscut economist și analistpolitic american care a predat la mai multe universități din SUA. El este un expert în economie și un oponent al politicii externe recente a SUA. A luat un doctorat de la Universitatea din Virginia și a lucrat ca analist și consilier la Congresul Statelor Unite, unde a fost creditat drept autorul principal al proiectului inițial al Legii fiscale pentru redresarea economică din 1981.

A fost secretarul adjunct al Trezoreriei Statelor Unite pentru Politică Economică sub președintele Ronald Reagan și – după ce a părăsit guvernul – a lucrat timp de zece ani la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale și a făcut parte din mai multe consilii de conducere corporative.

De asemenea a fost editor asociat la The Wall Street Journal, articolele sale au apărut și în The New York Times și Harper’s și este autorul a mai mult de o duzină de cărți;(https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts).

În articolul ”How Western Civilization Was Erased”(Cum a fost ștearsă civilizația occidentală), Paul Craig Roberts se arată preocupat de marile difuncționalități ale societății occidentale actuale, care cumulate, pot duce în timp la disoluția civilizației apusene.

”Când eram student, principiile școlii și administrațiile universitare au susțineau foarte mult profesorii.

Se înțelegea că, odată ce profesorii ar putea fi acuzați de studenți, disciplina de învățare s-ar distruge și s-ar pierde controlul asupra sistemului de notare, standardelor și conținutului cursurilor.

Aceasta este ceea ce s-a întâmplat. Viața profesorilor s-a schimbat de la transmiterea de informații și idei provocatoare studenților, la evitarea acuzațiilor ce puteau veni de la cei de stânga, feministe, negri, homosexuali și transsexuali. Astăzi, chiar și utilizarea unui pronume de gen poate fi motiv de încetare a carierei unui professor.

Panta alunecoasă a început odată cu revoluția sexuală. Studentele au început să seducă profesorii pentru note mai bune. Feministele au transformat acest lucru în hărțuire sexuală de către profesori și în curând prezența unor romane precum Madame Bovary a lui Flaubert pe listele de lectură a devenit hărțuire sexuală.

Negrii au descoperit că ar putea fi jigniți de aproape orice, iar „Sunt ofensat” a devenit o modalitate de a controla profesorul și conținutul cursului. Faptele trebuiau făcute pentru a se potrivi cu presupuneri apartinand negrilor. Homosexualii au descoperit că ar putea găsi dovezi de homofobie în orice.

Astăzi, pronumele de gen sunt tabu și bărbaților trebuie să li se permită să folosească facilitățile feminine și să concureze în sporturi feminine.

Acest proces a mers atât de departe încât departamentele de matematică din universități se confruntă cu acuzația că matematica este rasistă și un instrument de opresiune albă.

Domenii ale științei, cum ar fi baza genetică a inteligenței, au fost închise. Istoriile Epocii Explorării, ale „Războiului Civil” din SUA și ale sclaviei au fost rescrise pentru a se potrivi narațiunilor dorite.

Școlile și universitățile îi învață pe elevii albi că sunt rasiști. A devenit imposibil să obții o diplomă universitară și să apară cu o atitudine pozitivă față de civilizația occidentală.

Într-adevăr, studenții nu pot apărea cu o atitudine pozitivă față de albii sau de fondatorii Statelor Unite. Chiar și casele istorice ale fondatorilor sunt folosite pentru a le denigra.

Vezi de exemplu: https://www.unz.com/jtaylor/dragging-the-founders-through-the-mud/
Universitățile au devenit disfuncționale. Mare parte a bugetului este consumat de administratori.

Cei al căror rol este strângerea de fonduri alături de vicepreședinți, preoți, adjuncți, decani, decani asociați, asistenți decani , toti monitorizează conținutul cursurilor, infracțiunile, nemulțumirile, abuzurile sexuale, rasismul. Acum câțiva ani, o universitate era o experiență bordello, astăzi este kafkiană.

Universitățile nu mai îndeplinesc rolul de a transmite mai departe cultura și valorile unei țări și ale unei civilizații. Afirmațiile pozitive care mențineau legăturile care țineau împreună o țară au fost distruse de influențele ostile care au preluat educația.

Astăzi, educația este o formă de spălare a creierului și echivalează cu îndoctrinare împotriva istoriei și culturii cuiva.

Acum este posibil să absolvi o facultate cu o diplomă în literatură engleză și să nu fi citit niciodată Shakespeare. John Donne este o figură necunoscută. O consecință este că proaspeții absolvenți nu pot citi literatura clasică, deoarece nu sunt familiarizați cu valorile, metaforele și moralitatea vremurilor anterioare.

O consecință este aceea că s-a schimbat caracterul oamenilor. Odată ce sume mari de bani au fost vehiculate în sport, acestea au adus cu ele și îmbunătățiri de performanță.

Diferențierea cu doar câteva sutimi de secundă, între o medalie de aur și una de argint la o sută de metri plat, poate diferenția financiar competitorii cu milioane de dolari.

Un medaliat cu aur primește oportunități care îi construiesc averea. Recompensele bănești copleșesc integritatea, deoarece mulți folosesc droguri pentru a obține avantaje.

Astfel, testarea pentru toți devine obligatorie.
Cu alte cuvinte, toți concurenții atletici sunt suspectați de trișori și trebuie să-și dovedească nevinovăția trecând un test de droguri.

Într-o epocă anterioară, cum ar fi vremea primelor Jocuri Olimpice de după Primul Război Mondial, așa cum este descrisă în filmul “Chariots of Fire”, atleții ar fi considerat o astfel de cerință o insultă, o impertinență și ar fi părăsit evenimentul.

Astăzi o impertinență nu este recunoscută și nimeni nu vede insulta. A fi insultat este doar o condiție pentru participare.

Filmul prezintă un eveniment real. Alergatorul vedetă britanic, care ține Sabatul, refuză să participe când află că selecția sa de calificare este duminică.

Rivalul său, un evreu, îl ultragiază pe directorul colegiului său din Cambridge căutând să fie în avantaj prin angajarea unui antrenor. În acele zile, folosirea unui antrenor pentru a obține un avantaj era văzută ca echivalentă cu consumul de droguri în prezent.

În secolul al XX-lea, când olimpiadele încă erau competiții de amatori, Uniunea Sovietică a provocat indignare prin menținerea celor mai buni sportivi ai săi la antrenament cu normă întreagă, profesionalizându-i astfel, astfel încât să câștige un mare procent din medalii.

De-a lungul timpului, îmbunătățirile la antrenament și la încălțăminte au creat avantaje de moment.

Acest lucru duce la întrebarea, de ce opriți progresul îmbunătățirilor la medicamentele de performanță? Dacă toți le-ar folosi, terenul de joc rămâne egal.
Nu sunt un susținător al drogurilor. Ceea ce mă îngrijorează este că într-o epocă a egalității, avantajul natural va fi considerat nedrept, iar cei mai buni sportivi vor fi penalizați.

Ei vor trebui să poarte centuri cu greutate sau să li se adauge o penalizare de timp sau distanță la performanța lor. Poate că ceva de genul acesta se întâmplă deja în cursele de Formula 1.

Avantajul unei mașini mai ușoare nu este permis, iar motoarele sunt atât de asemănătoare încât dramatismul este produs prin a permite mașinii din spate, dar nu liderului, o forță suplimentară pentru a trece.

Mai există mici diferențe între șoferi, dar rezultatele curselor sunt adesea determinate de strategia anvelopelor și de rapiditatea opririlor la boxe.

Așa cum în prezent profesorii nu pot preda fără pericolul unor acuzații de terminare a carierei, iar sportivii trebuie să accepte insulte implicite pentru a participa, a spune adevărul aduce cenzură din partea celor care controlează narațiunile.
Într-o astfel de lume civilizația occidentală este efectiv ștearsă.

Publicitate

17/08/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , | Lasă un comentariu

LA STAMPA: S-AR PUTEA TRANSFORMA CRIZA DIN UCRAINA ÎNTR-UN NOU război mondial?

La Stampa: Va fi folosit Zelenski pentru a declanșa un război mondial?!

Declarațiile lui Volodimir Zelenski privind necesitatea de a recupera Crimeea de la Rusia pot transforma criza ucraineană într-un război mondial cât se poate de real, scrie Domenico Quirico într-un articol pentru publicația italiană La Stampa, citat de https://www.ziuanews.ro și preluat de Romanian Global News.

În opinia jurnalistului, consecințele unui eventual atac al forțelor ucrainene asupra peninsulei Crimeea, vor fi percepute de Moscova mult mai dur decât confruntarea de până acum din Donbass.

„Dacă Zelenski, așa cum a declarat într-unul dintre mesajele sale de seară adresate națiunii, a decis să înceapă tocmai cu Crimeea „recuperarea teritoriilor”, aceste șase luni vor părea doar o etapă temporară înainte de declanșarea iadului”, susține autorul articolului.
El a subliniat că liderul ucrainean nu este capabil să facă un astfel de pas disperat, fără o aprobare din partea Occidentului, ceea ce, probabil, va implica Statele Unite și Europa într-o confruntare directă.

„Încercarea de a readuce Crimeea în componența Ucrainei, o manevră ce nu poate fi efectuată fără „undă verde” din partea americanilor, înseamnă că ideea predominantă va deveni lupta până la victoria finală, o luptă totală, cu folosirea tuturor mijloacelor; înseamnă și lichidarea puținului rămas din posibilitatea de a se ajunge la un acord și de reglementare a intereselor, dar și a singurei căi care duce măcar la un armistițiu”, a concluzionat Quirico.

Domenico Quirico este șeful secției externe de la La Stampa. În august 2011 a fost răpit în Libia și eliberat după două zile.

La 9 aprilie 2013, în timp ce era corespondent de război în Siria a fost din nou răpit și toate urmele lui au fost pierdute. Prima știre a răpirii sale a venit pe 6 iunie, când s-a răspândit vestea că jurnalistul era încă în viață.

El a fost în cele din urmă eliberat la 8 septembrie 2013, după 5 luni de la răpire, grație unei intervenții a statului italian, și în cele din urmă a fost adus acasă.

În 2015 cu lucrarea sa ”Il grande calipato”, Quirico a câștigat secțiunea de eseuri a Premiului Brancati.

17/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , | 2 comentarii

BANII ADUȘI DE DIASPORĂ ÎN ROMÂNIA DUPĂ 2007 CONSTITUIE ECHIVALENTUL A PESTE 1200 DE TONE DE AUR

Diaspora este cel mai mare și important susținător al monedei naționale și investitor în economia românească.

Potrivit datelor oficiale furnizate de Ministerul Finanțelor și Banca Națională a României, în perioada 2007-2020 românii din diaspora au trimis în țară peste 59 de miliarde de euro, echivalentul a 1051 tone de aur sau, în medie, echivalentul a peste 75 tone de aur anual, scrie publicistul Vlad Cubreacov pe https://cubreacovblog.wordpress.com, preluat de Romanian Global News.

Aceste sume depășesc volumul investițiilor străine în România din aceeași perioadă – 57 miliarde de euro, depășind cu mult și diferența dintre transferurile operate spre România de către Comisia Europeană și contribuția României la bugetul Uniunii Europene (63,5 – 21,25 = 42,25 miliarde de Euro).
În anul 2021 românii din diaspora au transferat în țară peste 5,6 miliarde de euro.

Sumele vărsate în economia țării sunt însă cu mult mai mari, cuprinzând și banii aduși în țară cu ocazia vizitării rudelor și familiilor (plus circa 50%). 5,6+2,8=8,4 miliarde de euro sau echivalentul a 149,656 tone de aur.
Per total, în perioada 2007-2021, românii din diaspora au transferat sau adus în țară sume de bani echivalente a peste 1200 tone de aur.
Cu titlu de comparație vom preciza că rezerva actuală a BNR în lingouri de aur constituie 103,6 tone, în cea mai mare parte depusă în străinătate. De asemenea, Tezaurul României depus la Moscova și confiscat de Rusia cuprinde 93,4 tone de aur.
De precizat de asemenea că, potrivit Legii bugetului de stat pe anul 2022 și Bugetului de venituri și cheltuieli afișat pe pagina de internet a Departamentului pentru Românii de Pretutindeni (DRP), acestuia îi sunt alocați doar 4 mln 945 mii lei (echivalentul a 1 mln 0120 euro) pentru proiecte de susținere în 2022 a românilor de pretutindeni și organizațiilor reprezentative ale acestora.
Bugetul total al DRP constituie 30 mln 296 mii lei, dintre care 25 de milioane pentru cheltuieli de personal (salarii și sporuri), contribuții sociale și de sănătate, achiziții de mobilier, plata locuinței salariaților și familiilor lor, drepturi de delegare, indemnizații de hrană, deplasări, pregătire de personal, poștă, radio, TV, internet, piese de schimb vouchere de vacanță etc, etc.
În același timp, observăm că suma alocată de la buget, în 2022, organizațiilor persoanelor aparținând minorităților naționale din România constituie 200 mln 445 mii lei, de peste 40 de ori mai mult decât organizațiilor românilor de pretutindeni.
Comunitățile cele mai importante de români expatriați sunt în Maria Britanie (peste 1 milion), Italia (circa 1 milion sau 25% dintre străini, prima minoritate), Spania (circa 1 milion, prima minoritate, vârsta medie 38 ani), Germania (circa 1 milion), Franța (circa 1 milion), SUA și Canada (peste 1 milion) etc.
Aproape fiecare al treilea copil etnic român se naște pe sol străin, fapt ce ne va transforma, în 20-30 de ani, într-o națiune preponderent diasporală. În 2019 s-au înregistrat 630 000 de copii români născuți în statele UE după 2007.
Acest fapt alarmant constituie o gravă problemă de securitate națională. Practic, jumătate din populația tânără și fertilă a României nu se mai află în țară.
Expatriații români constituie 1/3 din ansamblul corpului social al României, în timp ce în Europa Centrală și de Est numărul expatriaților se ridică la doar 5,5% (MAE, 2018).

Comisia Europeană a anunțat că 1/3 dintre toți expatriații central și sud-est europeni sunt români.
Rata expatrierii românilor constituie 7,5% anual (MRP, Strategia pentru românii de pretutindeni 2017-2020). România deține rușinosul loc I în UE și locul II în lume (după Siria) ca rată a expatrierii.

17/08/2022 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: