CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

UN ANALIST militar rus susține că Ucraina trebuie să dispară și că premierul ungar Viktor Orban va trebui să decidă „în următoarele luni” dacă vrea să anexeze teritoriile ucrainene ce conţin etnici maghiari


Analistul militar rus Igor Korotcenko, a susţinut în direct la TV că premierul ungar Viktor Orban – considerat un susţinător al lui Putin – va trebui să decidă „în următoarele luni” dacă vrea să anexeze teritoriile ucrainene ce conţin etnici maghiari.

„Obiectivul nostru este să ne asigurăm că proiectul ‘anti-Rusia’ sub forma Ucrainei moderne dispare pentru totdeauna de pe harta geopolitică a Europei.

Presupun că pentru un număr de alte state care au graniţa cu Ucraina, de exemplu Ungaria, afirmarea controlului asupra teritoriilor istorice maghiare şi salvarea celor 150.000 de etnici maghiari din Transcarpatia este probabil, de asemenea, o alegere politico-militară pe care guvernul lui Orban va trebui să o facă în următoarele luni”, a declarat analistul militar Igor Korotcenko, într-o emisiune a televiziunii Russia-1.

„Spre deosebire de Polonia, care pur şi simplu vrea să devoreze o întreagă bucată din vestul Ucrainei, aş spune că în această privinţă Ungaria se comportă onorabil, cu precizie şi responsabilitate”, a adăugat Korotcenko, reluând unul dintre laitmotivele Kremlinului care încearcă să promoveze ideea că Polonia vrea să-şi alipească o parte din Ucraina.

Deși în versiunea originală a teoriei Ucraina urma să fie divizată între Polonia și Ungaria, Serghei Narîșkin, directorul Serviciului de Informații Externe al Rusiei, acuza la sfârșitul lunii aprilie că Polonia conspiră cu Statele Unite în acest sens.

Pe 31 mai, Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev, considerat ideologul Kremlinului și succesorul potențial al președintelui Vladimir Putin, afirma la o întâlnire pe probleme de securitate ținută în regiunea Volga că Polonia anexează deja vestul Ucrainei.Patrușev, a mai declarat că „o serie de state lucrează activ deja la dezmembrarea sa Ucrainei”.

„De asemenea, așa-zișii parteneri occidentali ai regimului de la Kiev nu se opun să profite de situația actuală pentru propriile lor interese egoiste și au planuri speciale pentru pământurile ucrainene (…) Aparent, Polonia trece deja la acțiuni de confiscare a teritoriilor ucrainene din vest”, a declarat Patrușev la momentul respectiv.

Iată că acum, declaraţiile analistului Korotcenko vin în contextul în care în urmă cu două zile Dmitri Medvedev, fostul preşedinte al Rusiei, a publicat o hartă a Ucrainei (foto) divizată între mai multe ţări, printre care se numără şi România.   

Potrivit hărții despre care Medvedev a spus că a fost creată de „analiști occidentali”, Vinița și Cernăuți ar aparține României în timp ce Liov, Ternopil și alte orașe Poloniei, iar restul Rusiei.

Publicitate

30/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , | Lasă un comentariu

Viitorul a 144 de milioane de oameni se prăbușește din cauza elitei putiniste. Proiectul ruperii Federației Ruse în 34 de state

Format din lideri locali și regionali, membri ai mișcărilor de opoziție și de eliberare națională, activiști, experți și toți cei care sunt conștienți de necesitatea unei transformări imediate în Rusia, Forumul Popoarelor Libere din Rusia a avut o reuniune în perioada 22-24 iulie, La Praga, capitala Cehiei.

Forumul a stabilit patru obiective pentru Rusia post-Putin: deimperializare și decolonizare, deputinizare și denazificare, demilitarizare și denuclearizare, schimbări economice și sociale, scrie ziare.com., preluat de https://radiochisinau.md.

„Bunăstarea, prosperitatea și viitorul celor 144 de milioane de oameni care trăiesc în Rusia se prăbușesc din cauza acțiunilor elitei putiniste”, denunță reprezentanții acestei inițiative.

Ei contestă un regim autoritar, centrat în jurul unei metropole – Moscova – care prosperă pe seama secării „coloniilor” sale de resurse. „Astăzi, bogăția naturală a regiunilor (înglobate de Federația Rusă, n. red.), munca și talentele oamenilor de pe un teritoriu vast servesc intereselor Moscovei.

Dar popoarele din Rusia au dreptul la autodeterminare, la un viitor demn pentru ele, copiii și nepoții lor. Oamenii trebuie să-și gestioneze singuri viețile și să-și găsească locul în comunitatea internațională”, se arată într-o luare de poziție publicată pe site-ul Formului.

„Poftele de nestăvilit și politicile agresive ale centrului au dus deja la cel mai mare război din Europa din ultimii 80 de ani, iar situația se deteriorează în mod necontrolat. Soarta popoarelor nu doar din Rusia, ci și a lumii întregi este amenințată”, avertizează semnatarii.

„A venit timpul să întoarcem nava”, atrag atenția ei.

Una dintre cele mai interesante proiecte post-Putin discutate în cadrul forumului privește ruperea Federației Ruse actuale în 34 de state, fiecare fiind reprezentativ pentru etnia dominantă în respectivul teritoriu.

Deputinizarea Rusiei

Deputinizarea și denazificarea este văzută ca „singura șansă” de a „învinge elita coruptă a puterii imperiale coloniale”, care își distruge toți disidenții și suprimă orice încercare a liderilor popoarelor de a rezista unui sistem numit drept „criminal”. Procesul necesită, potrivit reprezentanților forumului, o anchetă imparțială asupra crimelor regimului și o lustrație.

Demilitarizarea și denuclearizarea sunt considerate a fi necesare pentru minimalizarea victimelor în cazul prăbușirii „regimului dictatorial” și pentru eliminarea tuturor riscurilor asociate posibilității utilizării rămășițelor arsenalului nuclear rusesc în conflicte regionale, tentative de terorism internațional și alte amenințări la adresa securității colective.

Schimbările economice și sociale ar trebui să prevină prăbușirea instituțiilor juridice și economice în perioada de tranziție, să țină pe picioare cetățenii și să garanteze sustenabilitatea cooperării între noile entități politice și economice. Republici, uniuni, federații, confederații – cetățenii fiecărei entități trebuie să decidă singuri forma de organizare care li se potrivește cel mai bine.

Conferința de la Praga i-a avut printre invitați pe opozantul rus Ilia Ponomariov, fostul ministru de Externe al Ucrainei Pavlo Klimkin și premierul în exil al Ceceniei Ahmad Zakaev.

Presa fidelă Kremlinului a pus imediat tunurile pe Conferința de la Praga, interpretând-o ca o „veche metodă” a Statelor Unite de a provoca destrămarea Federației Ruse. Principalul „provocator” este indicat a fi politicianul Ghennadi Gudkov, un opozant al regimului Putin constrâns la exil.

De asemenea, propagandiștii aflați în solda Kremlinului resping ideea precum că bașkirii, bureații, cazacii, kalmâcii, tătarii și alte popoare autohtone din Rusia s-ar opune războiului din Ucraina și ar vrea să trăiască în propriile state.

Printre potențialele viitoare state independente reprezentate la forum s-au numărat lideri din:

Bașkortostan — Ruslan Gabbasov, fost lider al organizației naționale „Bașkort” (interzis în Rusia); Șeful Centrului Național Politic Bashkir (Lituania).

Buriația – Radjana Dugar-DePonte, istoric, publicist, activist al mișcării naționale buriate. Jurnalist și editorialist al proiectului regional al Radio Liberty „Siberia. Realities” (SUA).

Ingria – Mike Ingram, activist al mișcării regionaliste ingrie. (Lituania)

Cazacia – Vyacheslav Demin, scriitor, publicist, artist și director de imagine. În 1984, a fost arestat pentru activități antisovietice, după închisoare a fost condamnat la o colonie penală din Kazahstan. Unul dintre organizatorii și ideologii renașterii cazacilor (SUA).

Kalmîchia — Vladimir Dovdanov, persoană publică și politică kalmucă, vicepreședinte al Congresului poporului Oirat-Kalmyk; fost ministru al politicii de tineret, sportului și turismului din Kalmuchia (Lituania).

Tatarstan – Rafis Kashapov, politician tătar. Viceprim-ministru al guvernului Tatarstan în exil; co-fondator al mișcării publice „Free Idel-Ural”. El a fost condamnat în repetate rânduri în Federația Rusă pentru crime politice și a executat pedepse cu închisoarea în închisorile rusești, în special pentru condamnarea ocupației ruse a Crimeei (Marea Britanie).

Erzia – Syres Bolyaen, bătrânul șef al poporului Erzia din 2019; co-fondator al mișcării publice „Free Idel-Ural”. Veteran al războiului ruso-ucrainean (2014-2022). El a vorbit de două ori la Forumul permanent al ONU pentru problemele indigene, criticând aspru politica națională a Federației Ruse.

30/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , | Lasă un comentariu

ISTORIA NEELUCIDATĂ A MONUMENTELOR EVREILOR PREFĂCUȚI ÎN SĂPUN DE NAZIȘTI

https://www.ziaruldeiasi.ro scrie că la intrarea în cimitirul evreiesc din Sarata -Bacău, pe partea dreaptă, se află un monument din piatră, sub forma unui păsări, idee sugerată de inciziile laterale sub forma unor aripi, terminat în parte de sus cu o porțiune metalizată, simbolizînd o torță. Monumentul are pe frontispiciu o inscripție în limbile română și ebraică.

„Monument al săpunului evreiesc” aflat într-un cimitir băcăuan. „Memorialul Yad Vashem” (autoritate israeliană în domeniul holocaustului) a declarat oficial că naziştii nu au făcut niciodată săpun din cadavrele evreilor.

Textul, desprins parcă dintr-o altă lume, te copleșește prin mesajul său: „Aici zac evreii prefăcuți în săpun de bestiile fasciste între 1939-1944. În amintirea lor înfrățiți-vă popoare în lupta pentru o lume nouă”.

La mai bine de 60 de ani de la declanșarea terorii naziste, în care au murit milioane de evrei, povestea incredibilă ne-a fost dezvăluită la Comunitatea Evreiască din Bacău. „Știu că sub acel monument sînt îngropate cîteva mostre de săpun făcut din cadavrele celor exterminați în perioada 1940-1942”, ne-a declarat Izu Butnaru, în vîrstă de 66 de ani, secretarul Comunității Evreiești din Bacău.

Pentru că era copil în acea perioadă, el nu ne-a putut oferi mai multe informații, dar este convins că săpunul, deși nu a fost făcut la Bacău, este de sorginte românească. „S-a făcut săpun din cadavrele celor uciși în acei ani în România”, a spus Izu Butnaru.

Despre istoria acelui monument nu am putut afla informații nici de la Izu Butnaru și nici de la Vigdar Hari, președintele Comunității Evreiești din Bacău. „N-aș putea să vă spun nici cînd a fost ridicat și nici de către cine acel monument”, ne-a zis președintele Hari.

Misterul monumentului evreiesc ni l-a dezvăluit Eugen Șendrea, expert în patrimoniu. „Monumentul a fost ridicat în anul 1953, în memoria victimelor fascismului. În fișele din 23 mai 1963 era considerat monument istoric. În noua listă a monumentelor din 1977, nu a fost inclus, deoarece existau incertitudini, conducătorul comunității evreiești de atunci, Aizerman, precizînd la un moment dat că nu deține dovezi concrete că acolo ar fi rămășițe umane. Însă zvonul este că sub monument sînt depozitate opt lăzi cu săpun făcut din cadavrele evreilor”, a afirmat profesorul Eugen Șendrea din cadrul Centrului Județean de Cultură Bacău.

Monumentul din cimitirul evreiesc rămîne un spațiu peste care istoria a pus pecetea tainei. Și nimeni nu are curajul să facă cercetări pentru a vedea ce este legendă și ce adevăr în această poveste. 

Zvonurile privind „săpunul uman” par să-și aibă originea în modul în care erau marcate calupurile de săpun, respectiv „R.I.F.”, inscripție care a fost interpretată de unii ca prescurtare de la „Reichs-Juden-Fett”(grăsime evreiască de stat), sau „Rein-Juden-Fett” (grăsime evreiască pură). Inscripția era imprimată în relief, folosind fontul german Blackletter; la care diferența dintre I și J, constă doar în lungimea literei.

Practic, R.I.F. era prescurtarea de la Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Centrul Național pentru Aprovizionarea cu Grăsime Industrială), agenția guvernamentală germană responsabilă cu producția și distribuția de săpun și detergenți în vreme de război. Săpunul R.I.F. a fost un surogat ieftin al săpunului de calitate, care nu conținea absolut nici un fel de grăsime de origine umană sau animală.

CARE ESTE ADEVĂRUL?

În timpul celui de-Al Doilea Război Mondial au circulat informații că cercetători germani ar fi dezvoltat un proces tehnologic de producție de săpun din grăsime umană extrasă din cadavrele deținuților evrei din lagărele de exterminare .

În 2006 Muzeul memorial Auschwitz–Birkenau menționa experimente ale naziștilor în vederea producției de săpun din cadavre umane la scară redusă. Aceste afirmații au fost infirmate de alți cercetători.

Michael Berenbaum, șef de proiect la United States Holocaust Memorial Museum (USHMM), a declarat în 1993, că: „nu există nici o dovadă că naziștii ar fi fabricat săpun din cadavre umane”, afirmație reluată și de cercetători de la Yad Vashem de la Ierusalim, care au declarat că naziștii nu au produs săpun din cadavrele deținuților evrei din lagărele de concentrar .

Mai precis, un purtător de cuvânt al centrului Yad Vashem a afirmat că nu există probe că naziștii ar fi fabricat săpun din cadavre de origine umană în timpul Holocaustului, afirmând că „astfel de știri sunt o pură invenție, găzduită de media”. ( text orig.: Sources at Yad Vashem expressed disappointment at the radio report, calling the story a „pure invention that was given a stage by the media.”

A Yad Vashem spokeswoman said there is no proof the Nazis made soap from human bodies during the Holocaust. ) Reactia Institutului Yad Vashem s-a referit la știrea difuzată despre descoperirea într-un cavou din Magdiel (Hod Hasharon, centrul Israelului) a unei lăzi cu conținând bucăți de săpun, despre care Comunitatea Evreiască din România a afirmat că ar fi fost fabricat din cadavrele evreilor uciși în Holocaust.

Ca și în restul țărilor beligerante, și în România au circulat zvonuri privind presupusa proveniență a săpunului R.I.F.

Prima referire scrisă cu privire la fabricarea săpunului din cadavre de evrei apare în cartea jurnalistului evreu Marius Mircu, “Pogromurile din Basarabia” din 1947.

Una din anexele lucrării este intitulată: XIV. R.J.F. (Reine Jüdisches Fett, p.68), material apărut anterior în ziarul “Unirea” an I, Nr.4, din 23 noiembrie 1945. Autorul precizează, în afară de amănuntele binecunoscute:

“ S’au găsit și la noi în țară câteva bestii care să se gândească să fabrice săpun din grăsimea evreilor asasinați. În trenul celebru, care a transportat o parte din victimele măcelului dela Iași, din cauza căldurii extrem de mari, sângele și grăsimea morților schingiuiți acopereau podeaua unora din vagoane, în straturi apreciabile. Cei vii se bălăceau în sângele și grăsimea celor morți. În unele vagoane, stratul de grăsime trecea de genunchii celor în picioare. La Roman, unde vagoanele au fost curățate, s’au găsit doi locuitori care au sustras câteva căldări cu grăsime amestecată cu sânge. Prinși de o santinelă, au declarat că vor să facă săpun. ”

De asemenea, face și câteva precizări privind “procesul tehnologic” de fabricație: “ Tehnicienii germani au făcut cercetări și calcule migăloase ca nimic să nu se piardă din victimele lor, totul să fie utilizat. S’au găsit note și socoteli stabilind valoarea în monetă germană a fiecărui cadavru. Cadavru, adică materialele diferite cuprinse într’un corp, din care savanții germani scoteau: 900 de creioane, 2000 de chibrituri, un cui de fier, var pentru spoit un coteț, etc. etc. ”

Marius Mircu povestește cum evreii au colectat toate bucățile de săpun R.I.F., care puse într-o cutie, cca. 1500 buc., au fost înmormântate în 15 noiembrie (1945, probabil, autorul vorbește de vineri, a zecea zi a lunii Kislev, anul 5706), în Cimitirul din Șos. Giurgiului, cu car mortuar și slujbă religioasă, în prezența mai multor rabini și oficialități ale comunității evreiești. Astfel de acțiuni au fost organizate peste tot în țară, acolo unde existau mari comunități evreiești, în Fălticeni, Galați, Brăila, Târgoviște etc…, ulterior fiind ridicate monumente în memoria presupuselor victime transformate în săpun. Astfel de monumente au fost raportate de exemplu la cimitire în Lugoj Târgoviște , cimitirul Sărata din Bacău , Focșani, ּBrăila etc. Nu este un fenomen specific României, astfel de monumente ridicate în memoria evreilor transformați în săpun există peste tot în Europa, în cimitirele evreiești.

Deși s-a dovedit că săpunul R.I.F. nu conține nici un fel de grăsime, pe fondul grozăviilor comise în Holocaust, inclusiv reciclarea părului, colectarea efectelor, a coroanelor dentare ale victimelor etc, zvonul despre săpunul evreiesc a rămas multă vreme viu în conștiințele oamenilor și a fost reluat periodic;(https://ro.wikipedia.org/wiki).

CITIȚI ȘI:

30/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: