CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ALTERNATIVA LA UNIRE SAU CALEA SPRE NICĂIERI

Un mare geopolitician, am impresia că Samuel Huntington, spunea că o dată la 30-40 de ani, în lume se produc cutremure geopolitice majore, care reconfigurează regiuni întregi de pe glob și schimbă substanțial paradigmele politice.

Mai mult decât atât, acestea se soldează cu prăbușirea unor imperii, reîmpărțiri teritoriale, schimbarea hotarelor și apariția unor state noi pe harta lumii, constată  https://federiuc.net.

Harta României după Marea Unire

În Europa secolului 20, am avut trei astfel de seisme – 1914-1918 (Primul Război Mondial), 1939-1945 (Al Doilea Război Mondial), 1988-1991 (destrămarea Uniunii Sovietice).

Asupra României și actualului stat independent Republica Moldova, aceste conflagrații au avut efecte directe – la 27 martie 1918, Basarabia s-a unit cu România, iar la 1 decembrie, odată cu revenirea Transilvaniei la trupul țării, a fost constituit statul național unitar român.

În urma celui de-al doilea cutremur geopolitic, Basarabia a fost ruptă din nou din trupul României și încorporată în URSS, iar după cel de-al treilea a devenit stat „independent” și așa a rămas până în prezent.

Astăzi, dacă ținem cont de această ciclicitate, dar și de turbulențele majore, provocate, mai ales, de invadarea Ucrainei de către Rusia, putem afirma aproape cu certitudine că ne aflăm în mijlocul unui nou cutremur geopolitic.

Conform logicii enunțate mai sus, ar urma să fim din nou martori ai prăbușirii unor imperii, reîmpărțirilor teritoriale, schimbării hotarelor și/sau apariției unor state noi pe harta lumii. Și, desigur, la renunțarea unor vechi paradigme și la apariția unor noi dominante politico-ideologice.

„Independența” și „aderarea la UE” versus unirea cu România

Acum, referitor la afirmația din titlu. Vedem că, în cazul Basarabiei (Republica Moldova, cum se numește astăzi), în primele două faze (dacă facem abstracție de ceea ce s-a întâmplat cu acest teritoriu în secolul al 19-lea), existau doar două opțiuni – fie cu Rusia, fie cu România.

A treia s-a conturat abia spre sfârșitul secolului, când am asistat la prăbușirea Uniunii Sovietice. Atunci a apărut și opțiunea „independenței”, ca soluție „de compromis” între marile puteri.

Am accentuat intenționat ultima parte din enunț, pentru că am certitudinea că „independența definitivă” a reprezentat o soluție de alternativă, agreată de străini, în locul „independenței tranzitorii”, agreată de românii de pe cele două maluri ale Prutului.

Pentru că, inițial, „independența” Republicii Moldova nu reprezenta decât o etapă, o primă fază, premergătoare reunirii cu România.

Exact așa cum s-a întâmplat în 1917-1918 – întâi am devenit subiect de drept internațional, apoi am aplicat dreptul la autodeterminare.

De altfel, dacă citiți Declarația de Independență, veți vedea că ea vorbește cu text deschis despre intenția reunirii Republicii Moldova cu România, nicidecum despre independență permanentă.

Prin urmare, nu noi am vrut să fim „independenți”, alții au vrut acest lucru. Noi doar ne-am lăsat „convinși” sau am fost constrânși, mai exact.

„Ceea ce cereți voi e prea mult, dar noi vă propunem așa o variantă, acceptabilă pentru toți”, cam acesta a fost mesajul, cred eu. Nu doar din partea Rusiei, insist, deoarece ea era prea slăbită atunci, ca să poată impune o asemenea decizie finală (cu tot cu războiul ei din Transnistria).

Pentru că, dacă Occidentul ar fi fost de partea noastră, ar fi denunțat Pactul Ribbentrop-Molotov și în cazul nostru, nu doar în cazul balticilor, polonezilor și cine a mai fost acolo. Dar în cazul nostru pactul nu a fost denunțat, de facto, cel puțin.

Acum istoria se repetă – un nou cutremur geopolitic, respectiv, o nouă șansă pentru… reunire.

Și, din nou, apare de nicăieri o soluție de alternativă – statutul de „țară-candidat” pentru integrarea în UE, de această dată. Nu vi se asociază cu nimic? Credeți că e o mișcare clar antirusească?

Dar dacă e și asta o soluție de compromis, nu v-ați gândit? La fel ca și „independența permanentă” și care ar putea fi agreată de marile puteri, inclusiv Rusia?!

„Decât Unirea, mai bine așa”. Iar noi suntem, din nou, „convinși” sau constrânși să o acceptăm (?). Ah, da, guvernarea antirusească și proeuropeană de la Chișinău și… ce mai era acolo… Se poate să zâmbesc?

Nu știu cât de proeuropeană și cât de antirusească este guvernarea de la Chișinău, dar conștientizez destul de clar, mai ales ținând cont de context, cât de antiromânească este.

Și nu doar cea de la Chișinău, ci și cea de la București. Două inimi gemene, București și Chișinău… Inimi străine, nu românești, ca să nu reinterpretăm vorba poetului.

În loc de Post Scriptum

Chiar dacă ceea ce spun vine în contradicție flagrantă cu opinia euroentuziaștilor de pe ambele maluri ale Prutului, eu cred că atât Rusia, cât și Occidentul colectiv nu-și doresc în coaste o Românie mare, puternică, autosuficientă și, cel mai important, care să dea dovadă de caracter și capacitate de rezistență.

Or, unirea cu Republica Moldova ar reprezenta, pentru România, în mod special, nu doar recuperarea unor teritorii pierdute și corectarea unor nedreptăți istorice. Asta e o nimica toată pentru cei care privesc lucrurile global. Ar reprezenta, în primul rând, un energizant puternic, care ar stimula sentimentul de mândrie națională.

Având un moral ridicat, poporul român ar deveni mult mai sigur pe sine și mai combativ, ceea ce ar produce metamorfoze profunde la nivel psiho-social și ar duce, în definitiv, la o reevaluare totală a paradigmei social-politice, dar mai ales economice. De ce ar avea nevoie străinii de așa ceva, nu-i mai ok așa cum este?

De altfel, Ucraina se află cam tot pe aici, dar ea merită o analiză aparte.

Publicitate

10/07/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

DECLARAȚIE COMUNĂ A DIRECTORILOR FBI și MI5 CARE AVERTIZEAZĂ FACTORII RESPONSABILI DIN OCCIDENT: ”Partidul Comunist Chinez reprezintă cea mai mare amenințare la adresa ordinii internaționale”

Directorul FBI Christopher Wray în timpul unei conferințe de presă la Departamentul de Justiție pe 22 septembrie 2020. (OLIVIER DOULIERY/POOL/AFP prin Getty Images)

Directorul FBI Christopher Wray (AFP prin Getty Images)

Liderii agențiilor de informații interne din Marea Britanie și SUA au făcut o declarație comună rară pe 6 iulie, avertizând că Partidul Comunist Chinez ( PCC ) este cea mai mare amenințare la adresa ordinii internaționale, consemnează https://www.theepochtimes.com.

„Cea mai importantă provocare cu care ne confruntăm vine de la Partidul Comunist Chinez”, a spus directorul general al MI5, Ken McCallum . 

„Exercită pe ascuns presiuni pe tot globul. Acest lucru ar putea părea abstract, dar este real și presant. Trebuie să vorbim despre asta. Trebuie să acționăm.”

McCallum a descris agresiunea PCC drept o „provocare comună masivă” pentru Regatul Unit și Statele Unite , adăugând că regimul comunist organizează întregul aparat de stat al Chinei pentru a submina în mod sistematic Occidentul și a fura tehnologii avansate.

Directorul general al MI5 Ken McCallum
Directorul general al MI5, Ken McCallum, își prezintă actualizarea anuală a amenințărilor la sediul MI5 din Londra, pe 14 iulie 2021. (Yui Mok/PA)

„PCC implică întreaga societate iar întreprinderile și persoanele fizice sunt obligate prin lege să coopereze cu partidul”, a spus el. 

„În societățile noastre libere, putem face mai bine. Prin construirea de parteneriate de încredere în sistemele noastre naționale și, la nivel internațional.”

Partidul Comunist Chinez este „cea mai mare amenințare pe termen lung”

Directorul FBI, Christopher Wray, a spus că cea mai mare provocare pentru ordinea internațională este PCC, care încearcă să submineze Statele Unite, aliații săi și partenerii săi.

„Vedem în mod constant că guvernul chinez reprezintă cea mai mare amenințare pe termen lung la adresa securității noastre economice și naționale, iar prin „noastre”, mă refer la ambele națiuni, împreună cu aliații noștri din Europa și din alte părți”, a spus el.

McCallum a spus că scopul declarației sale nu a avut drept scop demonizarea poporului chinez și nici de a tăia afacerile Chinei cu restul lumii, dar că au avut ca scop abordarea numeroaselor amenințări reprezentate de PCC. 

Aceste amenințări includ furturile sub acoperire, transferurile forțate de tehnologie, exploatarea rezultatelor cercetării și atacurile cibernetice care vizează practic fiecare sector al societății occidentale.

„Ambiția este uriașă”, a spus el. „Și nu este chiar un secret că orice planuri strategice publice, cum ar fi Made in China 2025, evidențiază clar intenția Chinei.

„[Ei] caută să înfrângă economia și societatea noastră, atitudinile noastre, să stabilească standarde și norme care să le permită să domine ordinea internațională. Acest lucru ar trebui să ne facă să stăm în picioare și să observăm.”

Guvernul Regatului Unit, și alți lideri din întreaga lume, a fost ținta unor campanii de spionaj de mare anvergură ordonate de PCC. La începutul acestui an, MI5 a avertizat  că un spion chinez a cultivat legături extinse în întregul parlament britanic, inclusiv prin strângere de fonduri.

 De asemenea, Marea Britanie a expulzat și mai mulți spioni chinezi care lucrau sub acoperirea de jurnaliști.

Aceste incidente au subliniat ceea ce McCallum a prezentat ca un adevăr dur: anume că liberalismul economic al Occidentului nu a reușit să se reflecte într-o mai mare libertate și transparență în China.

„Mi-e teamă că ipoteza larg răspândită conform căreia prosperitatea în creștere din China și că creșterea conectivității cu Occidentul, ar duce automat la o mai mare libertate politică, nu s-a materializat,” a spus el. 

Din păcate, Partidul Comunist Chinez este interesat de sistemele noastre democratice, media și juridice, nu pentru a le adopta, ci pentru a le folosi pentru propriul său câștig.”

PCC vizează economia, politica SUA

Wray a remarcat că spionajul Partidului Comunist Chinez (PCC)vizează toate sectoarele economiei, de la aviație la agricultură, și că PCC este implicat în activități agresive împotriva infrastructurii informatice a SUA, cum ar fi un atac masiv care a compromis aproximativ 100.000 de servere anul trecut, despre care Microsoft a spus că a fost efectuat de către hackeri cu sprijin din Beijing.

Hacking Microsoft China
Oamenii trec pe lângă un birou Microsoft din New York pe 10 noiembrie 2016. (Swayne B. Hall/AP Photo File)

El a menționat, de asemenea, că PCC pare să-și pregătească economia pentru o decuplare de Occident, în perspectiva unei invazii a Taiwanului.

„ China caută modalități de a-și izola economia de potențiale sancțiuni, încercând să se protejeze în cazul în care ar face ceva care ar atrage furia sancțiunilor internaționale”, a spus Wray. „În lumea noastră, numim acest tip de comportament un indiciu.”

Ca atare, el i-a încurajat pe liderii de afaceri să se coordoneze cu FBI și MI5 pentru a se proteja și pentru a se pregăti mai bine pentru realitatea încercărilor tot mai agrsive ale PCC de a fura, de a extorca și de a face presiuni asupra afacerilor din Statele Unite și Marea Britanie.

Wray a spus că o astfel de amenințare nu ar trebui subestimată, deoarece PCC a încercat adesea să se amestece direct în alegerile din SUA.

„Guvernul chinez încearcă să modeleze lumea amestecându-se în politica noastră și a aliaților noștri”, a spus el. 

„Guvernul chinez a mers până la a interveni direct în alegerile pentru Congres la New York, deoarece nu dorea ca acel candidat – un chinez refugiat, protestatar din Piața Tiananmen și critic al guvernului chinez – să fie ales”.

Declarația face referire la cazul lui Yan Xiong, un veteran al armatei americane care a fost vizat de PCC. Incidentul a fost una dintre numeroasele încercări ale regimului de la Beijing de a pândi, intimida, hărțui sau, să reducă la tăcere dizidenții regimului care trăiesc în Statele Unite.

În ciuda acelor amenințări, Departamentul de Justiție a pus capăt ingerințelor Chinei din perioada Trump, și campania ei de spionaj. 

Departamentul a declarat că a primit numeroase plângeri privind profilarea rasială și, deși o analiză internă nu a găsit nicio dovadă în acest sens, va încheia programul pentru a evita „percepția dăunătoare a părtinirii”.

Wray a mai subliniat că amenințarea la adresa Occidentului nu era cei de origine chineză, ci a însuși PCC.

„Guvernul chinez și Partidul Comunitar Chinez reprezintă amenințarea pe care ne concentram să o contracarăm, nu poporul chinez și cu siguranță nu imigranții chinezi din țările noastre, care sunt ei înșiși victimele frecvent ale agresiunii fără lege a guvernului chinez”.

Un purtător de cuvânt al Ministerului chinez de Externe a respins joi, 7 iulie, un avertisment comun al șefilor MI5 și FBI privind amenințarea crescândă pe termen lung pe care o reprezintă China pentru interesele Regatului Unit și ale SUA.

Directorul general al MI5, Ken McCallum, a declarat că serviciul a „dublat deja efortul nostru anterior limitat împotriva activităților chinezești îngrijorătoare”, adăugând că ”a desfășurat de șapte ori mai multe investigații decât în 2018”.

Directorul FBI, Christopher Wray, a declarat că guvernul chinez „reprezintă cea mai mare amenințare pe termen lung” la adresa securității economice și naționale, pentru Marea Britanie, SUA și aliații din Europa și din alte părți.

Ca răspuns la o întrebare referitoare la comentariile făcute de McCallum și Wray, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Zhao Lijian, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă periodice, că SUA „reprezintă cea mai mare amenințare la adresa păcii și dezvoltării mondiale”, în timp ce britanicii „au publicat rapoarte alarmiste” cu scopul de a „juca teoria amenințării Chinei”.

Zhao a declarat că China a îndemnat ambele țări să „înceteze să mai răspândească zvonuri”.

10/07/2022 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Forumul Economic Mondial (WEF) insistă că insectele și viermii sunt alimente „sănătoase” și că ar trebui introduse în sistemul alimentar global pentru a salva planeta !

Forumul Economic Mondial (WEF) promovează, de ani de zile, ideea că „dietele sănătoase” și alimentele „durabile”, precum insectele, ar trebui introduse în sistemul alimentar global pentru a salva planeta.  

Acești autoproclamați designeri ai viitorului cer o resetare a sistemului alimentar pentru a reduce impactul asupra mediului al producției alimentare actuale și pentru a rezolva foamea în lume. Ei încearcă să convingă oamenii să mănânce insecte .

Potrivit unor date publicate în Știri AFP, preluate de https://www.zerohedge.com, cel mai recent semn de creștere a folosirii insectelor în alimentația oamenilor vine de la un inginer chimist din Africa de Sud, pe nume Wendy Vesela, care a găsit modalități de a transforma omizile verzi și negre într-o făină care poate fi folosită în biscuiți, batoane proteice cu ciocolată dulce, cereale sau smoothie-uri. 

Vesela a insistat că insectele și viermii comestibile sunt „o sursă proteică sănătoasă”.

Ea a spus că oamenii ezită să mănânce insecte, dar dacă acestea sunt măcinate și amestecate într-un baton proteic sau cu alte alimente, aceștia le consideră „foarte delicioase”. 

Pizza cu viermi 

Ciocolata cu viermi 

Dieteticiana specializată în nutriție Integrativă și funcțională, Mpho Tshukudu, eco-gastronom, master în comunicarea și marketingul culturii alimentare al Universității de Științe Gastronomice Cape Winelands, Western Cape, Africa de Sud, a declarat pentru AFP că introducerea în alimentația umană a insectelor constituie o sursă superioară de proteine. 

” Sînt bogate in proteine, in grasimi esențiale si minerale, în special fier. Au mai mult fier decât cea mai scumpă friptura”, a spus Tshukudu.

Vesela a spus că intenționează să-și extindă afacerea, deoarece cererea de insecte comestibile este de așteptat să crească pe fondul inflației, care face carnea inaccesabilă pentru mulți. 

Cu prețuri record și deficit de alimente care se profilează, Fundația Rockefeller a  avertizat recent  că o „criză alimentară masivă, imediată” se așteaptă la orizont.

Un comentator al articolulului publicat de AFP a declarat: „Acesta este un efort concertat pentru a determina oamenii să mănânce insecte, mai degrabă decât proteine ​​animale”. 

Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura a Natiunilor Unite considera ca insectele sunt esentiale pentru viitorul securitatii noastre alimentare. Sunt pline de proteine, grasimi bune, calciu, fier si zinc — adica alternative excelente la carnea de pui, porc si vaca. Insectele sunt, deasemenea, si mult mai „prietenoase” cu mediul.

O mare parte din populatia lumii a descoperit deja beneficiile lor. 80% din natiuni, din Asia de Sud-Est pana in America Latina, consuma deja +1,900 specii diferite de insecte.

Lacustele si greierii prajiti, spre exemplu, sunt deja o mâncare foarte populară pe strazile din Tailanda.

Lumea Occidentală este probabil ultimul „bastion rămas necucerit”, dar si aici lucrurile incep sa se schimbe.

10/07/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: