CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ISTORICUL ROMÂN Florin Constantiniu: ”Cel de-Al Doilea Război Mondial nu a însemnat – așa cum se pretinde – o bătălie între bine și rău, ci competiția dintre două bande de răufăcători”

FOTO: Stalin,Roosevelt, Churchill, liderii coaliției antihitleriste

”Nu cred că victoria bandei sovieto-anglo-americane trebuie celebrată” mărturisea marele istoric român acad.Florin Constantiniu, într-una din scrierile sale care a fost publicată pe blogul jurnalistului și omului politic Ștefan Secăreanu, din Republica Moldova.

De mult timp, ca istoric îmi dădusem seama că al doilea război mondial continuă să fie văzut prin ochelarii învingătorilor.

Am scris și am spus la diverse dezbateri despre războiul dintre 1939-1945, că suntem prizonierii viziunii biruitorilor, care au depus toate eforturile pentru a se prezenta – reluând formula lui Herodot despre geți – drept „cei mai viteji și cei mai drepți”.

Strania alianță dintre cele două mari democrații occidentale – Marea Britanie și SUA – și Uniunea Sovietică, strânsa colaborare dintre Churchill, Roosevelt și Stalin pun sub semnul întrebării atașamentul primilor doi față de principiile Cartei Atlanticului, în numele cărora susțineau că duc războiul.

Voiau, într-adevăr, Churchill și Roosevelt ca popoarele să fie libere în a-și decide soarta? Cum se împăca o astfel de afirmație cu alianța care-i făcea partenerii unui regim – cel sovietic – la fel de odios ca și cel nazist?

Churchill și Roosevelt au sfârșit prin a ceda în fața exigențelor lui Stalin, hotărât să creeze un mare brâu protector al frontierelor sovietice.

Acordul de procentaj Churchill-Stalin, din octombrie 1944, a fost o înțelegere care nu se deosebea, în esența ei cinică, de Pactul Molotov-Ribbentrop.

Cel de-al doilea război mondial nu a însemnat – așa cum se pretinde – o bătălie între bine și rău, o confruntare între libertate și opresiune, ci competiția dintre două bande de răufăcători.

În august 1941, Goebbels scria în jurnalul său personal:

„O investigație la ambasadele sovietice din Paris și Berlin a scos la iveală surprinzătoare arme de teroare. Aceste ambasade sovietice sunt, în fapt, refugii de criminali. Este inevitabil.

Dacă o bandă de criminali ajunge la putere, ea va folosi mijloace criminale pentru a-și desfășura politica. Este bine că se termină cu bolșevismul, odată pentru totdeauna, prin campania noastră din Est. La urma urmei, pe termen lung, nu era loc pentru noi doi în Europa” (David Irving, Hitler’s War, New York, The Viking Press, 1977, p 210).

Liderul nazist, prin formularea sa, exprima, cu sau fără voie, realitatea marelui conflict: lupta între două bande de criminali, una condusă de Hitler, alta de Stalin.

Un Stalin, ale cărui crime erau acoperite de cei doi complici ai săi, Churchill și Roosevelt.

Nu cred că victoria bandei sovieto-anglo-americane trebuie celebrată. Pentru țările baltice și cele din Europa de Est ea a adus o robie de peste patru decenii. Este momentul să ne întrebăm: victoria cui o sărbătorim la 9 mai 1945?

Personal, cred că nu este nimic de sărbătorit”.

Academician Florin Constantiniu  (1933 – 2012)



Publicitate

11/05/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

SERVICIILE DE INFORMAȚII americane avertizează că Putin a hotărât să extindă pe uscat un coridor strategic între Donbas și Transnistria

Moldova în pericol!

Președintele rus Vladimir Putin nu va pune capăt războiului din Ucraina odată cu campania din Donbas și este hotărât să construiască un coridor care să lege teritoriul controlat de ruși în Moldova până în Donbas, a declarat marți Avril Haines, un înalt oficial al guvernului Statelor Unite, care are calitatea de șef executiv al Comunității de informații a Statelor Unite (IC) și totodată dirijează și supraveghază Programul Național de Informații..

 Publicațiile AFP și https://timpul.md relatează că serviciile de informații americane consideră că Putin va mobiliza pe picior de război întreaga țară, inclusiv prin ordonarea legii marțiale, și mizează pe perseverență în speranța că Occidentul va obosi să susțină Ucraina.

„Evaluăm că președintele Putin se pregătește pentru un conflict prelungit în Ucraina, în timpul căruia încă intenționează să atingă obiective dincolo de Donbas”, a spus ea.

Serviciile de informații americane consideră că decizia lui Putin de a concentra forțele ruse în regiunea Donbas de est este „doar o schimbare temporară” după eșecul lor de a captura în nordul Ucrainei capitala Kiev.

Forțele ruse încă mai intenționează să câștige teritorii pe coasta Mării Negre și pentru a asigura resursele de apă pentru Crimeea, teritoriu pe care Moscova l-a confiscat în 2014, a declarat Haines Comitetului pentru Servicii Armate a Senatului.

Coridor până în Transnistria

„Noi… avem indicii că armata rusă dorește să extindă podul de uscat până în Transnistria”, a spus directoarea Avril Haines, referindu-se la regiunea separatistă a Moldovei, susținută de Moscova, de-a lungul graniței de sud-vest a Ucrainei.

Posibilă lege marțială

Cu toate acestea, actuala armată rusă nu este suficient de mare sau de puternică pentru a captura și deține acel teritoriu, fără o mobilizare mai generală a trupelor și resurselor societății ruse, a subliniat Avril Haines.

Liderul Rusiei „se confruntă cu o nepotrivire între ambițiile sale și actualele capacități militare convenționale ale Rusiei și acest lucruînseamnă probabil că următoarele câteva luni ne-ar putea vedea mergând pe o traiectorie mai imprevizibilă și cu potențial escaladare.

Directorul american al serviciului de informații naționale a adăugat de asemenea că:

„Tendința actuală crește probabilitatea ca președintele Putin să apeleze la mijloace mai drastice, inclusiv impunerea legii marțiale, reorientarea producției industriale sau opțiuni militare potențial escalabile pentru a elibera resursele necesare pentru a-și atinge obiectivele”.

Forțele ruse vor depune mai multe eforturi pentru a întrerupe livrările militare occidentale pentru Ucraina, iar Moscova ar putea încerca să riposteze pentru sancțiunile economice.

Ea a spus că liderul rus se bazează pe faptul că va putea supraviețui sprijinului occidental pentru Ucraina pe măsură ce războiul se prelungește.

În aceeași audiere, directorul Agenției de Informații pentru Apărare din SUA, generalul Scott Berrier, a caracterizat luptele actuale, ambele forțe cu fața în jos de-a lungul unui front lung din regiunea Donbas, ca „un pic de impas”.

El a spus că asta s-ar putea schimba dacă Moscova va declara oficial război Ucrainei și va ordona o mobilizare militară generală.

„Dacă se mobilizează și declară război, asta va aduce mii de noi soldați în luptă și, deși s-ar putea să nu fie la fel de bine pregătiți și instuiți, va crește totuși semnificativ masa trupelor antrenate în acest conflict”, a spus el.

Retorică nucleară

Haines, care supraveghează întreaga comunitate de informații din SUA, inclusiv CIA și Agenția de Securitate Națională, a spus că nu cred că liderul Rusiei este pregătit să escaladeze conflictul prin desfășurarea de arme nucleare.

Putin folosește „retorica” nucleară pentru a speria Occidentul să nu susțină Ucraina, deoarece el crede că Occidentul ignoră aceste amenințări.

Rusia și-ar putea intensifica retorica belicoasă prin lansarea unui nou exercițiu de forțe nucleare care să implice o dispersare a amenințărilor sale nucleare terestre, aeriene și submarine.

Cu toate acestea, Haines a spus că serviciile de informații americane consideră că Putin ar putea aproba folosirea unor arme nucleare „tactice” și mai mici doar dacă Rusia însăși ar fi într-o „amenințare existențială”.

Ea a spus că Moscova va intensifica acțiunile de observare pentru a clarifica și semnala în ce moment Rusia este gata să folosească o armă nucleară.

ADDENDA

Există și un plan al anexării așa zisei Novorossia de către Rusia, care ar cuprinde Donbasul, Crimeea și R.Moldova, cu tot cu Transnistria.

11/05/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , | Lasă un comentariu

PRIMUL PAS făcut în Ungaria pentru ieșirea din Uniunea Europeană

Politicianul maghiar de extremă dreaptă János Volner (foto), a făcut un anunț șocant. El și-a redenumit partidul care îi poartă numele în Partidul „Huxit”, pentru a-i reprezenta pe maghiarii care vor ca țara lor să părăsească Uniunea Europeană.

Janos Volner a Părăsit partidul naționalist Jobbik în octombrie 2018 și s-a alăturat mișcării de extremă dreapta numită “Mișcarea Patria Noastră”.

Partidul pe care l-a creat a fost în mare parte condus ca un proiect de o persoană. În ianuarie anul acesta, politicianul, care era deputat independent în parlamentul maghiar, a anunțat că deși ar putea „beneficia foarte mult de sutele de milioane de forinți de sprijin de stat pe care le-ar putea obține în campania electorală”, nu va candida în 2022 la alegeri după luarea în considerare a sondajelor de opinie.

Volner a mai scris pe Facebook că „Huxit are deja milioane de susținători, dar până acum nu a existat nicio forță politică cunoscută care să-l fi acceptat din toată inima”.

Potrivit celui mai recent sondaj Eurobarometru, 88% din populația maghiară nu respinge aderarea la UE, în timp ce 48% o consideră pozitivă.

În opinia lui Voner, statele occidentale ale UE „intră într-o eră autodistructivă subordonată idealurilor liberalismului extrem”.

Potrivit lui Volner, uniunea economică inițială se transformă din ce în ce mai mult într-o uniune bazată pe ideologie, ale cărei consecințe sociale sunt în contradicție cu voința poporului maghiar.

Ca membru al UE, a spus el, va trebui să reconstruim Ucraina din ruinele ei cu banii proprii ai Ungariei.

Potrivit lui Volner, conflictul dintre Est și Vest necesită o nouă țară mediatoare europeană, sigură pentru ambele părți, acest fapt fiind o oportunitate uriașă pentru Ungaria post-Huxit”.

11/05/2022 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: