CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

POATE IZBUCNI AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL DIN TRANSNISTRIA ?

Un scenariu pentru Al Treilea Război Mondial: Ucraina, România, Moldova… vs. Transnistria!

Micuța și pașnica națiune a Moldovei va fi în curând târâtă în războiul dintre Ucraina și Rusia.

Acțiunile geopolitice aflate în joc sunt desfășurate împotriva frontului estic al Rusiei, care se lărgește și se deplasează spre vest, scrie https://gemm.site/ukraine-romania-moldova-vs-transnistria, într-un articol preluat de ZIUA NEWS.ro.

Ostilitățile desfășurate în sudul Ucrainei, de la Odesa până la Transnistria moldovenească, ar putea declanșa o escaladare în direcția unui război mondial.

Armatele combinate ale Forțelor Armate Ruse, ale armatelor Republicilor Populare Donețk și Luhansk (RPD și RPL) și ale milițiilor din Donbas, sunt pentru moment destul de ocupate în nord-est în luptele grele duse cu cu Armata Ucrainei.

Cu toate acestea, cu Mariupol acum aflat sub control rusesc și cu frontul sudic de la Mikolaiv și Herson aflat încă în dispută, atenția acestui război se va îndrepta în curând spre sud, la doar o sută de mile spre Moldova.

Dar, există mai mult decât acești trei jucători evidenți în acest război în care este important triumviratul format de R.Moldova, regiunea sa separatistă Transnistria și de asemenea, România, care se vor combina în curând în acest cazan regional, scrie The Unz Review.

Transnistria este o fâșie lungă și subțire de pământ care urmează râul Nistru de-a lungul graniței cu Ucraina, înainte de a se îngusta într-o vale fluvială puțin adâncă și lată de kilometri, care se îndreaptă până în golful uriaș de 40 de kilometri lungime care își are intrarea la podul feroviar Zatoka, pe coasta Mării Negre.

Această regiune transnistreană este importantă, deoarece Moldova își revendică dreptul de suveranitate asupra ei, dar cei 400.000 de locuitori de acolo sunt, din punct de vedere cultural și etnic, aliniați mai mult la Rusia și au purtat un război împotriva Moldovei în 1992 pentru a-și demonstra punctul de vedere.

Rusia a efectuat exerciții militare în această regiune recent, chiar pe 2 februarie anul acesta. Pretextul Rusiei este că prezența armatei sale este esențială pentru a-și proteja cetățenii din zonă și pentru a menține pacea între moldoveni și transnistreni.

Începând cu această săptămână, acest pretext nu mai poate funcționa.

Transnistria: Legătura cu România

Pentru a înțelege amploarea acestui nou război, este important să trecem în revistă istoricul revendicărilor și confiscărilor teritoriale privind mica Moldovă și a zonei din jurul său.

Moldova este un teritoriu anexat de Imperiul Rus și Uniunea Sovietică revendicat istoric de România din 1812 până în 1991.

Transnistria înseamnă „dincolo de Nistru”, granița fluvială naturală care desparte Moldova de Ucraina. Transnistria a rămas sub control sovietic în perioada dintre cele două războaie mondiale.

Chiar înainte ca în timpul lui Gorbaciov să dispară Uniunea Sovietică, regiunea Transnistreană a încercat, după venirea la putere a unioniștilor pro-români în capitala Chișinău, să se separe de tânărul stat Republica Moldova. Animozitatea dintre populația moldoveană față de manifestările etniei ruse este aici similară cu ceea ce se petrece între estul și vestul Ucrainei în prezent.

Scurtul război din 1992 din R.Moldova nu s-a încheiat de fapt niciodată în mod oficial. În schimb, a rezultat un armistițiu de inspirație rusă, urmat de introducerea în Transnistria a „pacificatorilor” ruși.

Termenul „Transnistria” a fost inventat pentru prima dată în 1989 de poeta unionistă Leonida Lari ca parte a unui slogan electoral pentru partidul politic Frontul Popular din Moldova. Cu toate acestea, originea Transnistriei poate fi urmărită mai departe, până la Republica Autonomă Socialistă Sovietică Moldovenească (RASSM), care a fost formată în 1924 ca parte a RSS Ucraineană.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Uniunea Sovietică a luat părți din RASS Moldovenească și, de asemenea, din Basarabia care fusese ruptă din Regatului României, reunindu-le începând din 1940, într-o combinație a devenită cunoscută sub numele de Republica Sovietică Socialistă Moldovenească.

În 1941, după ce forțele Axei, din care făcea parte și România, au invadat Uniunea Sovietică, armata germano- română a alungat trupele sovietice și a ocupat Republica Sovietică Socialistă Moldovenească.

Dintr-o dată, România a controlat întreaga zonă dintre râurile Nistru și Bugul de Sud, inclusiv orașul de coastă Odessa, care a fost declarat capitală. Această versiune lărgită a Transnistriei a devenit patrie pentru 200.000 de locuitori vorbitori de limbă română, în timp ce administrația română din Transnistria încerca să stabilizeze situația din zonă în cadrul unui proces de românizare.

În timpul acestei ocupații românești din 1941-1944, aproximativ 150.000 – 250.000 de evrei ucraineni și români au fost deportați în Transnistria. Pe măsură ce cel de-al Doilea Război Mondial se apropia de sfârșit, Armata Roșie a avansat din nou în zonă în 1944. Autoritățile sovietice au executat, exilat sau întemnițat sute de locuitori români din RSS Moldovenească acuzați de crime împotriva etnicilor ruși sau pentru colaborarea cu ocupanții români.

Ca un precursor al înființării oficiale a Transnistriei, Mișcarea Yedinstvo (Unitate), a fost înființată de populația slavă din Moldova pentru a încerca să obțină un statut egal atât pentru ruși, cât și pentru moldoveni. Compoziția etnică și lingvistică a Transnistriei diferă semnificativ de cea mai mare parte a restului Moldovei. Ponderea etnicilor ucraineni și ruși este mare și reprezintă majoritatea populației. Mulți moldoveni din Transnistria vorbesc încă limba rusă.

Violența a escaladat brusc în octombrie 1990, când Frontul Popular Moldovenesc a făcut apel la voluntari pentru a forma miliții armate pentru a opri un referendum de autonomie în Găgăuzia, o altă subregiune a Moldovei care a avut și are o pondere mai importantă de minorități etnice rusești și ucrainene. Ca răspuns la apelul autorităților din Republica Moldova, în Transnistria s-au format miliții de voluntari. Deja, în aprilie 1990, numeroși moldoveni au atacat membri ai parlamentului de etnie rusă, în timp ce poliția moldovenească refuza să intervină sau să restabilească ordinea.

Încăierările izolate au degenerat în război începând cu 2 martie 1992, când a început o acțiune militară concertată între Moldova și Transnistria. Luptele s-au intensificat pe parcursul acelei primăveri, până când fosta Armată a 14-a sovietică a intrat în conflict, deschizând focul împotriva forțelor moldovenești și ucigând peste 700 de persoane. De atunci, a intrat în vigoare armistițiul între forțele R.Moldova și separatiștii transnistreni. Practic, după ce acordul de încetare a focului, a fost semnat la 21 iulie 1992, Chișinăul nu a putut exercita un control sauo influență efectivă asupra autorităților transnistrene.

Acordul de încetare a focului prevedea crearea unei comisii comune de control tripartite (Rusia, Moldova, Transnistria) care să supravegheze măsurile de securitate în zona demilitarizată transnistreană. Drept urmare, Transnistria este o republică prezidențială independentă nerecunoscută, cu propriul guvern, parlament, armată, poliție, sistem poștal, monedă și înmatriculare a vehiculelor. Aceasta și-a creat propria constituție, steag, imn național și stemă. Majoritatea transnistrenilor au cetățenie moldovenească, dar mulți au și cetățenie rusă, română sau ucraineană. Acest status quo, deși benefic pentru pace, i-a lăsat pe dinafară pe românii care au avut alte păreri despre Comisie după ce au fost trimiși din nou înapoi în istorie.

Începe un nou război prioritar

Moldova, cu o armată permanentă de abia 5.000 de oameni, a consimțit până acum la această realitate transnistreană în ultimii treizeci de ani; o realitate care este întărită de cei 500 de „pacificatori” ruși staționați aici, în satul Cobasna. De asemenea, la menținerea păcii contribuie încă 1.000 de soldați ruși care păzesc cel mai mare depozit de arme din Europa de Est și cele 22.000 de tone de muniții. Armata rusă are oamenii și materialele necesare pentru a respinge primele etape ale oricărui conflict care ar putea avea loc aici. Cu toate acestea, atunci când războiul va începe în apropiere de Odesa, baza situată în Cobansa, Transnistria, va avea cu siguranță nevoie rapid de sprijin suplimentar. Aici se află primul conflict important.

Moldova nu are ieșire la mare. Pentru ca Rusia să ofere sprijin Cobansa, ar trebui fie să zboare prin spațiul aerian restricționat și probabil apărat, fie să furnizeze un atac terestru care poate deschide un coridor militar de la un cap de pod de la Marea Neagră până în Transnistria. Aceasta se află la aproximativ treizeci de mile în interiorul țării. Cu toate acestea, Rusia nu va avea alte opțiuni, deoarece baza este mult prea importantă și, în plus, dacă ar permite ca aceste muniții să ajungă în mâinile occidentalilor, ar fi un schimbător de joc în această regiune.

Până acum, în nord, Rusia, de când a abandonat Kievul, a rămas fidelă obiectivelor sale declarate de a elibera Donbasul, Luhansk și Donețk de teroarea nediscriminatorie a AFU și de influența nazistă din ultimii șapte ani. Prin crearea unei zone tampon pe care Rusia continuă să o extindă spre vest în fiecare zi, mai multă libertate teritorială crește pentru cetățenii din estul Ucrainei. Multe orașe mici și relativ neafectate se deschid, iar magazinele și afacerile se pregătesc să revină la normalitate în această zonă tampon. Pare probabil că, odată ce zona va fi adecvată pentru a preveni bombardarea de artilerie a orașelor și localităților importante, Rusia nu va mai continua să avanseze în teritoriu suplimentar. Eventuala linie de demarcație nord/sud a Ucrainei rămâne deschisă speculațiilor, dar trebuie să ia în considerare limitele râurilor Nistru, Nipru și Bug.

Este de o importanță vitală să înțelegem că zona tampon estică a Rusiei în expansiune este doar o parte din obligația militară a Rusiei de a asigura o blocadă completă a coastei ucrainene. Aceasta nu poate fi finalizată fără ca alte două obiective să fie atinse mai întâi. Primul, aducerea de către Rusia a coastei sudice rămase din regiunea Odessa sub controlul său, cel puțin până la podul Zatoka. Doi: menținerea controlului militar al liniilor sudice de front est-vest de-a lungul frontierei Transnistriei până în România. Chișinăul, care se află la 120 km mai la sud, trebuie să rămână neutru, deoarece nu va avea prea multe consecințe și nici opoziție. Dar, până acum nu a făcut-o. Acest lucru este de rău augur pentru această țară minunată și puțin cunoscută.

Dacă vor avea succes, aceste ultime cărămizi rusești în zidul de aici vor bloca efectiv și strategic Ucraina din punct de vedere terestru, blocând complet accesul la toată Marea Neagră și la orice punct spre est. Cu Odessa sub control și Transnistria ca nou front rusesc sudic, Ucraina va rămâne fără port maritim și va fi complet dependentă de Rusia pentru toate exporturile de dinainte sau de după război către est sau importurile către vest pe cale rutieră, aeriană sau maritimă. În special cele de tip militar.

În mod reciproc, din aceleași motive, Ucraina nu va avea de ales decât să lupte pentru controlul aceluiași teritoriu. Aceasta, bineînțeles, presupunând că AFU mai are până atunci suficiente forțe rămase pentru a lupta sau suficiente uniforme de rezervă pentru a îmbrăca numeroasele forțe NATO care vor sosi. Rapoartele privind mercenarii NATO care lucrează deja în Ucraina arată că SUA/NATO se află deja în Transnistria și se pregătesc pentru această venire sigură. Canada a trimis mercenari prin Moldova care intră în Ucraina prin cele două puncte de trecere a frontierei. Punctul de trecere a frontierei de la Palanca se află pe același drum spre Odessa, la doar 50 de kilometri distanță, dar este esențial să se traverseze mai întâi Transnistria.

Moldova: Spre vest spre distrugere

Moldova este în cea mai mare parte un teren agricol bogat, oamenii săi prietenoși. Ghidurile de călătorie oferă avertismente cu privire la sărăcie și criminalitate, însă acest lucru nu pare a fi altceva decât propagandă menită să restricționeze revelația turistică și să contribuie la împingerea Moldovei în brațele Occidentului. Există o curățenie în Moldova pe care nu o văd în mod normal în capitalele UE. Atunci când sunt implicați, oamenii vorbesc în cunoștință de cauză despre președinta lor recent aleasă și despre motivul pentru care aceasta a sporit posibilitatea unui război.

În zonele agricole din Transnistria, micile cătune vechi de secole sunt modeste, dar impecabil de curate, iar viața se desfășoară în ritmul lent al unui fermier. Oamenii se îmbracă în mod tradițional și sunt amabili. Nu există o graniță definită pentru Transnistria. Moldovenii nu doresc război. Spre deosebire de Viktor Orban din Ungaria, care și-a învins opoziția prezidențială colectivă susținută de Occident în urmă cu trei săptămâni, beneficiind în parte de anunțul său de a nu permite mișcarea NATO prin Ungaria, atunci când se examinează primele cincisprezece luni ale președintelui moldovean nou ales, Maia Sandu, se pare că teroarea NATO va traversa în curând nordul Nistrului dinspre Moldova.

La alegerile din 2020, Moldova s-a mutat din punct de vedere politic spre vest. Sandu, o tânără candidată la modă, a oferit toate punctele de discuție obișnuite ale UE privind creșterea exporturilor, creșterea economică și a promis prosperitate rapidă. Igor Dodon și-a lansat campania la 2 octombrie 2020, dar a desfășurat o campanie lipsită de strălucire pentru funcția de președinte în exercițiu. Deși a vizitat peste două sute de localități și a vorbit cu aproximativ 45.000 de moldoveni, a anunțat în mod ciudat că nu va utiliza panouri publicitare și că nu va participa la nicio dezbatere. Dodon a fost considerat drept cel mai pro-rus candidat de pe buletinul de vot și a pledat pentru o legislație care să mențină limba rusă, să facă studiul limbii ruse obligatoriu în școli, să consolideze parteneriatul strategic cu Rusia, să păstreze suveranitatea teritorială a Moldovei, să consolideze sistemul de securitate socială și să promoveze valorile creștine și familiale.

În aceeași zi, Sandu și-a lansat oficial campania, dar în acest timp a ținut doar două discursuri; unul în limba română și unul în limba rusă. Ea a promis să lupte împotriva corupției și a sărăciei, să reformeze sistemul de justiție penală, să reducă șomajul, să crească pensia minimă și să stabilească legături mai strânse cu Uniunea Europeană. Campania lui Sandu l-a acuzat pe Dodon, de împiedicarea deliberată a reformei sistemului de justiție penală și de gestionarea deficitară a pandemiei COVID-19.

La fel ca la alegerile din Franța, cu Dodon și Sandu finaliști la 1 noiembrie, la 15 noiembrie Maia Sandu a câștigat al doilea tur al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova cu 57% din voturi. Participarea de 55% la alegeri a fost cea mai mare prezență la vot din 2010 încoace. Cu toate acestea, modelele de vot au ilustrat fracturi politice interne. Sandu s-a bucurat de sprijinul tinerilor și al locuitorilor din marile orașe, precum și al diasporei din străinătate (din care 93% au votat pentru ea), înclinând balanța în favoarea sa. Dodon, așa cum era de așteptat, a obținut voturi din zonele rurale și din regiunile pro-ruse Transnistria și Găgăuzia.

Indiferent de aceasta, Sandu a lansat recent o salvă politică occidentală de deschidere exact în direcția Transnistriei. La 7 aprilie, Moldova a adoptat Codul serviciilor media audiovizuale, care prevede interzicerea difuzării programelor și filmelor produse în țările care nu au ratificat Convenția europeană privind televiziunea transfrontalieră. Asta înseamnă Rusia.

În continuare, la 14 aprilie, au fost aprobate completări la Codul contravențional, care a introdus amenzi sau muncă forțată pentru utilizarea atributelor sau simbolurilor de „agresiune militară”. Acestea includ „steaguri și panglici colorate, simboluri, insigne și alte semne similare”. Aceasta este o referire vicleană la „panglica bicoloră neagră și portocalie”, numită Georgievskaya, sau Panglica Sfântului Gheorghe. Aceasta înseamnă Transnistria.

Aceste interdicții, așa cum era de așteptat, au provocat o mare divizare atât între Moldova, cât și între Transnistria și Rusia. Acest lucru ar însemna promovarea istoriei falsificate rusești prin promovarea în mass media a filmelor sovietice despre Marele Război Patriotic și a mult-prețuitei panglici Sfântul Gheorghe. Ambele sunt simboluri istorice și importante pentru toți cei care onorează la 9 mai-Ziua Victoriei și Marea Victorie asupra naziștilor în cel de-AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL, în care au murit 650 de mii de locuitori ai Moldovei dintre care 400.000 au luptat în armata roșie. 250.000 de soldați, ofițeri și partizani moldoveni au fost recompensați pentru curajul lor cu medalii sovietice precum cea neagră și portocalie, Sfântul Gheorghe.

În timpul președinției proruse a lui Igor Dodon, promovarea oficială a limbii ruse în școlile moldovenești a câștigat teren în Parlament, dar președinta Maia Sandu care i-a urmat a închis multe școli rusofone, invocând lipsa de elevi.

Toate acestea, desigur, afectează atmosfera parlamentară a relațiilor ruso-moldovenești.

În relațiile economice, Sandu s-a mișcat, de asemenea, rapid. PIB-ul Moldovei este echivalentul a doar 11,91 miliarde de dolari, cu un buget anual de puțin peste 3 miliarde de dolari. Săptămâna trecută, CE a anunțat că UE va oferi o operațiune de asistență macrofinanciară în valoare de 150 de milioane de euro sub formă de împrumuturi și granturi. Oficialii de la Bruxelles au afirmat că: „Asistența va contribui la consolidarea rezilienței Republicii Moldova în actualul context geopolitic și la acoperirea nevoilor balanței de plăți a Republicii Moldova, astfel cum au fost identificate în programul Fondului Monetar Internațional (FMI).” Această declarație este o recunoaștere a faptului că CE este mulțumită de progresele înregistrate de Sandu până în prezent.

În condițiile în care politica moldovenească este împărțită în mod egal în cadrul parlamentului, Rusia vs. Occident, Sandu va trebui să se confrunte mai întâi cu un nou război civil moldovenesc, în timp ce realitățile unui război mult mai mare la nord se apropie din ce în ce mai mult de Moldova.

Rusia cunoaște realitățile militare în sudul Ucrainei fapt evidențiat de acțiunea sa directă de doborâre a unui avion de muniții NATO pe 16 aprilie lângă Odessa, apoi, pe 23 aprilie, de vizare a depozitelor de aprovizionare și de sprijin ale armatei ucrainene din Odesa și, în continuare, de distrugere a unei porțiuni din podul foarte important Zatoka, aflat la sud de Odesa, care merge direct spre România. Aceste mișcări proactive indică puternic faptul că Rusia înțelege sarcina dificilă care o așteaptă cu doar câteva zile înainte și se pregătește deja. Cea mai mare problemă a armatei ucrainene este cea a reaprovizionării și, dacă Rusia continuă în ritmul actual, ea ar putea rămâne literalmente fără carburanți înainte de a fi gata.

În ceea ce privește sistemul feroviar ucrainean care a fost cu doar câteva zile în urmă la dispoziția NATO: Rusia a distrus practic toate stațiile căilor ferate ucrainene, făcându-le inutile și, având în vedere că 1200/1500 de locomotive sunt electrice, și liniile electrice.

După cum a relatat South Front, au mai rămas doar 300 de locomotive diesel, dar acestea sunt atacate în permanență, la fel și șinele. De notat că, în cazul în care NATO ar încerca să furnizeze noi locomotive diesel, acestea ar fi de o lățime nepotrivită pentru șinele cu ecartament ucrainean.

Așa cum relatează South Front într-o analiză excelentă, similar cu motivele ascunse ale Poloniei, dorința istorică a României de a recâștiga Transnistria se arată acum, în timp ce se pregătește să intre în război alături de NATO, după ce a găzduit și antrenat aproximativ 8.000 de soldați polonezi. În încercarea de a atrage Transnistria în conflict, două explozii au zguduit un centru de difuzare a emisiunilor radio din localitatea Mayak la 26 aprilie, a afirmat Ministerul de Interne al regiunii separatiste.

S-a raportat că nimeni nu a fost rănit, dar cele mai mari două antene, care transmiteau emisiuni ale posturilor de radio rusești, au fost doborâte la pământ.

La 25 aprilie, clădirea Ministerului Securității de Stat din capitala regiunii, Tiraspol, a fost bombardată cu aruncătoare de grenade. Nu au fost raportate victime. Cel de-al treilea atac a lovit o unitate militară din apropierea satului Parkany. Nu au fost dezvăluite detalii despre incident. Toate aceste atacuri s-au apropiat periculos de acele 22.000 de tone de muniții ruseștidepozitate la Cobasna.

Ca urmare, la 26 aprilie, președintele Sandu a convocat o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate. A fost luată decizia de a introducepentru 15 zile, nivelul „roșu” de pericol terorist în țară și adoptarea unor măsuri suplimentare de securitate. Deși totul a fost probabil o acțiune internă menită să-i ofere lui Sandu motive pentru a se orienta mai departe spre vest, decizia luată a atras speculații.

După cum a evaluat analiza realizată de publicația Frontul Sudului: „Pe de o parte, operațiunea rusă de asalt în Odesa nu a început încă. De asemenea, Forțele Armate ale Federației Ruse nu au obținut încă niciun succes semnificativ în regiunea Nikolaev. Pe de altă parte, guvernul Sandu din Republica Moldova, cu influența activă a României și Poloniei, demonstrează că este gata să ia în considerare un scenariu militar pentru rezolvarea problemei transnistrene”.

Mai multe surse au raportat redistribuirea unor mari unități ale armatei poloneze în România pentru activități comune ulterioare și posibile exerciții militare pe teritoriul Republicii Moldova.

Rusia susține că forțele armate poloneze au început să înființeze un grup de atac pe teritoriul României pentru a trece granița cu Ucraina. Numărul total al trupelor din această manevră este estimat la până la 8.000 de militari.

Articolul afirmă că o forță combinată poloneză și română plănuiește să intre pe teritoriul Republicii Moldova sub un pretext plauzibil, cum ar fi o operațiune umanitară sau o solicitare oficială a guvernului.

Atacurile din această săptămână au oferit Maiei Sandu motive pentru această solicitare către susținătorii săi din NATO. Dacă trupele românești sau poloneze accesează Ucraina prin România sau, mai rău, prin Moldova, aceasta va fi prima intrare de netăgăduit a unui membru NATO în acest război, agravată de traversarea teritoriului unei națiuni non-NATO sau, așa cum este detaliat aici, a unei rezistențe sovietice pro-Rusia cu un depozit masiv de arme de 22.000 de tone.

Mai important, dacă luăm în considerare distrugerea liniilor de aprovizionare feroviară în ultimele șaptezeci și două de ore, NATO va trebui să aducă noi desfășurări prin utilizarea granițelor României.

Acest lucru are avantajul de a aduce aceste trupe la sute de kilometri mai aproape de frontul de est și de a le menține pe teritoriul NATO până la trecerea în Ucraina. Sau în Transnistria.

Dacă trupele poloneze și românești trec în Transnistria, aceste facțiuni NATO vor suferi pierderi sigure și masive, iar punctele lor naționale de origine vor fi de necontestat. În acel moment două țări membre NATO vor fi fost atacate. Dacă acest război trece în Transnistria, Chișinăul va fi ras de pe fața pământului ca și Mariupol.

*

Despre autor: Jurnalistul britanic/canadian Brett Redmayne-Titley este autorul a cca.200 de articole de știri de investigație privind evenimentele actuale de importanță politică și socială, toate fiind publicate și adesea republicate și traduse de agenții de presă din întreaga lume.

Și-a petrecut ultimul deceniu călătorind și documentând cartea „Durerile Imperiului”.

Este autorul a peste 200 de articole, toate fiind publicate și adesea republicate și traduse de agenții de presă din întreaga lume.

Publicitate

04/05/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

EVOLUȚIA ISTORICĂ A DISPUTELOR DE FRONTIERĂ CHINO-RUSE ȘI CEDAREA LUI PUTIN

A existat un moment în „domnia” de 23 de ani a lui Vladimir Putin când acesta a cedat un teritoriu rusesc. Faptul s-a petrecut în data de 14 octombrie octombrie 2004, când Vladimir Putin, aflat în plină ascensiune internațională, a vizitat China, iar cele două state au semnat la Beijing un acord în urma căruia Rusia a cedat atunci un teritoriu de 174 de kilometri pătrați, format din două insule aflate la confluența fluviului Amur cu râul Ussuri, care de altfel formează granița naturală dintre cele două puteri, scrie https://www.libertatea.ro.

Acest acord a dorit să marcheze sfârșitul îndelungatelor dispute teritoriale dintre cele două țări.

Conform acordului, a fost cedată Chinei Insula Yinlong – cunoscută în Rusia cu numele Insula Tarabarov, și jumătate din Insula Heixiazi – numită în rusă Insula Bolshoi Ussuriysky.

 În mai 2005, a fost ratificat și Acordul Adițional iar din 2008 aceste teritorii au devenit parte a provinciei Heilongjiang.

În urma acestui Acord, frontiera de stat actuală dintre Federația Rusă și Republica Populară Chineză are o lungime totală de 4209,3 km.

Între ele se află Mongolia, învecinată cu Rusia la nord și China la sud. Granița ruso-chineză are atât secțiuni fluviale (trece de-a lungul râurilor Argun, Amur și Ussuri) cât și secțiuni terestre.

Istoria oficială chineză clasifică aproape toate acordurile încheiate înainte de 1949 (cu excepția Tratatului de la Nerchinsk din 1689 și a Tratatului de la Kyakhta din 1727) drept tratate inegale – în primul rând Tratatul de la Aigun din 1858, Tratatul de la Tianjin din 1858, Tratatul de la Beijing și Actul tratatului Qiqihar din 1911, consemnează publicația https://monplan.ru/ro/china-presented-territorial-claims-to-russia.


Granița ruso-chineză s-a format de-a lungul unei perioade de peste 300 de ani, istoria disputelor de graniță ruso-chineze datând din secolul al XVII-lea.

În trecut, Rusia și China erau separate de teritorii vaste, puțin populate sau nepopulate. Granița de nord a Chinei era Marele Zid Chinezesc, situat la o distanță de peste o mie de kilometri de granița actuală.

Desigur, în acele vremuri, chinezii nici nu se puteau gândi că frontiera țării lor se va muta vreodată atât de departe spre nord. Între Amur și Ussuri și Marele Zid trăiau manciurienii războinici, îndepărtați din punct de vedere etnic de chinezii indigeni – Han.
Primii ruși au apărut în regiunea Amur în secolul al XVII-lea.

Apoi, la sud de Amur și Ussuri, exista un stat manciurian separat, ai cărui conducători au întreprins mai multe campanii militare împotriva coloniștilor ruși de pe țărmurile nordice și chiar au ocupat acest teritoriu un timp.

În curând au declanșat și un război cu China, pe care Manciuria l-a câștigat ocupând în 1644 capitala Chinei, Beijing și impunând pe tron ​​o nouă dinastie, Qing.

Manciuria s-a alăturat organic Imperiului Ceresc cu drepturi, așa cum am spune acum, de regiune autonomă: chinezilor, de exemplu, le era interzis să se stabilească în Manciuria. Astfel, pe la mijlocul secolului al XVII-lea, frontiera Chinei s-a extins într-un mod destul de original până la râurile Amur și Ussuri unde chinezii au întâlnit noi coloniști ruși.

Din acest moment a început „epopeea graniței” dintre Rusia și China, care a continuat pânăî în zilele noastre.

Lunga istorie a delimitării graniței dintre cele două puteri, consemnau adoptarea a peste patruzeci de documente care reglementau statutul frontierei lor, însă doar cinci dintre ele au avut consecințe importante.

Tratatul de la Nerchinsk (27 august 1689) – primul tratat între Rusia și China, stabilind aproximativ granițele dintre cele două imperii. În conformitate cu acest tratat, Rusia a cedat regiunea Amur Chinei.
Tratatul de la Burin (20 august 1727) – a definit granița de la pasul Shabin-Dabat (Sayans de Vest) până la râul Argun.

Prevederile acestui tratat, fără modificări, au fost incluse în următorul tratat –Tratatul de la Kyakhta din 21 octombrie 1727 prin care s-a stabilit un acord privind comerțul și frontierele. El a clarificat traseul graniței și a stabilit procedurile de contact între autoritățile regiunilor de frontieră.

În acest tratat au fost definite puncte pentru comerțul la frontieră. De asemenea, conform acestui acord, Misiunea Ecleziastică Rusă de la Beijing a primit statutul de reprezentanță permanentă neoficială.
În baza Tratatului de la Aigun din 16 mai 1858 – Rusia a primit înapoi Regiunea Amur.

De asemenea, conform acestui acord, teritoriul de pe malul stâng al Amurului, dinspre râu Argun și până la Marea Ohotsk, Ținutul Ussuri, era o posesie comună a Rusiei și Chinei.

Fluviile Amur, Sungari și Ussuri au fost deschise pentru navigația liberă a navelor rusești și chineze.

Acordul a fost încheiat în urma unei negocieri între guvernatorul general al Siberiei de Est N.N. Muraviov și Hua Shan, reprezentantul împăratului Chinei.

Situația amintea oarecum de cea care s-a dezvoltat în timpul semnării Tratatului de la Nerchinsk: desigur, nimeni nu l-a amenințat pe reprezentantul chinez Hua Shan, dar în acel moment, China trebuia să facă față Răscoalei de la Taiping, un război civil devastator care a fost purtat între anii 1851 și 1864 și în plus trebuia să reziste și în al doilea război al opiumului cu Imperiul Britanic.

În urma grelelor înfrângeri suferite – China nu putea risca un alt conflict militar major cu Rusia și a ales să cedeze încheind Tratatul de la Beijing (2 noiembrie 1860), care completa Tratatul de la Aigun și trasa granița ruso-chineză, de-a lungul râurilor Amur, Ussuri, Sungache.

Acordul prevedea că regiunile Amur și Ussuri erau posesiuni ale Rusiei și a fost însoțit de un protocol cu ​​o hartă pe care granița (așa-numita „linie roșie”) este trasată de-a lungul coastei chineze a Amurului și Ussuri și de-a lungul canalului Kazakevich, ceea ce însemna că aceste râuri aparțineau complet Imperiul Rus.

Ce s-a întâmplat cu relațiile ruso-chineze după octombrie 1917?


Imediat după Revoluția din octombrie, guvernul sovietic a anulat toate tratatele secrete și inegale încheiate de predecesorii săi. La 25 iulie 1919, conducerea RSFS Ruse a explicat poporului chinez și conducătorilor săi ce înțelegea prin tratate inegale, respectiv toate tratatele privind sferele de influență, drepturile de extrateritorialitate, concesiunile și indemnizațiile. Atunci tratatele de frontieră au rămas în vigoare.

După victoria comuniștilor în China, relațiile cu URSS au fost o vreme cordiale.Abia la mijlocul anilor 1950 au apărut primii nori pe firmamentul fără nori al prieteniei sovieto-chineze. După ce Stalin, singura persoană de care Mao Tse-Tung se temea cu adevărat a murit , la putere a venit Hrușciov, care îi provoca lui Mao numai dispreț.

Din 1954, în ziarele chineze au început să apară articole care afirmau că relațiile de frontieră cu URSS nu au fost pe deplin soluționate. În 1954, editura de stat a publicat cartea „ Poveste scurtă a Chinei moderne”, în care o hartă indica „teritoriile chineze capturate de imperialiști în perioada 1840-1919”.

China, conform acestei hărți, includea Asia de Sud și de Sud-Est în ansamblu, Insulele Andaman, Arhipelagul Sulu, MPR, o parte din RSS Kirghiz și Kazah, întreaga Peninsula Coreeană, Regiunea Amur și Teritoriul Ussuri.

Această practică continuă și astăzi, când copiii chinezi văd „teritoriile pierdute”de țara lor pe hărțile școlare. Unele edituri chineze pictau direct peste Teritoriul Ussuri si Regiunea Amur in culoarea Chinei.

În 1960 au început primele provocări la granița cu URSS, iar în 1964 Mao a ținut celebrul său discurs despre problemele de la granița cu Uniunea Sovietică :

„În urmă cu aproximativ o sută de ani, zona de la est de Lacul Baikal a devenit teritoriul Rusiei și de atunci Vladivostok, Khabarovsk, Kamchatka și alte puncte sunt teritoriul Uniunii Sovietice.”

Pretențiile Chinei au fost prezentate rapid și potrivit acestora, China ar fi trebuit să dețină un milion și jumătate de kilometri pătrați de teritoriu sovietic, inclusiv toate așezările menționate în discursul lui Mao. Curând, poftele chinezilor au început să vorbească despre trei milioane.

Din 1964, Rusia și China nu au putut decide cine are drepturi asupra insulei Tarabarov și asupra unei părți din insula Bolșoi Ussuriysk.

În 1964, au avut loc negocieri pentru rezolvarea problemelor frontaliere între conducerea Chinei și URSS.

Discuțiile s-au referit la problema insulelor de lângă Habarovsk – Tarabarov și Bolșoi Ussurisky, însă un nou tratat, chiar și pe tronsoanele convenite ale graniței, nu a fost niciodată semnat, chinezii insistând să i se adauge o clauză conform căreia toate acordurile anterioare erau ilegale și inegale, iar acordul actual, deși RPC îl recunoaște, este și el nedrept. Desigur, nu putea exista un astfel de articol în tratat și, prin urmare, noul tratat nu a văzut niciodată lumina zilei.

Au urmat cinci ani de provocări continue și un conflict sângeros între China și URSS. Pierderile grele suferite i-au făcut pe liderii chinez și sovietic, Zhou Enlai și Kosîghin să încerce o înțelegere între cele două state comuniste, iar în timpul acestei întâlniri s-a ajuns pe 11 septembrie la un acord pentru oprirea acțiunilor ostile la graniță și oprirea trupelor pe liniile ocupate în acel moment, iar insulele Damansky și Kirkinsky să fie ocupate de chinezi când a încetat focul.

Adică, de facto, ambele insule au rămas la chinezi, deși partea sovietică până în 1991 le-a cerut în mod regulat să părăsească insulele.

Abia la 16 mai 1991, la Moscova a fost semnat un nou „Acord între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Populară Chineză privind granița de stat sovieto-chineză din partea sa de est”.

Textul s-a aprobat în cele din urmă ca granița să fie trasată de-a lungul râurilor navigabile și mijlocul celor nenavigabile, plus a fost creată o comisie de demarcație.

Acordul a fost ratificat de Consiliul Suprem al Rusiei în februarie 1992, iar pe 16 martie, Acordul a intrat în vigoare. Damansky și Kirkinsky au trecut oficial la China.
Disputa de frontieră nu a fost însă soluționată. Pe lângă o serie de probleme secundare, două principale au rămas în vigoare: problema insulelor Tarabarov și Bolșoi Ussuriysky și a insulei Bolșoi de pe râul Argun.

Iată deci că la data de 14 octombrie 2004, Putin a fost de acord să cedeze aceste insule chinezilor. În același timp, nu numai că diplomația rusă a suferit o înfrângere zdrobitoare.
Când te uiți la toate aceste îndelungate dispute între China și Rusia, se pune involuntar întrebarea: de ce atâta muncă de dragul unor petice de pământ?

Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să cunoașteți psihologia chineză. Chinezii nu sunt europeni, ei gândesc după criterii diferite. Toate aceste mici ajustări la graniță sunt un test al gradului de pregătire a vecinului din nord de a folosi forța. Din 1954, societatea chineză trăiește în așteptarea constantă a unui război cu vecinul ei din nord, iar toate disputele de frontieră mențin această tensiune în ea.

Perioada de prietenie totală cu China care a început în Rusia nu este în niciun caz însoțită de fenomene similare de cealaltă parte. Oricine vine la muzeul din Beijing poate admira tancul nr. 545 capturat de chinezi în timpul luptei de pe Damansky, iar pe această insulă a fost creat un muzeu care povestește despre „eroismul” luptătorilor Armatei Populare de Eliberare Chineze în timpul bătăliilor pentru teritoriul Damansky.
Odată, Napoleon a prezis mari necazuri pentru lume dacă „China se trezește”. Ei bine, ea s-a trezit. Și dacă mai devreme granița Rusiei din Orientul Îndepărtat era blocată, acum autoritățile ruse deschid acest lacăt cu o perseverență inexplicabilă, vânzând Chinei nu numai arme, ci și tehnologii militare.

Echilibrul fragil de la graniță a fost menținut, pe de o parte, de mase mari de chinezi slab înarmați, iar pe de altă parte, de armele puternice ale diviziilor sovietice. Echilibrul s-a prăbușit, iar știința chineză este în fruntea țărilor angajate în crearea celor mai noi arme.
Chinezii încă așteaptă. Ei au o astfel de oportunitate și există și o astfel de tradiție – conducerea chineză gândește nu în ani și decenii, ci în termeni de jumătate de secol și un secol.

Dacă există o oportunitate de a obține rapid un rezultat, chinezii vor alege această cale, sau vor prefera să aștepte, fără a se grăbi să se implice și fără să își asume riscuri. Ei vor aștepta răbdători până când Rusia va slăbi și până când întinderile Siberiei sunt populate de chinezi. Și abia atunci vor prezenta noi cereri, pe care Rusia nu le va putea refuza.
Trebuie înțeles că chinezii încă se consideră stâlpii universului, iar europenii care cunosc limba chineză sunt priviți ca niște maimuțe vorbitoare.

China trece acum printr-o eră asemănătoare cu „Revoluția Meiji” din Japonia – când achiziționează ,adaptând la propriile standarde, ce este mai bun și mai modern de la europeni și americani.

„Diferența de amploare a ambițiilor Chinei și Rusiei reflectă și o diferență a potențialului lor economic. Economia Rusiei este acum aproximativ de dimensiunea Italiei. Moscova pur și simplu nu are puterea economică necesară pentru a se lupta pentru supremația globală. În schimb, China este acum, conform multora, cea mai mare economie a lumii. Este cel mai mare producător și exportator din lume. Populația sa de 1,4 miliarde e de zece ori mai mare decât a Rusiei.

Astfel, aspirația Chinei de a deveni cea mai puternică țară din lume e mai realistă. Dar, în timp ce diferențele față de potențialul economic al Rusiei și Chinei îl fac pe Xi mai ambițios decât Putin, liderul chinez este și mai precaut. 

Există o anumită disperare în dorința lui Putin de a folosi forța militară pentru a încerca să schimbe echilibrul de putere în Europa. După ce a văzut că NATO se extinde în mare parte din fostul bloc sovietic, Putin vede Ucraina drept ultima sa șansă de a se opune”, explică o analiză Financial Times.

De asemenea, China are și mult mai multe instrumente economice la dispoziție pentru a-și extinde influența, care pur și simplu nu le sunt disponibile rușilor.

Un proiect emblematic al președintelui Xi este inițiativa Belt and Road (BRI), un program internațional de infrastructură extrem de complex și vast, finanțat de China, care se întinde în Asia Centrală, Africa, Europa și în continentul american.

Parteneriatul ruso-chinez în sfera economică reprezintă în prezent cel mai mare pericol economic pentru Europa, spun experții.

O graniță în minus care să dea bătăi de cap

Un alt scenariu care pune pe gânduri Alianța transatlantică constă într-o coordonare mai strânsă a strategiilor militare dintre Rusia și China, lucru care deja se întâmplă de un număr de ani.  

Pe China și Rusia le desparte a șasea cea mai lungă graniță internațională din lume. În ultimul secol, au existat numeroase conflicte sino-sovietice de-a lungul acestei frontiere. După ce disputele teritoriale au fost rezolvate, menținerea păcii la graniță a fost principala prioritate de securitate dintre cele două țări.

După căderea Cortinei de Fier, tensiunile dintre cele două state s-au diminuat. Ambele țări și-au redus din prezența militară de la graniță, iar numeroase treceri de frontieră au fost redeschise pentru a facilita comerțul și călătoriile dintre țări, care era în creștere.

„Numărul de trupe rusești prezente la granița cu China și Mongolia a ajuns la cel mai mic nivel din 1922. Acest lucru se datorează îmbunătățirii relației sino-ruse”, a explicat Alexander Gabuev, expertul pe relația sino-rusă de la Carnegie Center Moscova, într-o conferință organizată de acest institut.  

Astfel, o relaxare a stresului militar care ar fi venit dinspre China i-a oferit lui Putin ocazia să-și mute atenția și armata în estul Ucrainei.

Granița nu este singurul lucru pe care China și Rusia îl au în comun. Din 2014, de la anexarea Crimeei de către Rusia și odată cu primele reprize de sancțiuni occidentale, relația dintre Moscova și Vest s-a răcit considerabil. La polul opus, o colaborare tot mai strânsă între Rusia și China a început să ia amploare, inclusiv pe frontul militar.

„Într-un context strategic mai larg în care Beijingul se vede într-o rivalitate din ce în ce mai intensă cu Statele Unite, consolidarea unui parteneriat cu Rusia e un pariu bun. Deși China riscă să nemulțumească unii lideri europeni și să piardă potențiale parteneriate economice modeste în Ucraina, ea este dispusă să plătească acest preț”, explică Bonnie Glasser, director al Asia Program la German Marshall Fund, într-o analiză Foreign Policy.

În ultimii ani, cele două țări au organizat tot mai multe exerciții militare comune. Cooperarea lor s-a extins și în zona Pacificului, unde bombardiere din ambele state au patrulat în zone disputate din regiune.

În noiembrie, marina militară chineză și cea rusească au patrulat împreună pentru prima dată în apropierea Japoniei, acțiune interpretată ca un semnal de avertizare pentru alianța occidentală.

Chinezii pot declara cât de mult doresc liniștea, dar de îndată ce nu vor mai avea nevoie de această liniște, vor renunța la ea fără regrete.
China înțelege doar de glasul forței și percepe orice concesie ca pe o slăbiciune, astfel că, în aceste condiții, cedările în fața ei reprezintă o greșeală de neiertat, care ar putea duce mai devreme sau mai târziu la consecințe grave.

04/05/2022 Posted by | ISTORIE | , , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: