CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

RĂZBOIUL Rusiei în Ucraina, frica de un conflict nuclear și diplomația inteligentă

Niciun pretext pentru pasivitate în fața agresiunii ruse nu s-a vehiculat mai mult decât prezumtiva grijă față de o proximă escaladare a conflictului, față de un război mondial și, mai ales, față de un conflict nuclear, este de părere jurnalistul Petre M. Iancu într-un articol publicat în https://www.dw.com.

    

Cât de mare e riscul ca Putin să apese butonul roșu și să se ajungă la un război nuclear?

Degeaba li s-a explicat îngrijoraților că Vladimir Putin este crud, criminal, terorist și ceea ce unii numesc un psihopat, iar alții un sociopat, dar nicidecum, în limitele ideologiei sale, un ins irațional, ori un sinucigaș.

Mulți o țin, totuși, una și bună. Et pour cause. Întrucât prea puțini înțeleg voltele, deciziile și faptele sinistre ale unui astfel de personaj, iar angoasele stârnite de barbaria rusă afișată în Ucraina sunt și legitime și comprehensibile, mai ales după ce aceleași atrocități s-au etalat și în Cecenia, și în Siria, propaganda rusă se bucură de avantajul nemeritat de a difuza minciuni pe bandă rulantă care le par multora credibile.

Dar mai există și ”idioții utili”. Un domn cu puternice simpatii pro-ruse întreba, deunăzi, înfricoșat, reluând un laitmotiv al agitpropului Kremlinului: ”Cine oare poate garanta că Rusia nu va apăsa pe butonul roșu, dacă se va simți încolțită?”

Grea întrebare. Ideea preopinentului ar fi să fie scutit regimul Putin de o inexorabilă înfrângere militară rușinoasă, către care se îndreaptă ori se va îndrepta Rusia, mai devreme sau mai târziu.

După mai bine de două luni de conflict fierbinte, serviciile secrete britanice reliefau că Rusia a început războiul din Ucraina cu ”120 de batalioane tactice. Din forța lor combatantă (Moscova) a pierdut (în două luni și ceva) 25% sau o pătrime. Pierderi dintre cele mai grele au suferite unități de elită ale forțelor invadatoare, între care cele aeropurtate”, mai afirma, în a 68-a zi a ”operațiunii militare speciale”, aceeași sursă, potrivit căreia Rusia va avea nevoie de ani de zile spre a le reface.

Corespondentul-șef al DW Miodrag Soric scrie că fiecare zi de război înrăutățește și mai mult situația Rusiei, numărul soldaților ruși uciși este tot mai mare. Simultan, viața în restaurantele, cafenelele și barurile din Moscova merge mai departe netulburată, se bea vodcă și se dansează. A revenit schizofrenia colectivă ce îl caracterizează pe ‘homo sovieticus’: el trăiește și supraviețuiește cu minciuna, cu teama de serviciile secrete, cu rușinea propriei lașități.

Mulți ruși se fac și azi că nu văd, nu vor să vadă crimele comise în numele poporului lor. Când va veni ziua în care adevărul – crimele împotriva fraților lor ucraineni – nu va mai putea fi ascuns, ei vor susține că nu au știut nimic, că nu sunt responsabili pentru nimic – ca să scape basma curată, la fel ca după 1991.  

Ce a reușit Putin cu adevărat

Ca să supraviețuiască politic, Putin este obligat să-și izoleze și mai mult țara, să escaladeze și mai mult conflictele. Cât de disperat trebuie să fie, dacă deja amenință cu armele atomice? Se pare că armele convenționale nu-i sunt de prea mare folos. Putin a reușit până la urma ceva ce Occidentul nu ar fi fost niciodată singur în stare: să determine, în doar câteva luni, eliberarea de dependența de materiile prime rusești.

Un suflu nou pentru NATO 

Putin a reușit să-i facă până și pe germanii mereu în căutare de armonie să ceară acum majoritar o politică dură față de Rusia agresoare. Ei sunt acum dispuși să facă sacrificii pentru a ajuta Ucraina în fața agresiunii ruse.

Germania altfel adânc adormită s-a schimbat în câteva săptămâni mai mult decât a făcut-o în ultimele decenii. Începe din nou să se bazeze pe acele calități care odată au făcut-o mare: talent de organizare, hărnicie, spirit de sacrificiu. La fel se întâmplă și în alte țări: Finlanda și Suedia vor acum să adere la NATO; până și pacifista Japonie se înarmează din cauza războiului din Ucraina. Putin se poate lăuda deci cu mari realizări.   

El a reușit să dea un suflu nou NATO, alianță proclamată de unii în „moarte clinică”. Doar SUA vor să dea Ucrainei peste 30 de miliarde de dolari pentru a-și spori capacitatea de apărare. UE va face la fel. Mulțumită lui Putin, comenzile producătorilor de arme occidentali sunt acum la fel de mari ca în perioada Războiului Rece.

Nu se poate vorbi însă de un succes rapid al Vestului împotriva Rusiei. Din contră. NATO se așteaptă la tensiuni de durată, întinse pe mai mulți ani. Moscova nu mai are voie să fie lăsată să devină din nou atât de puternică încât să poată invada alte țări.

Rusia trebuie să plătească pentru reconstruirea Ucrainei, să-și retragă trupele din Georgia și Republica Moldova, să plece din Belarus. În anii 80, Vestul axat pe economie a falimentat Moscova.

Istoria se repetă. Doar că Rusia de azi este mai slabă decât fosta URSS; iar Occidentul este mai mare, mai unit, mai puternic ca oricând.

Când nu te mai contrazice nimeni

Cum s-a putut ajunge atât de departe? Putin nu mai are pe nimeni în jur care să aibă curajul să îl contrazică. Până și Stalin a fost mai deștept. Biroul politic se temea de el, dar unii tot îl mai avertizau când lua decizii greșite. Stalin era cu picioarele pe pământ, ducea o viață austeră, în timp ce Putin duce un trai de lux în palate și iahturi. Stalin era prudent, Putin este un jucător. El nu înțelege lumea modernă.

Seamănă cel mai mult cu neîncrezătorul țar Ivan al IV-lea (cel Groaznic) în războiul Livonian. Pe atunci, în secolul al XVI-lea, Rusia a intrat în război cu țări mai mici și s-a prăbușit în cele din urmă în așa-numita „eră a haosului”, este de părere corespondentul-șef al DW, Miodrag Soric într-un articol publicat în https://www.dw.com.

Cât va mai dura deci actualul război? Atât timp cât ucrainenii vor rămâne deciși să își apere țara! Sprijinul pentru ei din Vest este abia la început.

Ca în ecou la această evaluare, șeful diplomației ruse, Lavrov, anunța că Rusia nu va încerca să obțină mari victorii militare înainte de sărbătoarea de 9 mai, cum era tradiția sovietică. ”Ofensiva Rusiei”, mai spunea el, ”nu depinde de date calendaristice” și va continua în ritmul ei propriu.

Lavrov, reluat de Ukrainska Pravda, mai sugera că explicația pentru eșecurile Moscovei în războiul pe care nu-l numește război s-ar datora ”grijii armatei ruse” de a reduce ”la minimum riscurile” confruntând viețile ”civililor ucraineni și ale militarilor ruși”. (sic !).

Dar partizanii Kremlinului insistă pe linia indicată de Moscova, imediat după ce Rusia lui Putin a realizat că nu-și va câștiga Blitzkriegul, sau poate chiar înainte, preventiv.

”Dar dacă, totuși”? Ca și cum tiranul n-ar fi demonstrat în discuțiile sale hilare, purtate la ridicole mese interminabile cât de tare se teme de o infecție cu Covid, ca să nu fie clar și ultimului naiv, că Putin nu-și va risca niciodată sănătatea și anihilarea într-un schimb de atacuri nucleare, se stăruie cu butonul lui Roș Împărat.

Dar ”dacă totuși îl apasă”?

Ideea ar mai fi să i se ofere pe tavă lui Putin hălci din Ucraina cea martirizată. În speță acele părți de Ucraină care n-au fost încă bombardate și făcute una cu pământul ca Mariupol , Alep (în Siria) și Groznâi (în Cecenia).

Acelea în care a rămas încă piatră pe piatră și n-au fost nimiciți cu zecile de mii locuitorii lor.

Acele ținuturi ale Ucrainei care încă n-au fost masacrate ca la Bucea, violate ca la Borodianka sau schingiuite, jupuite, jefuite și omorâte ca la Irpin, ori în varii locuri din Luhansk și Donețk.

Ideea ar fi să i se impună Ucrainei niscai ”diplomație inteligentă” din cele care, în ultimii 15 ani, au tot expus-o, sub isteața oblăduire a inteligenților diplomați germani și francezi, arbitrariului dezmembrărilor teritoriale și crimelor în masă comise de ruși în Crimeea, în estul Ucrainei și în nordul, vestul și sudul ei de trupele invadatoare ale Rusiei lui Putin.

Ideea ar fi ca această diplomație ”inteligentă” să-i asigure lui Putin supraviețuirea, mimându-se la masa verde o victorie rusă în Ucraina pe care brutalul tiran criminal n-o poate obține pe câmpul de luptă din cauza lașității și inepției sale și ale trupei sale de mercenari, teroriști, violatori și asasini.

Ideea ar fi ca, supraviețuind, să se mai consolideze și să-și reînceapă peste un timp șantajele, blufurile și campaniile genocidare și dincolo de granițele Ucrainei, ca să-i amuțească pe toți nesăbuiții de critici pe care Putin i-ar mai putea avea în vest.

Știind că, în viață, nimeni nu prea garantează mai nimic, i-am răspuns preopinentului cum m-am priceput și eu, cu trei contraîntrebări:

Oare când nu s-a simțit Rusia încolțită? Înseamnă că s-a mai sinucis și în trecut? Nu știe că și alții au un buton roșu pe care-l pot apăsa?

03/05/2022 Posted by | analize | , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

PAPA FRANCISC l-a criticat pe Kirill, primatul Bisericii Ortodoxe Ruse, patriarh al Moscovei și al întregii Rusii, spunând că acesta ”nu poate deveni băiatul de altar al lui Putin”

Papa Francisc: Patriarhul Kirill „nu poate deveni băiatul de altar al lui Putin”

Papa Francisc l-a criticat, într-un interviu pentru ziarul italian Corriere della Sera, pe Patriarhul Kirill, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse (foto stânga), care și-a exprimat deschis susținerea pentru războiul din Ucraina.

Papa s-a arătat dispus să meargă la Moscova să discute cu președintele rus, Vladimir Putin, doar că nu a primit niciun răspuns, relatează Reuters și The Guardian.

Înainte de interviul pentru publicația italiană, Suveranul Pontif nu l-a numit în mod explicit pe Vladimir Putin, însă a denunțat „agresiunea” și „invazia nejustificată” și a deplâns „atrocitățile” împotriva civililor din Ucraina, lăsând să se înțeleagă că vorbește despre Rusia și liderul său.

„Am vorbit cu Kirill timp de 40 de minute prin Zoom. Primele 20, cu un cartonaș în mână mi-a citit toate justificările războiului. L-am ascultat și i-am spus: nu înțeleg nimic despre asta. Frate, nu suntem clerici de stat, nu putem folosi limbajul politicii, ci pe cel al lui Iisus”, a spus Suveranul Pontif.

Patriarhul Kirill „nu poate deveni băiatul de altar al lui Putin”, a adăugat Papa Francisc.

Totodată, șeful Bisericii Catolice a precizat că și-a exprimat intenția de a merge la Moscova, ca să vorbească cu Vladimir Putin, dar încă nu a primit un răspuns.

La 20 de zile de la începutul invaziei ruse în Ucraina, Papa Francisc spune că l-a rugat pe un înalt diplomat al al Vaticanului să-i trimită acest mesaj liderului rus.

Mesajul a fost că sunt dispus să merg la Moscova. Cu siguranță, a fost necesar ca liderul de la Kremlin să permită o deschidere. Nu am primit încă un răspuns și încă insistăm. (…) Mă tem că Putin nu poate și nu vrea să aibă această întâlnire în acest moment. Dar cum să nu oprești atâta brutalitate?

La începutul războiului, Papa Francisc a mers la Ambasada Rusiei la Sfântul Scaun pentru a-i transmite ambasadorului Moscovei îngrijorarea sa cu privire la invadarea Ucrainei, într-un gest fără precedent în istoria Bisericii Catolice.

În războiul din Ucraina se testează arme

În interviul acordat ziarului italian, Papa a menționat că în acest moment, în războiul din Ucraina, se testează arme.

„Ceea ce este clar este că acolo se testează arme. Rușii știu acum că tancurile nu prea sunt de folos și se gândesc la alte lucruri. Acesta este motivul pentru care se poartă războaie: pentru a testa armele pe care le-am produs. Așa s-a întâmplat în războiul civil spaniol dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial. Comerțul cu arme este un scandal și puțini sunt cei care îl combat. În urmă cu doi sau trei ani, o navă a sosit la Genova încărcată cu arme care urmau să fie transferate pe un cargo mare pentru a fi transportate în Yemen. Lucrătorii portuari nu au vrut să facă acest lucru. Au spus: să ne gândim la copiii din Yemen. Este un lucru mărunt, dar un gest frumos. Ar trebui să fie multe altele ca acesta”.

„Suntem atenți și la ceea ce se poate întâmpla acum în Transnistria”

Papa a tot transmis avertismente în ultimii ani asupra unui război mondial din bucățele, notează https://www.libertatea.ro.

„Nu am niciun merit pentru această alarmă, era doar constatarea realității: Siria, Yemen, Irak, în Africa, un război după altul. Există interese internaționale în fiecare dintre ele. Este de neconceput ca un stat liber să pornească un război împotriva altui stat liber. În Ucraina, alții au fost cei care au creat conflictul.

Singurul lucru care le este reproșat ucrainenilor este că au reacționat în Donbass, dar vorbim de acum zece ani. Acest argument este vechi. Bineînțeles că sunt un popor mândru.

De exemplu, atunci când pentru Drumul Crucii au fost două femei, una rusoaică și cealaltă ucraineană, care trebuiau să citească rugăciunea împreună, au făcut un scandal. Așa că l-am sunat pe cardinalul Krajewski, care era acolo, și mi-a spus: „Oprește-te, nu citi rugăciunea””, a relatat Papa, care privește cu îngrijorare și în jurul Ucrainei: „Dar suntem atenți și la ceea ce se poate întâmpla acum în Transnistria”.

Suveranul Pontif s-a declarat sceptic în privința păcii: „Sunt un pesimist, dar trebuie să facem toate gesturile posibile pentru a opri războiul”.

03/05/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

UN OFICIAL POLONEZ cere un embargo total asupra comerțului cu Rusia în cazul în care Moldova este atacată

Piotr Wawrzyk (foto), viceministrul polonez de externe, a declarat că orice atac rusesc asupra Moldovei ar însemna un război regional care ar necesita ca răspuns, un embargo total asupra comerțului cu Rusia.


Polonia sare în sprijinul R. Moldova în contextul amenințării rusești și cere impunerea unor sancțiunilor care ar goli realmente visteria lui Putin.

Piotr Wawrzyk, viceministrul polonez de externe, a declarat că orice atac rusesc asupra Moldovei ar însemna un război regional, care ar necesita un embargo total asupra comerțului cu Rusia ca răspuns.

Unele agenții de informații au spus că armata Rusiei s-ar putea pune în mișcare împotriva republicii Moldova, care are o populație de 2,6 milioane de locuitori. 

Întrebat de postul polonez Radio Three despre rapoartele unui posibil atac asupra țării, Domnul Wawrzyk a spus că „predicțiile serviciilor de informații britanice și americane se împlinesc cel mai adesea”.

„Sper că nu vor fi atât de precisi în cele din urmă, deoarece acest potențial atac asupra Moldovei ar fi o uriașă escaladare din partea Rusiei care nu numai că ar atrage o altă țară în război, dar am putea vedea de facto războiul s-a extins în întreaga regiune ”, a adăugat el.

„Atunci cred că acțiunile pe care SUA, Polonia și țările UE le-au întreprins până acum s-ar dovedi insuficiente și ar trebui să facem un pas mai departe, care va fi, cred, inițierea de facto a unui embargo total asupra comerțului cu Rusia”, a apreciat oficialul.

Surse: PAP; https://tvpworld.com; https://podul.ro.

03/05/2022 Posted by | POLITICA | , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: