CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

CUM S-AU IMPLICAT Rusia și KGB în mineriada din 1999 care a deturnat România de la aderarea la NATO și de la parcursul integrării europene

(Sursa foto: Mediafax)

Mineriada KGB: cum s-a IMPLICAT Rusia în violentele evenimente din ianuarie-februarie 1999, care au deturnat România de la aderarea la NATO și de la parcursul integrării europene

Se împlinesc 23 de ani, zilele acestea, de la violentele evenimente din ianuarie-februarie 1999 – cunoscute sub denumirea de ”Mineriada a V-a” –, evenimente care au înspăimântat Europa și au deturnat România de la parcursul firesc, democratic, întârziind cu ani buni aderarea la NATO și integrarea europeană, fapt ce a comportat consecințe dezastruoase pentru țara noastră, urmări pe care încă le resimțim.

Publicația online Podul.ro vă prezintă o parte dintre concluziile rechizitoriului ”Mineriadei a V-a” – vă amintim că dosarul a fost instrumentat, la vremea respectivă, de procurorii militari coordonați de colonelul Viorel Siserman, prim procuror al Parchetului Militar Cluj, care a desfășurat (2006-2007) cercetări vizând o serie de episoade aferente dosarului ”Mineriada”.

Rechizitoriul Mineriadei a V-a 

Inițial, ancheta fusese îngropată cu rapiditate, în perioada 2000-2004, când la Cotroceni a revenit fostul nomenklaturist Ion Iliescu, iar la Palatul Victoria s-a instalat Adrian Năstase, părintele baroniadei PSD, care a numit-o la butoanele Justiției pe puțin spus controversata Rodica Stănoiu, informatoarea ”Sanda” a Securității.

Același regim Iliescu-Năstase avea să tergiverseze și să distrugă toate dosarele importante (care dor și în prezent) vizând Revoluția, Mineriada și, nu în ultimul rând, l-a făcut scăpat pe asasinul cu epoleți al tinerilor Andrei Frumușanu și Aurica Crăiniceanu, cărora nu li s-a făcut dreptate nici până în zilele noastre, deși crima nu se prescrie niciodată.

De notat că ancheta privind Mineriada a V-a – care-i viza pe ”greii” mineritului românesc: Miron Cozma, Romeo Beja, Dorin Loiș, Vasile Lupu, Ionel Ciontu, Constantin Crețan, Gheiza Luka, Sterian Casapu și Ion Rușeț – a fost tergiversată și îngropată după 2007. Cu toate acestea, acuzațiile rechizitoriului sunt de o gravitate uriașă, așa cum veți observa din cele ce urmează.

se-implinesc-12-ani-de-la-mineriada-de-la-costesti-86566

(Sursa foto: Mediafax)

Ambasada Rusiei a monitorizat îndeaproape violențele 

Nici mai mult, nici mai puțin, procurorii militari susțin că Ambasada Federației Ruse la București a monitorizat îndeaproape – prin intermediul detașării de personal ”diplomatic” chiar în imediata proximitate a zonelor de conflict – desfășurarea violențelor, existând probe consistente în acest sens. Același rechizitoriu citează un raport SRI detaliat care avertiza că trei sindicaliști cu greutate în Valea Jiului – locotenenți ai lui Miron Cozma și instigatori ai minerilor – erau afiliați la sinecura comunistoidă <Asociația Internațională a Muncitorilor>, care desfășura o serie de activități subversive în țara noastră. Raportul SRI evidențiază și o serie de legături ale lui Miron Cozma cu Moscova, legături ce s-au intensificat în perioada ultimei mineriade, care – susțin procurorii militari – a avut o organizare paramilitară și a comportat caracterul unei violente tentative de lovitură de stat. 

Vă prezentăm, în cele ce urmează, o serie de pasaje sugestive preluate din rechizitoriu. A se observa că sferele de influență din jurul lui Miron Cozma  aveau drept scop crearea unui curent de opinie care se opune integrării europene, în general, şi integrării ţărilor est-europene, în special, în structurile euro-atlantice”.  

download (2)

(Sursa foto: Agerpres)

Oamenii Moscovei  

”Aşa cum rezultă din raportul SRI, Constantin Creţan, Ioan Ruşeţ şi Viorel Temelescu (foști lideri sindicali din anturajul lui Miron Cozma – n. red.) sunt membri ai Asociaţiei pentru Emanciparea Muncitorilor din România (cu sediul la Craiova), care este afiliată la Asociaţia Internaţională a Muncitorilor (cu sediul în Franţa).

 În cadrul acestei asociaţii funcţionează Grupul Comunist Internaţionalist care are membri şi în România, care sunt coordonaţi de către reporterul Florin Orban, lider de sindicat la Radio România (care i-a însoţit pe liderii sindicali menţionaţi mai sus în numeroase vizite pe care aceştia le-au făcut în străinătate fiind folosit ca translator pentru limba franceză). Grupul Comunist Internaţionalist are la bază teoria concepută şi dezvoltată de Marx, Engels, Lenin şi Troţki, care a servit, în 1938, drept suport constituirii Internaţionalei a IV-a comuniste (subordonată imperialismului sovietic).

Internaţionala a IV-a a fost reactivată, în 1993, la Paris, pe baza aceleaşi doctrine.

download (3)

Acest grup are drept scop crearea unui curent de opinie care se opune integrării europene, în general, şi integrării ţărilor est-europene, în special, în structurile euro-atlantice. De asemenea, acest curent de opinie este împotriva restructurării economiei libere. La respectiva doctrină, pe care liderii menţionaţi, precum şi Romeo Beja o definesc <cea de-a treia cale>, au început să adere ca simpatizanţi şi alţi sindicalişti.

Pentru implementarea doctrinei în România, numitul Lucien Phillippe Gauthier (a răposat în 2018 – n. red.), preşedintele Asociaţiei Internaţionale pentru Emanciparea Muncitorilor, a făcut mai multe vizite în ţara noastră, cu precădere în Valea Jiului şi în judeţul Gorj, militând pentru realizarea unei unităţi europene a mişcării condusă de el.

În perioada evenimentelor din ianuarie 1999, Miron Cozma a primit un mesaj de la o organizaţie sindicală din Rusia, prin care era invitat să participe la o acţiune ce urma să se desfăşoare la Moscova, în luna martie 1999.

download (4)

(Sursa foto: Mediafax)

Atașatul de ”presă” al Ambasadei Rusiei 

La data de 20 ianuarie 1999, în zona Horezu, a fost semnalat autoturismul CD nr. 156-170, despre care se susţine că aparţine Ambasadei Rusiei la Bucureşti.

Autoturismul despre care se susţine că ar aparţine Ambasadei Rusiei la Bucureşti a fost semnalat în vecinătatea dispozitivului forţelor de ordine şi înainte de începerea <bătăliei> de la Costeşti. De acolo, ataşatul de presă al Ambasadei Rusiei la Bucureşti transmitea unele date.

În sfârşit, cu ocazia Congresului Muncitorilor din Franţa, care a avut loc în perioada 15 – 16.01.1999, Miron Cozma a primit o moţiune de susţinere a mişcării greviste ce avea loc în acele zile în Valea Jiului.

Din afirmaţiile lui Florin Orban rezultă că, în cazul în care ar fi fost decretată starea de urgenţă şi s-ar fi apelat la ajutorul armatei pentru restabilirea ordinii, Ambasada României de la Paris ar fi fost blocată de pichete aparţinând organizaţiei <Forces Ouvrieres>. Lucien Phillipe Gauthier a venit, de altfel, în România imediat după evenimentele din luna ianuarie şi a participat la şedinţa Consiliului de Coordonare al LSMVJ din 8 februarie 1999, ocazie cu care a adus felicitări liderilor de sindicat pentru felul în care au acţionat.

Acesta a afirmat, printre altele, că: <suntem împotriva acordurilor internaţionale NATO, ONU, care nu reglează exact soarta poporului şi aceasta poate avea urmări nefaste. Suntem împotriva FMI care distruge în Europa mineritul şi siderurgia. Ce viitor are Europa prin distrugerea mineritului, dacă în această ţară erau 300.000 mineri din care s-au disponibilizat foarte mulţi>?”.

download (5)

Misterul mesajelor cifrate primite de Miron Cozma  

Mai mult chiar, procurorii militari susțin că pe 19 ianuarie 1999 – adică, chiar după ce gloatele de mineri spulberaseră primele baraje și detașamente ale forțelor de ordine – Miron Cozma a primit o serie de mesaje cifrate, chiar pe faxul Prefecturii din Târgu Jiu.Miron Cozma a primit câteva mesaje cifrate (unul dintre ele a venit de la un personaj care s-a recomandat <Dael> pe faxul Prefecturii din Tg. Jiu). Reproducem conţinutul acestor mesaje: DMU-GPX-HKY-ENV; DMU-GPX-NKY-ENV; AJS-AIS-DMU-GPX; HKY-ENV-Miron Cozma; DMU-GPX-HKY-ENV – cu specificaţia că acestea nu au putut fi decriptate. Instituţii abilitate ale statului au emis anumite ipoteze care confirmă organizarea paramilitară a <mişcării>, devenită, aşa cum s-a scandat la Tg. Jiu, <încă o revoluţie>”, se arată în rechizitoriu.

Dincolo de vătămarea corporală gravă a numeroși participanți la evenimente (cele mai multe victime au fost militari bătuți cu bestialitate, tâlhăriți sau sechestrați), dincolo de amplele devastări și de pagubele materiale deosebit de mari, procurorii militari susțin că Mineriada a V-a a pus în pericol siguranța națională a României, ”aducând imense prejudicii țării și punându-se în pericol însăși existența democrației și a statului de drept”.

Vă amintim că Miron Cozma a colaborat cu Securitatea sub numele conspirativ ”Paul”. ”Luceafărul Huilei” obișnuia să-și toarne ortacii și să sesizeze poliția politică cu privire la ”problemele economice” din mină.

10/04/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | Un comentariu

RĂZBOIUL DIN UCRAINA: CARE E ADEVĂRUL DESPRE MASACRUL DE LA BUCEA?

Întrucât au apărut în spațiul mass media păreri diferite inspirate de relatările ucrainene și ruse despre ceea ce presa occidentală a prezentat ca „Masacrul de la Bucea”, publicația online https://www.activenews.ro, încearcă, din dorința stabilirii adevărului, să treacă în revistă argumentele vehiculate de o parte și de alta.

După retragerea trupelor ruse din localitatea ucraineană Bucea, pe stradă au fost filmate corpuri de oameni căzuți la pământ, unele pe marginea drumului, întoarse cu spatele, iar altele chiar pe șosea, printre care și o femeie căzută cu bicicleta.

Imaginile au fost prezentate de ucraineni și preluate larg de presa occidentală, după care o pleiadă de lideri politici și militari au luat poziții categorice de condamnare a Rusiei.

Pe de o parte, tabăra „negaționistă” susține că rușii au plecat pe 30 martie 2022 din localitate, iar primarul, Anatoli Fedoruk, a făcut pe social media un live (o filmare) la 31 martie, în care anunța plecarea rușilor, fără să menționeze nimic despre cadavrele din localitate. Iar celebrele filmări au apărut abia peste două zile.

Filma primarul din buncăr, decuplat de realitățile din orășelul pe care-l conduce? Cum de-au rămas cadavrele atâtea zile pe stradă, fără să le acopere sau îngroape nimeni dintre localnici sau rudele lor?

„Pe 30 pleacă rușii, da? Pe 31 primarul spune că-i bine ș.a.m.d., și pe 3, când intră presa străină, însoțită de ucraineni… (descoperă cadavrele indicate de ei, n.r.) Eu zic în felul următor: Bă, nu ne credeți proști, că noi am mai trăit o dată experiențele astea!

Bun, pe 30 pleacă. Nu pleacă în goană. Și, de pe urma lor, rămân cadavrele alea de-o parte și de alta a drumului. Pe 3 vine presa străină împreună cu autoritățile de la Kiev și descoperă cadavre. Păi și cetățenii ăia din orașul ăla unde erau?

Când au plecat criminalii ăia au lăsat de-a lungul unui drum cadavre și nu se duce vestea în oraș? Nu vine lumea? Nu vin neamurile, nu vin curioșii? N-a venit nimeni să vadă cum stau alea acolo și să zică hai să le-ngropăm!

Au stat până pe 3. Adică cetățenii acelui oraș i-au lăsat pân-a venit presa. Nu sunt normali la cap! Nu vine nimeni, nu-i acoperă c-un cearșaf? Nimeni din presa lumii n-a întrebat neamurile ălora. Cadavrele alea sunt fără identitate? Astea sunt întrebări. N-avem dreptul să ni le punem?”, se întreabă ziaristul Ion Cristoiu înntr-un Jurnal Video al său, citând din memorie opinia unui jurnalist italian.

Fața și reversul informației, în viziunea publicistului Iulian Capsali

„Se pare că „masacrul de la Bucea” este tot atât de adevărat ca „masacrul de la Timișoara” din decembrie 1989. (…) Un lucru e cert, în prima zi după ce armata rusă s-a retras de la Bucea (și din toată zona Kievului), primarul acestei mici localități, un fel de Pipera pentru București, nu a menționat absolut nimic despre aceste presupuse „atrocități”, era doar fericit că rușii se căraseră de acolo.

Mai sunt și alte elemente care pun la îndoială narațiunea ucraineană din Bucea. Însă ce e clar este că emoția declanșată acum, ca și la noi acum 32 de ani sau la căderea Turnurilor Gemene din 11 09 2001, când a început ofensiva armată împotriva unei fantome (recte „războiul contra terorismului”), folosește unor forțe care au anumite interese de putere. Locală sau, azi, globală”, a scris publicistul Iulian Capsali pe Facebook

La Katyn rușii au mințit că masacrul a fost făcut de nemți

Pe de altă parte, cei care arată cu degetul către Rusia se leagă de cunoscutul apetit către violență al soldaților ruși, precum și de experiența istorică privind masacrele și dezinformarea. De exemplu, masacrul de la Katyn din 1940 a fost comis de sovietici, dar Moscova a susținut că vinovați ar fi naziștii, adică nemții de la acea dată.

Revenind în prezent, admitem că nu putem judeca doar după proasta reputație, ci ne trebuie și dovezi. Totuși, ne întrebăm de ce rușii nu au filmat sau nu vor să arate modul în care s-au retras din Bucea? Iar asta, în condițiile în care până și un simplu jandarm are cameră de filmare frontală, iar soldații au camere video pe cască.

Unde sunt dovezile rușilor?

Astăzi, în secolul 21, toate tancurile sunt dotate cu aparate de înregistrare video, așa cum au azi până și mașinile de Poliție.

Unde sunt filmările de la sosire și de la plecare cu strada măturată frumos și fără cadavre pe ea?

Dezmințiri verbale au venit din partea purtătorului de cuvânt al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, și a ambasadorului Rusiei la ONU care, după cum s-a văzut, nu prea era stăpân pe cuvintele sale. Unde sunt dovezile pe care s-au tot lăudat rușii că le aduc? Numai vorbe, până acum.

O altă dezmințire a fost cea a Ministerului rus al Apărării, care a respins acuzațiile Kievului privind „masacrul civililor” din orașul Bucea, aflat în apropierea capitalei Ucrainei, afirmând că fotografiile și imaginile video ar fi un „un alt fals pus în scenă de regimul de la Kiev pentru presa occidentală”, scrie Cristoiu Blog.

„Pixelu’ Albastru” 

S-a invocat faptul că printre corpurile întinse pe stradă ar fi existat și unele care se mișcă. Dar, dacă privim cu atenție filmarea, putem la fel de bine trage concluzia că nu e o mână care se ridică, ci de o folie, o hârtie, o pungă care e mișcată de vântul stârnit de trecerea mașinii. Iar la filmarea cu omul surprins în oglinda retrovizoare că se ridică ar putea fi pur și simplu o schimbare de lumină, o iluzie optică.

Totodată, filmări ale sateliților occidentali arată existența unor gropi comune, precum și cea a cadavrelor pe străzi, înainte de plecarea rușilor la 30 martie. De ce nu pune Moscova la dispoziție filmări ale sateliților rusești care să arate contrariul?

Există filmări din dronă care arată mașini arse și victime pe autostrada E40. De asemenea, în orașe acesta nu ar fi primul act de violență care a fost înregistrat la adresa clădirilor și a civililor.

Bineînțeles, rușii vor spune că naționaliștii ucraineni au folosit pentru infrastructura militară clădiri civile, ca să se asigure că armata inamică nu va trage asupra lor. Dar și afirmațiile acestea trebuie dovedite.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:20220402_-_Ukrainian_police_enters_Bucha.webm

Se face mare tapaj asupra faptului că asemenea filmări și povești emoționale sunt menite să stimuleze o implicare a NATO în conflict, dar vedem foarte bine că până în prezent țările occidentale, membre NATO, nu au dorit până acum să se implice direct, mulțumindu-se la a anunța sancțiuni economice și măsuri diplomatice contra Rusiei.

Le va face o filmare cu câțiva morți pe o stradă din Bucea să-și trimită propriii bărbați la moarte în Ucraina? E greu de crezut. 

VIDEO: https://www.youtube.com/embed/_Z9gcV00bMo

Serviciul de informații externe al Germaniei BND afirmă cu deține interceptări ale comunicațiilor radio ale militarilor ruși în care aceștia vorbeasc despre crimele de la Bucea și susține că le va pune la dispoziția unui Tribunal Internațional.

DER SPIEGEL a relatat că BND, serviciul de informații externe al Germaniei, dispune de noi imagini din satelit și a interceptat comunicații radio incriminatoare ale soldațiilor armatei ruse din regiunea de la nord de Kiev, în care se află și localitatea Bucea. O parte din traficul radio interceptat ar putea avea legătură cu cadavrele care au fost fotografiate la Bucea.

Comentariile interceptate par să infirme acum negațiile Rusiei. DER SPIEGEL a aflat că BND a informat miercuri parlamentarii cu privire la concluziile sale. O parte din traficul interceptat se pare că se potrivește cu locațiile corpurilor găsite de-a lungul drumului principal care traversează orașul.

Într-una dintre ele, un soldat se pare că i-a spus altuia că tocmai împușcase o persoană pe bicicletă. Acest lucru corespunde fotografiei cu cadavrul întins lângă o bicicletă care a fost difuzată în întreaga lume. Într-o altă conversație interceptată, un bărbat ar fi spus: Mai întâi interoghezi soldații, apoi îi împuști.

De asemenea, materialul BND pare să ofere dovezi că membrii unității de mercenari ruși numită Grupul Wagner au jucat un rol principal în atrocitățile comise. Este cunoscut faptul că acest grup a comis atrocități similare în Siria.

Comunicațiile radio interceptat de BND ar da de înțeles că atrocitățile comise asupra civililor din Bucea nu au fost nici acte întâmplătoare, nici faptele unor soldați individuali care au scăpat de sub control. Mai degrabă, spun surse familiare cu înregistrările audio, materialul sugerează că soldații au vorbit despre atrocități ca și cum ar fi discutat pur și simplu aspecte din viața lor de zi cu zi.

Acest lucru, spun sursele familiare cu materialul audio, indică faptul că uciderea civililor a devenit un element obișnuit al activității militare rusești, posibil chiar parte a unei strategii mai ample. Intenția este aceea de a răspândi frica în rândul populației civile și de a reduce astfel voința de rezistență.

DER SPIEGEL a aflat că în prezent se analizează mai mult trafic radio interceptat, deși se pare că este dificil să se localizeze cu precizie o parte din înregistrările audio. Comunicațiile atribuite inițial localității Bucea, se precizează într-o actualizare, nu pot fi atribuite din punct de vedere geografic decât regiunii de la nord de Kiev, chiar dacă prezintă paralele clare cu crimele de la Bucea.

Filmare Daily Mail cu transportarea cadavrelor pentru a fi îngropate în cimitirul din Bucea.

 VIDEO:  https://www.dailymail.co.uk/embed/video/2657523.html

Biciclista ucisă în Bucea ar fi fost o cosmeticiană aspirantă și bloggeriță, recunoaște un make-up artist dintr-o localitate învecinată

Cosmeticiana aspirantă al cărei cadavru a fost identificat la Bucea după manichiura sa unică (a cărei fotografie ilustrează articolul de față) se dovedește a fi biciclista care a fost spulberată de un tanc rusesc, scrie The Daily Mail.

Victima a fost identificată ca fiind Irina Filkina, în vârstă de 52 de ani, o aspirantă la cariera de make-up artist, ucisă pe 5 martie 2022.

Fotografia sfâșietoare a arătat o mână întinsă, ale cărei unghii erau date cu ojă distinctivă de culoare roșie și roz aprins. Fotografia a fost distribuită pe scară largă în întreaga lume, iar culoarea unghiilor a fost recunoscută rapid de un make-up artist din Gostomel, o localitate din apropiere.

Aceasta a identificat-o pe Filkina ca fiind o femeie care i-a cerut ajutorul pentru a deveni ea însăși make-up artist.

Pe lângă dezvăluirea identității sale, imagini șocante filmate cu drona publicate la începutul acestei săptămâni par să fi surprins momentul în care a fost ucisă în timp ce mergea cu bicicleta spre casă. 

Bucea nu este singurul oraș din nordul Kievului unde au fost raportate crime de război. Borodianka ar putea ascunde un masacru mult mai mare

O fotografie impresionantă a unei femei care așteaptă ca trupurile surorii și nepotului ei să fie găsite în dărâmăturile unor apartamente bombardate a fost difuzată de surse guvernamentale ucrainene, denunțând minciunile purtătorului de cuvânt al lui Putin, care a vorbit despre crime de război „false” într-un interviu televizat.

Fotografia, realizată în Borodianka, un oraș din apropierea Kievului, o arată pe femeie stând pe un scaun în timp ce salvatorii caută supraviețuitori.

 Potrivit localnicilor, rușii au blocat eforturile de salvare, lăsând oamenii îngropați sub dărâmături timp de o săptămână, înainte ca forțele Moscovei să se retragă în cele din urmă.

VIDEO: https://www.dailymail.co.uk/embed/video/2658849.html

Chiar și vineri, 8 aprilie, a fost bombardată gara din Kramatorsk, regiunea Donețk, fiind uciși 50 de civili, inclusiv copii, dintre miile de persoane care se înghesuiau să părăsească orașul cu trenul. La fel, ucrainenii acuză rușii și rușii ucrainenii.

Fotografiile de vineri din Kramatorsk înfățișau cadavre împrăștiate pe podea, zăcând printre bagaje și cărucioare de copii în fața gării aglomerate din oraș. Unele dintre ele fuseseră deja puse în saci verzi, în timp ce alte fotografii arătau fumul care se ridica din clădire în timp ce pompierii se grăbeau să ajungă la fața locului. De vină ar fi o rachetă sovietică de tip Tochka U, specifică atât armatei ruse, cât și ucrainene.

Oficial, rușii declară că au renunțat la acest tip de rachetă odată cu trecerea la noul arsenal Iskander. Dar asta nu înseamnă că racheta nu putea fi trasă de separatiștii pro-ruși din regiune. Și nici de „naționaliștii ucraineni” care ar fi vrut să comită un act de răzbunare într-o regiune populată majoritar de rusofoni.

Cert este că acest tip de rachetă de producție sovietică a fost folosit în trecut de ambele armate, astfel încât nu se poate concluziona precis care dintre ele e autoarea atacului.

Rămâne de văzut dacă va exista vreo ripostă și cine o va conduce. Ironic, pe resturile rachetei căzute la Kramatorsk se putea citi inscripția „Pentru copiii noștri”, ceea ce denotă că a fost vorba de o răzbunare și că s-ar putea ca ea să nu aparțină unei armate regulate. 

10/04/2022 Posted by | analize | , , , , , , , , | 2 comentarii

DUPĂ ATACUL CRIMINAL AL RUSIEI asupra gării Kramatorsk din Ucraina,Vasile Bănescu vorbește despre”un gigantic rânjet al diavolului”

Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortdoxe Române, Vasile Bănescu (foto), a criticat dur atacul de la Kramatorsk, în Ucraina, unde Armata Rusiei a lansat o racheta inscripționată cu mesajul în limba rusă „за детей”(”pentru copii”).

Rușii spun că și aici, ca și la Bucea, a fost vorba de o înscenare.

Vasile Bănescu a avut critici extrem de dure la adresa agresorilor ruși:

A lansa o rachetă, „binecuvântată”, cu scopul de a omorî oameni care fug disperați din calea războiului și a morții, o rachetă pe care scria „за детей”/ „pentru copii”, iată culmea întunecată a cinismului, a abjecției și a crimei sinistre. Un gigantic rânjet al diavolului, transmite Vasile Bănescu.

Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, a reacţionat dur după atacul din Kara Kramatorsk din Ucraina, unde zeci de persoane au murit după un atac cu rachete al armatei Ruse, scrie publicația Alba24.ro

Foto: Kramatorsk, Ucraina, 8 aprilie, 2022

A lansa o rachetă, „binecuvântată”, cu scopul de a omorî oameni care fug disperați din calea războiului și a morții, o rachetă pe care scria „за детей”/ „pentru copii”, iată culmea întunecată a cinismului diabolic, a abjecției și a crimei sinistre.

Dincolo de care rămâne un imens țipăt mut și un gigantic rânjet al diavolului”, a scris Vasile Bănescu pe Instagram, citat de DC News.

Postarea acestuia se referă la un atac cu rachete care a ucis cel puțin 52 de persoane într-o gară plină de femei, copii și bătrâni care fugeau de amenințarea unei ofensive rusești în estul țării.

Două rachete au lovit vineri gara din Kramatorsk, zeci de oameni fiind uciși. În gară, mii de civili așteptau un tren pentru a scăpa din zona aflată sub amenințarea iminentă a unei ofensive rusești.Postarea acestuia se referă la un atac cu rachete care a ucis cel puțin 52 de persoane într-o gară plină de femei, copii și bătrâni care fugeau de amenințarea unei ofensive rusești în estul țării.

Mii de civili așteptau un tren pentru a scăpa din zona aflată sub amenințarea iminentă a unei ofensive rusești.

În martie, Bănescu îl critica dur pe patriarhul Kiril, al Rusiei

Foto: Putin și sluga lui, patriarhul Kiril al Rusiei

„Datoria lucidității ne obligă să discernem inclusiv între un autentic și demn Întâistătător al Bisericii lui Hristos și un opulent patriarh demisionar din punct de vedere moral și creștin prin complicitatea sa cinică cu politicul asasin și prin asocierea la cele mai hidoase lucruri pe care omul antihristic este capabil să le comită cu atrocitate:

Războiul cumplit și nejustificat împotriva altora, bulversarea vieții unui popor liber, îngrozirea, torturarea în varii feluri și uciderea în masă a unor oameni pe care Hristos ne-a poruncit blând să-i iubim ca pe noi înșine, nu să-i strivim sub cizma grea și invadatoare a morții.

Chiar când diavolul ne truchează în față realitatea, avem mereu datoria de a discerne și de a mărturisi adevărul,” este mesajul transmis de Vasile Bănescu.

10/04/2022 Posted by | CREDINTA, PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , | 6 comentarii

%d blogeri au apreciat: