CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Rusia amenință Europa cu un atac nuclear: „Într-o jumătate de secundă nu va mai rămâne nimic din Varșovia”!

„Nu va mai rămâne nimic din Varșovia într-o jumătate de secundă”: Rusia a amenințat Europa cu un atac nuclear.  Video

Moscova, prin propagandiștii săi a amenințat din nou țările europene cu arme nucleare . Rușii declară deschis că vor lovi capitala Poloniei – Varșovia.

De asemenea, ei au început să vorbească despre capturarea Țărilor Baltice. 

Un exemplu este declarația propagandistului rus Serghei Mihaiev, care a spus fără ocol că Federația Rusă ar putea lansa un atac nuclear asupra Poloniei, dacă NATO își va trimite contingentul de menținere a păcii „undeva”.

Veți primi o lovitură nucleară. Dacă adunați un fel de contingent NATO de menținere a păcii, dacă îl veți introduce undeva și așa mai departe, da… va fi un război nuclear. Da! Varșovia nu va mai rămâne nimic pentru o jumătate de secundă, curajoși nemți, ca să spunem așa, nu-i așa? Viteji estoni, bravi baltici”, a declarat el cu un entuziasm tâmp.

De asemenea, el a amenințat cu războiul Țările Baltice, pentru a construi un coridor terestru spre Kaliningrad.

Apropo, despre bravii baltici. Aici, la Kaliningrad, știu că acum sunt mari probleme la graniță. Poate că problema unui coridor spre Kaliningrad devine relevantă !

Un coridor terestru spre Kaliningrad? De ce nu? Mi se pare că un stat numit Lituania și un stat numit Polonia, se comportă prea arogant”, și-a continuat amenințările propagandistul.

„Nu va mai rămâne nimic din Varșovia într-o jumătate de secundă”….

Rusia folosește „respirația”: Grozev a prezis ce oraș va ataca armata lui Putin cu o vigoare reînnoită

După cum a relatat publicația  Obozrevatel, recent Putin a pus în alertă forțele nucleare rusești, fapt care a stârnit îngrijorare în întreaga lume, iar experții cred că în acest fel el încearcă să șantajeze Occidentul, care sprijină Ucraina.

Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al lui Putin: Rusia va folosi arma nucleară doar în cazul unei ”ameninţări existenţiale”

Purtătorul de cuvânt principal al președintelui rus Vladimir Putin a recunoscut că Rusia nu și-a atins încă niciunul dintre obiectivele sale militare în Ucraina și a refuzat să respingă faptul că Moscova ar putea recurge la utilizarea armelor nucleare.

Într-un interviu acordat marți lui Christiane Amanpour de la CNN, Dmitri Peskov a refuzat în repetate rânduri să excludă faptul că Rusia ar lua în considerare folosirea armelor nucleare, relatează https://www.g4media.ro.

Dmitri Peskov face această afirmaţie la aproape o lună de la începerea invaziei ruse pe teritoriul Ucrainei când deja îngrijorările Occidentului au crescut în ceea ce priveşte escaladarea invaziei într-un război nuclear.

„Avem o doctrină de securitate internă, este publică, puteţi citi acolo toate motivele folosirii armelor nucleare. Şi dacă este o ameninţare existenţială pentru ţara noastră, atunci acestea pot fi folosite în acord cu doctrina noastră”, a declarat Dmitri Peskov. 

  Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a pus întreaga planetă în alertă după ce a declarat luna trecută ca forţele nucleare ruseşti să fie puse în alertă maximă.

Conform agenţiei de presă rusă Interfax, pe data de 28 februarie , forţele de rachete nucleare ruse sunt puse în serviciu de luptă sporit .

Când a fost întrebat în ce condiții ar folosi Putin capacitatea nucleară a Rusiei, Peskov a răspuns: „dacă este o amenințare existențială pentru țara noastră, atunci poate fi”.

Întrebat ce crede Putin că a obținut până acum în Ucraina, Peskov a răspuns: „Nu am reușit să obținem nimic: „Ei bine, în primul rând, nu încă. Nu a obținut încă nimic”. 

Armata rusă se confruntă încă de la startul invaziei cu o rezistenţă neaşteptată din partea Ucrainei.

În prezent, experţii militari consideră că Rusia se confruntă cu mari probleme logistice şi de comunicare.

Totuși, purtătorul de cuvânt al lui Putin a susținut că „operațiunea militară specială” – eufemismul oficial al Kremlinului pentru invazia Rusiei în Ucraina – „se desfășoară strict în conformitate cu planurile și scopurile care au fost stabilite dinainte”.

Publicitate

23/03/2022 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , | Un comentariu

CUM SE EXPLICĂ străvechea ură față de evrei și de bancheri ?

Istoria unei vechi maladii: cum s-a ajuns la ura față de evrei și de bancheri

Este în general cunoscut că în lume, formele de naționalism, excludere socială și xenofobia sînt concentrate în special asupra evreilor. 

Xenofobia, anti-semitismul și războiul dintre clasele sociale au început să fie tot mai mult în centrul analizelor unor publicații prestigioase din Europa, dar și a unor studii publicate recent.

Dispreţul pentru „oamenii banului” are o istorie controversată, care datează încă de pe vremea lui Iisus, care „i-a expulzat pe cei care schimbau bani din templu”.

În plus, Biblia ne spune că „banii sunt sursa tututor relelor”.

Tot în Biblie găsit termenul utilizat de evrei pentru a desemna „dobânda”. Acest termen este „neshek” şi înseamnă „muşcătură”, iar în anul 1311 Biserica Catolică a interzis folosirea acestei expresii.

În Islam, profetul Mohamed a interzis dobânda, iar în anul 1311 Biserica Catolică a interzis folosirea acestei expresii.

De asemenea, genialul poet italian Dante a asociat persoanele care împrumutau bani cu „al şaptealea cerc al Iadului”, în care erau incluşi şi locuitorii din Sodoma şi Gomora.

În Europa medievală, evreii au intrat în conflict cu populația majoritară nu numai pentru că nu erau creştini, ci pentru că lichidarea lor era cea mai bună metodă de a scăpa de datorii.

 Faimosul economist Karl Marx, care provenea dntr-o familie de evrei, îi numeşte pe aceştia „întruchiparea capitalismului”, al cărui curs străvechi putea fi schimbat numai prin revoluţie.

Ura faţă de bancheri şi demonizarea acestora este un lucru evident în lumea actuală, fie că este vorba de înalţii funcţionari, sau de simpli angajaţi din sucursalele bancare.

O „etichetă negativă” a fost alipită acestei meserii, considerată responsabilă pentru toate dezastrele sociale, economice şi numai, de la începutul lumii şi până în prezent.

Cei care au pus bazele „Protocoalelor Înţelepţilor Sionului” doreau ca lumea să creadă că evreii sunt implicaţi într-o conspiraţie globală diabolică.

„Protocoalele înţelepţilor Sionului” este o broşură care a circulat la începutul secolului al XX-lea în Europa şi care conţine aşa-zise planuri de dominație mondială întocmite de evrei.

Cu toate acestea, autorul articolului aminteşte că finanţele stau totuşi în spatele acţiunilor care au dus la dezvoltarea societăţii.

Publicația britanică The Economist a redactat un eseu interesant despre modul în care a evoluat fenomenul de ură față de bancheri, precum și concepțiile legate de evreii care conduc lumea, care dețin controlul asupra banilor și finanțelor mondiale.

Atitudinea împotriva bancherilor și a celorlalți „moneymen” are o istorie foarte lungă, scrie The Economist, care pornește cu exemplele de la Iisus Hristos care i-a dat afară din templu pe zarafi. Apoi, începuturile creștinismului pleacă de la ideea că „iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor”.

De asemenea, în Islam, profetul Mohamed a interzis dobânda, în timp ce evreii se referă la dobândă ca neshek (mușcătură).

Biserica Romano-Catolică a interzis dobânda în 1311, iar Dante îi considera pe cei care împrumută bani ca fiind condamnați la cel de-al șaptelea cerc al iadului.

Prejudecata privind pe cei care împrumută bani, precursorii bancherilor de astăzi, s-a dovedit periculoasă, scriu cei de la The Economist, care arată că civilizațiile care au reușit să nu mai interzică împrumuturile de bani cu dobândă au ajuns la prosperitate, în timp ce societățile unde acest tip de activitate a rămas interzisă au rămas sărace.

Este cazul nordului Italiei, care în secolul al XV-lea a cunoscut un boom economic, după ce familia de Medici și alte familii „bancare” au căi de a transforma activitatea de creditare într-o activitate legală.

Etapa următoare a fost a lui Luther și a lui Calvin, pentru care împrumutul de bani era acceptabil. În tot acest timp, lumea islamică rămânea în sărăcie, dar cu regula că dobânda este interzisă.

În anul 1000, PIB-ul Europei avea o pondere de 11,1% în PIB-ul global, în timp ce Orientul Mijlociu avea o pondere de 8,6%. În 1700, Europa avea o pondere de 13,5%, în comparație cu 3,4% ale Orientului.

Prejudecățile împotriva „finanțiștilor” au avut și consecințe mai puțin economice. De-a lungul istoriei, cei care au împrumutat bani cu dobândă au fost persecutați. Minoritățile etnice, în special evreii din Europa dar și cei din America, ca și chinezii din Asia, din simplul motiv că „succesul aducea cu sine succesul”.

Pentru Karl Marx, evreu de altfel, evreii erau întruchiparea capitalismului și nu puteau fi salvați din acest „blestem ancestral” decât prin revoluție.

„Protocoalele Înțelepților Sionului” își doreau să-i determine pe oameni să creadă că finanțiștii evrei erau angrenați într-o conspirație mondială. De asemenea, atitudini și curente de acest gen au circulat despre minoritățile chinezilor din Asia.

Războiul dintre clasele sociale a fost unul dintre pericolele asupra căruia insista economistul american Nouriel Roubini și a început să fie vizibil din momentul în care a apărut mișcarea Occupy Wall-Street.

În zilele noastre, demonizarea bancherilor și prejudecățile etnice ating noi cote. În numărul din luna august a Journal of Business Ethics, un articol redactat de Clive R. Boddy, profesor la Nottingham Business School din cadrul Nottingham Trent University a pus pe jar lumea financiară în care acesta scria că sectorul financiar a fost cucerit de către psihopați, pe care-i definea ca fiind oameni lipsiți de conștiință, cu foarte puține emoții și care prezintă incapacitatea de a avea sentimente de simpatie sau empatie față de alți oameni.

Protestele împotriva celor 1%, mai ales când aceștia lucrează pentru Goldman Sachs sau N.M. Rothschild, pot genera emoții care sunt greu de ținut în frâu, scriu jurnaliștii, citând în încheiere un studiu al Boston Review unde se arată că 25% din americanii care nu sunt de origine evreiască, sunt de părere că evreii sunt de vină pentru criza financiară.

Antisemitismul nu a revenit în Germania. A fost tot timpul prezent”

Fiecare al cincelea cetăţean german este „latent” antisemit, relevă un studiu realizat de o comisie de experţi sub dublul patronaj al Parlamentului şi Guvernului de la Berlin. Fenomenul a fost studiat de o echipă de specialişti, din care au făcut parte, între alţii, istorici, sociologi, dar şi teologi islamici.
Peter Longerich, de la University of London, purtătorul de cuvânt al echipei care a redactat studiul, a definit, de altfel, antisemitismul ca fiind liantul în mediile radicale de dreapta. Dar fenomenul se manifestă şi în cercurile islamiste.

Constatările experţilor reuniţi la cererea autorităţilor federale plasează Germania într-un context mai larg, specific Orientului Mijlociu şi Europei; de fapt, rezultatele studiului nu vin decât să certifice şi cuantifice speculaţii, singura necunoscută reală fiind dimensiunea fenomenului.

Prejudecăţile şi clişeele anti-evreieşti nu sunt, însă, doar apanajul grupărilor de extremă dreaptă sau al islamiştilor. Instincte anti-semite se regăsesc adânc în interiorul societăţii germane.

„Fenomenul nu a revenit în miezul societăţii; a fost tot timpul prezent acolo şi este străvechi”, a explicat istoricul Julius Schöps, directorul centrului Moses Mendelssohn pentru studii euro-iudaice de la Universitatea din Potsdam.

Lupta împotriva capitalului evreiesc mondial” și la unguri

Odată cu grava criză financiară în care se află Ungaria, extremiştii de dreapta au descoperit un nou inamic: capitalul străin – care vrea să stoarcă Ungaria şi să distrugă naţiunea maghiară. Manifestaţiile recente ale partidului Jobbik s-au desfăşurat sub sloganul „Au plecat tancurile, au venit băncile!“, mesaj care dă de înţeles că locul foştilor stăpâni sovietici a fost luat de aşa zisul capital evreiesc mondial. Jobbik-iştii nici nu fac eforturi să se ascundă în spatele aluziilor.

De pildă, în Parlamentul de la Budapesta, acuză în mod constant atât majoritatea guvernamentală cât şi opoziţia socialistă şi liberală că ar reprezenta interesele Israelului şi ale evreilor, nu pe cele ale maghiarilor.
Circa un milion de unguri au luat credite în valută pe care le pot plăti din ce în ce mai greu, întrucât forint-ul maghiar s-a devalorizat foarte mult în ultimii ani. Nu e de mirare, aşadar, că sloganurile Jobbik au priză la o parte a publicului maghiar.

Mai multe sondaje de opinie relevă că propaganda agresivă a Jobbik-ului dă roade: extremiştii de dreapta sunt cotaţi cu 20 la sută din totalul voturilor şi devin astfel, pentru prima dată, a doua forţă politică din Ungaria, în urma partidul populist-conservator-naţional Fidesz, de guvernamânt, depăşindu-i clar pe socialiştii.

Concluzii: Criza economică a adus cu sine și un val de xenofobie

În cadrul unui interviu, Roubini avea să declare că revolta mondială se va extinde din cauza frustrărilor oamenilor privind creșterea șomajului și a stării de instabilitate.

Demonstrațiile populare recente, de la Orientul Mijlociu și Israel până la Marea Britanie și furia populară crescândă din China si, în curând în alte economii avansate și țări emergente, toate sunt conduse de aceleași motive și tensiuni: inegalitatea care crește, șomajul și lipsa de speranță.

„Criza din 2008 ne-a arătat că sistemul financiar global are nevoie de un tratament dur. Băncile trebuie să fie forțate să dețină rezerve mai mari. „Armele de distrugere în masă” trebuie să fie dezamorsate, iar cultura pentru bonusuri trebuie modificată.

Dacă demonizarea bancherilor nu va rezolva problema, aceasta ar putea, dacă rămâne nesupravegheată să readucă la viață o mai veche urâțenie”, scriu jurnaliștii de la (https://www.economist.com).

23/03/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: