Este Rusia pe cale să facă o „greșeală gravă” în Ucraina?
Foto: Pușcași marini ucraineni participă la exercițiile militare multinaționale Sea Breeze 2021 care implică peste 30 de țări în apropiere de Herson, Ucraina, 2 iulie 2021 (Foto Gleb Garanich/Reuters).
Dacă Rusia ar invada Ucraina
În 2014, capturarea și anexarea Crimeei de către Rusia și invazia estului Ucrainei au condus la un răspuns puternic occidental – un masiv ajutor militar pentru Ucraina, o consolidare a NATO pe flancul său estic și sancțiuni fără precedent.
Nu ştim care e obiectivul final al Kremlinului în funcţie de care să se poată construi un posibil scenariu de război. Singura certitudine e că nimeni nu poate spune sigur dacă va fi război sau nu.
Nu ştim ce ne rezervă viitorul, chiar dacă prezentul arată sumbru, relevă https://www.rand.org/blog/2021/12/expect-shock-and-awe-if-russia-invades-ukraine
Avertismentele privind o invazie extinsă a Ucrainei din partea Rusiei ar putea determina Statele Unite și aliații săi din NATO să depășească mult mai mult amplitudinea răspunsurilor lor la asaltul Rusiei din 2014.
Această militarizare ar putea cauza o creștere dramatică a cheltuielilor de apărare atât de către Statele Unite, cât și pentru NATO în următorul deceniu.
În acest an, Rusia a întreprins o concentrare militară majoră în apropierea graniței cu Ucraina și în Crimeea.
Liderii de la Kremlin au pus sub semnul întrebării legitimitatea Ucrainei independente, au acuzat-o în mod fals de provocări și au avertizat Occidentul să nu depășească „liniile roșii” prost definite.
Moscova a mobilizat „zeci de mii” de rezerviști la o scară fără precedent în epoca post-sovietică.
Statele Unite şi aliaţii NATO se tem că Rusia ar putea pregăti o invazie .
Luna trecută, directorul CIA și fostul ambasador al SUA în Rusia, William Burns, au transmis Moscovei un avertisment . Washingtonul a proclamat „angajamentul său ferm” față de securitatea Ucrainei.
Ucraina, cu ajutorul substanțial al Statelor Unite și al NATO, este pregătită să descurajeze și să se apere împotriva atacurilor. Ucrainenii pot lupta. În 2014, în estul Ucrainei, Moscova a trebuit să introducă forțe regulate după ce ucrainenii organizați în grabă au învins forțele neregulate rusești. Kievul nu se așteaptă ca occidentalii să participe efectiv la bătălii, dar caută sprijin militar.
Ucraina, cu ajutorul substanțial al Statelor Unite și al NATO, este pregătită să descurajeze și să se apere împotriva atacurilor
Din 2014, Statele Unite au oferit ajutor militar de 2,5 miliarde de dolari, constând în asistență militară neletală, inclusiv radare de contra-artilerie , ajutor pentru imagini și analize prin satelit și echipamente medicale de luptă. Washingtonul furnizează de asemenea echipamente letale, cum ar fi bărci de patrulare înarmate Mark VI și rachete antitanc Javelin avansate portabile .
Accentul sporirii asistenței occidentale s-a pus pe armele defensive care pot fi absorbite rapid de forțele armate ale Ucrainei și care ar putea ajuta la creșterea capacității ucrainenilor de a împiedica forțele ruse să desfășoare o campanie la scară largă în vederea ocupării rapide a teritoriilor ucrainenela est de râul Nipru pentru cucerirea unor orașe- cheie, cum ar fi Kiev, Harkov și Odesa.
Ajutorul occidental ar putea include sute de lansatoare antitanc și antiaeriene și mii de rachete, de tip Javelin și mai vechiul TOW. Pot fi furnizate de asemenea dispozitive portabile Switchblade, ieftine și ușor de utilizat. Apărarea de coastă poate fi mult îmbunătățită prin desfășurarea de rachete antinavă Harpoon montate pe camioane. Sistemele antiaeriene ușoare Stinger ar putea permite forțelor ucrainene să provoace pierderi grele în cazul oricăror atacuri aeriene timpurii și cu elicoptere și drone care trimit date de țintire artileriei ruse.
Pe lângă îmbunătățirea utilizării de către Ucraina a informațiilor furnizate de NATO, s-ar putea accelera vânzarea către aceasta a vehiculelor de luptă fără pilot și a munițiilor ghidate de precizie (PGM) asociate.
Statele Unite cântăresc dacă să trimită Ucrainei rachete Stingers ușoare sau sisteme de apărare aeriană și apărare Iron Dome împotriva rachetelor cu rază scurtă de acțiune.Totodată, Statele Unite ar putea furniza elicoptere Mi-17 , care erau pregătite pentru Afganistan. Ucraina a cumpărat drone ale armate turce TB-2 , care s-au dovedit foarte eficiente în războiul dintre Armenia și Azerbaidjan de anul trecut.
Ucraina ar putea beneficia și de o mai bună comandă și control în războiul electronic și a sporirii capacități de recunoaștere. Toate acestea l-ar putea ajuta să stânjenească mult un blitzkrieg rusesc, deși constrângerile de aprovizionare sau de absorbție ar putea ridica obstacole.
Dacă Rusia ar invada Ucraina, este foarte probabil că ar folosi pe scară mare instrumente sofisticate de război cibernetic și electronic.
Scopul ar fi acela de a crea „șoc și uimire”și prăbușirea voinței de luptă a Ucrainei.
Dar dacă apărarea Ucrainei rezistă, Rusia ar putea plăti un preț mare. Apărătorii ucraineni au o armată întărită de șapte ani de lupte în estul Ucrainei.
Ucrainenii ar putea zădărnici încercările Rusiei de încercuire rapidă, iar rachetele lor Stingers ar putea doborî avioanele și elicopterele rusești care furnizează sprijin logistic luptătorilor avansați.
Perspectiva unei rezistențe formidabile a Ucrainei ar putea afecta calculele Kremlinului.
Un răspuns probabil occidental la noua agresiune rusă ar putea fi pregătirea și echiparea extinsă a forțelor ucrainene plus impunerea de sancțiuni financiare și economice asupra Rusiei mult mai ample și mai punitive decât cele aplicate în 2014, iar dacă starea Ucrainei se agravează, Statele Unite sau aliații NATO ar putea ia în considerare o intervenție a propriilor lor forțe. Ar putea fi folosită o forță aeriană și navală formidabilă pentru a câștiga superioritatea aeriană asupra unei mari părți a Ucrainei, creând probabil o „zonă interzisă de zbor”.
Statele Unite și aliații săi ar putea consolida și mai mult flancul estic al NATO cu unități terestre și aeriene majore. Ar putea crește dotările cu noua rachetă balistică de precizie cu rază medie de acțiune și se va întări apărarea aerospațială.
Dacă circumstanțele Ucrainei ar deveni mai grave, SUA sau aliații NATO ar putea lua în considerare intervenția cu propriile forțe.
Nu există un consens SUA sau NATO pentru a-și introduce propriile forțe de luptă în Ucraina. Un motiv poate fi teama că lupta directă ar putea duce la un război european mai larg, poate chiar riscând o amenințare nucleară rusă. Președintele rus Vladimir Putin a spus că în 2014 „eram pregătiți” să punem în alertă armele nucleare. În 2018, a arătat un videoclip lăudăros care simulează o rachetă cu arme nucleare care atacă Florida .
În timp ce ucrainenii ar putea fi în imposibilitatea de a învinge o invazie la scară largă, ei ar putea provoca numeroase pierderi rușilor, fapt care ar constitui o problemă sensibilă în Rusia. Forțele de ocupație ar fi de asemenea foarte vulnerabile în fața insurgenților ucraineni.
În concluzie, Statele Unite, aliații săi din NATO și Ucraina ar putea impune costuri imediate și dureroase oricărui invadator rus și mulți ani după aceea, Rusia s-ar putea confrunta cu o putere militară consolidată a NATO.
William Harrison Courtney este un diplomat american, funcționând ca reprezentant pentru Statele Unite în Europa de Est. El a activat în funcția de director principal pentru Rusia, Ucraina și afacerile eurasiatice în 1997, a fost ambasadorul SUA în Kazahstan, în Georgia și copreședinte al delegației SUA pentru Siguranța, Securitatea și Dezmembrarea Armelor Nucleare și șef al delegației SUA, cu rang de ambasador, la comisiile de implementare stabilite prin Tratatele privind interzicerea pragului de testare și exploziile nucleare pașnice.
Acest comentariu a apărut inițial pe The Hill pe 8 decembrie 2021.
SAVANT ISRAELIAN: ”Adevărul în privința Coronavirusului începe să se dezvăluie.Este timpul să recunoaștem eșecul”

Prof. univ. dr. Ehud Qimron, Șeful Catedrei de Microbiologie și Imunologie la Universitatea din Tel Aviv – Scrisoare adresată Ministerului Sănătății din Israel – 10 ianuarie 2022
„Ministry of Health, it’s time to admit failure” – ”Este timpul să recunoaștem eșecul”
”Până la urmă, adevărul iese întotdeauna la lumină. Și adevărul în privința Coronavirusului începe să se dezvăluie. Atunci când concepte distructive se prăbușesc unul după altul, nu mai rămâne decât să ne adresăm experților care au gestionat această pandemie: noi v-am zis! Cu doi ani întârziere, realizați în sfârșit că un virus respirator nu poate fi învins și că orice încercare de acest fel este destinată eșecului.
Nu recunoașteți, pentru că nu ați recunoscut aproape nici o eroare în ultimii doi ani, însă, privind în urmă, este limpede că ați eșuat lamentabil în aproape toate măsurile voastre și până și presei i-a devenit greu să vă acopere rușinea.
Ați refuzat să recunoașteți că infecția vine în valuri care dispar singure , în ciuda anilor de observații și a cunoștințelor științifice. Ați insistat să atribuiți fiecare declin al unui val exclusiv măsurilor voastre” și astfel, printr-o propagandă mincinoasă, ați învins flagelul. Și după aceea l-ați învins din nou. Și din nou, și din nou, și din nou.
Ați refuzat să recunoașteți că testarea în masă este ineficientă, deși propriile voastre planuri de contingență afirmau asta.
Ați refuzat să recunoașteți că trecerea prin boală oferă mult mai multă protecție decât vaccinul* , în ciuda cunoștințelor existențe și a observațiilor care arătau că persoanele vaccinate netrecute prin boală au un risc mult mai mare de a se infecta decât persoanele trecute prin boală.
Ați refuzat, în ciuda a ceea ce arătau studiile științifice, să recunoașteți că persoanele vaccinate sunt contagioase. Pe această bază, ați încercat să ajungeți la imunitatea de grup prin vaccinare – ați eșuat și aici.
Ați insistat să ignorați realitatea că boala este de zeci de ori mai periculoasă pentru grupurile de risc și pentru adulții vârstnici decât pentru tinerii care nu fac parte din grupurile de risc, în ciuda informațiilor care au venit din China încă din 2020.
Ați refuzat să adoptați „Declarația de la Barrington”, semnată de peste 60.000 de oameni de știință și profesioniști medicali sau orice alte programe de bun simț.
Ați ales să îi ridiculizați, să îi calomniați, să le deformați spusele și să îi discreditați. În locul programelor bune și al persoanelor bune, ați ales niște profesioniști cărora le lipsea pregătirea potrivită pentru gestionarea pandemiilor (medici generaliști pe post de consilieri șefi ai guvernului, veterinari, agenți de securitate, personal din presă etc.)
Nu ați creat un sistem eficient pentru a semnala efectele secundare ale vaccinurilor, iar rapoartele despre efectele secundare au fost eliminate până și de pe pagina dvs. de Facebook.
Medicii evită să lege efectele secundare de vaccin, de teamă că îi veți persecuta așa cum ați făcut-o cu unii dintre colegii voștri.
Ați ignorat numeroase rapoarte care vorbeau despre schimbările în intensitatea și durata ciclurilor menstruale.
Ați ascuns informații care ar fi permis o cercetare obiectivă și adecvată (de exemplu, ați șters datele pasagerilor de pe aeroportul Ben Gurion).
În schimb, ați decis să publicați articole lipsite de obiectivitate împreună cu membri din conducerea Pfizer despre eficiența și siguranța vaccinurilor.
Totuși, de la înălțimea orgoliului vostru, ați ignorat și faptul că până la sfârșit Adevărul va ieși la lumină. Și el a început să iasă.
Adevărul este că ați adus încrederea publicului în voi la un nivel fără precedent de jos și că v-ați erodat statutul de autoritate.
Adevărul este că ați risipit în van sute de miliarde de șekeli – pentru a publica acte de intimidare, pentru teste ineficiente, pentru lockdown-uri distrugătoare și pentru a tulbura rutina vieții în ultimii doi ani.Ați distrus educația copiilor noștri și viitorul lor.
Ați făcut în așa fel încât copiii să se simtă vinovați, speriați, să fumeze, să bea, să devină dependenți de droguri și iritabili, după cum o atestă directorii de școli din toată țara.
Ați distrus viețile, economia, drepturile omului, sănătatea mintală și fizică.

I-ați calomniat pe colegii care au refuzat să vi se supună, i-ați asmuțit pe oameni unii împotriva altora, ați *dezbinat* societatea și ați polarizat discursul.I-ați etichetat, fără nici o bază științifică, pe oamenii care au optat să nu se vaccineze drept inamici publici și răspânditori de boală.
Ați promovat într-un mod fără precedent, o politică draconică de discriminare, de negare a drepturilor și de selecție a oamenilor, inclusiv a copiilor, în funcție de opțiunile lor medicale. O selecție lipsită de orice fel de justificare epidemiologică.
Când compari măsurile distructive pe care le-ați urmat cu politicile raționale din unele țări, poți să vezi cu claritate că distrugerile pe care le-ați provocat nu au făcut decât să adauge noi victime la persoanele deja vulnerabile la virus.
Economia pe care ați ruinat-o, șomerii pe care i-ați provocat și copiii cărora le-ați distrus educația reprezintă un surplus de victime rezultate exclusiv în urma acțiunilor voastre.
Nu exista nici o urgență medicală, însă voi ați întreținut o asemenea stare de doi ani încoace din lăcomie de putere, de bani și de control.
Singura urgență este faptul că voi încă decideți măsurile și controlați bugete enorme pentru propagandă, și le manipulați în mod conștient, în loc să le direcționați pentru a întări sistemul de sănătate. Această „urgență” trebuie să înceteze!
–––––––––––––
[1] Sursa: scrisoarea originală în limba ebraică – Israel’s Prof. Ehud Qimron – „Ministry of healts – It’s Tiume to Admit Failure – https://theparadise.ng/israels-prof-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/ – 12 ianuarie 2022, prezentată în limba română de https://www.art-emis.ro.
ADDENDA
„Singurul mijloc de a lupta împotriva ciumei este onestitatea.” ( Albert Camus, 1947)
SWISS POLICY RESEARCH – https://swprs.org/covid19-facts, a publicat recent o serie de date despre covid-19, furnizate de experți în domeniu, pentru a ajuta publicul larg să facă o evaluare realistă a riscurilor infectării cu acest virus.
Prezentare generală
- Letalitate : Conform celor mai recente studii imunologice, rata globală de mortalitate prin infecție (IFR) de covid în populația generală este de aproximativ 0,1% până la 0,5% în majoritatea țărilor, ceea ce este cel mai aproape comparabil cu pandemiile medii de gripă din 1936, 1957 și 1968.
- Vaccinuri : studiile din lumea reală au arătat o eficacitate foarte ridicată, dar în scădere rapidă a vaccinului covid împotriva bolilor severe. Vaccinarea nu poate preveni infecția și transmiterea. Au fost raportate diverse evenimente adverse severe și fatale ale vaccinului , inclusiv la tineri. O infecție anterioară conferă, în general, o imunitate superioară comparativ cu vaccinarea.
- Tratament : Pentru persoanele cu risc ridicat sau cu expunere ridicată, tratamentul precoce sau profilactic este esențial pentru a preveni progresia bolii. Potrivit numeroaselor studii internaționale, tratamentul precoce în ambulatoriu al covidului poate reduce semnificativ spitalizările și decesele.
- Profil de vârstă : vârsta medie a deceselor cauzate de covid este de peste 80 de ani în majoritatea țărilor occidentale (78 în SUA) și aproximativ 5% dintre decedați nu aveau condiții prealabile serioase. Vârsta și profilul de risc al mortalității prin covid sunt, prin urmare, comparabile cu mortalitatea normală , dar o crește proporțional.
- Casele de bătrâni : în multe țări occidentale, aproximativ 50% din toate decesele cauzate de covid au avut loc în casele de bătrâni, care necesită protecție țintită și umană. În unele cazuri, rezidenții caselor de îngrijire nu au murit din cauza coronavirusului , ci din cauza săptămânilor de stres și izolare .
- Mortalitate în exces : În general, pandemia a crescut mortalitatea cu 5% până la 25% în majoritatea țărilor occidentale. În unele țări, până la 30% din decesele suplimentare au fost cauzate nu de covid , ci de efectele indirecte ale pandemiei și blocajelor (inclusiv decesele prin supradoză de droguri ).
- Anticorpi : Până la sfârșitul anului 2020, între 10% și 30% din populație din majoritatea țărilor occidentale avea anticorpi împotriva coronavirusului. În India și în unele țări din America Latină, prevalența infecției cu coronavirus a ajuns la 75% până în vara lui 2021.
- Simptome : Aproximativ 30% din toate persoanele infectate nu prezintă simptome . În general, aproximativ 95% dintre toți oamenii dezvoltă cel mult simptome ușoare sau moderate și nu necesită spitalizare. Tratamentul precoce în ambulatoriu poate reduce semnificativ spitalizările.
- Covid de lungă durată : până la 10% dintre persoanele simptomatice se confruntă cu covid post-acut sau lung , adică simptome legate de covid care durează câteva săptămâni sau luni. Covid-ul de lungă durată poate afecta, de asemenea, persoanele mai tinere și anterior sănătoase, a căror evoluție inițială a bolii a fost destul de ușoară.
- Transmiterea : Aerosolii din interior par a fi principala cale de transmitere a coronavirusului, în timp ce aerosolii din exterior, picăturile, precum și majoritatea suprafețelor obiectelor par să joace un rol minor . Sezonul coronavirusului în emisfera nordică durează de obicei din noiembrie până în aprilie .
- Măști : Există încă puține sau deloc dovezi științifice pentru eficacitatea măștilor de față în populația generală, iar introducerea măștilor obligatorii nu a putut să țină sub control sau să încetinească epidemia în majoritatea țărilor. Dacă sunt folosite necorespunzător, măștile pot crește riscul de infecție.
- Copii și școli : spre deosebire de gripă, riscul de îmbolnăvire și transmitere la copii este destul de scăzut în cazul covid. Nu a existat și, prin urmare, nu există niciun motiv medical pentru închiderea școlilor primare sau alte măsuri destinate în mod special copiilor.
- Urmărirea contactelor : Un studiu OMS din 2019 privind măsurile împotriva pandemiilor de gripă a concluzionat că, din punct de vedere medical, urmărirea contactelor „nu este recomandată în nicio circumstanță” . Aplicațiile de urmărire a contactelor pe telefoanele mobile s-au dovedit, de asemenea, ineficiente în majoritatea țărilor.
- Teste PCR : kiturile de testare PCR foarte sensibile pot produce, în unele cazuri , rezultate fals pozitive sau fals negative sau pot reacționa la fragmente de virus neinfecțioase dintr-o infecție anterioară. În acest sens, așa-numitul prag de ciclu sau valoarea ct este un parametru important.
- Mutații virale: similar cu virusurile gripale, mutațiile apar frecvent în coronavirus. Majoritatea acestor mutații sunt nesemnificative, dar unele dintre ele pot crește într-o oarecare măsură transmisibilitatea, virulența sau evaziunea imună a virusului.
- Blocări : spre deosebire de controalele timpurii la frontieră , blocajele nu au avut niciun efect semnificativ asupra pandemiei. Potrivit ONU, blocajele ar putea pune mijloacele de trai a 1,6 miliarde de oameni în pericol acut și ar putea împinge încă 150 de milioane de copii în sărăcie.
- Suedia : În Suedia, mortalitatea prin covid fără izolare a fost comparabilă cu un sezon de gripă puternic și oarecum sub media UE. Aproximativ 50% dintre decesele suedeze au avut loc în casele de bătrâni, iar vârsta medie a deceselor provocate de covid suedez a fost de aproximativ 84 de ani.
- Mass -media : Raportarea multor mass-media a fost neprofesională , a crescut frica și panica în rândul populației și a condus la o supraestimare de o sută de ori a letalității coronavirusului. Unele mass-media au folosit chiar imagini și videoclipuri manipulatoare pentru a dramatiza situația.
- Originea virusului : Originea noului coronavirus rămâne necunoscută, dar cele mai bune dovezi indică în prezent un incident de pneumonie asemănătoare covidului într-o mină chineză în 2012, ale cărei mostre de virus au fost colectate, stocate și cercetate de Institutul de Virologie din Wuhan (WIV) . Datorită cooperărilor, este posibil ca unele laboratoare din SUA să fi avut și acces la acești viruși.
- Supraveghere : Denunțătorul NSA Edward Snowden a avertizat că pandemia de coronavirus poate fi folosită pentru a extinde supravegherea globală . Multe guverne au restrâns drepturile fundamentale ale cetățenilor lor și au anunțat planuri de a introduce pașapoarte digitale biometrice pentru vaccinuri .