CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ZIUA DE 3 NOIEMBRIE ÎN ISTORIA ROMÂNILOR

 

 

 

 

 

 

Ziua de 3 noiembrie în istoria noastră

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1784: Țăranii iobagi transilvăneni răsculaţi, conduşi de Crişan, atacă Ribiţa şi execută 42 de nobili.

La 5 noiembrie 1784 întreg Zarandul este cuprins de răscoală.

 

 

 

 

 

Fișier:Chc crisan.jpg

 

 

 

 

Gheorghe Crișan (Marcu Giurgiu) (n. 1733 – d. 1785), a fost împreună cu Horea și Cloșca  unul dintre  conducătorii  răscoalei din Transilvania din anul 1784.

După reprimarea răscoalei, a fost prins (30 ianuarie 1785) și închis la Alba Iulia, unde s-a sinucis  spânzurandu-se cu nojițele de la opinci (la 13 februarie 1785).

 

 

 

 

 

 

 

1834:  A fost fondat în Bucureşti, Muzeul de Istorie Naturală şi Antichităţi,  printr-un ordin semnat de către principele Alexandru Ghica. Iniţiativa a aparţinut marelui ban Mihalache Ghica, ministru al „Afacerilor Dinlăuntru” şi fratele principelui domnitor, care a fost şi primul donator al muzeului.

Adăpostit în clădirea Colegiului „Sf. Sava” şi condus în perioada 1837-1859 de Carol Wallenstein de Wella, austriac de origine croată, profesor de desen la Colegiu, muzeul a avut iniţial un rol didactic.

Pe parcursul timpului muzeul a fost găzduit în diferite clădiri, sediul actual fiind proiectat şi construit prin strădania dr. Grigore Antipa, director în perioada 1893-1944, muzeul fiind denumit astăzi Muzeul Naţional de Istorie Naturală “Grigore Antipa”,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Muzeul Naţional de Istorie Naturală “Grigore Antipa” este una dintre cele mai vechi instituţii de cercetare a biodiversităţii şi de educare şi culturalizare a publicului.

Este în acelaşi timp şi una dintre cele mai cunoscute şi apreciate “baze de date” prin colecţiile Muzeului, unele dintre ele valori ale tezaurului mondial.

Deşi îşi are începuturile în “Muzeul de Istorie Naturală şi Antichităţi” înfiinţat în 1834 de către Mihalache Ghica, adevărata sa menire şi strălucire şi-a căpătat-o în secolul trecut, sub coordonarea lui Grigore Antipa.

 Actuala clădire, care adăposteşte colecţiile muzeului, a fost inaugurată în prezenţa Regelui Carol I, la 24 mai 1908.

 

 

 

 

1843: S-a născut Mihail Romano, ofițer român Erou al Războiului de Independență; (d. 1877).

 

 

 

 

 

1860: S-au deschis oficial cursurile la Colegiul Naţional „Matei Basarab” din Bucureşti, după ce  în data de 25 noiembrie 1859, Alexandru I. Cuza emitea Decretul domnesc nr. 158 de Înfiinţare a Gimnaziului „Matei Basarab”, ce poartă numele domnitorului “ocrotitor al culturii şi iubitor al artelor, creator al fundamentului culturii limbii naţionale”.

Primele cursuri ale Gimnaziului „Matei Basarab” a avut loc  în casele lui Ioan Urlăţeanu din Calea Craiovei (Rahova), iar în anul 1865, în baza Legii instrucţiunii publice votate în anul 1864, acesta avea să devină al doilea liceu din capitala ţării, după Colegiul „Sfântul Sava”.

Până în 1884 cursurile Liceului „Matei Basarab” s-au desfăşurat în multe clădiri aparţinând proprietarilor Ioan Urlăţeanu şi Tomiţă Atanasovici, precum şi în încăperile din curtea Bisericii Sf. Apostoli.

La îndemnul lui Spiru Haret, Ministerul instrucţiunii publice a cumpărat de la moştenitorii lui August Treboniu Laurian locul şi clădirea destinată să adăpostească Liceul şi internatul „Matei Basarab”, în mahalaua Lucaci – Mircea Vodă.

 

 

 

 

 

Imagini pentru colegiul m basarab photos"

 

 

 

 

 

Din septembrie 1885, Liceul „Matei Basarab” s-a mutat în clădirea formată iniţial din 4 săli la parter şi 4 săli la etaj – ce constituie azi partea centrală a construcţiei, extinsă mai apoi prin construirea a două aripi: una spre Str. Labirint, alta spre Str. Matei Basarab.

 

 

 

 

 

 

 

1863: A apărut, la București, prima revistă umoristică editată de B.P. Hasdeu, “Aghiuță”; (până la 17 mai 1864, săptămânal).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1892: S-a născut la Calafat,  Maria Antonescu soția mareșalului Antonescu (fiica căpitanului Teodor Niculescu și a Anghelinei (Angela) Niculescu.

A fost căsătorită cu ofițerul de poliție Gheorghe Cimbru cu care a avut un fiu bolnav de poliomielită. După decesul soțului a plecat la Paris unde l-a cunoscut pe omul de afaceri Guillaume Auguste Joseph Pierre Fueller, cu care s-a căsătorit la 9 iulie 1919 și de care a divorțat la 26 februarie 1926.

La 29 august 1927, s-a căsătorit, pentru a treia oară, cu colonelul Ion Antonescu, viitorul conducător al României.

Șeful Serviciului Secret, Mihail Moruzov, i-a regizat un proces de bigamie, derulat în perioada 1935-1938, în care l-a avut ca avocat pe Mihai Antonescu.

În 1941 a fost numită președintă a Consiliului de Patronaj al Operelor Sociale.

 

 

 

 

 

 

Imagini pentru maria antonescu photos"

 

Foto: Maria Antonescu  și soțul său, mareșalul Ion Antonescu

 

 

După lovitura de stat de la 23 august 1944 a fost arestată, iar la 18 martie 1945 este trimisă la Moscova și ținută închisă la Lubianka în arest la secret. 

 Autoritățile sovietice și-au exprimat lipsa de interes față de ea, fiind anchetată o singură dată de un general.

Adusă în țară în aprilie 1946 cu al doilea lot Antonescu, a locuit o perioadă la fratele ei, generalul Mărculescu.

I s-a permis o singură dată să-și vadă soțul, pe 1 iunie 1946, înaintea execuției acestuia.

După executarea mareșalului, i s-a permis  internarea la clinica doctorului Lupu din cadrul Spitalului Colentina. După tratamente îndelungate a părăsit spitalul astabilindu-i-se domiciliu obligatoriu la la locuința mamei sale.

A fost deținută în beciurile Ministerului de Interne, apoi la Malmaison, la Văcărești, la închisoarea din str. Uranus, la Jilava și într-un final, la Mislea.

În 1950 a fost judecată și condamnată pentru crime economice în urma procesului colaborării sale cu „Centrala Evreiască – CE”, condusă de Radu Lecca.

Domiciliu obligatoriu Din 1955 i-a fost impus domiciliu forțat la Lățești, lângă Bordușani. În acest timp boala de inimă s-a agravat. A cerut permisiunea unui concediu medical pentru a fi internată într-un spital. și a fost trimisă la spitalul doctorului Theodor Burghele unde a beneficiat de tratament deosebit și a primit îngrijiri dintre cele mai atente.

După ieșirea din spital a mai cerut o prelungire a concediului medical, dar nu i s-a aprobat și s-a întors în Bărăgan. Starea de sănătate s-a agravat, dar nu a mai avut permisiunea de a părăsi domiciliul obligatoriu.

La începutul anului 1964 a fost transportată în stare de comă la Spitalul Fetești.

Din cauza condițiilor sanitare precare existente acolo, a fost expediată cu aprobarea Miliției Fetești la Spitalul ASCAR din București. După o săptămână a fost transportată la Spitalul Colțea, unde profesorul Basil Theodorescu a încercat să o salveze, după cel de-al treilea infarct pe care îl făcuse.

A decedat la 18 octombrie 1964.

 

 

 

 

 

 

 

1900: A murit  renumita actriţă şi cântăreaţă româna,  Eufrosina Popescu.

 

 

 

 

Eufrosina Popescu

 

 

 

 

A  cântat, sub pseudonimul Marcolini, pe scenele unor teatre muzicale din Veneţia, Florenţa, Milano, Nisa, Paris; (n. 1821).

 

 

 

 

 

1909: S-a născut  la Craiova, renumitul actor de teatru şi film, Marcel Anghelescu, protagonist de succes al comediilor lui Caragiale; (m. 1977).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A primit titlul de Artist Emerit al Republicii Populare Romîne  „pentru merite deosebite, pentru realizări valoroase în artă și pentru activitate merituoasă și apoi pe cel de Artist al Poporului din Republica Populară Romînă „pentru merite deosebite în activitatea desfășurată în domeniul teatrului, muzicii, artelor plastice și cinematografiei”.

A fost distins cu Ordinul Meritul Cultural clasa I (1967) „pentru activitate îndelungată în teatru și merite deosebite în domeniul artei dramatice”. De asemenea, a fost laureat al Premiului de stat.

 

 

 

 

1909: S-a născut in satul Socu, comuna Bărbătești, judetul Gorj, istoricul literar Ion Dumitru Lăudat.

 

 

 

 

 

Ion Dumitru Laudat

 

 

 

 

 

 

 

1916 : Prin Ordin al Marelui Cartier General Român, Şcoala Militară de Schiori este transformată în Corpul Vânătorilor de Munte. 

 

 

 

 

 

3 noiembrie 1916 –  Primul Război Mondial – A început Bătălia de la Târgu Jiu (3/16 noiembrie – 4/17 noiembrie 1916)  .

 

 

 

Bătălia de la Târgu Jiu (3/16 noiembrie - 4/17 noiembrie 1916) - Parte din Participarea României la Primul Război Mondial (Desfăşurarea acţiunilor militare) - foto preluat de pe ro.wikipedia.org

 

 

Bătălia de la Târgu Jiu s-a desfășurat între între 3/16 noiembrie – 4/17 noiembrie 1916 și a avut ca rezultat înfrângerea forțelor române și forțarea Munților Carpați de către trupele Puterilor Centrale, în împrejurimile orașului Târgu Jiu, în ea fiind angajate forțele Armatei 1 române și forțele Armatei 9 germane.

Bătălia s-a desfășurat imediat în continuarea celei de – A doua bătălii de pe Valea Jiului, încheiată cu victoria forțelor germane. Pierderea bătăliei a avut un impact strategic major asupra frontului românesc, permițând forțelor germane să debușeze în Câmpia Română, fapt care va duce în mai puțin de două luni la ocuparea întregului teritoriu al Munteniei și Dobrogei.
 

 

 

 

1918, 3/16: Se pune în aplicare, printr-un Decret-lege, principiul votului universal (numai pentru bărbaţi), egal, direct, obligatoriu, stabilit de Parlament la Iaşi (1917).

 

 

 

 

 

 

 1921 : S-a născut la Chișinău, sculptorul și pictorul român – moldovean Andrei Ostap,  autor a sute de sculpturi cu o însemnătate deosebită pentru patrimoniul cultural al României și Republicii Moldova, expuse în  întreaga lume.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A decedat la 5 ianuarie 1995, la București.

 

 

 

 

 

1923: S-a născut istoricul Dan Berindei,  membru titular  al Academiei Române din 1992 și preşedinte al Secţiei de Ştiinţe Istorice şi Arheologie a Academiei Române din 1996.

 

 

 

 

 

 

Imagini pentru dan berindei photos"

 

 

 

Dan Berindei este licențiat în istorie și filosofie al Universității din București (1945), doctor în istorie (1969).  Din 2006 este vicepreședinte al Academiei Române.

 

 

 

 

 

1924: S-a născut Paul Cornea, istoric literar, critic şi teoretician literar, profesor, autor al unor studii privind preromantismul românesc şi romantismul. 

 

 

 

 

 

 

1926: S-a născut Iulian Mihu, regizor, publicist: “Muzica e viaţa mea”, “Felix şi Otilia”, “Lumina palidă a durerii”;  (d. 20 iunie 1999).

 

 

 

 

 

 

 

1928: Inventatorul Anastase Dagomir, creator al cabinei catapultate, inregistreaza, in Franta, cererea de brevet pentru inventia “Nouveau systeme de montage des parachutes dans les appareils de locomotion aerienne”.

 

 

 

 

 

 

Imagini pentru Inventatorul Anastase Dragomir,photosImagini pentru Inventatorul Anastase Dragomir,photos"

 

 

 

 

 

 

Anastase Dragomir (n. 1896 – d. 1966),a fost un inventator român din domeniul aviatiei,  este renumit pentru invenția unei versiuni timpurii a unui scaun ejectabil , de care a beneficiat împreună cu un alt inventator român,  Tanase Dobrescu.

Invenția consta dintr-o așa numită celulă parașutată, un scaun detașabil și ejectabil vertical (prevăzut cu două parasute) dintr-o aeronavasau din orice tip de vehicul, conceput a fi folosit doar în cazuri de urgență, și care reprezenta o versiune timpurie, dar suficient de sofisticată, a actualelor scaune ejectabile.

Modelul conceput de Dragomir și Dobrescu a fost testat cu succes la data de 25 august 1929 pe aeroportul Paris – Orly  i Franta si  ulterior, în  octombrie 1929 , pe Aeroportul Baneasa , langa Bucuresti .

În anul următor, Dragomir și Dobrescu au obținut patentarea oficială a acelui „cockpit catapultabil” la Oficiul francez de invenții sub numărul 678.566 din 2 aprilie 1930,(dar cu prioritatea patentării datată anterior la 3 noiembrie 1928 , data depunerii cererii de brevetare – FRD678566 19281103), sub numele oficial de Nouveau système de montage des parachutes dans les appareils de locomotion aérienne (în limba romana , Nou sistem de montare al parașutelor la aparate de locomoție aeriană).

 In 1950 a obtinut si brevetul romanesc pentru “Celula parasutata”, care consta in folosirea unui spatar curb de glisare pentru ejectarea cabinelor, fie pe jos, fie pe sus, pentru ca in 1959 sa inregistreze o alta cerere, care avea ca obiect construirea unui avion de transport echipat cu cabine catapultabile, pentru salvarea pasagerilor (brevet romanesc nr. 41424 din 1960).

Ideea roamanului se va concretiza prin aparitia, la noile tipuri de avioane supersonice militare, a scaunul ejectabil.

 

 

 

 

1933: S-a născut soprana Mariana Stoica; (m. 2009).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1936: S-a născut la  Blaj, în România, regizorul de film Mircea Moldovan, frate vitreg cu actorul Ovidiu Iuliu Moldovan.
A invățat la Liceul teoretic Mihai Viteazul din Alba Iulia si in 1959 a absolvit Institutul de Arta Teatrală si Cinematografie din București, secția Actorie.

A fost repartizat la Teatrul Național din Craiova unde a rămas până in 1962, apoi s-a mutat la Teatrul de Stat din Sibiu.

In 1968 a absolvit secția Regie a IATC. A fost  preşedinte al CNA între anii 1996 şi 2000.

 

 

 

 

 

 

 

Mircea Moldovan

 

 

 

 

 

Primul film regizat de Mircea Moldovan a fost Frații (1970), la Studiourile Buftea. Pentru filmul Vifornita (1973) i s-a decernat premiul pentru regie al Uniunii Cineastilor.
In anul 2003 a devenit cetațean de onoare al orașului Blaj.
A regizat spectacole la Teatrul de Stat din Turda, i s-a decernat premiul Festivalului de Teatru de la Oradea pentru un spectacol istoric.
Din 1985 a lucrat la Studiourile Sahia, si din 1991 până in 1993 a fost director al instituției, apoi a îndeplinit funcția de director general la SOTI, a fost Consilier Parlamentar pentru probleme de învățământ, artă, cultura, mass-media.

Din 1996 până in 2000 a fost Președinte al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA).
S-a pensionat in 2006 .

 

 

 

 

1936: A murit (la Paris) compozitorul şi pianistul Filip Lazăr;(n. 1894).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1938: S-a născut actorul Radu Panamarenco; (m. 2007).

 

 

 

 

 

 

Image result for Radu Panamarenco;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1942: S-a nascut scriitorul si politicianul roman Claudiu Iordache, eseist, poet şi prozator (“Iisus s-a născut la Timişoara”, “România pierdută”, “Polul de putere”).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1948: Autorităţile comuniste naţionalizează (de fapt, confiscă) instituţiile medico-sanitare şi cinematografele.

 

 

 

 

 

 

1950: România comunistă a aderat la Convenția cu privire la prevenirea și reprimarea genocidului, adoptată de Adunarea Generală a ONU la 9 decembrie 1948 și intrată în vigoare la 12 ianuarie 1951.

 

 

 

 

 

 

 

1953: A murit la Iași agrochimistul Haralambie Vasiliu, primul decan la infiintare în 1933 a Facultății de Ştiinţe Agricole a Universităţii din Iaşi. Este cel care a descris pentru prima dată în ştiinţă structura spiralată a substanţelor proteice (1936-1940), fapt atestat mult mai târziu de Linus Pauling şi E. Corey (1948-1953).

A fost membru post-mortem al Academiei Române din 1990 (n. 17 ianuarie 1880 in satul Hoisești, comuna Dumești, județul Iași).

 

 

 

 

 

 

1956: A fost înființată Opera Română  din Iași, spectacolul inaugural fiind Tosca de Giacomo Puccini.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opera ieșeană este găzduita de clădirea Teatrului Național din Iași.

 

 

 

 

 

 

 

1970: A murit în Denver, Colorado, SUA, regele Petru al II-lea  al Iugoslaviei.

 

 

 

 

 Petru al II-lea, cunoscut și sub numele de Petru al II-lea Karađorđević , a fost ultimul rege al Iugoslaviei.

A devenit rege la vârsta de 11 ani, după asasinarea tatălui său la Marsilia, pe 9 octombrie 1934.

Mama sa, soția regelui Alexandru I al Iugoslaviei (născută Marie de Hohenzollern-Sigmaringen la 6 ianuarie 1900, la Gotha – d. 22 iunie 1961, Londra), cunoscută și ca Regina Marija, era fosta  principesă Maria a României, numită în intimitate „Mignon”, spre a fi deosebită de mama sa, regina Maria a României. Tatăl său a fost regele Ferdinand al României.

 Regele Carol al II-lea al României a fost fratele său.

 

 

 

 

 

 

 

 

Moştenitorul tronului, Petru, s-a născut pe 6 septembrie 1923 la Belgrad. Cuplul regal a mai avut 2 băieţi, Tomislav şi Andreij.

Rămăşiţele  pământeşti ale ultimului rege al Iugoslaviei, precum şi cele ale mamei sale, Maria, principesă de România şi ale soţiei acestuia, Alexandra, au fost  înhumate în mausoleul familiei regale iugoslave din Oplenac (centrul Serbiei), în cadrul unei ceremonii cu onoruri de stat.

 

 

 

 

1970: A murit la București, dr.Ștefan Gh. Nicolau, fondatorul şcolii moderne române de dermato-venerologie, membru titular onorific al Academiei Române din 1948 si membru al Academiei de Științe Medicale din România; (n. 10 iunie 1874, Ploiești)

 

 

 

 

 

 

Image result for dr Ştefan Gh. Nicolau,photos

 

 

 

 

 

A absolvit Facultatea de Medicină din București și s-a specializat la Paris. Intors în țară a fost profesor la Facultatea de Medicină din Cluj (1919-1920), apoi la cea din București. În 1928 a fondat Societatea de Dermatologie și Sifilografie din România.

 În 1919-1938 a condus Clinica de Dermatologie din Spitalul Colțea, iar între anii 1953-1970 a activat ca  Director al Centrului Dermato-venerologic .

A fost membru al societăților de dermatologie din Argentina, Bolivia, Cehoslovacia, Franța, Italia, Iugoslavia, Spania, Turcia și Statele Unite.

 

 

 

 

1971 (3-5 noiembrie): A avut loc plenara CC al PCR la care dictatorul Nicolae Ceauşescu a prezentat „Expunerea cu privire la programul PCR pentru îmbunătăţirea activităţii ideologice, ridicarea nivelului general al cunoaşterii şi educaţia socialistă a maselor”

Plenara a marcat o cotitură ideologică şi politică a partidului, în sensul că a pus capăt perioadei de relativă liberalizare ce urmase Congresului al IX-lea al PCR, a marcat începutul perioadei neostaliniste în politica internă, a declanşat o înăsprire a politicii în domeniul culturii şi faţă de intelectuali.

Ea a constituit, totodată, semnalul consolidării puterii personale a lui Nicolae Ceauşescu şi al declanşării cultului personalităţii.

 

 

 

 

1991: La Chişinău, a avut loc un miting de protest organizat de Frontul Popular din Moldova, în cadrul căruia demonstranţii au cerut unirea Republicii Moldova cu România şi demisia preşedintelui Mircea Snegur, căruia i s-a reproşat receptivitatea faţă de apelurile lui Boris Elţîn de a strânge relaţiile cu Federaţia Rusă.

 

 

 

 

 

Imagini pentru photos miting de protest organizat de Frontul Popular din Moldova, 3 noiembrie 1991"

 

 

 

Republica Moldova
PARLAMENTUL
HOTĂRÎRE Nr. 772
din 04.11.1991

cu privire la manifestarea neautorizată care a avut loc la Chişinău la 3 noiembrie 1991
Publicat : 04.11.1991 în B.Of. Nr. 000

În legătură cu faptul că la 3 noiembrie 1991 la Chişinău a avut loc o manifestare neautorizată în cadrul căreia a fost încălcată ordinea publică şi s-au scandat lozinci ce subminează demnitatea şi onoarea Preşedintelui Republicii Moldova, recunoscînd dreptul fiecărui cetăţean la libera exprimare în public a voinţei în cadrul legal existent, Prezidiul Parlamentului Republicii Moldova

Hotărăşte:

Se condamnă manifestarea neautorizată care a avut loc la 3 noiembrie 1991 la Chişinău şi se consideră inadmisibilă pentru un stat bazat pe drept orice manifestare publică în afara cadrului legal existent.

 

Preşedintele
Parlamentului Republicii Moldova Alexandru Moşanu
Chişinău,
4 noiembrie 1991.
Nr. 772 – XII.

 

 

 

 

 

 

 

1992: A murit la Chișinău, Ion Dumeniuk, lingvist, profesor universitar, publicist şi om de stat din R.Moldova;  (n. 5 mai 1936 în localitatea Socii Noi).

 

 

 

 

 

Image result for Ion Dumeniuc, lingvist,photos

 

 

A fost primul Director al Departamentului pentru funcționarea limbilor al Republicii Moldova, luptător pentru revenirea la grafia latină și denumirea de limbă română.

 

 

 

 

 

 

2005: A decedat compozitorul Adrian Raţiu; (n. 1928).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CITITȚI ȘI : 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/11/03/o-istorie-a-zilei-de-3-noiembrie-video-4/

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografie (surse) :

 

 

 

  1. Acad. Dan Berindei, Istoria românilor, cronologie, editura Cartex, Bucureşti 2008;

  2. Dinu Poştarencu, O istorie a Basarabiei în date şi documente 1812-1940, Editura Cartier Istoric ;

  3. e.maramures.ro ;

  4. Wikipedia.ro.;

  5. mediafax.ro ;

  6. Enciclopedia Romaniei.ro ;

  7.  rador.ro/calendarul- evenimentelor;

  8.  Istoria md.;

  9. istoriculzilei.blogspot.ro;

  10.  www.unitischimbam.ro

 

 

 

 

03/11/2019 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

O istorie neagră: Declanșarea de către ocupanții sovietici a operațiunii de rusificare a populației Chișinăului și de pe întreg teritoriul fostei Basarabii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Moldova sovietica cetățenii născuti pe teritoriul republicii puteau sa se identifice drept rusi, ucraineni, evrei, gagauzi, bulgari etc, dar în nici un caz drept români.

Simplul fapt de a spune ca esti român era calificat drept o acțiune impotriva statului sovietic, etichetat ca naționalism și pedepsit conform articolului 71 al Codului Penal al RSS Moldovenești.

 In perioada stalinistă, simplu fapt de a-ti asuma identitatea româneasca, era sanctionat de regulă cu deportarea în Siberia.

 Dupa moartea lui Stalin, a fi român continua să fie socotită o crima, dar susceptibila de o pedeapsa mai puțin aspra – ostracizarea din societate.

Chiar si folosirea alfabetului latin cădea sub incidenta acțiunilor antisovietice și era interzisă.

 

 

Surse: Magazin istoric, nr. 6/2007 ; Basarabia literara.md.

 

Manifestări sovietice la Chișinău în fața statuii lui Lenin

 

 

 

ISTORIE /// Operațiunea de rusificare a Chișinăului

 Din ianuarie 1940 până în iunie 1941, numărul populaţiei Chişinăului a crescut brusc de la 109766 până la 188500 de persoaneFiind cel mai mare oraș din cele șase județe, incluse de sovietici în componența RSS Moldovenești, Chișinăul a devenit centru administrativ chiar din prima zi de ocupație a Basarabiei. Iar la ședința Biroului Politic al PC(b) al URSS din 14 august 1940, s-a decis oficial că această localitate va fi capitala noii republici sovietice.

De aceea ocupanţii au somat chişinăuanii să-şi părăsească casele şi au numit străzile după bunul lor plac.

Conform Hotărârii nr. 208 a CCP al RSS Moldovenești din 26 septembrie 1940, s-a stabilit că fiecărui chişinăuan îi revin nouă metri pătrați de spațiu locativ. În cazul în care spațiul destinat unei familii depășea suprafața indicată, atunci o parte din casă sau casa întreagă era confiscată de stat și ocupată de familiile demnitarilor sovietici, veniți în Basarabia după 28 iunie 1940.

Din cele 1960 de case confiscate sau părăsite de chișinăuanii plecați în România, o parte au fost ocupate neautorizat de către militari, iar celelalte au fost distribuite funcționarilor.

În limbajul epocii, aceasta se numea „naționalizare”.

De regulă, proprietarii erau somați fără alte explicaţii să elibereze casele confiscate. Pe parcursul anilor 1940-1941, în RSSM puteau fi naţionalizate clădirile, care aveau suprafaţa de 800 de metri cubi (în Chişinău), 700 de metri cubi (în Bălţi şi Tighina) şi 500 de metri cubi în celelalte localităţi. Prin urmare, în primele șase luni de ocupație sovietică, în Chișinău au fost naționalizate fără întocmirea vreunui act 3720 de case particulare, în Tighina – 539, în Orhei – 284, în Cahul – 223, în Călărași – 82.

Krasnoarmeisk, Lenin şi Stalin – trei sectoare conduse de ucraineni 

Documentele timpului arată că, la 8 aprilie 1941, Comitetul Executiv Chișinău a PC(b)M a înaintat Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM un proiect cu privire la împărțirea Chișinăului în trei sectoare: Krasnoarmeisk, Lenin și Stalin.

Acest lucru era necesar în scopul monitorizării mai eficiente și soluționării eventualelor situații de criză.

În Krasnoarmeisk, erau înregistrați 58000 de locuitori, inclusiv 4027 de muncitori și 7500 de membri ai diferitelor arteluri. Pe teritoriul sectorului erau amplasate 24 de întreprinderi de stat.

În sectorul Lenin, apoi erau înregistrate 66500 de persoane, inclusiv 5100 de muncitori și 6900 membri ai diferitor arteluri.

Pe teritoriul sectorului erau amplasate 22 de întreprinderi de stat. În sectorul Stalin, domiciliau 64000 de oameni, dintre care 2900 erau muncitori, iar 4200 – membri ai diferitelor arteluri.

Aici activau 19 întreprinderi de stat.Peste două zile, la 10 aprilie 1941, în cadrul ședinței CC a PC(b)M, au fost aprobați prim-secretarii și secretarii Comitetelor executive raionale Chișinău ale partidului. Prim-secretar în sectorul Lenin a fost numit ucraineanul Mirgorodskii Ivan Dmitrievici, care era născut în anul 1910 și avea studii medii incomplete. Pentru sectorul Stalin, a fost ales un alt ucrainean, Mazanik Mihail Cuprianovici, născut în anul 1909 şi cu studii medii. Numai Șcerbenko Constantin Terentievici, ucrainean şi el, născut în 1897, care a fost desemnat pentru sectorul Krasnoarmeisk, avea studii superioare.

Președinte al Comitetului executiv al PC(b)M din Chișinău a fost numit Elîșev, iar prim-secretar al Comitetului orășenesc – Ulasevici Victor Iacovlevici. În anii 1938-1940, acesta s-a aflat la muncă de partid în regiunea Dnepropetrovsk a Ucrainei.

Capitala, inundată de sovietici 

Doctorul în istorie Ruslan Şevcenco atrage atenţia că numărul populaţiei Chişinăului a crescut brusc de la 109766 persoane, în ianuarie 1940, până la 188500, în iunie 1941. Chiar dacă, după 28 iunie 1940, RSSM a fost părăsită de peste 200000 de persoane, în august-decembrie 1940, aici au venit alții, peste 220000 de oameni.În locul Arhivei din perioada interbelică, în 1940, la Chişinău a fost deschisă Arhiva Istorică de Stat a RSSM, care avea și o filială la Tiraspol. În vara anului 1941, o dată cu începerea războiului germano-sovietic, au fost duse în estul republicii mai bine de 10000 de dosare, inclusiv toată arhiva NKVD-ului şi alte materiale ale autorităţilor sovietice.

Totuși, majoritatea documentelor Arhivei Centrale au rămas în oraş, cele mai valoroase fonduri fiind amplasate în sediile bisericilor „Sfântul Panteleimon” şi „Alexandr Nevschi” de pe lângă Azilul de bătrâni.

În toate orașele unde s-au stabilit cadrele sovietice au fost deschise grădinițe. La Chișinău funcționau patru astfel de instituții, dintre care două – în sectorul Krasnoarmeisk și câte una – în sectoarele Lenin și Stalin.

La începutul lunii august 1940, au fost redenumite străzile din orașele Basarabiei. Cele cu denumiri istorice sau cu specific național au primit nume ale liderilor sovietici sau ale orașelor din Rusia.

Iată câteva exemple de străzi din Chişinău redenumite cu nume rusești de către ocupanții sovietici:

Strada Alexandru cel Bun a primit numele Alexandrovskaia;Strada Regina Maria a fost împărțită în două străzi, Sinadinovskaia şi 28 iunie;Bulevardul Regele Carol – strada Lenin;Strada Eminescu – stradela Fontannîi;Strada V. Alecsandri – stradela Kolodioznîi;Strada Regele Ferdinand I – Kiev;Strada Ion C. Brătianu – Podolskaia;Strada M. Kogălniceanu – Pirogov;Strada General Berthelot – Leovskaia;Strada Ion Heliade Rădulescu – Kuznecinaia;Strada Sfatul Ţării – Sadovaia;Strada Ştefan cel Mare – Frunze;Strada D. Cantemir şi strada I. Cristi – Gospitalinaia;
Strada Principele Nicolae – Moghiliovkaia;
Strada Principele Carol – Inzov;Strada Unirii – Meshcenskaia;Strada Cuza-Vodă – Haruzin;
Strada Armand Călinescu – Jukovski;
Stradela Mărăşti – Vartolomeevskii;
Strada Mitropolit Gavriil – Gogol;
Strada Regele Carol I – Puşkin;
Strada Mihai Viteazul – Mihailovskaia;
Strada General Er. Broşteanu – Hânceşti;Strada General Dragalina – Bulgară;
Strada I. Gh. Duca – Bender;
Strada Mareşal Averescu – Ismail;
Strada Albert Thomas – Kilinskaia;
Strada Al. Sturza – Svecinaia;
Strada Costache Negruzzi – Kirovskaia;
Strada Titu Maiorescu – Titovskaia;Strada Movila lui Burcel – Purcelovskaia;
Strada Dragoş-Vodă – Kamenolomnaia;
Strada Sfântul Gheorghe – Gheorghevskaia;Strada Catargiu – Pavlov;
Strada Al. Vlahuţă – Teobashevskaia;
Strada B. P. Haşdeu – Katsikovskaia;
Strada Iancu Văcăroiu – Prunkulovskaia;
Strada Anton Pann – Antonovskaia;Stradela Alecu Russo – Antonovski;
Strada Mihail Sturza – Goncearnaia;
Stradela Take Ionescu – Grekulovski;
Strada Alexandru Donici – Andreevskaia;
Stradela Sfântul Andrei – Andreevski;
Strada Sfântul Ilie – Ilinskaia;
Strada Ecaterina Teodoroiu – Ogorodnaia;
 Strada Buna-Vestire – Blagoveshcenskaia;Strada Paul Botezat – Botezatovskaia;Strada Ion Neculce – Ceasovetnnîi;
Strada Nicolae Bălcescu – Balshevskaia;
Strada Grigore Ureche – Voznesenskaia;Strada Octavian Goga în stradela Obştii;
Strada Avram Iancu – Ostapovskaia;Strada George Coşbuc – Minkovskaia;Strada Vasile Cârlova – Belousovskaia;
Strada Petru Maior – stradela Marinovski;Stradela Ion Creangă – Ivanovskaia;
Strada Plevnei – Siriiskaia;
Strada Traian – Katelinskaia;
Strada Romană – Aziatskaia;
Stradela Romană – Sverdlov;
Strada Gheorghe Lazăr – Petropavlovskaia;
Stradela General Stan Poetaş – Iakimovskaia;
Strada Gheorghe Asachi – Staroarmeiskaia;
Strada Veniamin Costachi a dispărut.

Sursa: http://www.timpul.md/articol/istorie––operațiunea-de-rusificare-a-chiinaului 

 

PENTRU SIMPLUL FAPT DE A SPUNE CĂ EŞTI ROMÂN ÎN RSS MOLDOVENEASCA ERAI PEDEPSIT CONFORM ARTICOLULUI 71 AL CODULUI PENAL

 

     

 În perioada ocupației Basarabiei de către hoardele de la Răsărit a avut loc încă din primii ani o mobilizare totală a uneltelor ideologice şi de forţă pentru a stăvili pătrunderea adevărului istoric pe acest petic de pământ românesc, ocupat de ruşi (1812-1918), apoi de sovietici (1940-1941, 1944-1990).

De sub pana istoricilor sovietici din R.S.S. Moldovenească (în mod preponderent, reprezentanţi ai minorităţilor naţionale şi unii rătăciţi din Transnistria) au apărut câteva tone de maculatură istorică, pretinse monografii sau cercetări ştiinţifice.

Ca să devii „savant istoric“pe atunci, era de ajuns să scrii cât mai multe calomnii la adresa României şi a tot ceea ce era românesc și  primeai grabnic titlu ştiinţific, serviciu la catedră, apartament gratuit de la stat şi alte facilităţi. Aceasta era politica oficială!

Situaţia reală din R.S.S. Moldovenească se oglindeşte  și în documentele inedite descoperite în Arhiva organizaţiilor social-politice a Republicii Moldova (fosta Arhivă a C.C. al P.C.M.), publicate în exclusivitate de Magazin istoric și care poartă titlul:

“ Despre măsurile privind intensificarea activităţii ideologice în rândul populaţiei R.S.S. Moldoveneşti” şi face parte din Procesul-verbal nr. 111, din 16 noiembrie 1970 a şedinţei Biroului C.C. al P.C.M. din aceeaşi zi.

 

„Comitetele orăşeneşti, comitetele raionale, multe organizaţii primare de partid din republică îndeplinesc o anumită muncă de educaţie comunistă a oamenilor muncii şi au reuşit să ridice activismul de muncă şi politic.

Cu toate acestea, datorită unor lacune în organizarea educaţiei populaţiei în spiritul patriotismului sovietic şi al prieteniei popoarelor U.R.S.S., precum şi sub influenţa propagandei burgheze, în republică au loc cazuri de orientări şi atitudini naţionaliste, prooccidentale, sioniste, antisovietice etc.

Partea română, din ce în ce mai activ, foloseşte literatura, radioul, televiziunea, călătoriile cetăţenilor români în Moldova şi vizitele cetăţenilor noştri în R.S.R. pentru a propaga printre oamenii noştri cursul politic „deosebit“ [al României], neprietenos faţă de U.R.S.S.

 Organizaţiile româneşti se străduie să trimită turişti preponderent în Moldova, stăvilind călătoriile în alte zone ale U.R.S.S.

În 1969, republica a fost vizitată de 14,4 mii de români, iar în România au călătorit 5 mii de cetăţeni de ai noştri. În 10 luni ale anului curent călătoriile din ambele părţi au înregistrat aproximativ 10 mii oameni.

Unii cetăţeni români se exprimă deschis referitor la pretenţiile teritoriale ale României faţă de Basarabia şi Bucovina.

Au fost depistate cazuri cînd turiştii români se ocupau cu specula, vânzând mărfuri de larg consum.

 Din România şi prin teritoriul ei la noi ajunge multă literatură duşmănoasă, inclusiv chineză şi albaneză. În 10 luni ale anului 1970, la punctele vamale ale republicii, grănicerii au confiscat de la străini 2.815 exemplare de asemenea produse.

În R.S.S. Moldovenească se răspândesc multe publicaţii periodice.

În anul curent au venit din România 2.377 de exemplare, în timp ce România are doar 615 abonamente la gazete şi reviste moldoveneşti.

 În scopul intensificării pe mai departe a muncii ideologice de educaţie a oamenilor muncii în spiritul patriotismului sovietic şi al internaţionalismului proletar, al contracarării propagandei duşmănoase şi în conformitate cu Hotărîrea C.C. al P.C.U.S. din 5 noiembrie 1970, “Despre măsurile privind intensificarea muncii ideologice în rândul populaţiei R.S.S. Moldoveneşti şi a regiunii Cernăuţi din R.S.S. Ucraineană”, Comitetul Central al Partidului Comunist al Moldovei hotărăşte:

 –  Comitetele orăşeneşti, raionale, Consiliul Republican al Sindicatelor, C.C. al U.L.C.T.M. [Uniunea Leninistă Comunistă a Tineretului din Moldova], Ministerul Culturii din R.S.S.M., Ministerul Învăţământului din R.S.S.M., Comitetele de Stat ale Consiliului de Miniştri a R.S.S.M. pentru televiziune şi radiodifuziune, presă şi învăţămînt profesional-tehnic, Prezidiul Academiei de Ştiinţe a R.S.S.M., redacţiile gazetelor şi revistelor republicane sunt obligate să-şi modifice esenţial activitatea ideologică în rândul populaţiei republicii, să ridice nivelul educativ al oamenilor muncii, în primul rând al tineretului şi intelighenţiei [intelectualilor] în spiritul internaţionalismului proletar, al prieteniei popoarelor U.R.S.S., al patriotismului sovietic, al unui spirit politic accentuat.

– Să stăvilească pătrunderea ideologiei burgheze şi altei ideologii duşmănoase în rândurile oamenilor sovietici, să acuze public şi să-i tragă la răspundere pe purtătorii acestor ideologii. […]

– Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri al R.S.S.M. pentru televiziune şi radiodifuziune este însărcinat să întocmească un ciclu de măsuri în scopul îmbunătăţirii calităţii emisiunilor radio şi TV, pregătirii şi perfecţionării cadrelor de creaţie de la radio şi televiziune.

 Se propune C.C. al P.C.M., în coordonare cu Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri al U.R.S.S. pentru radio şi televiziune, majorarea timpului de antenă pentru emisiunile în limba moldovenească, destinate radioascultătorilor din Republica Socialistă România.

–  Se obligă Prezidiul Academiei de Ştiinţe a R.S.S.M. să prezinte C.C. al P.C.M. propuneri aprobate de institutele corespunzătoare ale Academiei de Ştiinţe a U.R.S.S. privind desfăşurarea diferitelor conferinţe şi sesiuni ştiinţifice pe probleme ale istoriei Moldovei, formarea naţiunii moldoveneşti, istoria relaţiilor ruso-române şi sovieto-române.

 –  Consiliul Moldovenesc Republican al Sindicatelor, Direcţia de lucru cu turişti străini de pe lângă Consiliul de Miniştri ai R.S.S.M., C.C. al U.L.C.T.M. vor elabora măsuri de îmbunătăţire a relaţiilor turistice cu România în scopul informării opiniei publice din România despre viaţa poporului moldovenesc, realizările lui în anii puterii sovietice.

Împreună cu organele de partid şi sovietice orăşeneşti, raionale se va stabili o procedură de selectare mai riguroasă a turiştilor sovietici, care vor călători în R.S.R. pentru ca aceştia să fie supuşi unui instructaj adecvat.

 –  Ministerul Afacerilor Interne al R.S.S.M. va întocmi măsuri de evidenţă a invitaţiilor cetăţenilor români în Moldova şi a plecărilor cetăţenilor noştri în România; va contribui esenţial la micşorarea numărului vizelor particulare.

– Se va stabili un control riguros al comportamentului cetăţenilor români în perioada aflării lor în republică, felul cum aceştia respectă legile sovietice şi regulamentele stabilite de cazare a străinilor în U.R.S.S.

8. Ministerul Telecomunicaţiilor al R.S.S.M., Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri pentru presă, comitetele orăşeneşti, raionale de partid vor lua măsuri pentru limitarea pătrunderii şi răspândirii în republică a literaturii române şi a presei periodice româneşti.

 –  Se obligă Comitetul de Stat pentru Planificare (Gosplan) al R.S.S.M., Ministerul Telecomunicaţiilor al R.S.S.M., Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri pentru radio şi televiziune al R.S.S.M. ca pînă la 1 decembrie 1970 să adreseze Consiliului de Miniştri propuneri concrete privind dezvoltarea pe mai departe a reţelei de televiziune, a asigurării unui semnal TV calitativ pentru două programe de TV cu acoperire pentru întreg teritoriul republicii.

– Se obligă Ministerul Construcţiilor din R.S.S.M., Ministerul Construcţiilor Rurale din R.S.S.M. şi Ministerul Telecomunicaţiilor din R.S.S.M. să finiseze construcţia şi să dea în exploatare la termenele stabilite staţiile de retransmisie radio prin cablu Bălţi-Edineţ, staţia de retransmitere pentru televiziune din oraşul Edineţ şi emiţătorul radio de 150 kw pentru unde medii.

– Se atenţionează Ministerul Construcţiilor din R.S.S.M. (tov. Lubenţa D.E.), Comitetul de Stat al Consiliului de Miniştri din R.S.S.M. pentru presă (tov. Jmereniţcaia E.F.) asupra lucrărilor de construcţie a tipografiei centrale în oraşul Chişinău şi se obligă să ia toate măsurile pentru finisarea construcţiei şi darea ei în exploatare în 1972.

 – Să se ţină cont că C.C. al P.C.U.S. a dat dispoziţie ca: a) organele locale „Soiuzpeceati“ [organizaţie de stat, care se ocupa cu abonarea şi livrarea presei, inclusiv a celei din străinătate] să realizeze abonarea la gazetele şi revistele din R.S.R. numai pentru locuitorii respectivului oraş, regiune, ţinut.

–  Se exclude posibilitatea de a remite abonamentul din alte regiuni ale ţării [U.R.S.S.] locuitorilor Moldovei;

 – Comitetul pentru presă de pe lângă Consiliul de Miniştri al U.R.S.S. să întocmească comanda anuală de cărţi din Republica Socialistă România pentru a fi distribuite în R.S.S.M. numai de la Comitetul pentru presă al republicii [R.S.S.M.];

 – Să se analizeze posibilitatea de înlocuire a emiţătoarelor de televiziune situate în R.S.S. Moldovenească la frontieră cu România cu altele de o capacitate mai mare;

 –  Academia de Ştiinţe a U.R.S.S., Institutul de Marxism-Leninism de pe lângă C.C. al P.C.U.S., revistele Voprosî istorii, Novaia i noveişaia istoria, Voprosî istorii SSSR, Mejdunarodnaia jizni să sporească publicarea articolelor şi materialelor despre rolul Kominternului în istoria mişcării comuniste şi muncitoreşti, să abordeze problemele privind istoria relaţiilor ruso-române şi sovieto-române, politica autorităţilor române în perioada de până la război şi altele care sunt tratate tendenţios în istoriografia română.”

  [Sunt nominalizate instituţiile de mai sus şi se decide ca până la 1 aprilie 1971 să se raporteze C.C. al P.C.M. despre îndeplinirea prezentei hotărâri.]

Documentele respective necesită câteva minime precizări.

Pentru a justifica ocupaţia Basarabiei, iar apoi şi a Bucovinei, atât autorităţile ţariste, cât şi cele sovietice au dus o politică de falsificare a istoriei, de cultivare a minciunii şi a zvonurilor tendenţioase, de susţinere a tot felul de aberaţii la adresa României şi conducătorilor ei.

Cetăţeanul Rusiei ţariste, apoi cel din U.R.S.S. a fost educat în spiritul formării unei atitudini duşmănoase sau cel puţin rezervate faţă de România şi români.

Pentru realizarea acestor scopuri imperiale au fost folosite toate metodele de înjosire şi violenţă împotriva românilor basarabeni ucişi, deportaţi, băgaţi de vii în gropi cu var, au fost arse bibliotecile şi închise bisericile, a fost creat un mecanism propagandistic fără egal care includea ştiinţa, literatura şi arta ş.a.

 Cu toate acestea, teama că cei rămaşi în viaţă, copiii şi nepoţii celor ucişi sau deportaţi, vor afla în cele din urmă adevărul i-a făcut pe ocupanţi să întreprindă tot felul de măsuri, pentru a stăvili pătrunderea adevărului istoric în Basarabia.

Turiştii din R.S.S.M. care urmau să viziteze România erau selectaţi extrem de riguros.

 De fapt, erau reprezentanţi ai minorităţilor naţionale, plus cîteva procente din populaţia autohtonă – ţărani sau muncitori, necunoscători de istorie şi politică.

Dar şi aceştia erau trecuţi prin filtrul KGB-ului şi prin tot felul de instructaje. Fiecare grup de turişti din R.S.S.M. era însoţit de un conducător (în majoritatea cazurilor funcţionari de partid sau ai comsomolului).

Pentru o mai bună siguranţă, în componenţa fiecărui grup era inclusă şi o persoană a cărei identitate nu o cunoştea nimeni, dar care nu era altcineva decît un securist sociabil şi curios.

Uneori, prerogativele de supraveghere erau transmise conducătorilor de grup.

Turiştii români sosiţi în R.S.S. Moldovenească erau luaţi în evidenţă de organele KGB şi de partid, începând cu controlul bagajelor, al persoanelor cu care au intrat în contact etc.

 Dacă vreun turist îndrăznea să aducă vreo carte sau ilustraţii cu caracter istoric, acestea erau imediat confiscate.

Turiştilor din România li se schimbau foarte puţini bani în ruble sovietice, probabil, pentru a-i sili să vândă mărfuri de larg consum aduse din România, pentru ca apoi să fie învinuiţi de speculă.

 Vânzarea cărţilor în limba română în R.S.S.M. era interzisă.

În Chişinău era o librărie, „Drujba“ (Prietenia), unde se vindeau cărţi din străinătate, dar la compartimentul literatură română de obicei se aflau vreo 30-40 de cărţi cu o tematică strict profesională: creşterea grâului în Transilvania, tratarea bolilor cardiovasculare la iepuri, unele opere ale lui Lenin sau Marx.

 Cei mai norocoşi puteau procura uneori vreun dicţionar rus-român, român-rus, francez-român, român-francez, german-român etc.

Abonarea la ziarele şi revistele din România se afla în aceeaşi situaţie cu vînzările de carte.

Locuitorii din alte republici unionale, precum Federaţia Rusă, Ucraina, Belorusia, Tadjikistan, Gruzia, Armenia etc. se puteau abona la presă din România, fără restricţii, pe când în R.S.S.M. acest lucru era extrem de dificil.

În afara unor biblioteci şi a câtorva sute de scriitori, artişti, oameni de ştiinţă credincioşi sistemului, nimeni nu se putea abona la vreo publicaţie românească.

 Românii din Basarabia găsiseră o modalitate de a procura presa periodică din România prin intermediul rudelor, prietenilor, cunoscuţilor stabiliţi în alte colţuri ale U.R.S.S.

 Peste vreo 3-4 ani organele KGB din R.S.S.M. au descoperit aceste subterfugii şi au fost luate toate măsurile de a împiedeca pătrunderea în ţară a gazetelor şi revistelor din România pe această cale.

 Cuvântul român a fost transformat de autorităţile comuniste într-un cuvânt de ocară, de înjosire, de pericol social etc. Funcţionarii de stat, organele de partid, securitatea hotărau ce nume să poarte copilul şi în ce limbă să vorbească acasă şi în societate, ce să citească cetăţeanul din R.S.S.M., ce spectacole şi concerte să urmărească, ce filme să vizioneze.

La începutul anilor ’70, în toată U.R.S.S. a rulat filmul românesc Columna; în R.S.S.M. a fost interzis printr-o hotărâre a Biroului C.C. al P.C.M., fiind considerat dăunător.

Structurile de partid şi de stat din R.S.S.M. au făcut totul pentru ca faptul de a fi român în Basarabia să devină o povară.

Dar, slavă Domnului, nu au izbutit !

 

Autor: Alexandru Moraru publicat în revista”Magazin istoric” nr.2 din 2008 .

 

 

03/11/2019 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , | Lasă un comentariu

DEZVĂLUIRILE UNUI IMPORTANT ANALIST OCCIDENTAL PRIVITOARE LA VIITORUL ROMÂNIEI CA PARTE A CORDONULUI SANITAR AMERICAN ANTI- RUSIA

 

 

 

 

 

„America a intervenit de câte ori o putere  hegemonică s-a ridicat în Eurasia. Fie Germania, fie Rusia“.

George Friedman

 

România, în istorie, a fost uneori folosită ca un bastion contra Rusiei, alteori drept un bastion împotriva Turciei, iar în perioadele fericite, în care nimeni nu voia țara, românii au fost conduși de lideri locali pe care nu îi suportau, precum Ceaușescu.

Răspunsul la această stare de lucruri ar fi câștigarea în putere națională – definită în termeni geostrategici ca suma resurselor mobilizate în vederea urmăririi obiectivelor naționale.

Aceasta constă în putere militară, care, la rândul ei, se bazează pe putere economică. „Fundația puterii americane este puterea economică. Fundația oricărei țări este puterea economică”, rezumă celebrul analist american George Friedman, invitat să conferențieze la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) în urmă cu un an.

Româna are posibilitatea de a-și crea o economie dinamică, care să utilizeze avantajul valorii strategice și intelectul cetățenilor.

„Când mă uit la România, când mă uit la Ungaria, când mă uit la Polonia, văd o regiune cu unele dintre cele mai mari inteligențe, la costuri reduse”, spune geostrategul, el însuși născut la Budapesta, în anul 1949, într-o familie de evrei unguri.

„Aș vrea să le cumpăr pe toate și să le duc în SUA. Din nefericire, se întâmplă!” Recomandă României să acorde atenție acestui subiect. Una la fel de mare ca și cea pentru proiectarea unui tanc.

„Este la fel de serios!” „Nu vrei să faci treaba pentru companii străine” Inteligențele pot angrena o economie puternică, iar în momentul în care un astfel de angrenaj se va construi, deja se va putea pune problema construirii unei baze aeriene militare de anvergură în Transilvania. „Altfel, deveniți colonie (dependency)!”, vine avertismentul, consemnat de  https://www.profit.ro 

România, parte a cordonului sanitar american ANTI-RUSIA/ SUA știu că ungurii din România vor SECESIUNEA, nu autonomia/ În Europa vor fi RĂZBOAIE

La începutul anului trecut, cunoscutul analist geopolitic, George Friedman, a ținut o conferință la Consiliul Chicago pentru Afaceri Globale, o organizație care „urmărește să influențeze discursul global”.

În ceea ce privește România, numele țării noastre a fost pronunțat foarte des de către analistul american, ceea ce face ca întreaga conferință să fie de maximă importanță pentru publicul românesc.

Celebrul expert american, prezent la București, a avertizat că NATO nu mai este relevant în actualul context geopolitic. „Șansele ca, în perioada următoare, să asistăm la un comportament disruptiv al Rusiei în regiune sunt destul de mari“.

Aceasta a fost principala previziune făcută de George Friedman, cunoscutul specialist în analiză geopolitică și relații internaționale, fondator al Stratfor și Geopolitical Features. pe 22 noiembrie 2018 , când a ținut o conferință în fața profesorilor și studenților de la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), pe tema „Viitorul relației trans-atlantice. Relevanța pentru Europa de Est“.

Câteva zile mai târziu, situația se tensiona în Strâmtoarea Kerci, unde Rusia a reținut trei nave ucrainene care încercau să intre în Marea Azov, inflamând situația regională. Analiza lui George Friedman devine astfel foarte relevantă în acest context regional deosebit de complicat. Newsweek România a făcut un inventar al celor mai interesante concluzii trase de celebrul analist geopolitic în conferința de la SNSPA.

Situația economică internațională se degradează, Rusia va fi afectată major, iar acest lucru va contribui la creșterea agresivității acesteia. 

„Am scris în cartea mea «Următorii 100 de ani» că Rusia va redeveni agresivă, dar că nu poate susține economic un război. URSS s-a prăbușit când s-au întâmplat două lucruri. Când au crescut cheltuielile militare, iar prețul petrolului s-a prăbușit. Astăzi, cheltuielile militare ale Rusiei au crescut. Mai important: prețul petrolului e jos“.

„Întrebarea este: rușii vor răspunde prin creșterea agresivității? Vestea bună este că sunt mai slabi decât par. Vestea proastă este că, deși slabi, sunt destul de puternici.

În comparație cu România. Suntem într-o perioadă de tranziție, în care Rusia va avea un moment de dezintegrare și va crea anumite probleme. Modelul Gorbaciov a funcționat o singură dată“.

„Rusia exportă resurse naturale. Ea nu controlează prețul resurselor naturale. Rușii aveau la dispoziție două fonduri de rezervă. Pe unul l-au cheltuit. Au intrat în al doilea. La 80 de dolari pe baril se pot descurca. Au declarat recent că-și elaborează bugetul pentru 2019 la un preț de 40 de dolari pe baril. Vezi să nu! Când vom vedea că profesorii, polițiștii nu vor mai fi plătiți, din acel moment situația escaladează rapid“.

„Houston-ul poate produce petrol mai ieftin decât petrolul artic rus. SUA poate controla prețul petrolului prin OPEC. Asta înseamnă că presiunea pe Rusia va crește. În plus, economia globală intră în recesiune. Economia Germaniei s-a contractat în ultimul trimestru, Japonia s-a contractat, China s-a contractat, bursele noastre scad dramatic, prețurile mărfurilor scad. Sunt 10 ani de la ultima recesiune și vedem deja semnele unei noi crize. Țările care exportă, așa cum este Rusia, vor avea cel mai mult de suferit“.

Nu doar Rusia va suferi economic în perioada următoare, ci și Germania.

„Exporturile reprezintă 48% din PIB-ul Germaniei. La fiecare dolar din PIB, 50 de cenți vin de la clienți externi. Dacă SUA intră în recesiune, primul lucru pe care-l vom tăia este producția de mașini Mercedes. SUA este primul client al Germaniei din afara Europei. America este țara cu cele mai mari importuri și ea urmează să intre într-un nou ciclu de recesiune sănătoasă“.

„Sistemul bancar din Germania nu este foarte sănătos. Ultima oară când am văzut o mare putere economică cu un sistem bancar prost a fost Japonia, la sfârșitul anilor ’80. Creștea repede, dar PIB-ul nu-ți spune nimic despre disponibilitatea de capital“.

Existența conflictului înghețat din Ucraina este o situație geopolitică ce convine atât SUA, cât și Rusiei. 

„Din punctul de vedere al americanilor este situația perfectă. Rușii sunt acolo, nu la Carpați. Din punctul de vedere al rușilor, situația este satisfăcătoare. Americanii sunt aici, nu la Smolensk. Americii nu-i pasă cine stăpânește Crimeea. Acolo este o bază navală ce poate fi lesne atacată și anihilată. În plus, nu vom merge la război în Marea Neagră“.

În fața pericolului rusesc,  „Inițiativa celor Trei Mări“, în care Polonia și România joacă un rol crucial, este cea mai bună soluție.

„Tot în cartea «Următorii 100 de ani» am scris că, drept răspuns la agresivitatea Rusiei, proiectul «Intermarium» («Inițiativa celor Trei Mări», parteneriatul strategic al țărilor de pe flancul estic al NATO- n. red.) va fi necesar, pentru că țările de la Marea Baltică, Marea Neagră și Marea Mediterană va trebui să acționeze împreună. Am avut dreptate. Rusia și-a reafirmat agresivitatea, iar «Inițiativa celor Trei Mări», cel puțin în componentele România și Polonia, a luat naștere“.

„Am scris că SUA va deveni o parte componentă a acestei structuri informale, pentru că SUA răspunde de fiecare dată când o putere hegemonică răsare în Eurasia. America a intrat în Primul Război Mondial pentru că a înțeles că Anglia și Franța pot fi învinse de către Germania. În șase luni, a adus 1 milion de soldați în Europa pentru a-i opri pe nemți. A doua oară, Germania a executat aceeași strategie, scoțând Franța din război. SUA nu s-a implicat în Europa nu din izolaționism. Eram implicați în Filipine, eram ocupați cu japonezii. Nu ne-am implicat pentru că nu am crezut că nemții vor face același lucru a doua oară. Am venit în Europa în ultimul moment. În 1944“.

„Debarcarea din Normandia. De data asta nu am mai părăsit Europa. În timpul Războiului Rece, principala întrebare pusă pe masă a fost «Care este relația dintre Germania și Rusia?». Când a apărut criza din Ucraina, SUA s-au implicat. Remarcați că, de câte ori s-a pus problema hegemoniei Germaniei sau Rusiei, SUA s-au implicat. Face parte din Marea Strategie, din ADN-ul nostru“.

„În viziunea americană, anumite părți din Europa contează, alte părți nu contează. Ce contează în estul Europei? Polonia și România. Asta este linia de demarcație. Nu știm care e următoarea mișcare a Rusiei. Am pregătit o forță minimală. Dacă rușii vin în România, vor ucide americani, iar America o va lua razna. Suntem atât de buni la asta“.

În timpul Războiului Rece, NATO a fost o alianță necesară. Relevanța NATO a dispărut în noul context geopolitic.

„Țările europene din NATO au redus cheltuielile cu apărarea. Din punctul lor de vedere este irațional să cheltuiești atât de mult.

Americanii și-au sporit prezența în România și Polonia. Germania vede NATO ca pe o organizație politică în care această chestiune este discutată și aprobată. Americanii nu sunt de acord. Astfel, NATO a devenit o problemă pentru SUA. Dacă te duci la NATO cu o problemă,  intri într-un grup de studiu timp de doi ani. Noi nu funcționăm așa. Nu când sunt trupe la mijloc“.

„Din punct de vedere al priorităților geopolitice , NATO este o organizație irelevantă pentru SUA. Nu este capabilă să fie relevantă pentru «Intermarium», pentru că nu are dislocate trupe suficiente.

Americanii sunt cei care își respectă angajamentele în această regiune. Majoritatea țărilor europene au probleme în a deplasa un batalion. De multe ori, un batalion este doar un gest. «Uite, am venit!», iar noi ar trebui să fim impresionați. Acest lucru se întâmplă nu pentru că vest-europenii sunt leneși sau incompetenți, ci pentru că interesele lor și ale noastre sunt divergente“.

„În timpul Războiului Rece, NATO a avut sens. Am avut un inamic, URSS, care era în centrul Europei și nu știam cât de departe vrea să meargă.
A comasat 5.000 de tancuri și noi trebuia să absorbim acest atac. Lucrurile au funcționat, pentru că am avut o înțelegere comună a pericolului. Realitatea geopolitică cerea existența NATO. Realitatea geopolitică s-a schimbat. Nu mai necesită o astfel de alianță.  Cine îi atacă astăzi pe europeni?  Ei nu cred că este o problemă cu Rusia. Cred că SUA îi provoacă pe ruși, așa că nu vor ca noi să facem asta. Ne acuză că nu-i ascultăm. Relația transatlantică este viciată de realitățile fundamentale ale geopoliticii. Nu există sinergie între SUA și Europa de Vest“.

Statele membre ale NATO din Europa occidentală consideră angajamentul militar al SUA în România și Polonia drept „provocator“, fapt care „pune cele două țări într-o poziție dificilă“.

 

„Întrebarea este: în cazul unui prezumtiv atac al rușilor, germanii vor permite tranzitul trupelor americane pe calea ferată către Polonia și România? Germanii se uită la amplasarea de trupe americane în Polonia și România ca la un pericol la adresa lor.  Ei privesc Rusia ca pe o țară cu care se poate discuta, cu care se pot înțelege. Deja se înțeleg cu ei. Northstream e doar un exemplu. Ei nu consideră că SUA trebuie să-și crească efectivele militare în aceste două țări“.

„România e aici. Franța e departe. Germania are dileme. Din punctul de vedere al americanilor, relația trans-atlantică este problematică. Când președintele Donald Trump a spus că această relație este depășită, a avut dreptate. Angela Merkel a reacționat: «Ne vom apăra singuri». Emmanuel Macron a sugerat că ar trebui să existe o armată europeană. O avem. Se numește NATO și are comandă comună. Cine va comanda armata europeană? Nemții sau un comitet? Problema este că, atunci când vorbim cu țările europene, nu obținem răspunsuri coerente“.

În Europa crește naționalismul, nu populismul, iar acest fenomen nu este o consecință a războiului hibrid declanșat de Rusia, ci a eșecului proiectului european.

„În Europa crește naționalismul, nu populismul. Naționalismul crește pentru că internaționalismul a eșuat. Uniunea Europeană nu a fost un proiect de succes. A intervenit brutal în treburile țărilor. UE a fost fondată pe principiul că națiunile rămân intacte, nu pe principiul că UE le va spune țărilor ce să facă (…) Astăzi, vedem UE implicând Irlanda în războiul cu Marea Britanie, atacând Italia, atacând Polonia, Ungaria, România. Este o nebunie să crezi că Europa le va spune țărilor ce să facă, țările o vor face, iar apoi oficialii de la Bruxelles vor putea ataca aceste țări Aceasta este cauza creșterii naționalismului. Europa nu a livrat ceea ce se aștepta de la ea să livreze“.

„Uniunea Europeană nu a fost un proiect
de succes. Nu a livrat ceea ce oamenii așteptau să livreze“
George Friedman

„Ce este UE? Este o federație, este o organizație de comerț? Dacă este o organizație de comerț, piața comună a funcționat foarte bine“.

 

ActiveNews a tradus integral discursul și răspunsurile lui George Friedman.

Având în vedere că documentul are 20 de pagini, aici sunt redate doar selecții de text considerate a fi de maximă relevanță pentru români, invitându-vă să descarcați documentul, integral, de la finalul articolului, tradus pro-bono de Octavian Metoni.

De asemenea, cei care copiază materialele pe alte siteuri, sânt rugați să nu copieze integral textul și să posteze un link activ către pagina de origine. 

(https://www.activenews.ro/stiri-politic/Unul-din-cei-mai-importan-i-anali-ti-americani-a-DEZV-LUIT-ce-ne-a-teapt-Rom%E2nia-parte-a-cordonului-sanitar-american-ANTI-RUSIA-SUA-tiu-c-ungurii-din-Rom%E2nia-vor-SECESIUNEA-nu-autonomia-%CEn-Europa-vor-fi-R-ZBOAIE.-Textul-INTEGRAL).

George Friedman despre relațiile dintre statele Europei

„Exista nu mai putin de 52 state suverane și, de-a lungul a trei ore de stat la volan poti auzi ca se vorbesc cel putin patru limbi diferite, chiar cinci sau sase, depinde de traseu. Si asta, traversând tot atâtea țări care se disprețuiesc una pe cealaltă, exact la fel ca tatăl și unchiul meu.

Cât de adâncă este râca dintre europeni, acesta este un lucru care este imposibil de măsurat și de știut. Asta, din cauza unor evenimente care s-au intâmplat cu sute de ani înainte.

Mama mea, de exemplu, care era o femeie super de treaba, nu putea pronunta cuvântul „român” fara sa scuipe pe jos. Mai rău, acest gest era considerat obligatoriu. Invers, pentru români, cuvântul maghiar este echivalent cu „blestem” și îl și pronunta ca sa sune ca un blestem.

”Si ganditi-va ca este vorba despre doua țări care sunt acum membre ale Uniunii Europene”.

 

 

 

 

Imagini pentru cordon sanitar antirusia photos"

George Friedman despre apariția și originile Uniunii Europene

 

„Timp de 31 ani Europa nu a facut decât sa se distruga pe sine, parcurgând drumul de la organizarea imperiala la pierderea de sine. Deci, aceasta chiar ii face pe europeni sa fie unici.  Asa a aparut ideea de Statele Unite ale Europei sau Europa Unită.

Trebuie precizat, însă, ca ideea le-a venit europenilor tocmai de la americani, atunci când Planul Marshall s-a incheiat si s-a vazut ca și-a atins scopul.

Totuși, intr-o prima faza, atunci când li s-a sugerat sa se unească pentru a-și atinge mai ușor scopurile, europenii au strâmbat din nas. Francezii au motivat prin faptul ca nu vor sa lucreze impreună cu germanii, englezii că nu au de gând sa colaboreze cu francezii si toti la un loc aveau un dinte împotriva italienilor.

Acesta este un lucru foarte important, dar europenii sufera de amnezie si pretind ca nu stiu nimic despre faptul ca la inceput au fost total impotriva uniunii.

A fost nevoie de șantajul americanilor ca sa se puna pe roate ceea ce s-a numit initial Comunitatea Carbunelui si Oțelului. A fost o poveste intreaga si sa stiti ca nu de la europeni veti afla de existenta acestei povesti.

Si totusi, pana la urma, europenii au luat ideea, au facut sa para ca venea de la ei si lucrurile au evoluat din ce in ce mai bine pana s-a ajuns la semnarea, in 1992, a Tratatului de la Maastricht, lucru care a fost facilitat inclusiv de prabușirea Uniunii Sovietice.

George Friedman despre revoluțiile portocalii din anii 2000

„SUA au pus in scena o serie de revoluții ”colorate” pe teritoriul ex sovietic. Una dintre acestea a fost in Ucrania- Revolutia Portocalie. Rusii au vazut in aceasta Revolutie Portocalie intentia americanilor de a distruge Federatia Rusa.

Din ce alt motiv SUA ar fi sustinut protestatarii? In acel moment, Statele Unite erau implicate (blocate) in actiuni in Irak, Afganistan, Mali si in alte locuri. Scopul invaziei Georgiei, un aliat al SUA, a fost pur si simplu pentru a spune: Iata cat valoreaza garantiile SUA.

A fost un avertisment pentru Ucraiana: vreti sa fiti aliatii Americii? Si georgienii au fost. Sa va fie de bine.Este foarte important acest aspect cand vine vorba de Ucraina, pentru ca aceasta este originea acestei lupte continue din Ucraina si care nu se va termina atat de repede”

George Friedman despre construcția artificială a UE

„In Europa dintotdeauna au fost limbi diferite si culturi diferite si de-aceea constructia Uniunii Europene pare sa fie atat de artificiala. La urma urmei, chiar si noi, atunci cand am creat Statele Unite, tot din niste state suverane am creat uniunea.

Si chiar si aici, la un moment dat, Sudul a vrut sa iasa din confederatie.Iar aceasta problema s-a rezolvat doar prin Razboiul Civil si prin batalia de la Gettysburg, dar si prin conferinta si discursul lui Lincoln din acelasi razboi.

Acolo s-a decis ca nici nordul nu poate domina sudul, dar nici sudul nu are dreptul sa-si impuna punctul de vedere asupra nordului.Dar, cine credeti ca ar fi in stare sa moara pentru si in numele Uniunii Europene? Cine si-ar da viata pentru o entitate care nu a reusit sa ofere nici pace, nici prosperitate?”

George Friedman admite că ungurii din România nu vor autonomie, ci secesiune

„Dar, sentimentul predominant este cel de ura. Toti ii urasc pe germani, pentru ca țara lor este mama tuturor relelor, asa cum s-a intamplat si in trecut, ungurii ii urasc pe romani samd.Mai rau, chiar in interiorul tarilor membre au aparut astfel de sentimente. Ganditi-va că 45% dintre scoțieni au votat pentru independența de Marea Britanie.

In Belgia, valonii ii urasc pe flamanzi, catalanii vor sa paraseasca Spania si sa-si declare propriul stat, nordul Italiei vrea sa se separe de regiunea saraca din sud, ungurii din Romania vor si ei sa se separe etc.

George Friedman despre relațiile dintre centru și periferie în Europa

„Acum, de exemplu, est-europenii si-au dat seama ca vechilor europeni nu le pasa ca frontierele lor sunt amenintate. Romania, Polonia sau Ungaria stiu foarte bine ca, in schimb, americanilor le pasa. Si ca nu vor rata ocazia de a intra intr-un nou conflict doar pentru ca sunt departe. (rasete)Da, americanilor le pasa.

Si am călătorit mult în România, Polonia și Ungaria, credeți-mă.

Guvernele si oamenii de acolo si-au dat seama ca tot ceea ce pot face europenii impotriva Ursului Rusesc sau oricărui altui pericol este sa impuna sancțiuni economice si atât.

De ce? Pentru ca nu avem armată, uite de-aia. Pai, nu poti mentine o țara in care estul, marginile si litoralul nu pot conta, în caz de pericol, pe ajutorul centrului.

Uniunea Europeana nu este o țară, este doar un teritoriu pe care exista foarte multe țări separate și unde se poate face un business de succes.

Dar, declaratia politica de baza „Aici este Europa” nu este decat o declarație geografica si atat. Nu este o declaratie morală, nu reprezinta nici măcar o explicație în scris a ceea ce au reușit sa construiască si cu atât mai puțin un adevar in sine”

George Friedman despre implicarea SUA în războiul din Ucraina

Uite, chiar saptămana trecut, generalul Hodges, comandantul trupelor americane stationate in Europa, a vizitat Ucraina, unde i-a decorat pe militarii ucraineni care se antreneaza sub comanda unor specialisti americani.

Conform protocolului militar, aceste decorații nu pot fi acordate de străini. Acesta este un gest care inseamna ca acei soldati ucraineni sunt ai lui, e armata sa

Deci, daca as fi ucrainean, as face exact ceea ce si fac deja. Adica, sa incerc sa-i implic pe americani si sa-i trag aproape.

George Friedman despre cum a creat SUA un cordon sanitar anti-Rusia în România, fără acordul NATO

„Pe urma s-a deplasat in tarile baltice, in Polonia, în România si in Bulgaria, unde vom poziționa armament, blindate.(au fost livrate deja – n.r.) In toate aceste tari, Statele Unite au avut o initiativa separata, total independenta de NATO. Si asta pentru ca în NATO e nevoie acord unanim pentru a lua o decizie. Orice țară poate bloca orice inițiativă: Turcia își va folosi dreptul de veto doar ca să arate că poate (râde).

În practica, SUA este pregatita sa organizeze un cordon sanitar impotriva Rusiei. Rusii stiu acest lucru si sunt convinsi ca SUA doreste sa faramiteze actuala Federatie Rusa. Eu nu cred asta, mai degraba e ca-n fabula care zice ca „nu vrem sa te ucidem, vrem doar sa te rănim un pic”.  

Si uite-asa, vechiul joc incepe din nou. Romanii, ungurii sau polonezii au trait intr-un Univers absolut diferit decat cel al germanilor sau cel al spaniolilor, ii poți întreba acest lucru și iți vor raspunde”

Nimeni nu a ocupat permanent, Rusia. Dar Rusia a avansat mereu spre Vest. Întrebarea care se pune pentru ruși, este: vor reuși să păstreze o zonă tampon, care e cel puțin neutră sau Vestul va penetra atât de mult în teritoriul Ucrainei încât vor ajunge la 90 de kilometri de Stalingrad și 450 de km de Moscova?

Pentru Rusia, statutul Ucrainei ține de amenințarea existențială și rușii nu pot renunța la acest teritoriu. Pentru SUA, în cazul în care Rusia reușește să păstreze Ucraina,  întrebarea este: unde se va opri?

De aceea, nu este un accident că generalul Hodges  vorbește despre poziționarea de trupe în România, Bulgaria, Polonia și Țările Baltice. Este vorba despre acel „Intermarium”( federație la care urmau să adere Țările Baltice, Polonia, Finlanda, Belarus, Ucraina, Ungaria, Romania, Yugoslavia și Cechoslovacia în perioada interbelică -n.r.), coridorul de la Baltică la Marea Neagră  la care a visat  Piłsudski (lider al Poloniei în perioada interbelică –n.n.). Asta este soluția pentru SUA.

„Cordonul sanitar” este un concept care implică formarea unei zone tampon între două entități, ce va acționa ca izolator al unui pericol pentru una din entități. Conceptul a fost uzitat de George Clemenceau după Primul Război Mondial, acesta cerând statelor „de la Balcani până în Finlanda” să se unească pentru a opri avansul comunismului spre vest( n.r.)

George Friedman despre viitorul Rusiei

 

„Am mai prezis si ca Rusia se va dezintegra, undeva catre anul 2020. De fapt, le-am dat prea mult timp ucrainenilor. In circumstantele actuale, ma gandesc altfel la Rusia. Colectează bani pe care ii dau preferential regiunilor, cam ceea ce se petrecea in perioada Eltin.

Cred ca procesul de saracire a populatiei va continua, iar peste 3-4 ani am putea vedea niste chestii concrete petrecandu-se pe acolo. De fapt, cu cat sunt mai saraci rusii, cu atat devin mai periculosi. Asa cum mi-a zis un rus, „voi n-ați fost in stare sa preziceti ca vom invinge Wehrmacht-ul, dar noi am facut-o.

Voi va gânditi la altii ca la voi insiva, noi nu lucram in felul acesta. Veți vedea c-o vom scoate la capăt”.

E un punct de vedere, dar nu cred ca avea dreptate in totalitate. Gânditi-va doar la prețurile in continua scadere ale titeiului. Eu nu cred ca Rusia va supraviețui în aceasta forma”.

George Friedman despre izbucnirea războaielor în Europa

 

 „Asta este o problema care trebuie judecata de catre tarile Europei in parte. Dar, nu vad ca posibila izbucnirea unui razboi in interiorul Uniunii, singurul focar posibil fiind la frontierele Rusiei cu ceea ce se numeste peninsula Europa.

Mai degraba, sunt uimit de amploarea si de numarul ridicat al fortelor secesioniste care actioneaza in interiorul Uniunii Europene in acest moment. Poate, un razboi civil, dar in interiorul statelor membre, nu intre ele.

Cand ii aud pe catalani blestemandu-i pe castilieni, imi amintesc ca am mai auzit asta si in trecut. Dar, o extrem de mica posibilitate exista si in Statele Unite, nu putem exclude total o asemenea varianta.

Cred ca Europa nu va reveni la perioada anilor ’30, ci va redefini ideea de umanitate. Europenii vor avea parte de războaie, de pace, isi vor trai viețile.

A fost război in Iugoslavia, acum este război în Ucraina, dar cu siguranță nu vor mai fi niciodata 100 milioane de morți ca în secolul trecut.

În ceea ce priveste relația cu SUA, ea nu exista. Noi, americanii, avem relatii cu România, cu Franța, nu avem relații cu Europa”.

George Friedman despre posibilitatea ca SUA să intervină, militar, direct

 

 

„Eu aș recomanda politica adoptată de Ronald Reagan, în ceea ce privește Irakul și Iranul: a finanțat ambele părți astfel încât să se bată între ele și să nu se lupte cu noi. Sigur că nu este moral, este cinic, dar a funcționat. SUA nu pot ocupa spațiul Euro-Asiatic. În momentul în care primul bocanc calcă pe teren, vom constata că suntem complet depășiți numeric. Putem învinge o armată, dar nu putem ocupa o țară ca Irak-ul.

Nu avem abilitatea aceasta, dar avem posibilitatea: să susținem diferite surse de putere astfel încât să se concentreze pe ei înșiși, cu susținere politică, economică, consilieri…și în extremă instanță, să facem ceea ce am făcut în Vietnam, Afganistan și Irak: atacuri de stricăciune( spoiling attack).

Un astfel de atac nu are rolul de a învinge inamicul, ci de a-i strica echilibrul. Ceea ce am făcut în toate aceste războaie, spre exemplu în Afganistan, a fost să dezechilibrăm inamicul. Ca măsură extremă, atunci putem trimite soldați americani. Dacă trimitem soldați, trebuie să înțelegem clar care este misiunea lor, s-o limităm la asta și să nu dezvoltăm tot felul de fantezii.”

George Friedman despre controlul statelor de sub umbrela Imperiului SUA

 

„Ca Imperiu, nu putem ocupa toate țările. Marea Britanie nu a ocupat India, ci a pus diferite state să se lupte între ele. Romanii nu au trimis armate numeroase peste tot, au pus regi marionetă, care erau responsabili să mențină pacea.

Imperiile care au guvernat direct, așa cum a făcut-o Imperiul Nazist, au eșuat. Trebuie să fim inteligenți. Dar problema noastră este alta: noi nu suntem pregătiți să admitem că suntem un imperiu”.
George Friedman despre cel mai mare pericol la adresa SUA

„Nu știm ce face Germania, asta e problema. Cât timp SUA își construiesc cordonul sanitar de care vorbeam, dar nu în Ucraina, ci la Vest de ea, nu știm poziția Germaniei. Germania este într-o poziție ciudată.  Fostul ei cancelar, Gerhard Schroder este în conducerea Gazprom.

Germanii înșiși nu știu ce să facă. Germania trăiește din exporturi, Rusia poate lua o parte din ele, dar dacă Germania pierde zona de liber schimb, trebuie să construiască o alternativă.

Pentru SUA, teama primordială este ca tehnologia și capitalul german să nu ajungă împreună cu resursele naturale și umane ale Rusiei. Este singura combinație care a terifiat SUA de sute de ani. SUA și-au pus cărțile  pe masă:  este vorba de linia de la Marea Baltică la Marea Neagră.

Rusia și-a pus și ea, mereu cărțile pe masă: trebuie să existe o Ucraină cel puțin neutră. Cine poate să-mi spună ce va face Germania, îmi va spune ce se va întâmpla peste 20 de ani.

Problema e că Germania nu s-a hotărât ce vrea să facă. Asta e Germania, dintotdeauna: enorm de puternică, economic, dar fragilă geo-politic. Din 1871 aceasta este chestiunea germană și a Europei. Acum se pune din nou. Și nu știm cum s-o abordăm, pentru că nu știm cum vor proceda ei”.

Documentul integral poate fi vizualizat AICI.

 

 

VIDEO:

În filmulețul prezentat mai jos putem urmări un rezumat al discursului lui Friedman ținut la Chicago în timpul Conferinței de presă din 04 februarie 2015 . Putem trage concluzia că civilizația umană este ținută din progres de planuri diabolice. O adevărată civilizație nu poate acționa în termenii războiului, nu are în concept acest termen.

Jocurile  murdare expuse aici cu cinism și aroganță, nu fac deloc cinste speciei umane. Puteam să avem o lume a abundenței pentru fiecare, a armoniei și iubirii necondiționate.

În schimb avem o lume a terorii, a jafului, sabotajului și violențelor, iar noi de multe ori aplaudăm aceste practici.

Umanitatea e condusă de interese malefice, trebuie să fim orbi să nu vedem asta. Se cheltuiesc sume imense pentru industria războiului și infime pentru a eradica foametea, se distruge tot pe această frumoasă planetă, doar pentru ambițiile bolnave a câteorva indivizi.

Distrug țări, distrug destine, distrug vieți, nimic nu stă în calea acțiunilor lor, nimic nu e mai presus decât țelul lor de supremație, dominare și control.  

 

 

 

03/11/2019 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: