ZIUA DE 22 IUNIE ÎN ISTORIA ROMÂNILOR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ziua de 22 iunie în  istoria noastră

 

 

 

 

 

 

 

 

1462: Are loc atacul nereușit al oastei lui Stefan cel Mare, domnul Moldovei, asupra cetății Chilia, apărată de o garnizoană ungurească.

 

 

 

 

 

                               Foto: O reconstituire a Cetății Chilia

 

 

 

 

 În timpul atacului, Ștefan a fost rănit la gleznă. Potrivit tradiției, Ștefan cel Mare a pierdut doar două bătălii, una dintre acestea fiind cea de la asediul Chiliei din 1462.

„În al șaselea an a domnii lui Ștefan vodă, în anii 6970 [1462], iulie 22, loviră pre Ștefan vodă, cu o puscă în glezna la cetatea Chiliei.”

– Grigore Ureche, Letopisețul Țării Moldovei –

La doi ani și jumătate de la acest eșec, în data de 25 ianuarie 1465 , după un asediu de o zi, Ștefan cel Mare va cuceri Cetatea Chiliei și îl va  numi pe Isaia, cumnatul său, pârcălab al cetății.

 

 

 

 

 

 

1479: S-au încheiat construcția cetății Chilia Nouă, ctitorita de domnul Stefan cel Mare pe malul stâng al Dunarii.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1498: Stefan cel Mare a condus o expediție de represalii în Polonia, urmare a atacului din anul precedent al regelui Ioan Albert asupra Moldovei.

A ars toate asezarile si cetatile din Galitia, pana aproape de Cracovia, ajungand peste Nistru, in Pocutia.

 

 

 

 

 

 

 

1529: A avut loc bătălia de la Feldioara, în urma careia oastea moldovenească a zdrobit partizanii lui Ferdinand de Habsburg.

A fost o confruntare iniţiată de domnul Moldovei, Petru Rareș (1527 – 38, 1541 – 46), în sprijinul regelui Ungariei, Ioan Zápolya (1526 – 40).

 

 

 

 

 

 

 

 

În contextul luptelor pentru tronul Ungariei dintre Ferdinand I de Austria (1526 – 1564) şi Ioan Zápolya, acesta fiind sprijinit de Imperiul Otoman şi Polonia, Petru Rareş a intervenit de mai multe ori în Transilvania.

După o primă incursiune pentru aducerea  sasilor si secuilor sub ascultarea lui Zápolya (ianuarie – februarie 1529), domnul Moldovei a primit o solie de la acesta, „de l-au poftit ca să-i fie întru ajutoriu împotriva a o samă de domni ungureşti, carii nu vrea ca să i să pléce şi-i făgădui oraşul Bistriţa cu tot ţinutul dintru acéia ţară şi încă şi alte făgăduinţe mai multe i-au adeverit că-i va da, numai de-i va birui şi să-i pléce supt ascultarea lui” (Grigore Ureche).

Armata moldoveană condusă de vornicul Grozav a reușit să-i înfrângă pe imperiali și să creeze astfel o situație favorabilă pretendentului Ioan Zapolya, care aspira la tronul Ungariei   cu sprijin otoman.

 De asemenea, succesul acestei campanii l-a obligat pe Ioan Zápolya să pună în practică acordurile din  tratatul  încheiat anterior, prin care era recunoscută stăpânirea lui Petru Rareş asupra Bistriţei, Ciceului, Cetăţii de Baltă si cetatea Unguras din apropierea Clujului, precum  şi a întregului ţinut al Rodnei.

 

 

 

 

 

 

 

  1874: S-a născut  Constantin C. Orghidan, inginer şi pasionat colecţionar (monede, sigilii şi obiecte arheologice, pe care le-a donat Academiei Române); membru de onoare al Academiei Române din 1942; (m. 1944).

 

 

 

 

 

 

1902: S-a născut la Bucuresti, matematicianul Alexandru Ghika, fondator al şcolii române de analiză funcţională; membru titular al Academiei Române din 1963 (m. 1964).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Facea parte din vechea familie nobiliara a Ghikuleștilor.

Scoala primara si trei clase secundare le-a facut în Bucuresti (Liceul Lazar), dupa care a plecat, în 1917, împreuna cu familia, 212w2220c la Paris. Aici urmeaza restul claselor secundare la Liceul „Saint-Louis”, trecând bacalaureatul în iulie 1920.

În toamna aceluiasi an se înscrie la Universitatea din Paris, Facultatea de stiinte. În 1922, adica la vârsta de 20 de ani, îsi ia la Sorbona licenta în matematici, cu certificatele: calcul diferential si integral, mecanica rationala si astronomia aprofundata.

La Sorbona si la College de France audiaza toate somitatile din acel timp. Simultan pregateste constiincios teza de doctorat în matematici, cu subiectul: Sur le Fonction de caree somable le long des contours de leur domaines d’holomorphisme et leur applications aux ecuations differentiales lineares d’ordre infini.

Dupa trecerea doctoratului se reîntoarce în tara. Cariera universitara si-o începe ceva mai târziu, caci abia în noiembrie 1932 este numit asistent la catedra de teoria functiilor de la universitatea din Bucuresti, catedra al carei titular era Dimitrie Pompei. La 7 februarie 1935, în urma unui concurs, este numit conferentiar de analiza si teoria functiilor.

În 1945 aceasta conferinta este transformata în catedra de calcul functional si Ghika este numit titularul catedrei. Pe urma, în octombrie 1048, este ales membru al Academiei.

Cât timp a durat Academia de stiinte din România, Ghika a fost membru corespondent al acesteia (din 1935), iar mai târziu, în 1938 a fost ales membru titular. Din 1955 pâna în 1963 a fost membru corespondent al Academiei R.P.R., la sectia de stiinte matematice si fizice, iar de la 20 martie 1963 a fost înaintat membru titular al acestei academii, la aceeasi sectie.

De la înfiintarea Institutului de matematica al Academiei si pâna la deces, Ghika a fost seful sectiei de analiza functionala din acest institut.

Alexandru Ghika a decedat la 11 aprilie 1964, în urma unui cancer la plamâni care s-a generalizat. A fost înmormântat în biserica „Ghika-Tei din Bucuresti, cladita de unul din stramosii sai.

Opera știintifică a lui Alexandru Ghika este prin excelenta opera de analiza functionala publicata în peste 115 de articole si memorii.

 

 

 

 

 

 

 

 1905: S-a născut psihologul Nicolae Mărgineanu, autorul un or importante studii de psihologie a persoanei, psihometrică, psihologie matematică, psihologie a ştiinţei, psihologie aplicată în marea industrie. A fost tatăl regizorului Nicolae Mărgineanu si a executat 16 ani de închisoare în perioada comunistă (1948 – 1964).

A fost membru post-mortem al Academiei Române din anul 2012 (m. 1980)

 

 

 

 

 

 

 1913: S-a născut Petru Rezuş, profesor de teologie (autor de lucrări de teologie fundamentală, dogmatică, istoria Bisericii), prozator şi istoric literar (m. 1995).

 

 

 

 

 

 

  1913: A murit  poetul, prozatorul şi traducătorul român Ştefan Octavian Iosif, fost membru fondator al Societății Scriitorilor Români; (n. 1875, Brașov).

 

 

Urmează studiile liceale la Brașov și Sibiu. Își stabilește reputația de poet în epocă prin volumele: Patriarhale (1901), Romanțe din Heine (1901), Poezii (1902), Din zile mari (1905), Credințe (1905).

Din inițiativa lui Emil Gârleanu, Șt. O. Iosif și Dimitrie Anghel, scriitorii tineri din București s-au întrunit într-o primă consfătuire de lucru în ziua de 13 martie 1908, alcătuind o comisie provizorie pentru elaborarea statutelor preconizatei Societăți a Scriitorilor Români. Șt. O. Iosif și Dimitrie Anghel se cunoscuseră la Paris, în 1901, unde se aflau la studii. Temperamente total diferite, aveau totuși câteva trăsături care îi uneau: amândoi erau poeți, nutrind o mare sete de instruire și afirmare literară, și amândoi erau – structural vorbind – niște visători și niște romantici.

Fiind și apropiați ca vârstă (Iosif avea 26 de ani, iar Anghel 28), cei doi s-au împrietenit. 

Și-au luat pseudonimul – A. Mirea – sub care au început să publice lucrări originale și numeroase traduceri din literatura franceză, ajungând în cele din urma să semneze împreuna celebrul Caleidoscop al lui A. Mirea, volum apărut în 1908 și comentat de critica și istoria literară, atât la apariție, cât și mai târziu.

Din păcate au iubit aceeași femeie, pe poeta și prozatoarea Natalia Negru.

Aceasta s-a căsătorit în 1904 cu Șt. O. Iosif, cu care a avut o fiică, numită Corina.

În 1910 relațiile dintre soți se răcesc și, în 1911, cei doi divorțează.

Șt. O. Iosif moare în spital, la 22 iunie 1913, iar Natalia Negru se recăsătorește în 1911 cu Dimitrie Anghel, care va muri de septicemie în 1914, în urma unei tentative nereușite de sinucidere prin împușcare, după ce își împușcase soția într-o criză de gelozie.

Natalia Negru i-a supraviețuit și va mai trăi aproape 50 de ani.

 

 

 

 

 1918 (22 iunie / 5 iulie): Se înfiinţează, la Washington, din iniţiativa lui Vasile Stoica, „Liga Naţională Română”, cu scopul de a face propagandă în jurul problemei româneşti; la 13 septembrie acelaşi an va fuziona cu „Comitetul naţional român”.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1919: A apărut (până la 1 august 1928), la Bucureşti, săptămânal şi apoi lunar, publicaţia „Ideea europeană” (Critică artistică şi socială), sub conducerea lui Constantin Rădulescu-Motru şi Emanoil Bucuţa.Revista îşi propunea „să informeze publicul românesc asupra curentelor de idei şi transformărilor sociale din Europa, interpretând, totodată, cu obiectivitate, pe cele din cuprinsul românesc”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 1927: S-a născut regizorul de teatru Vlad Mugur; în 1971 s-a autoexilat, stabilindu-se în Germania; după 1990 şi-a reluat colaborările cu teatrele din România (m. 2001, la München)

 

 

 

 

1928: S-a născut biochimistul Mircea Petru Cucuianu; întemeietorul şcolii româneşti de biochimie clinică; contribuţii în domeniul hemostazei, trombozei, aterosclerozei şi lipidologiei; membru corespondent al Academiei Române din 2014.

 

 

 

 

 

 1934: S-a născut Ion Taloş, etnolog, folclorist şi traducător; în 1987 solicită azil politic în Germania (profesor de literaturi populare romanice la Universitatea din Köln).

 

 

 

 

 

 

 1940: A fost creat Partidul Naţiunii, partid unic, totalitar, care a înlocuit partidul Frontul Renaşterii Naţionale, organizaţie politică unică în stat (primul partid „de masă” din istoria României), sub conducerea supremă a regelui, având drept scop sprijinirea monarhiei şi a regimului autoritar al regelui Carol al II-lea. Şeful suprem al FRN era regele. Totodată, s-a reorganizat şi formaţiunea paramilitară „Straja ţării” A reprezentat o încercare de ultimă oră a lui Carol al II-lea de a se alinia, pe plan intern, la noua balanţă de forţe de pe continent, înclinând în favoarea Reichului. S-a dizolvat la 11 septembrie acelaşi an.

 

 

Decret-lege pentru transformarea Frontului Renaşterii Naţionale în Partidul Naţiunii :

 

Art. I. Frontul Renaşterii Naţionale devine partid unic şi totalitar, sub denumirea de Partidul Naţiunii. El va funcţiona sub conducerea supremă a Majestăţii Sale regelui.

Art. II. Partidul Naţiunii îndrumează viaţa morală şi materială a naţiunii şi statului român. El este o instituţiune de drept public.

Art. III. Conducătorul suprem numeşte forurile superioare ale partidului, care sunt singurele răspunzătoare.

Art. IV. Normele de organizare, funcţionare şi disciplină vor fi hotărâte de conducerea supremă.

 

                    “Monitorul oficial”, din 22 iunie 1940

 

 

NOTĂ: La 16 decembrie 1938 se înfiinţase, prin Decret-lege, Frontul Renaşterii Naţionale, organizaţie politică unică în stat (primul partid „de masă” din istoria României), având drept scop sprijinirea monarhiei şi a regimului autoritar al regelui Carol al II-lea; şeful suprem al FRN era regele; totodată, s-a reorganizat şi formaţiunea paramilitară „Straja ţării”

 

 

 

 

 

 

1941: Germania începe Operatiunea Barbarossa –  atacul asupra URSS. 

În noaptea de 21 – 22 iunie, Armatele româno-germane au declanşat operaţiunile militare pentru eliberarea Basarabiei şi Bucovinei de Nord de sub ocupaţia sovietică (22 iunie-26 iulie 1941).

 

 

 

 

 

 

 

La data atacarii URSS, numărul total de soldaţi români aflaţi în prima linie era de 325.685, distribuiţi în 12 divizii de infanterie, o divizie blindată, o divizie de infanterie rezervă, o divizie de grăniceri, 3 brigăzi de munte, 3 brigăzi de cavalerie şi 2 brigăzi de fortificaţii. La aceste forţe se adăugau 5 divizii de infaterie germane.

Participarea armatei române în războiul declaşat de Germania împotriva URSS s-a făcut în baza înţelegerii intervenite între Adolf Hitler şi Ion Antonescu.

Discuţiile între cei doi şefi de stat au avut loc la Munchen, la 12 iunie 1941. În nici unul din documente, România nu este menţionată ca aliată.

La 22 iunie 1941, Germania a atacat prin surprindere URSS, fostul ei aliat de război şi cotropiri din 1919-1941, România angajîndu-se, potrivit eforturilor convenite cu precedentele zece luni, alături de trupele germane.

Pentru România a început Războiul Sfînt, care a fost, de la un capăt la altul (1941-1944), anticomunist, drept şi naţional, bucurîndu-se de aprobarea întregului popor.

În zorii zilei de 22 iunie, asumîndu-şi răspunderea în faţa istoriei, generalul Ion Antonescu a emis din oraşul Piatra Neamţ, următorul Ordin de zi către armată: “Ostaşi, Vă ordon: Treceţi Prutul! Zdrobiţi vrăjmaşul din Răsărit şi Miazănoapte. Dezrobiţi din jugul roşu al bolşevizmului pe fraţii noştri cotropiţi. Reîmpliniţi în trupul Ţării glia străbună a Basarabilor şi codrii voievodali ai Bucovinei, ogoarele şi plaiurile voastre!..“.

Dintre membrii srălucitului corp ofiţeresc român trebuie menţionaţi generalii: Al.Ioaniţu, Iosif Iacobici, Ilie Şteflea (şefi ai Marelui Stat Major), C. Pantazi, N. Ciupercă, N. Dăscălescu, Ioan Al.Sion, C. Constantinescu-Claps, Gh. Avramescu şi Petru Dumitrescu, acesta din urmă comandant neîntrerupt al legendarei Armate a 3-a din momentele de dinaintea trecererii Prutului pînă la sud-est de Stalingrad şi înapoi, pînă la angajarea bătăliei Moldovei, în august 1944.

 

 

 

 

 

Foto: Detaşamente militare   române forţează Prutul

 

 

 

 

 

Grupul de Armate Sud al mareşalului german Gerd von Rundstedt, în care erau încorporate şi forţele româneşti, era împărţit în două de către Mlaştinile Pripiat.

Pricipalul sau efort la declanşarea Operaţiunii Barbarossa urma să aiba loc la nord, în timp ce forţele aflate în România trebuiau să aştepte ca ofensiva să progreseze mai mult în Ucraina pînă să înceapă şi ele atacul.

Această decizie a fost luată de OKH în primăvara anului 1941, deoarece general-colonelul Franz Halder considera Prutul ca fiind o barieră prea grea pentru o ofensivă motorizată şi pentru că potenţialul ofensiv al trupelor române nu era prea ridicat în ochii comandanţilor germani.

De aceea marea majoritate a forţelor mecanizate germane a Grupului de Armate Sud era concentrată în Polonia, pe frontul românesc aflîndu-se în principal doar unităţile motorizate româneşti.

După cum urma să se vadă, Prutul nu era o barieră chiar atît de formidabilă în condiţiile atacului surpriză, soldaţii români ocupînd cîteva poduri intacte peste rîu încă de la începutul războiului.

Probabil că o ofensivă puternică înca din prima zi pe frontul din Moldova ar fi cauzat probleme serioase Frontului de Sud-Vest sovietic, care a opus o puternică rezistenţă lui von Rundstedt.

Pentru operaţiunile din Bucovina de Nord (nordul Principatului Moldova) şi Republica Sovietică Socialistă Moldovenească (fosta Basarabie ţaristă, estul Principatului Moldova) erau angrenate  Armata 11 germană (comandant, general – colonel Eugen von Schobert) şi Grupul de armate general Ion Antonescu (Armatele 3 şi 4 române).

Dislocarea unităţilor la începutlul operaţiunii era următoarea:

în nord – Armata 3 (Corpul de Munte şi Corpul de Cavalerie), comandată de general de corp de armată Petre Dumitrescu;

în centru –Armata 11 germana (Corpurile 11, 30 si 54 germane ) a geneneral-colonelului Eugen von Schobert, căruia i se subordona şi Armata 3;

 

în sud – Armata 4 româna (Corpurile 5, 3 si 11) a generalului de corp de armata Nicolae Ciupercă; în Delta Dunării era detaşat Corpul 2 Armată, comandat de general de divizie Nicolae Macici.

 

 

 

 

 

Foto: Armata Română trece Nistrul

 

 

 

Operaţiunea de eliberare a Basarabiei şi Bucovinei de nord s-a soldat cu succes şi s-a încheiat la 26 iulie 1941.

 

 

 

 

 

 

 

  1943: S-a născut teatrologul şi profesorul universitar George Banu, stabilit la Paris din 1974.

A devenit membru de onoare din străinătate al Academiei Române in anul 2013.

 

 

 

 

 

1950: S-a nascut politicianul roman Adrian Năstase, fost ministru de externe si fost prim ministru al Guvernului Romaniei..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Intre 1990-1992 a fost ministru de externe al României din partea FSN, apoi președinte al Camerei Deputaților între 1992-1996 respectiv 2004-2006, din partea PDSR, respectiv PSD. Între decembrie 2000 și decembrie 2004 a fost prim-ministru al României; candidat al Partidului Social Democrat la funcția de șef al statului, la alegerile prezidențiale din 2004, fiind învins, în al doilea tur de scrutin, de candidatul Alianței Dreptate și Adevăr, Traian Băsescu; în prezent este preşedinte membru-fondator al Fundaţiei Europene “Nicolae Titulescu”.

 

 

 

 

 

 1952: S-a născut violonistul de origine română Sherban Lupu, stabilit în SUA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 1960: S-a născut Valentin Nicolau, proprietar al grupului editorial Nemira, preşedinte-director general al Televiziunii Române între anii 2002 – 2005, scriitor şi dramaturg; (m. 2015).

 

 

 

 

 

 

 

  1960: S-a născut Rovana Plumb, om politic social-democrat; ministru al muncii, familiei, protecţiei sociale şi persoanelor vârstnice în Guvernele Victor Ponta 3 şi 4 (din 5 martie 2014);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A fost ministrul mediului (decembrie 2012 – martie 2014) şi ministrul delegat interimar pentru ape, păduri şi piscicultură (26 februarie  – 5 martie 2014) în Guvernul Victor Ponta 2; ministrul mediului şi pădurilor în Guvernul Victor Ponta 1 (mai – decembrie 2012); preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor în guvernarea 2001-2004; deputat în Parlamentul European (2007 – mai 2012) şi vicepreşedinte în Grupul Politic Social-Democrat din Parlamentul European (2011 – mai 2012); deputat în Parlamentul României între anii 2004 – 2007 şi în legislatura 2012 – 2016; preşedinte al Organizaţiei de Femei PSD, din 2005, şi vicepreşedinte al Organizaţiei de Femei a Partidului Socialiştilor Europeni (PES Women), din 2006, preşedinte al Consiliului Naţional al PSD din 20 martie 2015.

 

 

 

 

 

 

 

 1961: A decedat principesa Maria de România, fiica regelui Ferdinand al României, regină a Iugoslaviei şi soţia regelui Alexandru I al Iugoslaviei; (n. 1900).

 

 

 

 

 

Foto: Prințesa Maria de România și regele Alexandru I al Iugoslaviei

 

 

 

 

 

 

 1963: A decedat Maria Tănase, una dintre cele mai cunoscute cântăreţe de muzică populară românească, supranumită “Pasărea măiastră”, “Edith Piaf a României” și “Regina cântecului românesc” (n. 1913).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1964: S-a născut diplomatul Sorin Dumitru Ducaru, şef al Diviziei pentru riscuri de securitate emergente din cadrul NATO (din mai 2013); ambasador la Reprezentanţa Permanentă a României la NATO (2006-2013); ambasador al României în SUA (2001-2006).

 

 

 

 

 

 

 

  1966: S-a născut regizorul şi scenaristul Alexandru Solomon.

 

 

 

 

 

 

 

 1971: A murit botanistul George Bujorean, unul dintre fondatorii ecologiei experimentale româneşti; (n. 1893).

 

 

 

 

 

 

 

  1974: A decedat la Bucuresti, Ion Conea, unul dintre cei mai importanţi geografi români, reputat specialist în geografie istorică, figură marcantă a a şcolii geopolitice româneşti şi un specialist care a adus o mare contribuţie în domeniul toponimiei; (n. 15 ianuarie 1902, Coteana, județul Olt).

 

 A condus activitatea de cercetare monografică a satului Clopotiva (judeţul Hunedoara), monografie care a fost tipărită integral în 1940 (cu titlul Clopotiva, un sat din Haţeg – Monografie sociologică). A colaborat la revista Geopolitică şi geoistorie.

 El  plasează geopolitica în domeniul vast al relatiilor interstatale, anticipând importanţa pe care o va avea aceasta în studiul relaţiilor şi al presiunilor dintre state.

Având o perspectiva geografică asupra lumii, Conea considera că mediul politic trebuie urmărit şi definit pe temeiuri geografice.

Pe acest considerent Conea afirmă că geopolitica trebuie să fie capabilă să ofere explicaţii despre înfăţişarea hărţii politice a lumii, harta aceasta fiind conform intuiţilor sale obiectul de studiu al geopoliticii.

În acest context el definea politica drept ştiinţa mediului politic planetar, o ştiinţă a atmosferei sau a stării politice planetare.

 

Opera : 

 

Clopotiva, un sat din Hațeg – Monografie sociologică

Geopolitica – împreună cu Anton Golopenția și Mihai Popa Veres. Editura Ramuri, Craiova 1940

Scurtă prezentare geografică a Republicii Populare Romîne – împreună cu Ion Velcea. Editura Stiințifică, București 1957

Articole în Revista Geopolitica și geoistoria

 

 

 

 

 

 

 

 

  1975: A murit artista decoratoare Mimi Podeanu; (n. 1927).

 

 

 

 

 

 

 

 

  1992: A apărut, sub conducerea redacţională a publicistului Ion Cristoiu, primul număr al cotidianului „Evenimentul zilei”.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1992: A murit preotul Virgil Gheorghiu, scriitor francez de origine română, diplomat interbelic, jurnalist, poet, romancier, memorialist; (n. 1916).

 

 

 

 

 

 

 

 

După 23 august 1944 a plecat în Occident; în 1946 începe studii de teologie la Heidelberg/RFG; în 1948 se stabileşte în Franța, unde va deveni, în 1963, preot al Bisericii Ortodoxe Române din Paris .

Este autorul celebrei cărţi „Ora 25”.

 

 

 

 

 

 

 

 1994: Semnarea Tratatului de prietenie şi colaborare dintre România şi Cehia, cu prilejul vizitei oficiale la Bucureşti a preşedintelui ceh Vaclav Havel (21 – 22.VI.1994).

 

 

 

 

 

 

 

 

 1995: România a depus, în cadrul unei ceremonii la Paris, cererea oficială de aderare la Uniunea Europeană; demersul a fost precedat de o întâlnire a întregului spectru politic românesc, care a semnat, cu o zi în urmă, „Declaraţia de la Snagov” (la 1.II.1995 a intrat în vigoare Acordul de asociere a României la Uniunea Europeană, Acord semnat la 1.II.1993) – 20 de ani.

NOTĂ: La 25.IV.2005 a avut loc ceremonia de semnare a Tratatelor de aderare a României şi Bulgariei la Uniunea Europeană (la Abaţia Neumünster din Luxemburg), precedată de reuniunea Consiliului European, care a dat votul final asupra documentelor ce consfinţeau calitatea de viitoare membre ale UE pentru cele două ţări; de la 1.I.2007 România şi Bulgaria sunt membre ale Uniunii Europene (după ce Parlamentele tuturor ţărilor UE au ratificat cele două Tratate semnate la 25.IV 2005).

 

 

 

 

 

 

 

 2002: A decedat Ion Petreuş, renumit interpret al cântecului popular maramureşean; (n. 25 august 1945, Glod, Maramureş).

A urmat studiile Şcolii generale din Glod, Maramureş şi a Şcolii Populare de Artă din Baia Mare. Încă de mic copil, a învăţat să cânte la fluier, apoi din vioară şi din „zongoră”, cum e numită în partea locului chitara obişnuită.

În adolescenţă a început să cânte împreună cu fratele său Ştefan, la căminul cultural, câştigând şi câteva concursuri de amatori.

Ion Petreuş a decedat, pe 22 iunie 2002, în urma unui accident petrecut în curtea casei, când s-a lovit la cap şi a murit apoi la secţia Neurochirugie a Spitalului Judeţean Maramureş.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fraţii Petreuş (Ştefan şi Ion), au fost doi din cei patru fraţi ai familiei Petreuş (Ştefan, Ion, Ioana şi Pătru), cântăreţi de muzică populară, renumiţi pentru cântecele din zona Maramureşului, de pe Valea Izei.

S-au făcut remarcaţi prin numeroasele înregistrări instrumentale şi vocale pe care le-au realizat şi prin materialele discografice pe care le-au elaborat.

 

 

 

 

 

 

 

 2009: A decedat la București, pictoriţa şi profesoara Rodica Lazăr; (n. 1931, Huși).

 

 

 

 

 

 

 

 A fost absolventă a Institutului de Arte Plastice la secția Artă Monumentală din București, clasa profesorilor Ștefan Constantinescu și Gheorghe Labin, în 1956. Mai târziu, în 1961 avea să devină cadru didactic la același Institut, catedra de Desen a secției de Pedagogie.
Ca artist plastic s-a impus printr-o susținută activitate în domeniul picturii de șevalet. Temele și subiectele artei sale denotă o lirică a metaforicii vizuale (Balerină, Mireasă, Adolescentă, Corabie și  

A avut o activitate prodigioasa: multe si bine primite expozitii personale, in galeriile de prestigiu ale Capitalei, dar si la fel de multe participari la expozitiile colective, organizate in strainatate. Si nici premiile mari ale tarii nu au ocolit-o.

Vreme de aproape 20 de ani, din 1960 si până în 1988, Rodica Lazar a fost si profesor universitar, la acelasi Institut, „Nicolae Grigorescu” din Bucuresti, unde studiase.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 CALENDAR CREȘTIN ORTODOX

 

 

 

 

 

Sfântul Grigorie Dascălul

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sfântul Ierarh Grigorie Dascălul, Mitropolitul Tarii Românesti, este sărbătorit pe 22 iunie. S-a născut în anul 1765 și a intrat în monahism la Mănăstirea Neamț și a fost ucenicul Sfântului Paisie Velicicovski.

A fost ridicat la rangul de Mitropolit al Tarii Românești, direct din treapta de ierodiacon, in anul 1823.

Canonizarea Sfantului Ierarh Grigorie Dascălul a fost proclamată, pe 21 mai 2006, de ziua hramului Catedralei Patriarhale din București, Sfinții Impărați Constantin și Elena.

Moaștele sale se află la Mănăstirea Căldărușani din judetul Ilfov, în apropierea Bucureștiului.

 

 

 

 

 

 

 

CITIȚI ȘI :

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/06/22/o-istorie-a-zilei-de-22-iunie-video/

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografie (surse) :

 

 

1. Acad. Dan Berindei, Istoria românilor, cronologie, editura Cartex, Bucureşti 2008 ;

2. Dinu Poştarencu, O istorie a Basarabiei în date şi documente 1812-1940, Editura Cartier Istoric ;

3. e.maramures.ro ;

4. Wikipedia.ro.;

5. mediafax.ro ;

6. worldwideromania.com ;

7. Enciclopedia Romaniei.ro ;

8.  rador.ro/calendarul- evenimentelor;

9.  Istoria md.

10. agerpres.ro;

11. Crestin Ortodox.ro

 

 

 

 

Genocid pe farfuriile noastre. VIDEO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Codex Alimentarius reprezintă, conform unei definiții minimale, un set de norme internaționale menite să protejeze sănătatea consumatorilor și să asigure practici oneste în domeniul comerțului alimentar.

  Cuprinsul acestui codex a fost elaborat în anul 1963 de către Organizația Națiunilor Unite pentru Agricultură și Alimentație (FAO) în colaborare cu Organizația Mondială a Sănătății (OMS).

Comisia creată în acest scop avea drept obiectiv declarat protejarea sănătății consumatorilor și asigurarea unor practici pentru oținerea produselor alimentare.

 Oficial, Codex Alimentarius este o colecție  de coduri de bună practică alimentară, de ghiduri și de alte recomandări referitoare la produsele alimentare, la producerea și siguranța acestora și este recunoscut de către OMS ca punct de referință pentru rezolvarea disputelor referitoare la securitatea alimentară a consumatorilor.

Cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude și pentru distribuția către consumator, prevederi în ceea ce privește igiena alimentară, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare și prezentare, metode de analiză și prelevare.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genocid pe farfurie

 

Asa-i ca mereu v-ați intrebat de ce sunt americanii niste grăsani? Ei bine, omul modern este supus unor modificari fără precedent, in fața cărora organismul nu se poate adapta.

Modificarile alimentare din ultimii 70 de ani au fost intr-atat de radicale, incat efectele asupra organismului uman s-au resimtit peste doar o singura generație.

Constatăm în principal tulburări ale metabolismului, afecțiuni cu componente inflamatorii, dereglări ale tensiunii arteriale, nervozitate și stres. La acestea se mai adaugă o veritabila explozie a cancerului. Dacă in trecut aceste afecțiuni erau considerate ca fiind boli ale batrâetii, astazi au devenit la fel de comune la orice vârsta.

V-ați gândit cât de mult colorant consumați intr-o lună? Ei bine, suficient de mult cât va este necesar sa va zugrăviți întregul apartament.

 

Un secret deschis

 

De 70 de ani, omul este otravit lent, fără ca autoritățile sa intreprinda mai nimic pentru a-l proteja. Iar atunci când este nascocită câte o reglementare nouă, aceasta are darul de a-i proteja pe marii investitori din sfera chimiei alimentare.

Unul din cele mai bine păstrate secrete deschise ale guvernanților din umbră, Codex Alimentarius a intrat in vigoare la 31 decembrie 2009 si s-ar putea sa fie cel mai mare dezastru pentru sănătatea noastră.

Documentul stabilește standardele de siguranță alimentară, regulile si reglementarile in vigoare in peste 160 de țări, adica 97% din populația lumii.

Oficialii spun ca documentul are doar un rol consultativ, de corectare. Insa, daca ar fi sa fie astfel, de ce ar fi nevoie ca tarile din intreaga lume sa adopte legi si sa creeze organisme de aplicare? In Romania, perceptele Codexului au patruns prin Legea 215/2004, iar acum sunt in lucru noi prevederi legale de completare.

Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finanțată si condusă de Organizația Mondială a Sanatății (OMS, ce aparține Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).

Codex Alimentarius nu este altceva decat o colectie de standarde alimentare adoptate la nivel international, care au ca scop declarat protectia sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor corecte in comertul alimentar.

Cea ce este aratat publicului este ca acest document cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude si pentru distributia catre consumator, prevederi in ceea ce priveste igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare.

Ceea ce publicul nu va afla este ca prin acest document se intentioneaza sa se puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

 

Românii, condamnati la otravire

 

Comisia Codex Alimentarius este un organism international, interguvernamental, creat sub egida Organizatiei Mondiale pentru Agricultura si Alimentatie (FAO) si a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) in 1962. Fiecare tara membra are un Punct Codex Alimentarius National. In Romania, acest organism a fost infiintat prin Legea 215/27 mai 2004, care la articolul 51 precizeaza ca se infiinteaza Comitetul National Codex Alimentarius fara personalitate juridica, in coordonarea presedintelui Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA). In planul de activitate pe 2009-2010 al ANSVSA se specifica faptul ca unul dintre obiectivele autoritatii este imbunatatirea contributiei Romaniei la activitatile Codex Alimentarius si participarea activa la Subcomitetele Codex Alimentarius si Comisia Codex Alimentarius si alte evenimente organizate la nivel Codex/FAO.

Pe lânga România, la Codex Alimentarius au mai aderat alte 165 de țări, ai caror reprezentanti se intalnesc alternativ fie la sediul FAO de la Roma, fie la sediul OMS de la Geneva. Urmatoarea intalnire are loc in 2010, la Roma. In acest moment, Comisia functioneaza dupa un Plan Strategic, elaborat pentru perioada 2008-2013. Obiectivele stabilite pentru aceasta perioada sunt promovarea unor cadre solide de reglementare a activitatilor, si anume un sistem solid national de control si sisteme de reglementare le­gislative pentru intregul lant alimentar.

 

Rockefeller si inceputul otravirii noastre

 

Originile chimiei farmaceutice si implicit ale Codexului se regasesc in jurul anului 1860. Atunci, Bill Rockefeller, un banal comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei).

Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna.

Noului produs Nujol i s-a atribuit meritul de cura impotriva constipatiei si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.

Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.

Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari.

Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele în terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.

 

Naziștii la ordinele lui Rockefeller

 

Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Rockefeller si-a infiltrat oamenii in conducerea partidului nazist, pe care l-au parazitat pana la sfarsitul razboiului.

Dupa razboi, s-au convertit la noua ordine, pe care au slujit-o cu spor. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben finanta efortul german de razboi cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nürenberg: cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…

Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti responsabilii germani din IG Farben, ce slujeau interesele companiei americane, si care au fost condamnati de tribunalul de la Nürenberg, au fost insa eliberati in 1952, la numai un an, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante.

Pana in anii ‘70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941.

Organizatia de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.

 

Codex Alimenarius, moștenirea lui Rockefeller

 

Traditia cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: Asociatia pentru Industria Chimica. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod Codex Alimenarius.

Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.

Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

Starea de spirit care predomina in cazul mondializarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc.

De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri.

 

Specialiști în otrăvire

 

Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze.

Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente.

Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni…

O adevarata ,,legiune de indivizi care sa faca lobby pentru industria farmaceutica a fost angajata pentru a influenta legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetarii in domeniul medical si educational.

Numai in 1961, trusturile farmaceutice au facut donatii pentru marile universitati din SUA in valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.

Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi, care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public.

Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat in data de 14 iunie 2003 Curții Internaționale de Justiție de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime impotriva umanității.

 

 438 milioane de petiții către Parlamentul European

 

La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare – o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.

Un val de petiții din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor, intr-o asemenea masura incat comunicatiile interne au fost blocate.

In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoarele dificultati in respectarea acesteia.

 

Aplicații ale directivelor Codex Alimentarius

 

Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:

1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale si asta nu inseamna ca vor fi numai cu prescriptie, ci vor fi ilegale adica foloseste-le si te duci la inchisoare.

2) Medicina naturista cum ar fi acupunctura, fitoterapia etc, va fi progresiv interzisa.

3) Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana trebuie tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere.

Regulile Codexului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.

4) Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.

Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminati esentiali, asupra vitaminelor si mineralelor. Extinderea controalelor va actiona progresiv eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala.

 

Medicina care ucide

 

In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile.

Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absolută. Dar dacă se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.

 

Omul alb nu traiește, ci functionează

 

Avem de a face cu o luptă intre doua conceptii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonică a lui Rockefeller, în care unicul obiectiv este de a vinde fără scrupule. A  nega orice alta medicina, este ideea de progres sustinuta de catre toate trusturile farmaceutice.

Aceasta politică  vizează modelarea maselor dupa voia ei si in functie de propriile necesitati (prin fundații,  false norme stiintifice, propagandă, desființarea diferitelor forme de medicina naturista ancestrală).

Elita francmasonică crede crede ca poate modela masele dupa vointa ei.

In 1962 francmasonii  afirmau că:

Cel care controleaza hrana, controleaza lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar până pe 31 decembrie 2009.

Erau un fel de linii directoare.

Comisia Codexului Alimentarius e administrata de Organizatia Mondiala a Sanatații si de Organizatia pentru Agricultura si Hrana. Aceste doua organizatii finanteaza Codexul si il pun in aplicare la cererea Natiunilor Unite.

In 1994, Codexul a declarat nutrienții a fi toxine.

Incredibil ce-i drept dar perfect adevarat. Sunt otrăvuri. Până aici a mers alienarea celor care promovează aceste măsuri aberante.

Pe de alta parte exista adevaratii biologi, medicii autentici, adevaratii terapeuti sau cercetatori, adesea violentați de aroganța cartelului chimiei farmaceutice.

Acestia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-si alege singur terapia.

Acest concept trezeste in pacient spiritul de cercetare, ii ofera alternative in maniera de a se vindeca.

Aceasta abordare se adaptează mai degraba individualitatii specifice a fiecarui pacient, decat impunerea unui protocol terapeutic de masa neindividualizat. Maladia are o conotatie specifica in viata fiecarui individ; fara sa se tina cont de acest lucru, ființă umană este adusa la rangul de masina fizico-chimica. Ori ființa umană este mult mai mult decat asta…

Dincolo de toate aceste consideratii, ne aflam in fata a doua conceptii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integranta a unui sistem, iar pe de alta parte a fiintei holistice, reflexie microcosmica a intregului univers.

Gandhi spunea despre occidentali: omul alb (un occidental) nu traieste, ci functioneaza.

 

 

Plante mutante în farfurii

 

 

Printre alte aberatii, Codexul postuleaza utilizarea pe scara larga a organismelor modificate genetic. Efectele acestora asupra organismului nu sunt pe deplin ințelese, insă cert este ca nu pot aduce nimic bun.

Spre deosebire de experimentele din laboratoare, care prezinta o siguranță mai mare datorita faptului ca se desfasoara intr-un mediu inchis unde intreg procesul poate fi controlat, organismele modificate genetic (OMG), o data iesite in natura nu mai pot fi controlate. Cu alte cuvinte, din acel moment oamenii devin cobai.

In 1992 cercetatorii au scos pe piata primul tip de tomata modificata genetic. US Food And Drug Administration (FDA, autoritatea americana in domeniu) a decis ca tomata nu prezenta nici un pericol asupra sanatatii si nu era necesara nici o eticheta care sa arate ca a fost modificata genetic.

In următoarele câteva luni cercetătorii au scos duzine de fructe, legume, cereale si lapte modificate genetic. In 1997, 4 milioane de hectare erau dedicate cultivarii de recolte OMG (organisme modificate genetic), iar in prezent 70% din mancarea comercializata in SUA include ingrediente modificate genetic.

Atuurile pe care producatorii le atribuie noii tehnologii sunt impresionante: productivitate mai mare, rezistenta marita la anumite insecte si boli, aspectul exterior mai estetic al fructelor, rezistenta sporita la stocare, intemperii ale vremii si pesticide, timpi de crestere redusi si posibilitatea de cultivare a respectivelor plante in afara mediului lor traditional.

Mancarea modificata genetic poate contine adaosuri de vitamine pentru combaterea malnutritiei si vaccinuri pentru a proteja impotriva bolilor. Si, desigur, marele argument este acela ca aceste produse sunt solutia miracol impotriva foametei.

Toate acestea sunt de natura sa inchida gura celor prost informati si cu un nivel cultural care lasa de dorit, deoarece nimic din ceea ce natura a realizat atat de eficient pe parcursul a mii de ani omul nu poate imbunatati intr-un timp atat de scurt.

 

Interesul nostru este să vindem cât mai mult

 

Monsanto, uriașa corporatie americana producătoare de OMG, este unul dintre cei mai controversati producatori, deoarece cercetarile si dezvoltarea tuturor produselor sale sunt protejate de patent si legile copyrightului. Corporația este acuzata de prezentarea numai a rezultatelor favorabile a cercetarilor realizate pe produsele lor.

Exista nenumarate efecte negative pe care produsele le-au avut asupra animalelor in urma testelor de laborator, dar toate acestea au fost musamalizate cu maiestrie.

Monsanto a investit sume enorme in cercetare si dezvoltare, iar pentru a-si acoperi aceste cheltuieli are nevoie sa-si vanda in cantitati uriase produsele, fara ca cei care le consuma sa isi puna intrebari legate de rapoartele care au aparut in urma experimentelor de laborator pe animale hranite cu aceste produse.

Practicile puse în practică de  Monsanto pentru a realiza modificarile genetice, conduc intotdeauna la mutații impredictibile ce duc la aparitia unor noi proteine inexistente in planta nemodificata genetic. Unele dintre aceste proteine sunt toxice sau pot produce alergii mortale.

Monsanto stie de prezenta acestor proteine, iar reprezentantii sai spun in fata ca-i doare in cot. Iata mai jos un citat dintr-o declaratie a purtatorului de cuvant Monsanto, Phil Angel:

Monsanto nu are datoria sa garanteze siguranta produselor sale. Interesul nostru este sa vindem cat mai mult. Este de datoria FDA sa asigure aceasta.

 

Creier si testicule mai mici

 

Unul dintre nenumaratele studii cu rezultate negative facute pe mancarea modificata genetic a fost realizat de cercetatorul de origine maghiara Dr. Arpad Pusztai care a hranit soarecii de laborator cu cartofi modificati genetic.

Rezultatele cercetarilor sale au aratat ca soarecii de laborator astfel hraniti aveau creier, ficat si testicule mai mici, precum si sistem imunitar deficient. S-a mai observat si prezenta unui numar ridicat de celule precanceroase in mai multe tesuturi ale organismului.

La doua zile dupa publicarea rezultatelor cercetarilor sale, Dr. Puszai a fost dat afara din postul pe care il ocupa la Aberdeen University. Echipa sa de cercetatori a fost dizolvata si au inceput procese care aveau ca menire stoparea dezvaluirii a mai multe descoperiri.
Jeffrey Smith, renumit sustinator al campaniei impotriva mancarii modificate genetic, sustinea in cartea sa Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies About the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating, aparuta in 2003, ca cercetatorii din FDA care si-au exprimat ingrijorarea cu privire la mancarea modificata genetic au primit instructiuni precise de a pastra pe viitor tacerea referitor la acest subiect sau au fost eliberati din functie.

 

 

 Soia cu otravă

 

Soia, una dintre cele mai vechi plante cultivate, a ajuns in SUA in 1800 si a fost inca de atunci folosita ca materie prima in industria alimentara datorita versatilitatii sale. Aproximativ 75% din mâncarea produsa industrial conține soia sau derivate din soia, inclusiv margarina, pâinea si cerealele.

In 1996, Monsanto, a introdus pe piata soia modificata genetic RoundUp Ready. RoundUp este un foarte puternic erbicid produs de aceeasi corporatie.

Când noua soia modificata genetic a ajuns in Europa au aparut multe ingrijorari legate de efectele erbicidului asupra sanatatii umane, unele cercetari aratand ca acesta are efecte dezastruoase asupra fertilitatii si potenteaza aparitia tesuturilor canceroase.

In magazinele din SUA si nu numai, soia modificata genetic este amestecata cu planta naturala, FDA acceptand pretentiile producatorului cum ca nu exista nici o diferenta intre cele doua si deci nu exista necesitatea unei etichetari diferite. In consecinta, acele magazine si clientii lor nu au posibilitatea sa aleaga ce varietate de soia cumpara.

RoundUp omoara totul cu exceptia plantei de soia modificata genetic, in acest fel fermierii pot cultiva doar un singur tip de recolta, disponibila doar dintr-o singura sursa care este tot Monsato. Rezultatul este un aliment toxic cu multiple efecte negative asupra sanatatii.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Companiile toxice, cele mai mari profituri din istorie

 

 

Organizatia pentru Alimentatie si Agricultura a Natiunilor Unite (FAO) arata intr-un raport ca 37 de tari din lume sufera de pe urma diminuarii resurselor alimentare sau a foametei. De la inceputul lui 2008, pretul orezului, porumbului si al soiei a crescut semnificativ. Aceste cresteri sunt puse pe seama pretului petrolului, a modificarilor climatice, a saracirii solului si chiar a cultivarii de plante pentru biocombustibili.

Toate acestea sunt insa niste false probleme. La ora actuala exista suficiente dovezi care arata cum este mentinut in mod artificial pretul ridicat al petrolului, cum este descurajata utilizarea unor surse alternative de energie si combustibili, cum este manipulata clima prin incurajarea poluarii si utilizarea unor tehnologii criminale de genul HAARP.

Sunt trecute insa sub tacere interesele unor megacorporatii, precum Monsanto si modul in care acestea trag toate sforile posibile pentru a-si crea un cadru propice de vanzare a produselor proprii. Avand sustinere politica la cele mai inalte niveluri, astfel de megacorporatii ajung sa stabileasca preturile la alimente. Intr-un mod insidios, ele submineaza activitatea micilor fermieri, care, pentru a supravietui, sunt nevoiti sa se reprofileze pe cultivarea produselor modificate genetic.

In timp ce omoara totul in jur, Monsanto obtine profituri astronomice. In 2007 a avut castiguri de un miliard de dolari, in crestere cu 290% fata de cele din 2005. Spre comparatie, firma Exxon Mobil, una din cele mai mari din lume, a avut o crestere de doar 12% in 2007. Iar pentru 2009, Monsanto a anuntat o crestere a pretului semintelor de porumb, unul din produsele pe care le-a impus deja pe piata, cu 35%.

Intr-un interviu, directorul executiv al Monsanto, Hugh Grant, isi manifesta satisfactia fata de aceste rezultate, dezvaluind totodata si cheia succesului companiei pe care o conduce: actualele ingrijorari mondiale cu privire la combustibili si alimente ne-au oferit oportunitati semnificative de piata.

 

Britanicii, primii cobai pe scara largă

 

In luna octombrie 2008, premierul britanic, Gordon Brown a trimis o scrisoare secretarului general al ONU, reprezentantilor Fondului Monetar International si Bancii Mondiale, precum si primului ministru al Japoniei, tara care detine presedintia G8. In aceasta scrisoare, Gordon Brown propune un plan de rezolvare a actualei crize financiare mondiale. Printre solutii se afla si cultivarea pe scara larga a organismelor modificate genetic (OMG).

Presa corporatista a demarat deja o campanie de promovare a acestei idei cu titluri de genul Organismele modificate genetic ar putea contracara cresterea preturilor la alimente sau Organismele modificate genetic, singura solutie pentru combaterea foametei.

Un articol de propaganda publicat chiar in Romania afirma:

In conditiile in care mai bine de jumatate din produsele agricole importate de europeni din Lumea Noua sunt modificate genetic, specialistii in domeniul alimentar sustin ca este inutil ca populatia sa se mai intrebe daca OMG-urile sunt bune sau nu, deoarece fac deja parte din viata noastra.

 

Otravurile necesare

 

In nota de fundamentare a propunerii sale, Gordon Brown prezinta ideea cultivarii si consumului de organisme modificate genetic ca fiind o necesitate dictata de criza financiara globala. Puterea de cumparare a consumatorilor a scazut sensibil, sustine el. Dar tot el afirma mai departe ca in tarile dezvoltate consumul a atins cote foarte ridicate.

Pe de alta parte, produsele alimentare clasice au preturi din ce in ce mai mari. Populatia globului a crescut foarte mult in ultimele decenii. Cantitatea si calitatea productiei agricole sunt afectate de modificarile climatice si de reducerea suprafetelor cu grau si porumb, prin cultivarea de plante necesare producerii de biocombustibili care sa inlocuiasca petrolul. Alimentele modificate genetic sunt mult mai ieftine si mai profitabile decat cele naturale.

Firmele americane, in fruntea carora se afla compania Monsanto fac un intens lobby in Europa pentru a-si desface aici produsele. Organizatiile de protectie a mediului vorbesc chiar de un nou tip de poluare – poluarea genetica – intrucat noile specii, odata lansate in natura viruseaza si infesteaza organismele existente.

 

Infertilitate si organe minuscule

 

Comisia Europeana a autorizat pana in prezent utilizarea pe teritoriul statelor membre a cinci astfel de organisme modificate genetic: trei tipuri de porumb, unul de sfecla de zahar si unul de soia. Cum tarile UE sunt obligate prin angajamentele pe care le-au semnat sa aplice intocmai directivele Uniunii, iar legile europene au intaietate fata de cele nationale, ne putem astepta ca aceste organisme sa fie introduse si in Romania, din simpla obedienta fata de directivele trasate de la Centru.

Un studiu realizat de Universitatea din Viena in colaborare cu Agentia pentru sanatate si siguranta hranei (Austrian Agency for Health and Food Safety) si Ministerul Sanatatii din Austria a ajuns la concluzia ca porumbul modificat genetic determina infertilitate si sterilitate.

Asociatiile care protesteaza impotriva alimentelor modificate genetic atrasesera de multa vreme atentia asupra acestui fapt. Anul trecut, Congresul american a primit cartea lui Jeffrey Smith, directorul executiv al Institutului pentru Tehnologie Responsabila. Avand ca titlu Ruleta genetica (Genetic Roulette), aceasta avertiza asupra a 65 de probleme serioase de sanatate, printre care infertilitatea si sterilitatea, cauzate de consumul de alimente modificate genetic.

Spre exemplu, porumbul Monsanto este modificat genetic pentru a produce o substanta asemanatoare cu pesticidele, care il face mai rezistent față de daunatori. Numerosi fermieri din SUA s-au plâns ca animalele pe care le hrăneau cu un astfel de porumb ajungeau apoi in mod inevitabil sa sufere de sterilitate, respectiv infertilitate. Acum exista si o confirmare științifică din partea unei institutii recunoscute.

Jeffrey Smith a declarat: In SUA, alimentele modificate genetic sunt responsabile de o multime de probleme de sanatate. Guvernul trebuie sa le interzica imediat, pentru ca sunt periculoase. Consumatorii nu mai trebuie insa sa astepte ca guvernul sa faca primul pas, trebuie si ei sa actioneze.

Institutul pentru Tehnologie Responsabila a lansat o campanie pentru o America mai sanatoasa, prin care urmareste sa mobilizeze cetatenii, organizatiile, mediul de afaceri, mass-media pentru ca acestia sa respinga in masa alimentele modificate genetic. Reprezentatii firmei Monsanto nu au comentat in niciun fel aceasta situatie.

 

 

 

 

 

 

 

 

Cancerul vine din alimente

 

Activistii din Marea Britanie afirma ca rezultatele obtinute in urma testelor realizate in Rusia si facute publice dupa o bătălie juridica de opt ani cu industria biotehnologica, sustin cercetarile realizate de catre dr. Arpad Pusztai, care primise aspre critici din partea Societatii Regale si a Institutului de Stat pentru Controlul Calitatii din Olanda.

Graham Thompson afirma ca dovezile sprijina cercetarea facuta de Pusztai, care a fost discreditata atunci de catre industrie. Brian John de la GM Free Cymru din Tara Galilor, care a publicat in 2007 rezultatele cercetarii cu privire la cartofii modificati genetic, afirma ca aceasta a fost realizata in 1998 de catre Institutul de Nutritie al Academiei de Stiinte Medicale din Rusia, rezultatele ei fiind ascunse timp de opt ani.

Cercetarea arata ca sobolanii hrăniți cu cartofi modificati genetic au dezvoltat tumori; ficatul, rinichii si intestinul gros fiindu-le grav afectate. Cartofii contineau o gena rezistenta la antibiotice. Institutul rus a refuzat sa dea publicitatii aceste informatii.

In mai 2004, Tribunalul Districtual din Moscova a hotarat ca informatiile legate de siguranta consumului hranei modificate genetic sa fie facute publice. Insa institutul a refuzat sa publice raportul. Grupurile activiste din Rusia au dat in judecata institutul, iar in septembrie 2005 au obtinut o sentinta prin care raportul trebuia facut public.

Irina Ermacova, care a realizat pe cont propriu cercetari referitoare la hranirea animalelor cu hrana modificata genetic, a analizat concluziile raportului. Ea afirma ca soiul de cartofi MG Russet Burbank este printre cele mai periculoase categorii de hrana folosite in teste si ca pe baza acestor dovezi ei nu pot fi folositi in hrana oamenilor.

 

Românii nu vor plante modificate genetic, dar le cultivă

 

LAPAR (Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania) a cerut reintroducerea cultivarii de soia modificata genetic, interzisa prin lege de la 1 ianuarie 2007. Argumentele invocate au fost costurile scazute si productia dubla fata de soia conventionala. Romania este cea mai mare cultivatoare de soia OMG din Europa desi 70% din populatie se declara impotriva consumului de organisme modificate genetic.

Franta a interzis cultivarea porumbului modificat genetic MON 810, produs de Monsanto, in urma a nenumarate manifestatii publice de refuz a OMG, dupa distrugerea unor culturi MG si chiar si greva foamei din partea unor importanti actori ai societatii civile.

Pana in 2004 Uniunea Europeana a tinut piept lobby-ului intens in favoarea introducerii culturilor de organisme modificate genetic in Europa si a mentinut moratoriul cu privire la acestea. Din luna mai a aceluiasi an, Comisia Europeana a aprobat, impotriva vointei majoritatii cetatenilor (care nu au fost consultati in prealabil), porumbul modificat genetic Bt 11, produs de Syngenta, pentru alimentatia umana si porumbul NK603, produs de Monsanto, pentru nutritia animala. Argumentul: testele au demonstrat ca aceste culturi nu prezinta nici un pericol pentru consumatori.

 

Un om informat face cât doi, un om dezinformat papa tot

 

Exemplele date sunt reprezentative pentru ceea ce se intampla la o scara mult mai larga – existenta unui conflict intre interesele economice si politice, pe de o parte si siguranta populatiei pe de alta. Cresterea intereselor economice este invers proportionala cu investirea in normele de siguranta ale populatiei, iar factorul ce regleaza acest raport este informatia (sau lipsa ei).

Cetatenii corect informati sunt mai motivati sa se manifeste atunci cand drepturile le sunt incalcate sau cand li se pune pe tava ceva ce nu au comandat, tocmai pentru ca sunt in cunostinta de cauza. Cetatenii neinformati vor merge in directia dictata de interesele dominante la un anumit moment.

In cazul Romaniei, intreaga populatie consuma linistita alimente ce contin OMG, desi in sondaje se declara impotriva lor, tocmai pentru ca nu este informata ca in tara noastra exista astfel de culturi inca din 1998 (la doi ani dupa ce fusesera introduse in SUA), tocmai pentru ca produsele ce contin OMG nu sunt etichetate sau etichetele acestora sunt minuscule si tocmai pentru ca cei ce le produc au tot interesul sa mentina tacerea cu privire la riscurile prezentate de acestea pentru sanatate, mediu si cultivatori. Marile corporatii producatoare de seminte (Monsanto, Pioneer, Syngenta) sunt principalele beneficiare de pe urma biotehnologiei iar lipsa de legislatie si de informare din tara noastra cat si practica raspandita a coruptiei nu fac decat sa le usureze demersurile de implementare a acesteia.

 

Ce sunt organismele modificate genetic:

 

• * o serie de produse insuficient testate incat sa prezinte garantii pentru consum, motiv pentru care multe tari din UE au apelat la principiul de precautie si au refuzat cultivarea si consumul pe teritoriile lor (Franta, Austria etc.)

• * testele efectuate pe cobai (insuficiente si ele) au aratat posibile legaturi intre consumul de OMG si perturbari de functionare a ficatului, rinichilor si testiculelor, alergii etc.

• * reprezinta un pericol pentru biodiversitate – o data cultivate in spatii deschise ele se pot raspandi si contamina si alte medii, in exteriorul culturii propriu-zise(seminte purtate de vant etc) iar efectele nu pot fi controlate. In plus, prin continua cautare de soiuri tot mai rezistente de plante se vor elimina toate acele soiuri mai slabe deci efectiv se va reduce biodiversitatea.

• * creeaza dependenta de firma ce detine patentul asupra lor (Monsanto, Pioneer, Syngenta, Bayer) – semintele OMG nu pot fi pastrate ca semintele traditionale, ele trebuie cumparate anual de la firma producatoare, impreuna cu erbicidul la care sunt rezistente (care distruge orice planta mai putin respectivul OMG). Deci planta modificata genetic contine o cantitate uriasa de erbicid. E o gluma povestea ca OMG ne ajuta sa folosim mai putine erbicide si pesticide.

• * nu sunt o soluție contra foametei! Foametea din lume nu poate fi eradicata decat printr-o distributie diferita a alimentelor, prin limitarea saraciei si incetarea exploatarii tarilor sarace.

• * sporesc problemele economice si sociale din tarile sarace sau in curs de dezvoltare – de obicei acolo sunt marile plantatii (India, Argentina, Mexic etc.). Fermierii sunt fermecati de costurile asa-zis reduse si de productivitatea mare a semintelor modificate genetic (idei foarte raspandite si in Romania de altfel.

Codexul ne aduce mai multe e-uri

 

 

Dincolo de impunerea utilizarii organismelor modificare genetic, Codex Alimentarius intervine si in utilizarea aditivilor alimentari. E-urile nu sunt nici pe departe combatute de Codex, ba mai mult se recomanda folosirea acestora. Cu toate ca omul de rand a invatat sa se fereasca singur de E-uri, autoritatile mai arunca din cand in cand praf in ochi, interzicand utilizarea unora, dar ignorand folosirea celor mai otravitoare dintre ele.

Ministerul Sanatatii a elaborat recent o lista cuprinzand cateva zeci de E-uri care nu ar fi periculoase pentru sanatatea populatiei. Dar exista peste o mie de astfel de substante ce sunt introduse in alimente si bauturi, in special racoritoare. In vreme ce in state din UE, SUA, Canada si tari foste componente ale URSS multe dintre acestea au fost interzise, la noi sunt folosite fara nici o restrictie. Iar alimentele importate nici macar nu sunt controlate – pe etichetele acestora nemaifiind mentionat continutul de E-uri -, de vreme ce provin de la firme cu un renume international mai mare sau mai mic.

O vreme, legislatia romaneasca a prevazut ca toate E-urile sa fie inscriptionata pe etichete. La aceasta decizie s-a revenit ulterior, in urma protestelor si presiunilor exercitate de producatorii si importatorii de astfel de produse. Moment in care s-a apelat la publicitatea, care induce in eroare cumparatorul. In loc de litera E urmata de un numar (indicativ prin care consumatorul poate afla despre ce aditiv alimentar este vorba si ce riscuri implica consumarea acestuia), pe etichete a inceput sa se mentioneze doar afanatori”, arome identic naturale”, conservanti” si alti asemenea termeni mincinosi.

Printre cele mai nocive produse care sunt consumate se numara cele instant. Dr. Pavel Chirila arata ca, compozitia reala a unei supe instant consta in: amidon modificat, sare, pudra de tomate, citrat de sodiu, diacetat de sodiu, sirop de glucoza, ulei hidrogenat, pudra de ceapa, guma Guar, ribonucleotide de sodiu, proteina hidrolizata vegetala, acid adipic, caseinat, chinolina, carmoizina, emulsifianti (disodium monofosfat, gliceril monosteara, polifosfat de sodiu, condimente, arome, indulcitori artificiali si antioxidanti. Dupa cum se poate observa, nu prea aveam de-a face cu o compozitie naturala, ci cu substante de sinteza greu asimilate de organismul uman. Un alt exemplu ar fi celebra cafea instant Jacobs, comercializata in tara noastra de SC Kraft Foods Romania, Brasov.

Potrivit inscriptiei de pe ambalaj, aceasta n-ar contine, in afara de minimum 2,5% cafeina, nimic altceva decat cafea naturala. Cine este atat de naiv incat sa creada ca respectivul produs devine solubil instantaneu, fara ca in compozitie sa se afle si alte substante chimice de sinteza, se inseala amarnic. De asemenea, cunoscutul condiment Vegeta” contine potentatorii de aroma: glutamat de sodiu si inozinat de sodiu, amidon de porumb si este colorat cu riboflavina. Iar condimentul Delikat” este garnisit, in plus, cu guanilat de sodiu, maltodextrina din cartofi si acidificant: acid citric.

 

Carne chimică

 

La fel stau lucrurile si in ceea ce priveste carnea. Inainte de comercializare, multi producatori injecteaza puii cu o solutie ce contine aditivi si sare in proportie de 16%. Culoarea produsului se schimba datorita deshidratarii, a concentrarii pigmentului sanguin si a transformarii hemoglobinei in methemoglobina, in stratul periferic, pe adancimea in care patrunde oxigenul.

Cu cat congelarea este mai lenta, cu atat carnea devine mai inchisa la culoare. Astfel, pentru un aspect placut, consumatorul plateste aditivul la pret de pui, fara sa ia seama ca produsul a fost tratat chimic cu substante de sinteza. Aici trebuie spus ca unele abatoare, care nu folosesc asemenea practici, eticheteaza expres pe ambalaj mentiunea Produs neinjectat”.

Pentru a se ameliora, chipurile, produsele inferioare calitativ, acestea sunt cosmetizate, modificandu-se aspectul si chiar gustul real. Lista E-urilor permise in tara noastra in industria carnii cuprinde peste 70 de aditivi. Mentionam doar cativa dintre acestia: acid citric monohidrat – agent de reglare aciditate, sechestrant; acid pentru inmuierea soriciului; amestecuri de condimente pentru decor; azotat/nitrit de sodiu, pentru formarea si stabilizarea culorii in produsul finit; benzoat de sodiu – conservant cu actiune puternica folosit si pentru pestele uscat semiconservat; agent de ingrosare compus din amestec de hidrocoloizi: guma Guar si guma Xanthan; E 450 si E 451 – fosfati pentru salamuri; E 300, E 301, E 471 si E 575 – potentiatori de gust si aroma; E 621 glutamat de sodiu, intensificator de gust picant, delicatese; diverse produse pentru injectari, compuse dintr-o sumedenie de E-uri in amestec, stabilizatori, emulgatori, regulatori de prospetime etc.

 

Pastrama cancerigena

 

La fabricarea salamului de vara, spre exemplu, se folosesc: carne de porc, vita, pasare, organe de porc, apa, proteina vegetala, atioxidanti (izoascorbat de sodiu), lactat de sodiu, sare, zahar, condimente, conservant (nitrit de sodiu), stabilizatori (polifosfați) si colorant (acid carminic E 120).

Nitritul de sodiu E 250 produce boli cardio-vasculare, in stomac putandu-se combina cu alte substante, ceea ce duce la formarea de nitrozamine. Pastrama tratata cu aceasta substanta are un ridicat potential cancerigen. Producatorii de carne si produse din carne mai inseala consumatorii si prin utilizarea in produs a unei cantitati de apa ce depaseste limita admisa de 66%.

Apa nu poate fi stabilizata decat prin injectarea unor substante de sinteza folosite in exces. Un alt pericol pentru sanatatea consumatorilor il reprezinta cresterea animalelor – ce nu vad lumina soarelui – in mari aglomerari, pentru a se ingrasa mai repede. In hrana si corpul acestora se introduc hormoni de crestere, antibiotice, vaccinuri, sedative si vitamine.

Astfel, nu este de mirare că după consumarea unor produse din carne provenite de la asemenea animale iși fac apariția alergiile, obezitatea, hepatita toxica și alte afecțiuni grave.

 

 CRISTIAN TERRAN – http://cronicasupranaturalului.ro/?p=2115