CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

UN editorial din Foaia Româneasca – Ungaria : „Spălarea creierelor nu se mai termină… „

  

Eva_Iova_2011În timp ce toată lumea ardea în febra Campionatului European de fotbal, o boală ce s-a răspândit zilele trecute nu doar printre microbişti, în Ungaria s-a găsit un parlamentar „deştept” din partea partidului Fidesz, care s-a arătat extrem de revoltat pe reţeaua de socializare Facebook de ce televiziunea publică din Ungaria îşi permite să transmită meciul de deschidere a CE dintre Franţa şi România.

Arbitrat de altfel de un ungur.

„Doamnelor sau domnilor redactori le plac imnurile acestor ţări? Avem noi nevoie de curvele Europei sau de dezmierdaţii de serviciu ai Europei? Nu avem nimic de mulţumit acestor două popoare…”.

Bineînţeles, după ce o parte a presei maghiare a sesizat prostia şi ura răspândită de „alesul” poporului, acesta s-a scuzat zicând că nu el ar fi scris această postare, ci că cineva i-a spart contul, bla bla bla, care în mod interesant în câteva zile a şi dispărut de pe Facebook.

Ce are fotbalul de azi cu evenimentele istorice de acum un secol, parlamentarul nu s-a mai obosit să ne explice…

Cert este că cele mai multe comentarii la adresa acestei postări au fost normale, echilibrate, oamenii s-au delimitat de astfel de declaraţii, s-au găsit însă destui care să împărtăşească sentimentele de ură şi duşmănie faţă de români, pe care politicianul Fidesz i-a făcut „curva” Europei.

În Ungaria sunt tot mai mulţi oameni care trăiesc în istorie, într-un trecut glorios al marelui şi inegalabilul popor maghiar. Când tot ce era în jur era al lor. Şi numai al lor.

Vremuri care nici măcar nu au existat vreodată. Pentru astfel de oameni, Ungaria de azi este înconjurată de Ardeal, Maramureş şi Banat, Voivodina şi Bacica, Burgenland, Ţara de Sus, Transcarpatia, şi nu de România, Serbia, Austria, Slovacia şi Ucraina.

Iar aceste ideologii sunt susţinute, răspândite, şi chiar finanţate cu bani publici de către autorităţile centrale.

Sunt infectaţi cu acest virus al presupusului şi mult visatului trecut glorios maghiar, în mod insistent şi consecvent, toţi şcolarii din Ungaria.

Inclusiv cei de altă naţionalitate decât maghiara. Învăţământul din Ungaria este foarte naţionalist, cele mai multe manuale ghidează elevii spre o gândire xenofobă, îi învaţă ură şi dispreţ faţă de alte popoare, inclusiv (sau mai ales) faţă de cele vecine care le-au furat teritorii.

De ani buni, există un proiect guvernamental, la care şcolile din Ungaria pot aplica şi obţine bani pentru a organiza excursii pentru şcolari în „patria din afară” (pe ungureşte: külhon), adică în ţările din jurul graniţelor actuale, unde vizitează exclusiv(!) monumente maghiare, biserici maghiare, şcoli maghiare, muzee maghiare, familii maghiare etc.

Întorcându-se acasă, şcolarul maghiar trăieşte cu convingerea că exact aşa este: astea toate – munţi şi văi, oraşe şi sate, poduri şi păduri – au fost şi sunt ale noastre, ale ungurilor, numai că ni le-au furat străinii, vecinii, duşmanii noştri pe viaţă.

Şi din păcate, această mică sămânţă încolţeşte în sufletele nevinovate ale tinerilor ducând mai departe duşmănia şi neînţelegerea.

Spălarea creierelor şi manipularea gândirii oamenilor nu este o invenţie a zilelor de azi şi nici a politicienilor din Budapesta.

Crizele financiare au adus după sine nu doar inegalităţi sociale ci şi ideologii periculoase.

Singura protecţie contra concepţiilor greşite, dăunătoare şi duşmănoase, este educaţia morală şi cultura valorilor.

 

 

http://foaiaromaneasca.blogspot.ro prin Romanian Global News

 

Publicitate

19/06/2016 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Un reporter american scria in National Geographic despre România anului 1913


 

  - Tricolorul românesc, drapelul unui regiment escortat de cinci soldaţi, sub comanda unui ofiţer. Foto Arhiva NG

Tricolorul românesc, drapelul unui regiment escortat de cinci soldaţi, sub comanda unui ofiţer.

Cum erau văzute România şi ambiţiile ei de dincolo de ocean*)

 

La începutul secolului XX, harta Europei răsăritene se modifica rapid în urma dezintegrării Imperiului Otoman şi a dominoului cu frontiere jucat de marile puteri.

Puţini oameni ştiau despre existenţa tînărului stat român.

National Geographic a ales momentul potrivit pentru a prezenta cititorilor o ţară care tocmai ieşise din mlaştinile istoriei, intrând direct în iureşul torentului.

Autorul, Frederick Moore, descrie succint filmul evenimentelor.

Odată cu creşterea presiunii Rusiei asupra Peninsulei Balcanice, principatele au căutat vremelnic protecţia fraţilor întru ortodoxie de la răsărit pentru a se opune dominaţiei otomane.

O joacă cu focul, remarcă autorul.De nouă ori, armatele ruseşti au traversat Moldova şi Valahia mărşăluind împotriva turcilor şi aproape de tot atâtea ori românii – şi alte popoare balcanice – au fost salvaţi de ocupaţia rusească la intervenţia altor puteri europene, uneori chiar prin forţă.

Întărirea Rusiei în Balcani nu era dorită îndeosebi de Anglia, care, din acest motiv, susţinea Turcia, preferând nişte principate româneşti divizate şi vasale otomanilor, decât transformate în avanpost rusesc.

Totuşi, sfidând voinţa sultanului şi a marilor puteri, Moldova şi Valahia s-au unit în 1859 sub numele de România.În 1866, deoarece, din cauza rivalităţilor, nu s-a putut menţine niciun domn român, a fost ales prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen.

Alegerea lui nu a fost validată de Conferinţa de la Paris. Sfătuit de Bismarck, tânărul de 27 de ani s-a dus direct la Bucureşti, unde „de atunci guvernează cu elegantă înţelepciune”, fiind pe placul foştilor contestatari.

De altfel, în politica balcanică nu era prima dată  când se lua o decizie ce sfida aşa-numitul Concert al Europei – remarcă Moore.Prinţul Carol a primit în Germania o educaţie militară şi a adus în ţara sa de adopţie principiile disciplinei şi guvernării. În foarte puţini ani, România a beneficiat de efectele influenţei sale.

Între altele, Carol înfiinţează o miliţie de 30.000 de oameni, instruită şi echipată. În 1877, Rusia atacă din nou Turcia, dar suferă pierderi masive. Atunci ţarul face un apel, devenit istoric, cerând prinţului Carol să treacă Dunărea pentru a veni cu armata sa în ajutorul cauzei creştine.

Românii au învins la Griviţa şi şi-au câştigat independenţa. În următorii ani, Balcanii devin scena unor confruntări teritoriale între tinerele naţiuni eliberate şi Moore consacră multe pagini complicatei ecuaţii balcanice.

Românii, latini înconjuraţi de maghiari şi slavi, ar fi dorit să ocupe teritoriile locuite de valahii din sudul Dunării.Relaţiile cu statele din jur puteau fi cu greu prietenoase: de turci abia scăpaseră, de ruşi se simţeau ameninţaţi, cu sârbii aveau litigii în Banat, în privinţa grecilor era încă vie amintirea rapacelor administraţii fanariote, ungurii erau asupritorii fraţilor din Transilvania.

Este larg prezentată relaţia complexă cu bulgarii, nu întotdeauna de adversitate. Reţinem un episod evocat de Moore, şi anume tentativa de formare a unei uniuni româno-bulgare. La scurt timp după eliberare, bulgarii le-au dat ruşilor de înţeles că nu vor să schimbe dominaţia sultanului cu cea a ţarului.

Au acţionat atât de potrivnic faţă de politica Rusiei, încât ţarul şi-a retras diplomaţii şi consilierii militari.Ruperea relaţiilor diplomatice cu Rusia a dus şi la abdicarea cneazului Aleksander.

Bulgarii au propus atunci regelui Carol al României să devină şi prinţ al Bulgariei. Dacă regele ar fi acceptat, ar fi fost realizată o uniune a Bulgariei cu România. Prudent, Carol a declinat oferta.

Câteva pagini din articol vorbesc despre „minunatele progrese ale României”, realizate într-un timp scurt, făcând din ea un partener atractiv chiar şi pentru americani.A fost instituit serviciul militar, s-au consolidat frontierele şi s-a creat o reţea de căi ferate, proiectate în scop strategic şi economic.

O cale ferată şi o reţea de drumuri au facilitat tranzitul comercial dintre Rusia şi Ungaria. A fost constituit nucleul unei flote pe Dunăre şi pe Marea Neagră.Pentru Frederick Moore, prosperitatea ţării era „evidentă”.

Solul negru, bogat, al câmpiei dintre munţi şi Marea Neagră a făcut din România una dintre cele mai mari producătoare de grâne din lume.

La poalele munţilor, se întindeau kilometri de vii.Vinul excelent făcea ca regatul să fie al cincilea exportator european. Munţii erau acoperiţi de peste 3,5 milioane de hectare de pădure, conservate cu deosebită grijă, „căci regele este un mare iubitor al pădurilor, iar exportul de arbori nu aduce cine ştie ce venit”.

Petrolul, foarte pur, era gestionat de companii private şi de stat. „Cînd Standard Oil a urmărit să preia controlul bogatelor zăcăminte româneşti de petrol, guvernul a intervenit în interesul ţării – scria autorul.

Numai după ce au introdus o clauză prin care compania nu avea dreptul să ia decizii în detrimentul firmelor româneşti i s-a permis lui Standard Oil să cumpere zăcămintele.

În câţiva ani, România a beneficiat de o amplă infuzie de capital american.”Dar există şi observaţii mai critice. Idealurile politice sânt la fel ca prin alte ţări balcanice. „Partidele se rotesc la guvernare şi spoliază banul public care cum pot. Ca urmare, nivelul de impozitare e foarte ridicat.”

În multe privinţe, românii nu îi apăreau tot atât de liberali ca bulgarii. De exemplu, fără a fi prea bisericoşi, nu permiteau misionarilor străini să predice alte religii, cum ar fi creştinismul protestant.

Spre deosebire de ei, bulgarii, devotaţi ortodocşi, tolerau misionarii americani, cărora le datorau răspândirea pe scară largă a limbii engleze.Legislaţia era prea puţin tolerantă faţă de străini şi faţă de etnii, destul de multe, de altfel.

În încheiere, Moore arată că marea aspiraţie naţională a românilor ar fi fost să vină ziua când va exista o Românie pentru toţi românii.

„Dar – spune Moore în încheiere – împlinirea acestei ambiţii pare dincolo de posibilităţi.”Este una dintre puţinele afirmaţii în care autorul s-a înşelat. Sub semnul zodiei în care evolua tânărul stat românesc, ceea ce în octombrie 1913 părea o ambiţie de neatins a devenit, numai după cinci ani, realitate.

 

 

 

  - \

 

 
„Rareori ţărani care să-şi păstreze portul naţional precum cei din România. Ţăranii români se căsătoresc foarte devreme şi ceremoniile legate de nunta ţărănească păstrează încă tradiţia furatului miresii. În unele regiuni, se pictează o floare pe zidurile casei cu fată de măritat. Priviţi ce neobişnuite sunt scutecele bebeluşilor.”

 

 

  - \

 

  - 1913 - România părăsea mlaştinile istoriei pentru a intra în şuvoiul unor noi timpuri. Foto Arhiva NG

 

 

 

1913 – România părăsea mlaştinile istoriei pentru a intra în şuvoiul unor noi timpuri.

Printre cei 7 milioane de locuitori, alături de români,  autorul îi aminteşte pe ciangăi, greci, armeni, turci, ruşi, bulgari şi tătari.

 

 

  - Dintre locuitorii României, 4,5% sânt evrei, mai numeroşi decât oriunde în Europa. Majoritatea trăiesc în Moldova, mai ales în Iaşi. Ei sunt probabil cea mai nefericită etnie. În general, românii sunt mai intoleranţi decât vecinii lor bulgari. Foto Arhiva NG

 

Dintre locuitorii României, 4,5% sânt evrei, mai numeroşi decât oriunde în Europa. Majoritatea trăiesc în Moldova, mai ales în Iaşi.

 În general, românii sunt mai intoleranţi decât vecinii lor bulgari.

 

 

 

Foto Arhiva NG

„Ţiganii sunt o rasă distinctă şi vorbesc limba lor. Mulţi trec la ortodoxie şi se amestecă de bună voie cu românii, dar până la 1859 mai erau împărţiţi în caste, iar unii puteau fi cumpăraţi sau vânduţi ca sclavi.”

 

 

 

  - Mai multe fotografii înfăţişează clădiri familiare: Ateneul, Palatul CEC, Stavropoleos, Palatul de Justiţie, care, după un veac, continuă să dea personalitate şi farmec Capitalei. Foto Arhiva NG

 

Mai multe fotografii înfăţişează clădiri familiare: Ateneul, Palatul CEC, Stavropoleos, Palatul de Justiţie, care, după un veac, continuă să dea personalitate şi farmec Capitalei.

 

 

  - În descrierea de la 1913 abundă superlativele: \

 

  - \

 

„Când a venit în România, regele Carol a găsit o armată fără uniforme, înarmată cu săbii şi suliţe. Educat sub comanda faimosului general german Moltke, regele Carol a ridicat armata ţării sale de adopţie la un nivel de eficienţă comparabil cu cel al oricărui stat european. Aceştia sunt ţărani veterani care au luptat în războiul ruso-turc din 1877, purtând decoraţiile câştigate la Plevna, unde soldaţii români, conduşi de prinţul Carol, regele de azi, au venit cu succes în sprijinul armatei ruse şi s-au acoperit de glorie la asaltul şi căderea redutei Griviţa”.

 

În descrierea de la 1913 abundă superlativele:

„În general, Bucureştiul este o surpriză pentru vizitatorii din alte ţări. Puţini se aşteaptă să afle în Balcani o capitală care, pe drept cuvânt, poate fi numită Micul Paris, totuşi Bucureştiul merită acest titlu. E o metropolă cu străzi largi, curate, unde pot fi găsite magazine asortate şi splendide clădiri publice; există şi bulevarde şi locuinţe superbe, care etalează, cu efect remarcabil, arhitectura tradiţională a ţării.”

 

 

 

  - \

 

„Aici este un fel de cafenea în aer liber – ceva des întâlnit iarna pe străzile Bucureştiului, unde negustorul vinde lapte fierbinte de la vaca sa. Românii sunt cumpătaţi şi, deşi au vinul lor, beau cu măsură.”

 

Text şi foto: Frederick Moore
 

* Relatare după articolul apărut în octombrie 1913. Editarea a urmărit doar comprimarea textului, sensul afirmaţiilor aparţinând exclusiv autorului.

 

 

  - De la tipărirea articolului s-au schimbat multe. Nu numai România arată altfel, dar şi revista National Geographic, inclusiv coperta. Cititorul va remarca stilul descriptiv al ilustraţiei, ochiul fotografului fiind atras mai ales de exotism şi diversitatea etnică, în timp ce textul se concentrează asupra aspectelor istorice şi politice.

 

De la tipărirea articolului s-au schimbat multe. Nu numai România arată altfel, dar şi revista National Geographic, inclusiv coperta. Cititorul va remarca stilul descriptiv al ilustraţiei, ochiul fotografului fiind atras mai ales de exotism şi diversitatea etnică, în timp ce textul se concentrează asupra aspectelor istorice şi politice.(Editor: Cristian Lascu – natgeo.ro/romania/istorie-ro).

 

19/06/2016 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , | Un comentariu

Ce mai spunea presa ungurilor din România, in perioada 15 mai – 15 iunie 2016 ?

 

 

 

 

Revista presei maghiare din România, 15 mai – 15 iunie 2016

 

  
 Al patrulea maraton pentru autonomia Pământului Secuiesc 

 
Maratonistul din Budapesta, Juhos Gabor, a parcus duminică, pentru a patra oară, distanţa de 56 de km dintre Chichiş şi Breţcu.

Anul următor va îndeplini obiectivul asumat în anul 2013, pe care l-a numit Maraton pentru Autonomia Pământului Secuiesc, contribuind astfel la dăinuirea Pământului Secuiesc unitar şi indivizibil. Maratonistul a fost întâmpinat la Chichiş de Gazda Zoltan, preşedintele CNS scaunul Sepsi, de Peter Janos, vicepreşedintele CNS, şi de Vass Imre, reprezentantul Consiliului Secuiesc din Târgu Secuiesc.

Cei din urmă l-au însoţit cu autoturismul pe maratonist. In localitatea Sântiolunca au fost aşteptaţi la Hanul Beke, de către proprietarii hanului.

Următoarea staţie a fost Reci, iar la biserica reformată din Târgu Secuiesc, Juhos a luat o mică pauză. Aici a fost aşteptat de preotul reformat Beder Imre. 

La podul de la Ruseni a fost aşteptat de fostul atlet Beke Erno. Maratonul din acest an s-a încheiat la casa Gabor Aron, achiziţionată anul trecut de către Juhos Gabor. 

Sursa: Haromszek nr. 7797 din 17.05.2016, autor Iochom Istvan 

 

Statul român promovează o politică-simulacru CNMT şi-a exprimat indignarea generată de modul în care statul român gestionează drepturile de utilizare a limbii minorităţilor. Organizaţia condusă de europarlamentarul Tokes Laszlo a criticat în acest caz Consiliul European cu sediul la Strasbourg şi UDMR-ul.

Conducerea CNMT a salutat faptul că UDMR doreşte să înainteze CE un raport din umbră la raportul român referitor la aplicarea Chartei Europene a Limbilor Regionale şi Minoritare. Conducerea a apreciat criticile dure formulate în poziţia oficială a Uniunii. 

In comunicatul CNMT se mai aminteşte de faptul că organizaţia va realiza un raport din umbră, lucru despre care au înştiinţat deja secretariatul chartei limbilor, dat fiind faptul că se consideră că este nevoie de solidaritatea deplină a organizaţiilor minoritare maghiare şi de colaborarea acestora, pentru ca instituţiile specializate ale CE să poată cere explicaţii în legătură cu îndeplinirea obligaţiilor asumate de România. 

Conducerea CNMT reclamă faptul că specialiştii nu au efectuat o vizită în Transilvania în vederea cunoaşterii mai exacte a realităţii, nu au intrat în legătură cu ei.

  Se mai reclamă faptul că au avut loc întâlniri doar cu reprezentanţii UDMR în cadrul vizitelor la faţa locului. In final comunicatul face referire la cuvântarea de joi a preşedintelui CNMT, Tokes Laszlo, rostită în cadrul şedinţei interfracţionale a PE privind minorităţile: România seamănă cu un elev silitor, care a ratificat printre primele charta (2008), însă are calificativul insuficient la aplicarea chartei, deoarece nu este în stare să îndeplinească aşteptările legitime.

In privinţa înaintării rapoartelor referitoare la îndeplinirea prevederilor CE există o întârziere de doi ani şi jumătate. Mai mult decât atât, datele sunt false, deoarece trec sub tăcere amânarea îndeplinirii obligaţiilor asumate.

Pe scena internaţională promovează o politică-simulacru. 

Sursa: Haromszek nr. 7797 din 17.05.2016, autor Nagy D. Istvan 

Drepturi minoritare şi lingvistice / Va fi întocmit şi un raport civil din umbrăCNMT şi Mişcarea Angajamentului Civil (CEMO) vor întocmi şi ele un raport din umbră la rapoartele pe care guvernul le-a înaintat către CE, lunile trecute, în legătură cu îndeplinirea obligaţiilor asumate cu privire la acordul-cadru privind protecţia minorităţilor şi ratificarea chartei limbilor regionale şi minoritare.

In raport vor încerca să dezmintă impresia creată de Bucureşti, potrivit căreia România face tot posibilul pentru validarea drepturilor minoritare şi lingvistice.

Toro Tibor, conducătorul grupului de lucru al CNMT, a susţinut prin exemple că afirmaţiile care se regăsesc în raportul guvernului îi induc în eroare pe specialiştii CE, fără explicaţii din partea civililor. In raportul guvernului se aduc câteva exemple de localităţi majoritar maghiare, în care limba maghiară este folosită în administraţia publică locală, dar nu se fac referiri la acele localităţi în care aceste drepturi nu sunt asigurate.

Szigeti Eniko, preşedintele CEMO, a subliniat că România a omis să legifereze obligaţiile asumate în charta limbilor şi, ca urmare, aplicarea prevederilor chartei nu poate fi impusă nici pe calea justiţiei.

Potrivit apărătorului civil al drepturilor, ar fi nevoie de divizarea muncii şi de colaborare între UDMR şi civili, dat fiind faptul că activităţile lor se completează reciproc.

Civilii nu pot iniţia o modificare de lege, iar UDMR nu poate oferi o informare deplină şi credibilă organizaţiilor europene, dat fiind faptul că în multe situaţii depinde tocmai de primarii Uniunii faptul că autoguvernările nu asigură drepturile lingvistice menţionate în legea administraţiei publice.

Atât Szigeti Eniko cât şi Toro Tibor consideră că tocmai puternicei activităţi române de lobby se datorează faptul că grupul de specialişti ai chartei limbilor nu a venit în vizită în Transilvania şi nu a făcut posibil ca apărătorii civili ai drepturilor să-şi prezinte şi verbal punctul de vedere.

Specialiştii chartei limbilor i-au ascultat la Bucureşti doar pe conducătorii UDMR. Acest lucru a fost amintit anterior şi de Tokes Laszlo, preşedintele CNMT. 

In opinia lor, România a devenit în ultimele decenii un exemplu pozitiv în privinţa îndeplinirii drepturilor minoritare însă între timp abia dacă a făcut ceva pentru îmbunătăţirea situaţiei minorităţilor. In cadrul conferinţei de presă, Bethlendi Andras, activist civil din Cluj, a spus că de acum înainte vor întocmi informări în limba engleză despre privarea de drepturi, pe care le trimit sistematic organizaţiilor europene şi ambasadelor de la Bucureşti. 

Sursa: Haromszek nr. 7799 din 19.05.2016 

Protest pentru susţinerea tinerilor din Târgu Secuiesc 

Reprezentanţii Tinerilor Maghiari din Transilvania (EMI), Mişcării de Tineret 64 de Comitate (HVIM) şi ai organizaţiei de tineret Minta consideră revoltător şi ridicol rechizitoriul întocmit de DIICOT împotriva lui Szocs Zoltan şi Beke Istvan, având în vedere că se bazează pe afirmaţii în totalitate false.

Cele trei organizaţii de tineret şi-au exprimat poziţia într-un comunicat emis ieri şi au anunţat că în 29 mai, de la ora 14:00, în Piaţa Gabor Aron din Târgu Secuiesc vor organiza un protest în apărarea tinerilor din Târgu Secuiesc.

In aprecierea reprezentanţilor celor trei organizaţii, cazul Beke reprezintă proceduri care calcă în picioare dreptul românesc, dar şi pe cel internaţional, şi care constituie o nouă staţie a campaniei derulate de statul român în interesul intimidării comunităţilor secuieşti şi maghiare din Transilvania.

Pe lângă persecutarea simbolurilor, literaturii şi artiştilor noştri, conducerea statului român vrea să le arate acum membrilor comunităţii noastre că cel care îndrăzneşte să ia cuvântul poate miza pe măsuri similare de hărţuire -se precizează în poziţia comună a celor trei organizaţii. Trebuie să spunem nu acestor măsuri care evocă momentele funeste ale secolului XX. Nu putem permite ca pe pământul nostru natal să fim supuşi unor astfel de persecutări din cauza apartenenţei noastre etnice – subliniază semnatarii, apoi anunţă: în data de 29 mai 2016, de la ora 14:00, în Piaţa Gabor Aron din Târgu Secuiesc, vor organiza o acţiune de protest. Cele trei organizaţii le solicită formaţiunilor maghiare din Transilvania să adere la acţiune.

Le solicită îndeosebi partidelor politice maghiare din Transilvania ca folosindu-se de publicitatea campaniei electorale, să atragă atenţia opiniei publice asupra importanţei cauzei, să ajute la mobilizare şi să trateze cazul ca pe o prioritate.

Sursa: Haromszek nr. 7803 din 24.05.2016 

Sentinţa a fost pronunţată, însă drapelele nu vor fi înlăturate 
Potrivit sentinţei definitive pronunţate de Curtea de Apel din Târgu Mureş, drapelul ungar şi cel secuiesc, respectiv drapelul oraşului Miercurea Ciuc trebuie înlăturate din sala de şedinţă a primăriei, însă acestea vor rămâne deocamdată la locul lor.

Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa, condusă de blogger-ul Dan Tanasă, a intentat proces, acum un an, ca să-i fie impus primarului să înlăture din sala de şedinţă toate drapelele care -în aprecierea reprezentanţilor asociaţiei- au fost amplasate în mod ilegal.

Tribunalul Harghita a admis, în prima instanţă, plângerea înaintată de asociaţie, după care oraşul a depus contestaţie, acesta fiind respinsă de curtea de apel.

Viceprimarul Antal Attila a precizat: drapelele nu vor fi înlăturate deocamdată. Curtea de apel a respins contestaţia, însă nu a ţinut cont de faptul că Fuleki Zoltan a formulat -în numele cetăţenilor din oraş- o cerere de intrare în proces -a menţionat viceprimarul.

Acesta a adăugat: după ce sentinţa va fi comunicată şi oficial, Fuleki Zoltan se poate folosi de calea extraordinară de atac a recursului, solicitând anularea sentinţei judecătoreşti definitive.

Fuleki Zoltan, preşedintele organizaţiei din Miercurea Ciuc a UDMR, şi-a argumentat intrarea în proces prin faptul că, în cazul unui proces pierdut, primăria nu se poate adresa instanţelor europene pentru soluţii judiciare, însă un cetăţean poate proceda ca atare.

 

Sursa: Haromszek nr. 7807 din 28.05.2016, autor Nagy B. Sandor 

Cine este principalul adversar?Puterea română se teme de noi, maghiarii, mai mult decât de infecţiile nosocomiale .

Revendicările noastre autonomiste înseamnă un risc la adresa siguranţei naţionale.

Toate elementele suspecte sunt interceptate cu toate forţele, se întocmesc rechizitorii în baza unor discuţii amicale, însă nu consideră importantă supravegherea celor care, ahtiaţi după bani, pun în pericol viaţa a zeci de mii sau sute de mii de cetăţeni, prin intermediul dezinfectanţilor diluaţi.

Serviciile secrete ale puterii române, numeroase chiar şi la nivel european, şi organele de urmărire penală, umflate din punct de vedere numeric, au dat din nou faliment.

Mai exact, şi-au dat din nou arama pe faţă. Săptămâna trecută au ieşit la lumină multe lucruri. Serviciul Român de Informaţii a reuşit temeinic să se amestece în scandalul dezinfectanţilor.

In timp ce în urmă cu câteva săptămâni afirma cu înverşunare că în sutele de informări a avertizat autorităţile în legătură cu situaţiile din spitale şi cu calitatea periculoasă a soluţiilor fabricate de Hexi Pharma, avertismentele referitoare la situaţia de pericol din domeniul sănătăţii nu au apărut, iar de câteva zile sunt nevoiţi să nege că ar fi urmărit cu atenţie suspectul care a decedat în urma accidentului.

După cum formulează, nu a reprezentat un risc la adresa siguranţei naţionale.  Este din ce în ce mai evident că serviciile secrete sunt implicate până-n gât în caz.

Intrebarea este dacă în calitate de proprietari efectivi sau doar ca principali susţinători, beneficiari? 
 
Sursa: Haromszek nr. 7808 din 30.05.2016, autor Farkas Reka 

 
Comisia pentru retrocedări a decis / Miko rămâne al statului

Colegiul Szekely Miko din Sfântu Gheorghe rămâne în proprietatea statului. Comisia bucureşteană pentru retrocedări a respins ieri cererea de retrocedare a bisericii reformate – a declarat Lacziko Eniko, subsecretar de stat, membră a comisiei în calitate de reprezentantă a Departamentului pentru Relaţii Interetnice.

Ea a comunicat că în cadrul comisiei formate din 7 persoane, ea a fost singura care a susţinut retrocedarea clădirii, iar ceilalţi membri ai comisiei au votat împotrivă. Mai mult ca sigur că eparhia reformată din Transilvania va intenta proces în caz. 

Din cauză că sentinţa invocă nereguli formale şi nu abordează problema dreptului de proprietate, eparhia reformată de Transilvania a cerut din nou anul acesta retrocedarea şcolii. Comisia bucureşteană care se ocupă de retrocedarea imobilelor aparţinând minorităţilor a ascultat în luna aprilie argumentele reprezentanţilor eparhiei, însă votul a fost amânat cu o lună. Kato Bela, episcopul Eparhiei Reformate de Transilvania, semnalase că în cazul în care comisia nu-i va retroceda proprietarului legitim imobilul din Sfântu Gheorghe, eparhia va lupta mai departe pentru dreptatea sa pe calea instanţei, prin procedură civilă.

Colegiul Miko a figurat de altfel şi în vechile evidenţe româneşti ca proprietate confesională.

Sursa: Haromszek nr. 7810 din 01.06.2016, autor Demeter J. Ildiko CNMT Trei Scaune /

Tokes speră în continuare în schimbarea regimului

Oraşul Sfântu Gheorghe a fost prima staţie a turneului electoral întreprins în Trei Scaune de către Tokes Laszlo, preşedintele CNMT, protectorul PPMT. Europarlamentarul i-a îndrumat spre precauţie pe candidaţii formaţiunii în contextul atmosferei publice create împotriva maghiarilor de pe Pământul Secuiesc şi în legătură cu manifestările puterii române. 

La forumul organizat luni seara, forum intitulat Destinul în mâinile mele, s-au adunat aproximativ 100 de persoane, membri activi şi simpatizanţi.

In afară de Tokes Laszlo şi Toro T. Tibor, vicepreşedintele PPMT, şi candidaţii locali ai formaţiunii, Balint Jozsef, Fazakas Peter şi Csakany Laszlo, s-au adresat celor prezenţi. Tokes Laszlo a declarat în cuvântarea sa că nici după 26 de ani nu am reuşit să scăpăm din casa slugărniciei.

Conducătorul CNMT a declarat că atât el, cât şi latura naţională pe care o susţine, îşi imaginea viitorul maghiarimii din Transilvania în comun cu românii.

Protectorul PPMT a atras atenţia asupra unui alt pericol şi anume de ruptura provocată de UDMR, care a dus la separarea părţii naţionale, a opoziţiei maghiare din Transilvania.  Oamenii care manifestă obligaţie faţă de autonomie, faţă de problemele naţionale s-au regăsit într-o formaţiune şi anume în PPMT. 

Tokes Laszlo a amintit de acele încercări care au servit la problema solidarităţii dar care au fost obstrucţionate iar şi iar de către UDMR. Situaţia este agravată de faptul că puterea română lucrează la aducerea într-o situaţie imposibilă a autonomiei, a factorilor vieţii publice punând peste toate aceste lucruri şablonul extremismului, a iredentismului şi xenofobiei.

Toro T. Tibor a vorbit despre Trei Scaune, care a fost şi până acum citadela mişcării autonomiste. Vicepreşedintele PPMT a amintit şi de atacurile lansate la adresa PPMT.

Sursa: Haromszek nr. 7810 din 01.06.2016, autor Nagy D. Istvan

Ziua solidarităţii naţionale la Sfântu Gheorghe

Festivitatea de comemorare dedicată Trianonului, organizată de Consiliul Secuiesc scaunul Sepsi, va începe mâine, 4 iunie, în Parcul Elisabeta din Sfântu Gheorghe, pe locul fostului drapel al ţării, cu dangătul clopotelor. 

Oratorul va fi Gergely Istvan din Sumuleu Ciuc. In organizarea Primăriei Sfântu Gheorghe şi a bisericilor istorice maghiare, sâmbătă de ziua solidarităţii naţionale, de la ora 19:00, în biserica unitariană va avea loc o slujbă ecumenică.

Sursa: Cotidian: Haromszek  nr. 7812 din 03.06.2016

Ziua Solidarităţii Naţionale / Secuimea este simbolul luptei pentru dăinuireIn opinia preşedintelui Parlamentului, naţiunea maghiară formează azi o comunitate mai solidară decât în urmă cu 8-10 ani .

Intr-o emisiunea radiofonică de ieri, Kover Laszlo a spus că ziua de 4 iunie continuă să fie o zi de doliu în istorie; până şi azi, tragedia de la Trianon a rămas, pe de-o parte, imposibil de prelucrat, iar pe de altă parte, consecinţele ei nu au putut fi depăşite. 

In legătură cu simbolurile secuimii, preşedintele Parlamentului a afirmat că secuimea a devenit simbolul luptei pentru dăinuirea naţiunii maghiare.

Si restul comunităţilor îi consideră un exemplu pe secui, acestea fiind şi motivul pentru care drapelul şi imnul secuieşti sunt mai mult decât nişte simboluri ale identităţii proprii a comunităţii de 800.000 de suflete. 

In opinia sa, drapelul secuiesc a devenit, alături de tricolor, un simbol al naţiunii noastre, iar acest lucru se datorează, nu în ultimul rând, politicii agresive a românilor.

Kover Laszlo a declarat că a decis ca pe clădirea parlamentului să fluture nu drapelul uniunii, ci drapelul secuiesc, deoarece este incorect tratamentul pe care îl aplică uniunea comunităţilor naţionale maghiare din afara hotarelor noastre. 

A adăugat că prin arborarea drapelului s-a reuşit consolidarea solidarităţii.  Membrii comunităţilor rămase în afara graniţelor, care trăiesc sub imperiul unor state străine, pot simţi că există asentiment, solidaritate din partea Ungariei în direcţia lor -a adăugat el.

După cum a mai declarat, este o greşeală catastrofală şi tragică din partea politicienilor români sau, uneori, a celor slovaci, să presupună că membrii comunităţilor maghiare din ţările lor sunt un risc la siguranţa naţională, un duşman intern. 

Kover Laszlo a reamintit de poziţia voluntară şi spontană pe care a adoptat-o grupul V4 vizavi cu ţara noastră, atunci când a vrut să apere hotarele sudice, iar acest lucru a fost mai mult decât un ajutor simbolic.

Demn de atenţie este faptul că România nu a intrat în corul care ne-a atacat, deşi din 1990 încoace nu a mai existat o situaţie politică româno-ungară atât de proastă ca acum.

Sursa: Haromszek nr. 7813 din 04.06.2016

Trianon, sărbătoarea solidarităţii

Sâmbătă după-amiază, în prezenţa a aproximativ 300 de participanţi, în Parcul Elisabeta din Sfântu Gheorghe a avut loc o festivitate de comemorare dedicată zilei solidarităţii naţionale. In cadrul manifestării organizate de Consiliul Secuiesc scaunul Sepsi au luat cuvântul mai multe persoane, după care au urmat o slujbă festivă ecumenică celebrată la biserica unitariană şi programul cultural al elevilor Colegiului Szekely Miko. 

După dangătul clopotelor, primul care a luat cuvântul a fost Gazda Zoltan, preşedintele Consiliului Secuiesc scaunul Sepsi.

In legătură cu dictatul de pace considerat unul din cele mai nedrepte ale istoriei mondiale, el a arătat: în momentul de faţă, am putea trăi mulţumiţi ştiind că România îşi respectă obligaţiile asumate.

Sub masca statului de drept suntem persecutaţi pentru gândurile noastre. In lipsa acţiunii, suntem întemniţaţi pentru discuţiile noastre telefonice interceptate. Sunt fabricate rechizitorii pentru lupta noastră democratică dusă pentru libertatea noastră, ea fiind calificată drept infracţiune. Mihaly Istvan a declarat în numele Tinerilor Maghiari din Transilvania (EMI): condiţia dictatului ameninţă existenţa naţiunii maghiare.

Noi am făcut faţă încercării. Intrebarea este când se va afla în pericol existenţa naţională a puterilor care ne-au asuprit pe noi, în urma evenimentelor din Europa, vor face faţă?

In numele HVIM, Beke Zsolt a vorbit despre faptul că puterea română ne discriminează zi de zi, însă nu vom accepta nedreptatea. Nagy Gabor Levente, preşedintele Asociaţiei pentru o Transilvanie Maghiară, a fost de părere că marile puteri au ştiut încă de la începutul războiului că în cazul în care vor ieşi învingătoare, nu vom prea avea şanse pentru încheierea unei păci mai favorabile. Cel care nu acceptă că a fost învins, acela nici nu a fost învins.

După aproape 100 de ani, pe teritoriile obţinute în mod ilegitim încă se mai aude cuvântul maghiar.

Ferencz Boglarka a atras atenţia în numele CNMT asupra faptului că Trianonul ne desfiinţează treptat comunitatea. In speranţa unui trai mai bun, mulţi părăsesc ţara, dar, spre norocul nostru, în momentul de faţă putem fi cetăţeni ungari aici acasă.

Oratorul manifestării a fost Gergely Istvan (Tiszti) din Sumuleu Ciuc. Slujba religioasă ecumenică Slujba ecumenică organizată în biserica unitariană, la care au fost prezenţi edili ai oraşului, a început cu rugăciunea preotului reformat Bancea Gabor.

  Preotul unitarian Kovacs Istvan a declarat: Trebuie să credem că fiecare durere, fiecare moştenire furată are o valoare de sacrificiu.  Manifestarea s-a încheiat, la fel ca şi acţiunea din aer liber, cu intonarea imnurilor.

Sursa: Haromszek nr. 7814 din 06.06.2016, autor Nagy B. Sandor

Audiere la Bruxelles despre drepturile lingvistice / Si discriminarea lingvistică este rasism

La 1 iunie 2016, European Language Equality Network (ELEN) a organizat, împreună cu europarlamentarul irlandez Liadh Ni Riada, la Bruxelles, audierea intitulată Diversitate lingvistică? Discriminare lingvistică în cadrul UE.

Preşedintele executiv al CNMT, Sandor Krisztina, a susţinut o scurtă prezentare referitoare la validarea drepturilor lingvistice ale comunităţii maghiare din Transilvania -a informat CNMT într-un comunicat.

Europarlamentarul basc Jordi Sebastia a declarat că utilizarea expresiei de limbă minoritară nu este corespunzătoare, deoarece fiecare limbă reprezintă o valoare, iar în felul acesta, discriminarea lingvistică înseamnă o manifestare rasistă.

Davyth Hicks, secretarul general al ELEN, organizatorul audierii, a declarat că ELEN reprezintă în momentul de faţă 44 de limbi minoritare europene şi că 10% din numărul locuitorilor UE vorbesc o limbă minoritară.

Este inacceptabil faptul că Franţa, Italia şi Grecia nu au ratificat nici până în ziua de azi Charta Europeană a Limbilor Regionale sau Minoritare.

In cadrul audierii s-a discutat despre problemele actuale ale minorităţilor lingvistice europene.

Au participat reprezentanţi ai organizaţiilor civile şi mişcărilor basce, catalane, irlandeze, bretane, respectiv care militează pentru utilizarea limbii maghiare, precum şi reprezentanţi ai CE, Comisiei Europene, OSCE şi ONU. 

Reprezentantul prezent al Comisiei Europene, Kristina Cuningham, a declarat că această comisie nu poate interveni în cazul discriminărilor lingvistice. In comparaţie cu anii trecuţi, este mult mai dificilă obţinerea unor rezultate în acest caz în contextul prevederilor existente. 

Conchur o Giollagain, profesor universitar galez, a declarat că pe lângă soluţiile instiţuţionale de până acum este nevoie de noi abordări socio-culturale şi ar trebui înfiinţată o misiune de urgenţă în cazul limbilor aflate în pragul dispariţiei.

Sursa: Haromszek  nr. 7814 din 06.06.2016

Acuzaţie de terorism pe Pământul Secuiesc / Le fac imposibilă existenţa

Beke Csilla, soţia lui Beke Istvan Attila, aflat de peste jumătate de an în arest preventiv, a vorbit la sfârşitul săptămânii trecute, în limbile maghiară şi română, pe pagina sa de Facebook, despre faptul că autorităţile române exercită presiuni asupra ei de luni de zile şi încearcă să o forţeze să vândă firma familiei Beke, BIA Electronic, care funcţionează de aproape 18 ani.

In opinia sa, puterea română încearcă să le distrugă, dintr-o singură trăsătură de condei, firma, familia şi viaţa. Firma este ameninţată de pericolul desfiinţării. 

Din mărturisirea lui Beke Csilla reiese că în timpul în care a funcţionat, firma nu a primit niciodată vreo sancţiune pe linia sistemelor de securitate.

S-au perfecţionat sistematic şi au perfecţionat şi personalul, însă tot au ajuns ţinta secrviciului secret. Serviciul Român de Informaţii şi-a restras fără vreo motivaţie avizul prealabil cu privire la funcţionarea firmei, ceea ce echivalează cu încetarea autorizaţiei de funcţionare în domeniul tehnicii de securitate.

Despre ce altceva să fie vorba dacă nu despre un atentat la adresa existenţei familiei? -a întrebat Beke Csilla, în opinia căreia prin această măsură este luată pâinea de la gura copiilor, a familiei şi a angajaţilor.

Sursa: Haromszek  nr. 7816 din 08.06.2016, autor Iochom Istvan 

Autonomia şi reciprocitatea / De ce oraşul Sfântu Gheorghe nu ar putea avea un viceprimar român?

Dacă am putea da crezare ştirilor, oraşul Sfântu Gheorghe nu va avea din nou un viceprimar de naţionalitate română- cel puţin aşa reiese din cele spuse de politicianul liberal local, Mădălin Guruianu. Guruianu – care cu greu ar putea fi suspectat de vreo intenţie antimaghiară ascunsă, dat fiind faptul că este unul din puţinii politicieni români care manifestă deschidere spre dialog – a declarat cu tristeţe că renunţă la viaţa politică, deoarece, pentru conducerea oraşului, alegerea unui viceprimar român nu este o problemă de actualitate. 

Ar trebui să fim orbi să nu observăm că este mai mult de atât. Dacă în opinia primarului Antal Arpad, această problemă chiar nu este de actualitate, în ce condiţii va deveni de actualitate?  Un lucru este cert: o treime din locuitorii din municipiul reşedinţă de judeţ din Trei Scaune sunt de etnie română, iar acest procent, fie că place sau nu, nu se va schimba nici în viitorul apropiat.

Cerinţa potrivit căreia unul din viceprimarii oraşului Sfântu Gheorghe să fie membru al comunităţii române, nu este una draconică.  Nu este ceva draconic nici faptul că în Cluj, Târgu Mureş sau Oradea ar trebui să existe viceprimar maghiar.

Prin respingerea ideii existenţei unui vicerprimar român, membrii comunităţilor române ajung într-o situaţie delicată. Cu ce drept am putea cere asigurarea reprezentanţei lor în conducerea oraşului, dacă edilii oraşelor majoritar maghiare se delimitează de îndeplinirea cerinţelor legitime ale minorităţii (române) locale?

Trebuie să luăm la cunoştinţă că preţul gestului nemotivat de neprietenos faţă de românii de pe Pământul Secuiesc va fi plătit cu vârf şi îndesat de maghiarii din regiunile majoritar româneşti.  Greşesc cei care consideră că mult râvnita autonomie a Pământului Secuiesc poate fi înfăptuită fără convingerea măcar a unei părţi a românilor care trăiesc acolo sau cel puţin fără dispersarea temerilor şi frustrărilor acestora. 

Am putea fi şi noi măcar o dată generoşi! 
 
Sursa: Haromszek nr. 7819 din 11.06.2016

 

 

 

Sf. Gheorghe iunie 2016

Revista presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita. Centrul European de Studii Covasna – Harghita Revista Presei MaghiareNr. 10 / 15-31.05.2016Nr. 11 / 01-15.06.2016.

Biroul de presă al

Centrului European de Studii Covasna – Harghita

19/06/2016 Posted by | PRESA ROMÂNEASCĂ | , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: