CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Gândul zilei

 

 

 

 

 

 

 

 

“Cand primise titlul de împarat el [Galerius], a declarat ca este dusmanul numelui de roman si ca vrea titulatura Imperiului Roman cu aceea de Imperiu Dacic.

Caci aproape toti însotitorii din suita sa erau din neamul acelora… Avand în jurul lui astfel de însotitori si aparatori, el si-a batut joc de tot Orientul.”

 

 

 

 

 

(Lactantiu, De mortibus persecutorum)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lactanțiu, după numele roman complet Lucius Caecilius  Firmianus (cca.240 – c.320), a fost un scriitor crestin de limbă latină, supranumit datorita elegantei prozei sale, „un Cicero crestin”.

A avut un important succes public ca  profesor de retorică, înainte de a deveni crestin, ceea ce a făcut ca împăratul roman Diocletian să-l numească profesor titular la scoala de filosofie din Nicomidia .

Aici  se converteste la crestinism, probabil către anul 300. Odată cu izbucnirea persecutiei lui Diocletian (303) si publicarea primului Edict împotriva creștinilor (24 februarie 303), este obligat să demisioneze.

După sfântul Ieronim,  a trăit un timp în mizerie, câstigându-si cu greu pâinea prin scris, până ce a fost  remarcat de împăratul Constantin cel Mare, care îl ia sub protectia sa, și îl face tutore al fiului său, Crispus.

După spusele lui Lactanțiu,  împăratul Galerius (Gaius Galerius Valerius Maximianus) și-a afirmat originea  dacică si s-a declarat dusman al numelui de Roman, propunând chiar ca imperiul să se numească nu roman ci Imperiul Dac, spre oroarea patricienilor si senatorilor.

 El și-a exprimat atitudinea anti-romană, imediat ce a avut functia de împărat, tratând cetătenii romani cu cruzime, asa cum cuceritorii îi tratează pe cuceriti, totul în numele aceluiasi tratament pe care imparatul Traian  l-a aplicat cu două secole înainte poporului sau dac.

 Galerius s-a născut în apropiere de Zaicear , pe  Valea Timocului (astăzi în Serbia), într-o familie de țărani traci (daci).

A  îmbrătisat cariera armelor, urcand  pe scara ierarhiei militare în timpul domniilor împăratilor Aurelian si Probus, ajungand la demnitatea de  împărat roman în perioada 305 -311.

 

26/07/2015 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , | Lasă un comentariu

Un clasament al ţărilor care vor domina lumea în 2050

 

 

 

HSBC: În 2050 China şi SUA vor domina lumea, iar economia mondială va fi de trei ori mai mare Potrivit HSBC, in 2050 China şi SUA vor domina lumea, iar economia mondială va fi de trei ori mai mare

Economia mondială va creşte de trei ori în următorii 40 de ani, iar ţările emergente vor depăşi multe state dezvoltate în topul celor mai importante economii din lume.

În 2050 China va lua locul Statelor Unite şi va fi cea mai mare economie a lumii, podiumul fiind completat de India.

Creşterea economică mondială medie se va situa în jurul a 3%, fiind cu un procent mai mare decât creşterile medii înregistrate în ultimii zece ani.

Economii emergente, precum cea indiană, chineză sau malaieziană, care acum înregistrează creşteri record de 7-10% anual, îşi vor încetini galopul către 2050, înregistrând avansuri de 4-5 procente, conform raportului „Lumea în 2050” al băncii britanice HSBC, scrie Bloomberg.

Previziunile sugerează că economia mondială se va lansa într-un mega-boom în următoarele decenii, creşterile fiind susţinute de economia americană şi de cea chineză, care se vor detaşa de pluton.

Totuşi, chiar dacă China va depăşi SUA, americanii vor continua să fie de trei ori mai bogaţi decât chinezii.

 

 Care sunt ţările ce vor domina lumea în 2050 ?

 

 

Analiştii americani sunt de părere că economia mondială va fi salvată în următorii 40 de ani de comerţ.

Revista „Business Insider” a realizat un clasament al ţărilor care vor domina lumea în 2050. 

Potrivit revistei americane, până în 2050, China va lua locul Statelor Unite şi va fi fruntaşă la capitolul comerţ cu o cifră de 63.000 de miliarde de dolari, ceea ce va reprezenta 17 la sută din comerţul mondial.

Următoarea în top este India. În această ţară, în anul 2050, volumul schimburilor comerciale va ajunge la peste 30 de miliarde de dolari, ceea ce va reprezenta 8,4 la sută din comerţul mondial.

 

Statele Unite, în prezent lider mondial la capitolul comerţ, se vor clasa în următoarele decenii pe locul trei cu o cifră de aproape 22 de miliarde de dolari, adică 5,9 la sută din comerţul mondial.

Coreea de Sud urmează în clasament. În 2050, volumul schimburilor comerciale în această ţară va ajunge la peste 11 miliarde de dolari, adică 3,1 la sută din comerţul mondial.

Germania este pe locul cinci în topul ţărilor dominante din punct de vedere economic în 2050 şi este singura ţară europeană care apare în clasamentul revistei Busines Insider. De asemenea, în top au fost incluse Indonezia, Thailanda, Japonia, Singapore şi oraşul-stat Hong Kong.

Se preconizează si că Polonia va avea cea mai mare rată medie de creştere dintre economiile mari ale Uniunii Europene.

Potrivit FMI World Economic Outlook, prognozele pentru 2030-2050 sunt relativ asemanatoare si arata dupa cum urmeaza :

Cat despre   creşterea economică a României în următorii 40 de ani, aceasta va fi comparabilă cu a Braziliei, Rusiei sau Turciei, arată un studiu al HSBC, una dintre cele mai mari bănci din Europa.

Astfel, în 2050 economia romanească urmează să o depăşească ca dimensiune pe cea a Emiratelor Arabe Unite, pe cea a Norvegiei dar şi economiile Cehiei sau Portugaliei.

Economia românească era evaluată în 2010 la 56 de miliarde de dolari (la preţuri constante din anul 2000). În 2050 economia locală va ajunge la 377 miliarde de dolari (la preţuri constante din anul 2000), potrivit calculelor HSBC.

Studiul împarte cele mai importante 50 de economii ale lumii în trei categorii de creştere.


Studiu HSBC: Economia românească o va depăşi pe cea norvegiană până în 2050

În „clasa” economiilor ce vor înregistra creşteri sunt, pe lângă România, şi alte economii din Europa Centrală şi de Est precum Bulgaria, Ungaria.

Surprinzător este că în această categorie sunt clasate Rusia şi Brazilia – două dintre economiile din aşa numitul grup BRIC – care reuneşte cele mai promiţătoare economii emergente.


26/07/2015 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Aşa va place istoria? Ce s-a întâmplat in toamna lui 1944 la Budapesta, dupa lovitura de la 23 august din Romania? VIDEO.

 
 
 

Ce s-a întâmplat în toamna lui 1944, la Budapesta, dupa 23 august al nostru!

Chiar nu ştiţi?!

 S-a produs atunci unul dintre cele mai penibile momente din istoria Ungariei, săraci vecinii noştri!

Nici când au fost alungaţi ocupanţii turci din Ungaria, după un secol şi jumătate de paşalâc, scurs fără ca ungurii să mişte în front măcar un deget, ruşinea nu a fost aşa de mare, deşi a fost tare jenant pentru istoricii de mai târziu, că în armata eliberatoare austriacă nu a mărşăluit victorios nici picior de maghiar !…

Şi totuşi în 1944 ruşinea a fost şi mai mare, căci s-a logodit cu penibilul situaţiei în care i-a pus Horthy pe bieţii unguri…

 

 

 

 

Foto: Amiralul Horthy al Ungariei

 

 

Amiralul fără flotă (unii spun că nu ştia nici să înoate), după ce s-a consultat cu întreg guvernul şi cu tot parlamentul ungar, a ieşit pe postul de radio şi a declarat solemn şi marţial că Ungaria iese din război, îşi ia jucăriile şi pleacă acasă, părăsindu-şi aliaţii, adică pe nemţi.

Pe «aliatul german» aşadar.

Deci ce a făcut Mihai al nostru la 23 august, Horthy a făcut in octombrie …

Iar apoi a urmat episodul care, dacă eşti bine crescut, nu te apuci să-l aminteşti unui prieten sau chiar duşman, ungur.

Adică a urmat, ca şi in Romania la 23 august, replica Germaniei, a armatei cu care fusesem aliati până deunăzi.

Bucureştiul a fost bombardat, s-au dat luptele de la Băneasa şi din alte filme de-ale lui Sergiu Nicolaescu, dar, una peste alta, respinşi şi suferind pierderi grele, nemţii au fost nevoiţi să accepte situaţia şi să se retragă. Cu victime, nu puţine, de-o parte şi de alta.

Asta în august, în România, la Bucureşti. La Budapesta,tot aşa, nemţii au reacţionat când s-au văzut trădaţi. Cum?

 La 15 octombrie 1944 Horthy anunța oficial la radio, dupa ce negociase in secret cu rusii,  că Ungaria ieșea din război, însă Hitler afland de discutiile ungurilor cu sovieticii,  îi ordonase cu o zi înainte comandantului de parasutisti  Otto Skorzeny, cel care il eliberase din detentie pe Mussolini, dupa capitularea Italiei in 1943, să plece în Ungaria cu o misiune specială.

In ziua de  15 octombrie 1944 Horthy anunța la radio următoarele: „Țelul de căpătâi al Ungariei a fost politica externă. Prin pace am dorit revizuirea cel puțin parțială a Tratatului de la Trianon. Speranțele noastre în Liga Națiunilor au rămas neîmplinite.

La începutul crizei mondiale, Ungaria nu a avut intenția să ocupe teritorii. Noi nu am avut o intenție agresivă împotriva Republicii Cehoslovacia, Ungaria nu a dorit realipirea prin război a teritoriilor.

Noi am intrat în Bácska  (Bacika, partea de vest a Voivodinei) „numai după prăbușirea statului Iugoslavia. Noi am acceptat prin pace arbitrajul puterilor Axei privind teritoriile luate de România în 1919. Ungaria a fost forțată să intre în război împotriva Aliaților.

Noi nu am dorit să ridicăm ambiția noastră prin putere și nu am avut intenția să ocupăm de la nimeni nici măcar un metru pătrat. Azi este clar că germanii au pierdut războiul. Toate guvernele sunt responsabile pentru destinul lor. Cum zicea Bismarck, „Nu există o națiune care se sacrifică pe altarul alianțelor”.

Aceasta este consecința responsabilității istoriei mele.
În martie anul acesta führerul Adolf Hitler m-a invitat să negociem în ceea ce privește repatrierea armatei maghiare – un subiect ridicat de mine. El m-a informat că Ungaria va fi ocupată de forțe germane. Germania a invadat Ungaria.

Au arestat cetățeni unguri și membri din parlament, și pe ministrul de interne al guvernului, au violat suveranitatea maghiară. Mi-au cerut să desemnez un guvern care se bucură de încrederea Germaniei, guvernul Döme Sztójay. Germania nu s-a ținut de cuvânt.

Sub ocupația germană, Gestapoul a tratat problema evreiască în manieră incompatibilă cu normele umane. Locotenentul Szilárd Bakay, comandantul Budapestei a fost atacat și scos din funcție de agenții germani (…).

Avioanele germane au lansat parașutiști împotriva guvernului. Am primit informații că trupele progermane intenționau să forțeze politica și să răstoarne guvernul nostru pe care l-am desemnat, iar teritoriul Ungariei să devină teatru al operațiunilor Reichului.

M-am decis să-mi apăr Ungaria chiar împotriva aliatului german. Nu permit ca națiunii ungare să-i fie luate libertatea și independența. Am informat reprezentanții al Reichului despre armistițiul militar!”(Admiral Nicholas Horthy Memoirs.”

Comandoul special condus de Skorzeny a dus la îndeplinire operațiunea Panzerfaust: a intrat în Budapesta cu 42 de tancuri din clasa Tiger („Tigru”) și cu unitatea Goliath.

La 16 octombrie 1944, Horthy a fost capturat în palatul regal din Buda, fiind forțat de nemti să revoce armistițiul și să abdice o zi mai târziu.

Miklós, fiul lui Horthy, a fost arestat în aceeași zi și folosit drept ostatec de către Gestapo.

Au fost de ajuns un avion, unul singur, care a zburat deasupra Budapestei şi din care a fost lansat un comando cu cateva zeci de  paraşutişti, si cateva tancuri,  ca să aresteze tot guvernul Ungariei, tot parlamentul şi pe însuşi amiralul lui peşte, punând astfel capăt  în câteva ceasuri, acelui 23 august unguresc.

Horthy a petrecut restul războiului împreună cu familia sub strictă pază SS, rupt de lumea exterioară în castelul Hirschberg din Bavaria. În ciuda ordinului dat de Heinrich Himmler către sfârșitul războiului pentru executarea familiei Horthy, acesta nu a fost dus la împlinire.

Horthy fost arestat de către americani, în mai 1945.

 

 

 

 

 

 
 Otto Skorzeny

 

 

Foto: Otto Skorzeny, comandantul parasutistilor germani care a lichidat incercarea  lui Horthy de a  intoarce armele impotriva Germaniei.

 

 

Precum se vede, au încercat şi ungurii lui Horthy, dar nu i-a ţinut cureaua să facă şi ei un 23 august ca lumea !

Iar nereuşita asta, unii o numesc fidelitate !

În plus, la Bucureşti actul de «trădare» a aliatului german ar fi  fost , opera nefericită şi ruşinoasă a unui grupuscul de veleitari năuci, a unui mic complot ticălos.A unei lovituri laşe de palat!

Pe când la Budapesta s-au pus de acord să trădeze toţi miniştrii şi toţi parlamentarii, în frunte cu şeful statului !

E ca şi când la Bucureşti 23 august ar fi fost organizat de Ion Antonescu însuşi ! Bietul Antonescu, care a plătit cu capul pentru cuvîntul dat de care nu a conceput să se dezică!

S-a dezis Horthy şi are acum statui în toata Ungaria…

În concluzie, notaţi-vă în agendă: au încercat  conducătorii ungurilor, să fie infideli faţă de aliatul german, dar două plutoane de nemţi au fost suficiente ca să-i cuminţească şi să spulbere veleităţile de independenţă sau ce va mai fi fost în capul lui Horthy and company.

Nici vorbă de fidelitate în comportamentul Budapestei, ci de cu totul altceva, mi-e ruşine de ruşinea ungurilor, ca să-i zic pe nume…

Acum, dacă tot veni vorba, s-o ducem până la capăt, întrebându-ne cu seriozitate ce a vrut de fapt Horthy, când era pentru toată lumea evident că nu avea nici o şansă de reuşită.

Totul a semănat cu o operetă, cu un vodevil, drept care nici sancţiunea germanilor nu a fost prea severă. Se pare că nimeni nu a murit, nimeni nu a fost rănit măcar. Comédie în toată regula!…

Eu am o explicaţie: se pare că la Moscova Stalin i-a cerut lui Litvinov un răspuns la întrebarea ce facem cu Transilvania la sfârşitul războiului?

Cui o dăm, României sau Ungariei?

Propunerea lui Litvinov: o dăm celor care întorc primii armele împotriva Germaniei.

Propunerea i-a plăcut lui Stalin şi a aprobat-o spre a fi aplicată la momentul potrivit.

Unii spun că ideea i-ar fi aparţinut lui Valter Roman, rezident la Moscova pe vremea aceea.

 Este evident însă, din cele petrecute la Budapesta în martie 1944, că Horthy şi ai săi au aflat de această decizie a Moscovei şi au încercat să fie ei «primii».

Măcar aşa, de ochii lumii, să bifeze că au făcut-o, dar nu le-a mers…
Dincolo de orice speculaţie şi alte ipoteze, există o certitudine …sigură: încercarea nereuşită de a trăda, nu se numeşte fidelitate prostească.

Post scriptum.

Mai rămâne întrebarea: cine a informat Budapesta despre cele decise la Moscova? Stalin, Litvinov sau Valter Roman?

Dacă este adevărat, cum pretind unii istorici, că Valter Roman la un moment dat, imediat după 23 august 1944, ar fi susţinut ideea ca Transilvania să se constituie într-un stat de sine stătător, atunci întrebarea noastră şi-a găsit răspunsul.

 

 

Surse: prof. Ion Coja, site personal  si  Wikipedia.ro

 

 

Nota:

După 1990, având acces la arhivele KGB vreme de câteva săptămâni, istoricul Gheorghe Buzatu a descoperit, printre alte ticăloșii cominterniste, și actul de trădare săvârșit de Valter Roman, tatăl lui Petre Roman: în 1945-46 a insistat pe lângă Litvinov (adjunct al ministrului de externe sovietic) și pe lângă Stalin, ca Transilvania să nu revină la România, ci să se constituie ca stat independent!

Asta după ce a eșuat în încercarea de a face ca Ungaria să capete, la sfârșitul războiului, întreaga Transilvanie…

Istoricul sovietic T. M. Islamov, a publicat documente care arată clar că Valter Roman „ar fi pledat în fața membrilor Comisiei Litvinov în favoarea înființării statului independent Transilvania, girat de marile puteri Uniunea Sovietică, Statele Unite ale Americii și Marea Britanie”.
Fiul lui Valter, Petre Roman, contestă cele spuse de istoricul sovietic, spunând ca tatăl său ar fi susținut rămânerea Transilvaniei ca provincie a României.

A fost un patriot, nu-i asa !

 

 

 

 

 

 

26/07/2015 Posted by | ISTORIE | , , , , , , , , , , , , , | 31 comentarii

%d blogeri au apreciat: