CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Gazeta “Эксперт новостей” din Chisinau: In Republica Moldova „românii s-au înmulţit ca iepurii” şi “a venit timpul ca statul rus să le găsească alt loc de conviețuire acestor neoameni”


 

 

 

 

 

 

MOTTO: “Cel care ţi-a făcut mult rău, te va urî şi mai mult pentru răul pe care ţi l-a făcut.”

Șovini de profesie Şovinii rusi nu ne vor ierta niciodată pentru că ne-au rupt ţara-n două în 1812, pentru că ne-au cotropit în înţelegere cu Hitler în 1940, pentru că, în anii de după război, ne-au deportat părinţii şi bunicii în Siberii, pentru că i-au pus la zid fără cea mai mică vină, pentru că ne-au smuls limba din gură, pentru că ne-au furat alfabetul, istoria, pentru că ne-au prefăcut bisericile în grajduri şi locuri de petrecere pentru ei şi urmaşii acestora. Iar urmaşii acestora continuă politica taţilor lor.

Ei declară că, spre deosebire de părinţii lor, care ne-au urât înaintașii, ne-ar fi iubit numaidecât dacă nu ne-am fi născut.

Aşa cel puţin ne dă de înţeles de pe paginile ziarului reactionar, imperialist şi xenofob Эксперт новостей (Expertul noutăților) de la 18 decembrie 2009, care apare la Chişinău, un autor Roman Konoplev, corespondent al Agenţiei de Presă Новость, care în articolul „Năluca Moldova” („Призрак Молдовы”) anunţă că în Republica Moldova „românii s-au înmulţit ca iepurii” şi a venit timpul ca statul rus să le găsească alt loc de conviețuire acestor „neoameni”.

Ca pedeapsă pentru faptul că moldovenii, numiţi de autor „неорумынские радикалы” („extremişti neoromâni”)

a) nu doresc ca limba rusă să fie de stat în locul limbii lor, pe care o vorbesc mai prost ca pe cea a Federației Ruse;

b) au de gând să-şi studieze istoria neamului lor, în care se uită de rolul eliberator al Rusiei;

c) trag pe sfoară o ţară atât de mare ca Rusia, declarând că o iubesc la Moscova şi că n-o iubesc la Bruxelles;

d) pun la cale un nou război cu Transnistria, pentru ca s-o curețe («зачистка Преднестровия») de cei „240 000 de ruşi” «240 тысяч нелегально находящихся иностранцев – вот и вся ваша Преднестровская ресспублика!» („240 de mii de cetăţeni străini care se află ilegal în Transnistria – iată toată republica voastră!”), citează autorul, chipurile, pe un oficial moldovean, care evident că nu există decât în imaginaţia sa;

e) expulzează metodic şi insistent, obraznic şi batjocoritor Rusia din Republica Moldova („Россию выдавливают из Молдовы, как зубную пасту из тюбика, постепенно и настойчиво, дерзко и с издёвкой”) ş.a.m.d., ei trebuie strămutaţi cu toţii din teritoriul dintre Prut şi Nistru.

Şi ca zona („регион”) să nu rămână pustie, autorul înaintează un „proiect” genial (prin tâmpenia lui). Iată ce scrie acest șovin de profesie despre noi şi pământul nostru strămoșesc: „Dacă Basarabia nu va reveni Moscovei, de ce acest teritoriu al nimănui, care a trecut mereu de la unii la alţii, ar trebui să aparţină din nou românilor?

De ce n-ar aparține altei naţiuni, care a fost jertfă a genocidului în perioada celui de-al Doilea Război Mondial?

E vorba de ţigani (rromi). Istoria plină de suferinţe a acestui popor îi dă dreptul ca el să aibă un stat propriu, un centru de atracţie pentru toţi ţiganii.

Şi el trebuie să devină Basarabia.” („Однако, коли Бессарабия не достанется Москве, с какой стати, это спорная, переходившая неоднократно из одних рук в другие територия, должна вновь достоваться румынам? Почему, к примеру, не другой нации, оказавшейся жертвой геноцида в годы Второй Мировой? Речь идёт о циганах (ромах)”. Многострадальная история этого народа впольне даёт ему право на собственую родину, на свой центр притяжения. И этим местом вполне годится стать Бессарабия).

Autorul propune ca cele 3,5 milioane de români moldoveni să fie expulzaţi de pe teritoriul Basarabiei în România.

Iar întrucât cele 10 000 de ţigani, câţi au fost atestaţi la ultimul recensământ, nu vor putea să populeze un teritoriu atât de vast, în locul moldovenilor dânsul sugerează să fie aduşi toţi ţiganii trăitori în Federaţia Rusă, Ucraina, Serbia, România ş.a., ca între Nistru şi Prut să poată fi creat noul stat: Basarabia – ţara rromilor.

„Rromii au dreptul să-şi aibă ţara lor”, argumentează autorul, menţionând că Federaţia Rusă ar putea realiza acest proiect cu banii Uniunii Europene.

Cum de ţigani e plină lumea, ţările unde locuiesc aceştia, ar putea răsufla uşurat şi acorda bani Noului stat Ţigănesc, numai ca să scape de ei.

Ţiganii ar putea să se mute în noua lor patrie, în casele românilor expulzaţi, ale căror proprietăţi ar trece în mâinile ţiganilor, sugerează Konoplev.

Autorul explică de ce crede că Basarabia e un teritoriu al nimănui: „ea a trecut de la ruşi (ca şi cum a aparţinut dintotdeauna Rusiei, „istoricul” uită de anul 1812 – n.n.) la români (1918 – n.n.), apoi la sovietici (28 iunie 1940 – n.n.), şi iar la români”(în 1991, anul independenţei R. Moldova, românii fiind M. Snegur, P. Lucinschi, V. Voronin, M. Ghimpu şi noi cele 3,5 milioane de români moldoveni, care nu merităm să avem ţară, locul nostru fiind sau dincolo de Prut, sau dincolo de Cercul Polar).

El propune ca viitorul stat ţigănesc să facă schimb de populaţie cu Federaţia Rusă: moldovenii care nu vor dori să se stabilească în România să fie mutaţi în casele (?) ţiganilor din regiunea Breansk şi din alte regiuni iar în casele lor să fie aduşi rromii din Breansk, unde aceştia „nu respectă legile”:

„В России, на Брянской земле и в других местах…. значительная часть ромов по прежнему бедствует, вынуждена нарушать законы…”, dar mutându-se în Republica Moldova şi având un stat al lor, ei nu vor mai fi infractori, ci se vor integra cu alţi țigani şi „vor ţine cont de legi”.

Autorul e un pic milostiv doar cu moldovenii care vor dori să rămână moldoveni, aceştia vor fi mutaţi în Transnistria, unde se recunoaşte existenţa „naţiunii moldoveneşti”, unde, ca pe timpul puterii sovietice, vor învăţa să scrie cu alfabet rusesc, unde visul lor cel mare li se va înfăptui: ei vor vorbi numai ruseşte şi vor avea ca vecini fraţi de-ai lor pravoslavnici – ruşi şi ucraineni.

(„Если им захочется жить в своей культуре, они смогут поехать в Приднестровье, и будут уверены, что здесь у них будет так, как было когда-то в единой Молдавии — кириллическая азбука, пеленица, а в соседних домах — их православные братья — русские и украинцы.”)

Evident şovinul a găsit o soluţie şi pentru Chişinău: el va trebui populat în următorii zece-douăzeci de ani cu populaţie evreiască, adusă din Federația Rusă (autorul în subtext se referă la o epurare etnică a Rusiei care ar fi curăţată astfel de elemente alogene, acestea fiind strămutate în Basarabia), iar capitala Basarabiei va deveni oraşul Soroca, locuit majoritar de ţigani.

Autorul spune despre România că a fost creată din nimic „în sec. XIX de către Franţa, pentru ca să oprească expansiunea influenţei ruse în Balcani”, îi scuipă pe români, care, ca şi ţiganii, nu au istorie, ei „inventând basmul că se trag din daco-romani, care n-au existat niciodată în istorie”, vorbeşte cu dispreţ despre „Armata Română care a ocupat Odesa, apoi tot ea a eliberat-o de nemţi”, de România, care „pentru participarea la războiul contra URSS n-a plătit cu nimic decât cu Basarabia”, menţionând că românii din România i-au maltratat permanent pe ţigani şi, de răul lor, trei milioane de ţigani au fost nevoiţi să se împrăştie după 1989 în toată Europa, dar care sunt gata − dacă li se va crea ţară în Basarabia – să se mute cu toţii aici.

Autorul articolului e revoltat că moldovenii nu vorbesc înde ei ruseşte, că la Chişinău sunt puţine pancarte scrise în ruseşte, că moldovenii pregătesc un nou război contra Federației Ruse şi Armatei a 14-a („Пахнет новым витком военного конфликта”).

Pentru asta trebuie să li se ia Basarabia. Cine va realiza acest proiect? Evident, Federaţia Rusă. Autorul crede: „Россия могла бы выступить в качестве одного из инициаторов проекта этого новейшего государства, как в своё время поддержала идею государства Израиль. Уж лучше быть донором для друзей, чем не понятно для кого.”

(„Rusia ar putea interveni în calitate de iniţiator al proiectului de creare a acestui stat nou, aşa cum la timpul său a susţinut ideea creării statului Israel. Mai bine să facă acest dar pentru nişte prieteni, decât nu se ştie pentru cine”.)

Rusia a făcut în istorie mai multe „daruri”, care nu i-au aparținut (un exemplu ar fi pământurile noastre dăruite Ucrainei ş.a.), ea fiind, în viziunea acestui individ, gata să mai doneze unor „prieteni” un teritoriu care nu-i al ei, luându-l de la proprietarii lui de drept.

Mai amintim şovinului că Israelul n-a fost creat de Rusia, şi că ea n-a susţinut niciodată strămutarea evreilor de la Birobidjean la Tel Aviv.

Ţiganii, afirmă “savantul”, vor fi astfel veşnic recunoscători Rusiei şi nu vor cere să studieze în şcoli istorii care vor viza negativ Rusia, nu vor iniţia „marşuri legionare” ş.a.

Acest autor şovin şi rasist, Roman (care crede că numele lui nu are nimic comun cu „romanii”, ci doar cu „romii”) Konoplev, care-şi zice corespondent al Agenţiei de Presă Novosti, face propunerile de mai sus la modul foarte serios, argumentându-şi tezele cu ură şi încrâncenare.

Cred că ar trebui de urgenţă să i se retragă acreditarea şi să fie el cel expulzat de pe teritoriul Republicii Moldova, mai înainte ca „expertul” să le poată expulza cele 3,5 milioane de români basarabeni de pe pământul plin şi greu de mormintele moşilor şi strămoşilor lor.

Recent preşedintele rus Dmitri Medvedev şi-a propus ca până în anul 2017 să refacă URSS. Atunci Rusia va putea şi realiza, bănuim, acest proiect îndrăzneţ al acestui individ obraznic.

Dar noi am preconizat ca în anul 2012 să revenim la trupul Ţării. Să ne grăbim şi, sper, să reuşim.

Şi-atunci ei, fără de noi, facă ce vor. Le pot croi ţiganilor ţară oriunde, chiar şi la Moscova.

Sursa: Altermedia Moldova

23/12/2013 - Posted by | POLITICA | , , , , , ,

11 comentarii »

  1. hmmmm

    Apreciază

    Comentariu de Dana S. Hugh | 23/12/2013 | Răspunde

  2. Se pare ca acest Roman Konoplev este deviat bine de tot.
    Din pacate atacul antiromanesc al acestuia s-a petrect pe la 2009 si acum suntem in 2013. Ce s-o fi intamplat cu individul si cu teoria lui intre timp?

    Apreciază

    Comentariu de Mucanu Aurel | 23/12/2013 | Răspunde

  3. Ma gandesc totusi ca acest Konovalenko a tratat acel subiect in mod provocator. Stau si ma gandesc la ce s-o fi gandit individul. Ma gandesc ca s-o fi gandit ca romanii din Basarabia, speriati la gandul ca se aduc tziganii din toata Europa la ei in tara si astfel fiind nevoiti sa-si catrafusele si sa plece unde or vedea cu ochii, se vor gandi ca mai bine sa se alipeasca la Transnistria sau la Ucraina sau la Rusia sau poate chiar la URSS si atunci ii vor apara tatucii Putin sau Voronin si nu vor mai fi nevoiti sa-si ia talpasita. Am si eu aceasta opinie, imi dau cu parerea, poate nu este asa. Vom trai si vom vedea.

    Apreciază

    Comentariu de Mucanu Aurel | 25/12/2013 | Răspunde

  4. rusii is Animale ….. fiare Salbatice….

    Apreciază

    Comentariu de ROMAN basarabean | 30/12/2014 | Răspunde

  5. Să ne imaginăm , numai ,
    că o asemenea gazetă, cu un asemenea conținut , se editează în Federația Rusă ! Câtă spumă ar mai face presa ”internaționaliștilor ” !!!

    Apreciază

    Comentariu de vlad | 30/12/2014 | Răspunde

    • Nu e nevoie sa ne imaginam, astfel de gunoaie publicistice exista in Rusia de azi,dar si in R.Moldova si in tot spatiul ex sovietic

      Apreciază

      Comentariu de cersipamantromanesc | 31/12/2014 | Răspunde

    • Au romanii nostri o vorba din vechime : „tot raul spre binele lui”. Daca nici dupa asemenea atacuri etnice romanii nu se trezesc si nu se unesc la bine si la rau, degeaba mai facem umbra pamantului. Dumnezeu ne da motiv de unire si salvare, nu ne baga sentimentul cu forta in suflet.
      Dupa umila mea parere, nu credinta religioasa ar trebui sa ne uneasca(cum pretind unii) ci credinte de neam si sange, credinta etnica. Pentru ca nimeni nu se naste catolic sau protestant sau musulman sau judeu sau ortodox.
      In primul rand, copilul se naste din parintii lui care sunt de o anumita etnicitate si o anumita descendenta sangvina. .
      In al doilea rand copilul primeste in primele zile o cetatenie prin cerificatul de nastere inscris in Registrul de Stare Civ.
      In al treilea rand copilul primeste un botez religios(la evrei dupa 7/8 zile, la musulmani la 13/14 ani, la ortodocsi la 1-3 luni) s.a.m.d.
      Apoi vin celelalte optiuni care-l definesc pe copil/om : scoala urmata, profesia saumeseria aleasa, orientarea politica, etc.
      Deci romanii sa fie educati sa-si respecte intai si intai tatal si mama care i-au facut(conform poruncii a 4-a ?) si apoi pe ceilalti : sefi de partide, echipe de fotbal, cantareti, manelisti, sportivi, prieteni, colegi, ministri, premieri, presedinti, etc.

      Apreciază

      Comentariu de Mucanu Aurel | 03/04/2015 | Răspunde

  6. Reblogged this on marianacristescu1 and commented:
    Să le fie ruşine!

    Apreciază

    Comentariu de marianacristescu1 | 23/02/2015 | Răspunde

  7. Atata timp cat noi in Romania suntem condusi de ”neromani” ca sa nu fiu acuzat ca sunt xenofob, exista sanse reale ca sa fim vanduti atat noi cat si voi cei din R.Moldova !!! Si da , rusia a fost intotdeauna dusmanul de moarte al Romaniei si romanilor !!! Sper ca niciodata nu vom mai ceda fara lupta ,nici un metru de pamant de pamant romanesc, oricare ar fi cei care si-l doresc !!!

    Apreciază

    Comentariu de ARTUR | 29/03/2015 | Răspunde

    • Si ce conteaza cine ne conduce ? Nu mai exista pe lume o rasa pura(probabil cu exceptia evreilor care sunt o comunitate foarte inchisa). Nici chiar familia nu mai este pura, copii avand sange amestecat de la tata si de la mama. Iar de nepoti si stranepoti ce sa mai zic.
      Oricat ar fi de „mare” cel ce conduce, daca cei condusi nu sunt de valoare nu se vor obtine rezultate.
      Exemplu ar fi antrenorul Stefan Covaci care in Olanda a cucerit doua cupe continentale si una intercontinentala cu Ajax. A mai fost antrenor si la Cluj si in Grecia, dar pentru ca cei condusi nu au fost valorosi, nici rezultatele nu au fost bune.
      Am citit ca evreii conduc peste tot: si in SUA si in Canada si in Australia si in Elvetia si in Norvegia si in Luxemburg. De ce acolo se traieste bine si la noi nu ? Pentru ca evreii lor sunt mai buni decat ai nostri ? Posibil. Dar mai probabil ca cei condusi, adica noi romanii nu suntem de calitatea celor din tarile amintite. Ar trebui sa privim adevarul in fata si sa abandonam fudulia care-i sta mai bine caprei care desi poate fi raioasa, coada tot sus si-o tine. Uitati-va la tziganii nostri saraci, de la periferia Bucurestiului, multi fara scoala, care cauta prin gunoaie si sa vedeti ce bine vorbesc romaneste(fara a-si fi uitat limba lor tziganeasca), adica fara niciun accent tziganesc. Si priviti si auziti intelectualii romani din Basarabie, cum vorbesc romaneste, parca ar vorbi tot ruseste.
      +Vreti sa ridicati tara ? Ridicati-i pe romani, indreptati-le gresesile de ortografie cand scriu pe bloguri, creati opinie ca sa se ajute ei intre ei la scoala sau la locul de munca pentru a nu se mai maca unii cu altii. Si daca suntem valorosi, ii vom asimila pe venetici la neamul nosatru, spre binele nostru.
      Am fost persuasiv ? Daca nu, nu-i bai ! Bunul Dumnezeu ne va sustine daca meritam si ne va da pierzaniei daca nu meritam. Ateii materialisti ar spune ca se face o selectie naturala, cei care se adapteaza mediului vor supravietui, ceilalti vor pieri.

      Apreciază

      Comentariu de Mucanu Aurel | 03/04/2015 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: