CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

VIDEO: Spionajul rusesc, “blondele cu picioare lungi” si cucerirea bunavointei occidentului.Meet Katia Zatuliveter, Britain’s Very Own Sexy Alleged Spy

 

Meet Katia Zatuliveter, Britain's Very Own Sexy Alleged Spy

“Blondele cu picioare lungi” şi spionajul rusesc

Dornică de „modernizaţia” şi preocupată să creeze un spaţiu unitar economic, politic şi militar de la Vladivostok la Lisabona, Rusia iese hotărât la atac. Dar nu cu tancuri şi rachete. Nu! Acum scoate la interval batalioanele de „blonde cu picioare lungi” din cadrul SVR pentru a cuceri bunăvoinţa Occidentului.

După ce l-a convins pe Barack Obama ce efecte de vis poate avea „resetarea” relaţiilor cu Moscova, Kremlinul şi-a trimis avangarda cea mai eficientă la Londra. După asasinarea lui Litvinenko, acolo a izbucnit cel mai acut scandal de spionaj.

“Sunday Times” anunţă că, “la solicitarea serviciului britanic MI5, a fost reţinută rusoaica Ekaterina Zatuliveter, în vârstă de 25 de ani, sub acuzaţia de spionaj în folosul Rusiei”.

Conform presei britanice, Ekaterina Zatuliveter a absolvit Facultatea de Relaţii Internaţionale din cadrul Universităţii de Stat de la Sankt-Petersburg, facultate despre care jurnaliştii spun că este “una din principalele pepiniere pentru recrutarea lucrătorilor din serviciile speciale”.

“The Times” scrie că MI-5 a dezvăluit contactele Ekaterinei Zatuliveter cu o persoană foarte apropiată de Ambasada Federaţiei Ruse la Londra şi care e bănuită că lucrează pentru SVR.

Cine este de fapt fata? Chiar dacă e aşa tânără, Ekaterina Zatuliveter era consiliera deputatului britanic Mike Hancock şi, prin intermediul lui, ea a avut acces la multe sercrete militare britanice. Hancock participa la şedinţele cu uşile închise, ca membru al Comitetului de Apărare a Camerei Comunelor. Mike şi Kati aveau “acces la informaţii confidenţiale despre apărarea noastră. El este, de asemenea, vicepreşedintele grupului parlamentar pe relaţia cu Rusia. Astfel, cabinetul lui se prezintă ca un loc ideal pentru spionaj”.

Au provocat suspiciuni numeroasele lui solicitări care demonstrează interes faţă de cele mai importante secrete ale apărării britanice: baza nucleară din Aldermastone, prezenţa militară britanică în Gibraltar şi desfăşurarea submarinelor atomice”.

În iunie, el s-a interesat de proiectul “Hydrus”, care este o componentă importantă a programului britanic pentru arsenalul nuclear, “în care aproape fiecare detaliu este strict secret”.

În plus, Mike Hancock a rugat să i se dea întreaga listă cu arsenalul nuclear britanic şi să i se comunice când vor începe fabricarea noului model de focoase Trident.

Tabloidul “The Sun” scrie că, “adesea, aceste solicitări “nucleare” erau făcute chiar de către Ekaterina Zatuliveter. Şi ea avea acces la documente secrete şi se pregătea să se angajeze într-o mare companie militaro-industrială, dar serviciile secrete au interzis companiei s-o angajeze pe rusoaică la companie”.

Jurnalinştii britanici s-au alarmat şi pentru că la Portsmouth, unde se află circumscripţia electorală a lui Hancock, “este un loc unde funcţionează o bază maritimă militară, cu obiective strict secrete”. Iar “în oraşul vecin Gosport, este amplasat fortul şi mai secret de la Moncton, unde serviciile britanice îşi formează spionii şi îi instruiesc pe spionii aliaţilor”.

În legătură cu această situaţie, mulţi britanici îşi pun întrebarea: cum a reuşit tânăra rusoaică să ocupe o funcţie cu o asemenea răspundere?

După o versiune, acest lucru s-a întâmplat când ea îşi dădea masteratul la Universitatea din Bradford. Atunci, Hancock a rugat-o să-i fie referentă pe probleme de interes faţă de Rusia şi pentru rezolvarea conflictelor”. Aşa a lucrat ea la el doi ani şi jumătate. După alte informaţii, ea l-a cunoscut pe când deputatul britanic făcea o călătorie prin Rusia.

În orice caz, jurnaliştii britanici sunt convinşi că apariţia unei “adorabile” tinere rusoaice în preajma lui Hancock nu a fost întâmplătoare şi se lamentează că a luat sfârşit războiul rece, pe când o asemenea situaţie ar fi fost pur şi simplu imposibilă. Cineva scrie cu furie că bătrânul Hancock a căzut “în mreaja frumoasei rusoaice din serviciile speciale”.

“Politicianul de 64 de ani era cunoscut ca un iubitor al sexului slab”.

Matthias Ershi, fostul lider al grupului liberal din Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, a confirmat că “Hancock a apărut într-un restaurant de la Strasbourg cu nişte blonde cu picioare lungi, care nu aveau mai mult de 25 de ani, cu studii superioare şi care vorbeau fluent limbi străine”.

Şi, după cum a declarat Edward Lucas, principalul “acuzator” al serviciilor secrete ruse, “tânăra Katiuşa Zatuliveter a reuşit să-l convingă pe grasul şi bărbosul Mike Hancock că ea este completarea perfectă pentru mediul lui de lucru”. Conform presei britanice, “existenţa oamenilor dependenţi sexual oferă posibilitatea de şantaj”, pe care i-au folosit ruşii cei insidioşi. După cum scrie “Daily Mail”, “regimul rus corupt, brutal, stăpânit de xenofobie, ţine ţara noastră sub ameninţare militară. De aceea, secretele noastre şi securitatea noastră se află sub ameninţare”.

Evident, Hancock însuşi neagă categoric informaţiile despre implicarea apropiatei lui de încredere în spionaj. El a spus că, înainte să primească această funcţie, “ea a fost verificată foarte atent”.

Oleg Gordievski, cel care a defectat din KGB, susţine că “de fapt, aşa numita verificare se limitează la completarea unui chestionar mare, la care poţi să dai orice fel de răspunsuri şi Ekaterina putea fi agent al Serviciului de Informaţii Externe (SVR), care se specializează pe diferite organizaţii politice”.

Judecând după cele publicate în presa engleză, interesul contraspionajului britanic pentru Ekaterina a apărut în august 2010, după scandalul de spionaj, care a dus la arestarea Annei Chapman & comp. în Statele Unite ale Americii. Atunci, ea a fost interogată pe aeroportul Gatwick, pe când se întorcea din Croaţia. “Nimeni nu mi-a prezentat probe că ea reprezenta o ameninţare pentru Marea Britanie, a spus Mike Hancock. Dacă ar fi fost aşa, ei ar fi expulzat-o chiar de-atunci”. Serviciile secrete britanice s-au interesat şi de aventura ei cu un demnitar de la NATO.

Ziarul “The Independent” este mai tolerant: “Prezenţa spionilor ruşi nu trebuie să ne mire – ar fi de mirare dacă serviciile secrete ruseşti şi britanice nu ar încerca să profite de existenţa în Marea Britanie a unei numeroase diaspore ruseşti”. După care scrie că mulţi cavaleri ai războiului umbrelor Majestăţii Sale îi folosesc pe imigranţii din Rusia pentru munca lor de diversiune. Presa rusă, mai ales “Pravda”, ne oferă ca exemplu conduita acestui ziar, dar uită să specifice că “The Independent” a fost cumpărat cu o liră sterlină de către miliardarul rus Alexandr Lebedev. Şi că domnul Lebedev a lucrat ca spion… KGB.

“Pravda” scrie numai adevărul gol-goluţ:
”Nu se poate să nu acordăm atenţia cuvenită şi altui aspect. Indiciul indirect este că Hancock lucrează pentru Rusia, după opinia presei britanice, este faptul că el, în cadrul evaluărilor Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, se află de partea Moscovei”.

Şi acest lucru este afirmat de Matyas Ershi, membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei din partea Ungariei: “El este deputatul cel mai filorus din toate ţările occidentale. Când încep dezbaterile despre Putin, despre libertatea presei sau despre războiul cu Georgia, Michael apără mereu Rusia. Dacă-l asculţi pe el, Rusia este o democraţie perfectă”.

În acest context, “The Times” aminteşte că Mike Hancock, “cu trei luni în urmă, a fos înlocuit din funcţia de preşedinte al Grupului Partidelor pentru relaţia cu Rusia din cauza apropierii lui presupuse de Guvernul rus şi pentru că nu se exprimă categoric faţă de acţiunile regimului Medvedev. Membrii grupului au fost tulburaţi de poziţia lui Hancock atunci când el a cerut s-o lase mai moale cu asasinarea lui Alexandr Litvinenko”.

Să ne amintim o poveste recentă, cu altă blondă, la fel de dulce. Când a fost arestată Anna Chapman, împreună cu alţi 9 cetăţeni ruşi, în Statele Unite ale Americii, toate ziarele din Rusia au condamnat cu mânie acţiunile celor de la CIA, care voiau astfel să compromită… “resetarea” lui Obama.

Că Anna cea blondă era nevinovată, la fel ca toţi ceilalţi, chiar dacă unii aveau nume şi biografii schimbate. Ca nişte adevăraţi ofiţeri-fantomă.

Surpriza cea mare a fost când Vladimir Putin i-a felicitat pe cei 10 spioni, iar Medvedev i-a medaliat pentru serviciu credincios faţă de patrie.

“Blondele cu picioare lungi” şi spionajul rusesc

Aceleaşi ziare au amuţit.
Viorel Patrichi

Sursa: Arena md.

Meet Katia Zatuliveter, Britain’s Very Own Sexy Alleged Spy

A 25-year-old parliamentary aide was arrested by British authorities on Thursday, and currently faces deportation. For spying! Yes, only a few months after it was cool to have a sexy Russian sleeper agent, the U.K. finally gets their own.

Katia Zatuliveter, an assistant to Liberal Democrat M.P. Mike Hancock, was first flagged by authorities in August on return from a trip to Croatia, and interviewed by police “four or five times since.” On Thursday, she was arrested on the order of MI5, the British intelligence service, and accused of spying for Russia. Almost like America’s favorite spy babe, Anna Champman! Except that Zatuliveter actually worked for the government.

Zatuliveter is originally from Dagestan, but left as a child thanks to the conflict in Chechnya. She moved to Britain three years ago and got her masters at Bradford University. According to the Daily Mail, citing government sources, Hancock—who works on the “Russia group” in the UK parliament—first met her “on one of his regular visits” to Russia, and gave her a job soon after. (Various people have been quoted accusing Hancock of, essentially, being suspiciously close to Russia.)

Hancock vociferously defending her. And everyone else is being nice and catty. Even the Russians!:

  • The Daily Mail: One Westminster source said: ‘She would walk around in very short skirts and high heels with Hancock and they would be seen having lunch together. Certainly some thought she was charming and intelligent.’

  • The Guardian: But while other delegates from the council’s parliamentary assembly turned up alone, Hancock typically appeared with a glamorous young Russian woman, colleagues said. Sometimes he even brought two. “They were all the same type: long-legged, good-looking blondes, never older than 25, fluent in French, English and often German, and with a higher education,” Mátyás Eörsi, the former head of the European liberal group, which includes Nick Clegg’s Lib Dems, said today.

  • The Telegraph: But the media in Moscow claimed that the authorities were simply angry over England losing out to Russia in the bid to host the 2018 World Cup. “This all looks like petty revenge on Russia for the football,” said Komsomolskaya Pravda.

Nothing like an international spy scandal to bring out the best in everyone, right?

Send an email to Max Read, the author of this post, at max@gawker.com.

 

 

 

 

 

,

22/08/2011 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Pagini Romanesti, Canada: Prinţul Charles, o soluţie regală pentru România?

 

Prince Charles
Printul  Charles
Prima dată când am realizat că prinţul Charles al Marii Britanii ar putea fi o soluţie monarhică pentru România s-a întâmplat în primele zile ale vizitei făcute în Canada de prinţul William şi de soţia sa, Katherine. De atunci, am avut ocazia să vorbesc despre această idee în câteva cercuri de prieteni şi cunoştinţe, de toate vârstele. Am rămas surprins să constat că ideea mea e primită cu mult entuziasm, dar, în acelaşi timp, şi cu multă neîncredere. Cum s-ar putea ca prinţul Charles să renunţe la succesiunea tronului Marii Britanii şi să accepte să conducă, în calitate de monarh, România? Şi, mai ales, cum s-ar putea pune în practică această idee?

Chiar dacă nu am răspuns la toate întrebările şi oricât ar părea de iluzoriu acest demers, cred totuşi că aşa ceva e posibil. România a ajuns într-un punct în care, pentru multă lume, soluţia monarhică pare singura şansă de a ieşi din impas. Şi cum familia regală română nu poate să ofere, în acest moment, o soluţie viabilă pentru tronul ţării, decizia care se impune este aducerea unui rege străin.

Pe fondul unei adânci crize politice interne şi a unei societăţi civile lipsite de repere morale sănătoase, pe fondul absenţei unor lideri naţionali veritabili şi a unor modele sociale demne de urmat, tot mai mulţi români caută o soluţie… externă. Şi, în timp ce unii aleg să-şi părăsească ţara, alţii devin tot mai convinşi că o idee bună pentru România ar fi reinstaurarea monarhiei.

Într-adevăr, în acest moment, cred că aceasta este soluţia ideală pentru ţara noastră.

De ce ar fi reinstaurată monarhia în România?

Fiindcă aceasta este singura formă de guvernare pe care România a cunoscut-o până la dictatura comunistă – când monarhia a fost abrogată cu forţa, sub ameninţarea armatei sovietice – şi pentru că experienţele republicane ale ţării au fost, toate, catastrofale. Sub monarhie, România şi-a câştigat independenţa, şi-a unit teritoriile, iar ţara a cunoscut o dezvoltare economico-culturală care nu s-a repetat vreodată în cei 70 de ani de republică.

De ce ar apela românii la un monarh străin?

Întrucât, din păcate, familia Regelui Mihai nu poate oferi în acest moment – şi nici în viitorul foarte apropiat – o soluţie viabilă pentru tronul ţării. Regele este prea în vârstă, iar urmaşii săi direcţi nu pot reprezenta o soluţie pentru România. Pe de altă parte, prezenţa în sânul familiei regale a lui Radu Duda complică şi mai mult lucrurile.

Care ar fi monarhul cel mai potrivit pentru ţara noastră?

Sunt câteva argumente care mă fac să afirm că prinţul Charles al Marii Britanii este cea mai potrivită persoană pentru a urca pe tronul României şi a reda încrederea românilor într-un viitor mai bun.

Principalul argument ar fi acela că prinţul Charles este în deplinătatea capacităţilor sale fizice şi intelectuale iar energiile sale se irosesc în aşteptarea succesiunii la tronul Angliei. Regina Elisabeta a II-a este în deplină putere şi nu sunt semne că va renunţa la tron prea curând.

Un al doilea argument ar fi acela că între prinţul Charles şi România există deja legături de sânge şi de ataşament dezinteresat. Stră-străbunica prinţului s-a născut în Transilvania, iar Charles a arătat deja, în ultimii aproape 15 ani, o dragoste necondiţionată faţă de ţara noastră şi faţă de locuitorii ei.

Al treilea argument este acela că renunţarea de către prinţul Charles la tronul Marii Britanii fera l’affaire de tout le monde. Urmaşul în linie la tronul Marii Britanii, după Charles, este prinţul William, iar acesta se bucură de o imensă popularitate în rândul supuşilor coroanei. Pe fondul unei scăderi de popularitate a casei regale britanice, ipoteza venirii pe tron a prinţului William mai devreme decât se prevedea ar putea să constituie o neaşteptată gură de oxigen pentru imaginea monarhiei.

Ce ar însemna pentru România venirea pe tron a prinţului Charles?

În primul rând, personalitatea prinţului Charles ar face ca lupta pe viaţă şi pe moarte dintre partidele din ţară să înceteze, iar dezbaterea politică să intre pe un făgaş civilizat, arbitrată de viitorul rege. Prezenţa în fruntea statului a prinţului Charles ar fi o garanţie pentru respectarea legilor şi a Constituţiei, iar prinţul şi familia lui ar deveni adevărate repere morale pentru români.

Nu în ultimul rând, prestigiul internaţional al României ar creşte extraordinar de mult, iar legăturile regelui cu familia regală britanică ar fi un avantaj enorm pentru ţara noastră. Din punct de vedere economic, România nu ar avea decât de câştigat, întrucât investiţiile britanice, canadiene (şi nu numai) în ţara noastră sunt sigur că nu se vor lăsa prea mult aşteptate.

Şi, pentru ca acest lucru să fie mai uşor de acceptat de familia regală română, o idee ar fi ca urmaşul la tron după „Carol al III-lea” să se aleagă, prin referendum naţional, între urmaşii prinţului Charles şi cei ai Regelui Mihai.

„Interesul meu special pentru România, pentru Transilvania, cred că este în sângele meu.” (Prinţul Charles)

Prima vizită în România a prinţului Charles a avut loc în 1997. De atunci, „fascinat de această parte a lumii”, după cum singur mărturiseşte, şi probabil răspunzând chemării sângelui stră-străbunicii sale, contesa Claudine Rhedey, prinţul s-a întors de nenumărate ori în România. Ultima vizită a avut loc la doar două săptămâni după ce şi-a căsătorit fiul cel mare, William.

Deşi nu a vorbit niciodată, în public, explicit despre asta, prin venele albastre ale prinţului curge şi sânge transilvănean. Legăturile prinţului Charles cu Transilvania urcă până în anul 1812, când, într-o localitate care astăzi poartă numele de Sângeorgiu de Pădure, se năştea contesa Claudine, care avea să-i devină, peste generaţii, stră-străbunică.

Vom parcurge drumul de la contesa Claudine la prinţul Charles în sens invers, pentru a-l face mai uşor de urmărit. Prinţul Charles este fiul actualei regine a Angliei, Elisabeta a II-a, care, la rândul ei, este fiica Elisabetei (cunoscută ca Elisabeta, Regina-mamă) şi a Regelui George VI, căruia i-a succedat la tron. Regele George VI a fost fiul Reginei Maria şi al Regelui George V. Regina Maria a fost fiica ducelui Francis, iar acesta din urmă a fost fiul contesei Claudine Rhedey, care devine astfel stră-străbunica prinţului Charles.

Actuala regină a Marii Britanii este pe tron din anul 1952. Conform tradiţiei monarhice, fiul ei, prinţul Charles, ar urma să devină rege la moartea acesteia sau în cazul în care regina ar renunţa la tron. Dar, cum starea de sănătate a Reginei e foarte bună, este puţin probabil ca acest lucru să se întâmple foarte curând.

O analiza de George Sava, Pagini Romanesti, Canada

Luni, 22 August 2011 Toronto, Canada/Romanian Global News
 

22/08/2011 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , | 6 comentarii

VIDEO: LACRIMA LIMBII NOASTRE

 

Grigore Vieru – Pentru Ea

Pentru ea la Putna clopot bate
Pentru ea mi-i teama de pacate,
Pentru ea e bolta mai albastra –
Pentru limba noastra.

Refren:
Dumnezeu prima oara
Când a plâns printre astre,
El a plâns peste tara
Cu lacrima limbii noastre.

Pentru ea ninsori se cern din spatii
Pentru ea puternici sunt Carpatii
Pentru ea e calda vatra poamei –
Pentru limba mamei.

Refren:
Dumnezeu prima oara
Când a plâns printre astre,
El a plâns peste tara
Cu lacrima limbii noastre.

Pentru ea noi varuim peretii,
Pentru ea mai sunt raniti poetii,
Pentru ea cresc florile visarii –
Pentru limba tarii.

Refren:
Dumnezeu prima oara
Când a plâns printre astre,
El a plâns peste tara
Cu lacrima limbii noastre.

Canta Ion și Doina Aldea-Teodorovici

 

22/08/2011 Posted by | MUZICA | , , , , , , , , | 4 comentarii

%d blogeri au apreciat: