CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Integrarea României şi Moldovei este inevitabila,dar sub ce semn? Un fragment din cartea lui Alexandr Dughin,ideologul lui Putin – “Bazele geopoliticii”

Alexandr Dughin, ideologul lui Putin, spune ca Moscova trebuie sa faca unirea Moldovei cu România în interesul Noii Rusii, sub flamurile ortodoxiei.

Fragment din cartea “Bazele geopoliticii” lui Alexandr Dughin, semnalat de blogul “Biblioteca lui Monia Gugu”

Partea a V-a – “Geopolitica internă a Rusiei”Capitolul 5.7“România şi Moldova – integrare – sub ce semn?”România şi Moldova reprezintă două părţi ale unei singuri regiuni geopolitice, populate de un singur etnos ortodox – urmaşi ai dacilor, care vorbesc o limbă din grupul latin şi care în mare parte au acumulat elemente slave care le-au înconjurat – culturale, lingvistice şi rasiale.

Din punctul de vedere geopolitic integrarea României şi a Moldovei este inevitabilă, însă cu toate acestea Moscova trebuie să tindă să efectueze această unire în scopurile sale, pentru a include acest spaţiu în zona controlului său strategic direct.

Cultura României reprezintă în totalitatea sa un model ortodox tipic, care leagă direct aceste pământuri cu Eurasia. Unicul obstacol pentru efectuarea integrării acestor pământuri în Rusia reprezintă factorul lingvistic şi apropierea geopolitică de regiunile catolice. În afară de aceasta, în vestul României în Banat există un procent important al ungurilor-catolici şi ai românilor uniaţi.

Prin România şi Ucraina Centrală trece fâşia neîntreruptă, populată de popoare ortodoxe, care leagă pământurile Rusiei cu Serbia, avanpostul Eurasiei în Balcani.

În interesele Eurasiei este să transforme această regiune într-o regiune strategică unită – de facto într-o singură ţară. Acest lucru se cere de la Moscova, anume ca ea să devină iniţiatorul integrării moldo-române, semnul căreia trebuie să fie de la bun început ca ortodox şi eurasiatic.

Totodată în cadrul acesteia este important ca enclava ortodoxă română să fie înconjutară dinspre est şi vest de popoare slave ortodoxe – ucraineni şi sârbi – asigurând în acest mod integrarea teritorială neîntreruptă, întemeiată nu atât pe caracter etnic, cât pe cel confesional şi de înrudire culturală.

Totodată un astfel de “bloc ortodox” de la Nistru până la Muntenegru, în centrul căruia trebuie să se afle România, trebuie să se formeze în colaborare cu Berlinul, căruia i se oferă partea mai vestică a Europei Centrale din Prusia, prin Cehia şi Slovacia, către Ungaria şi Austria, iar mai departe spre Horvatia, adică spre Adriatica.

Dacă adăugăm la aceasta şi proeminenţa estică a Poloniei şi a Prusiei Orientale, care rămâne la Germania mai la nord, atunci evident că, continuarea Rusiei în vest în regiunea balcanică va fi una logică şi acceptabilă, fără a încălca echilibrul geopolitic al Europei de Mijloc, care din punct de vedere geopolitic aparţine sferei de influenţă a Germaniei.”

Cine este Alexandr Dughin ?

Un extremist rus este pe cale de a fi descoperit în spaţiul lingvistic românesc. Este vorba despre ultranaţionalistul, Alexander Dughin.

Dughin este un produs cultural tipic postcomunist. Încercînd să înlocuiască vechea ideologie bolşevic-leninistă cu ceva nou, Dughin a început să fie cunoscut pe la mijlocul deceniului trecut ca un propagator al naţional-bolşevismului. Împreună cu un alt exaltat naţionalist, Eduard Limonov, fusese dealtfel şi unul dintre fondatorii Partidului Naţional-Bolşevic.

 Ulterior Dughin s-a certat cu Limonov şi a început să-şi creeze propria organizaţie antiliberală şi antioccidentală, concepută în spiritul Noii Drepte din apusul european. Teoria eclectică a lui Dughin este un amestec de naţionalism slavofil cu religia ortodoxă, de exaltare a ţarismului şi stalinismului imperialist, ambalat în straiele unor concepte preluate din scrierile lui René Guénon, Julius Evola, Mircea Eliade, Corneliu Zelea Codreanu, Alain de Benoist sau Carl Schmitt.

Interesant este că Dughin îşi revendică gîndirea ideologică şi din scrierile unui filozof-aventurier român, Jean Pârvulescu. Într-un eseu publicat în revista sa „Arktogaia“, intitulat „Steaua imperiului invizibil” (titlul fiind omonim cu un roman al lui Pârvulescu), Dughin expune indirect şi viziunea sa geopolitică asupra unui vast imperiu totalitar.

În anul 2002 a înfiinţat Partidul Eur-Asia (transformat mai tîrziu în Mişcarea pentru Eurasia). Ideologia acestei formaţiuni are la bază scrierile de inspiraţie metafizic-ezoterică ale lui Dughin.

Sursa: europalibera.org

Autor: William Totok

Articol : „Descoperirea” lui Alexandr Dughin, extremist-naţionalist rus în spaţiul românesc

Ar fi interesant sa auzim si ce a spus patriarhul rus Kirill la Canberra, la Adunarea Consiliului Mondial al Bisericilor,despre menirea Ortodoxiei.

 

 

12/01/2011 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

VIDEO:R.MOLDOVA SI IDENTITATEA NATIONALA

Maria Bulat-Saharneanu: Dar cu identitatea ce facem?

Ieri la Chişinău, chiar sub nasul autorităţilor, cu tedeum la Catedrala Naşterii Domnului, cu defilări în armură, steaguri şi arme medievale, închiriate din străinătate, cu depuneri de flori la monumentul lui Ştefan cel Mare şi Sfânt – manifestări organizate de Asociaţia „Scutul Moldovenesc” şi Federaţia de lupte sportive „Voievod” cu prilejul împlinirii a 536 de ani de la bătălia de la Vaslui, când oastea condusă de Ştefan cel Mare a învins oastea otomană.

Sigur, victoria de atunci a lui Ştefan cel Mare este un bun prilej de comemorare pentru întreaga societate, dar cine a făcut-o şi ce mesaj a fost transmis prin această festivitate, iată aici apare întrebarea.

Cunoaştem cu toţii istoria acestor organizaţii. Ultima lor ispravă a fost ameniţarea cu răfuială a tinerilor care au dorit să defileze la 1 decembrie, Ziua Naţională a României, pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt. Probabil, din cauza gerului şi ninsorii din acea zi nu au făcut acest lucru împotriva tinerilor, care învingând ameninţările, au defilat totuşi pe strada centrală din Chişinău, amintind conaţionalilor prin sloganele lor că sunt parte din naţiunea română.

Dar nu acesta este pericolul major pe care l-au enunţat organizaţiile respective. Altul este pericolul promovat de către ele. Urmăriţi relatările de la eveniment, mai cu seamă a mediilor proruseşti şi veţi descoperi scopul şi obiectivele lor.

Una dintre medii zice şi arată: „istoricii susţin că acest eveniment este un eveniment important în consolidarea statalităţii moldoveneşti”, am încheiat citatul.

Vedeţi exprimarea – istoricii susţin. Şi continuă această media: ” Ziua de astăzi este de asemenea importantă. Societatea civilă a demonstrat că există oameni care doresc ca ţara lor să fie independentă, înfloritoare, să fie o ţară de succes”, iarăşi am încheiat citatul.

Şi totul ca la o paradă sovietică, unde fastul deşert ţinea de paravan minciunii şi falsului cras. „Vievozii” care au defilat ieri la Chişinău nu aveau elementare cunoştinţe despre Ştefan cel Mare, când a domnit, spre exemplu, iar alţii deşi au mărşăluit sub steagul moldoveanul român Ştefan cel Mare, au răspuns în ruseşte la întrebări, adică nu au răspuns că nu ştiau ce să răspundă.

Ce a vrut să ne spună acest eveniment, organizat, în mod evident de forţe politice apropiate conceptului ideologic comunist, în care a fi moldovean este neapărat antagonist etnonimului de român.

Sau au vrut să demonstreze cum va arăta pe viitor conform acestui concept aşa numita naţiune moldovenească, pe care forţe din coloana a cincea ar vrea să o plămădească în perimetrul statului Republica Moldova: scofâlcind o limbă fără de noimă, ruptă, zdrenţuită din graiul moldovenesc, care urmează să fie înlociută şi aceasta de vorba rusească, limba natală a celor care s-au ascuns ieri în spatele „scutului moldovenesc”, elogiindu-l pe Ştefan cel Mare, dar purtând în sân piatra despărţirii de neamul românesc.

Parcă privind la această realitate, analistul american George Friedman menţiona cu puţin timp în urmă: „Moldova este prinsă între rădăcinile sale româneşti şi trecutul său sovietic. Nu a dezvoltat o identitate naţională proprie, independentă de aceşti poli”.

 Şi încă un citat din George Friedman: „Moldova are sens atunci când face parte din ceva. Uniunea Sovietică a dispărut. Europa are mai multe probleme decât poate rezolva şi nu caută altele noi. România este încă acolo. Nu este o soluţie perfectă şi cu siguranţă nu foarte mulţi moldoveni ar fi mulţumiţi, însă este o soluţie, oricât de imperfectă ar fi”.

Şi mai spune George Friedman că Moldova e „o ţară exportatoare de femei”, „un semn al unei ţări disperate”. Iar, eu ca femeie zic, că aşa păţesc nu femeile, că din foamea copiilor pornesc pe drumuri, ci bărbaţii, îndeosebi politicienii, care nu au toţi gărgăunii acasă, iar de asupra la toate nu ştiu sau nu vor să ştie cine sunt.

De atâta şi construiesc surogate. De ţară, de stat, de naţiune. Cu toate derivatele lor – sărăcie, trafic de persoane, şomaj, instabilitate, corupţie, incoerenţă, etc.

De la ei curge aceeaşi apă, gen evenimentul de ieri. Nu de comemorare a victoriei de la Vaslui, ci de demonstrare de forţă, de rămânere în minciună şi fals, păcat neiertat până şi de Dumnezeu, fiindcă, aşa spune Biblia, doar cu neamul ne vom mântui.

11.01.2011

 Sursa: Vocea Basarabiei

  foto: patriotism md.

 

VIDEO: AICI

http://www.youtube.com/watch?v=oYADdzwTYc4&feature=player_embedded#!

12/01/2011 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | 10 comentarii

DEZVALUIRI WIKILEAKS:GABI ASHKENAZI,SEFUL STATULUI MAJOR ISRAELIAN, A SPUS UNOR CONGRESMANI AMERICANI CA SE PREGATESTE”DE UN RAZBOI LA SCARA MARE”

Israelul vrea razboi la scara mare – Armaghedon

Israelul vrea razboi la scara mare - Armaghedon

Iata cum o dezvaluire majora se face la inceputul acestui an  pe fondul documentelor diplomatice publicate de Wikileaks. Seful Statului Major israelian, Gabi Ashkenazi, a transmis unei delegatii a Congresului american, la sfarsitul lui 2009, ca se pregateste de „un razboi la scara mare” in Orientul Mijlociu, potrivit unor mesaje diplomatice obtinute de WikiLeaks.

„Pregatesc armata israeliana de un razboi la scara mare, pentru ca este mai usor sa il reduci la o operatiune mica decat invers”, a declarat generalul Ashkenazi, citat intr-o telegrama a ambasadei americane la Tel Aviv, datata 15 noiembrie 2009 si publicata duminica de cotidianul norvegian Aftenposten. Israelul se pregatea atunci pentru un razboi major. Dar si acum, Israelul este gata de atac in acelasi razboi, practic nimic nu s-a schimbat.

„Israelul e pe picior de razboi si asteapta doar aprobarea NATO si a ONU ca sa se declanseze. Iranul nu e decat o tinta. In caz ca se va intampla, iar mie toate date imi spun ca se va intampla, atunci va fi inceputul unui razboi catastrofal, care nu va cuprinde numai orientul mijlociu, ci si pe cel indepartat, zona Coreea de Nord, va avea repercursiuni in Europa dar si in Africa, va fi un veritabil Armaghedon”, declara Eugene Sinclair, specialist mililitar al Stratfor. „Documentele Wikileaks nu schimba situatia. Conflictul este pe cale sa inceapa, iar Israelul este si acum pe picior de razboi”, afirma si Ryan McNeal, de la Military Today.

Sursa: Agentia org.

12/01/2011 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: