Vocea Rusiei:“Vrea România să înghită Moldova?”?Voice of Russia:” Does Romania want to gobble up Moldova?”

Romanian Prime Minister Emil Boc. Photo: EPA

Sub titlul “Vrea România să înghită Moldova?”, este inserat pe website-ul postului de radio “Vocea Rusiei”, în limba engleză, un articol datat 24 septembrie a.c., ora 12.21, fiind precizată şi provenienţa sa – cotidianul electronic “Timpul Moscovei.”

 În acest cadru, premierului român Emil Boc îi este atribuită o declaraţie care ar fi fost făcută joi, probabil cu ocazia prezenţei sale la a 65-a Adunare Generală a O.N.U., prin care acesta îşi exprima speranţa că graniţa României cu Moldova va dispărea la un moment dat, dar numai după aderarea celui de-al doilea stat român la Uniunea Europeană.Această declaraţie – se semnalează în materialul menţionat – survine într-un moment în care republica dintre Prut şi Nistru este afectată de o criză politică, iar România este încercată de o dificilă situaţie economică, un context în care a atras atenţia societăţii moldoveneşti şi a unor politicieni din alte state. Bla, bla, bla…

Dacă autorul materialului ar fi trecut graniţa dintre Austria şi Italia ar fi văzut, pe partea dreaptă, un panou albastru, cu stelele galbene ale Uniunii Europene, în mijlocul căreia scrie simplu: Italia. Asta pentru turiştii ce vin de pe teritoriul austriac, mai precis de pe cel al Tirolului de Nord. Dincolo de frontieră există Tirolul de Sud, cu o populaţie majoritară germană. Cele două state menţionate fiind membre ale U.E., între acestea nu mai există grăniceri, puncte de control ale trecerii frontierei şi alte elemente tipice unor epoci apuse.

În articolul menţionat se mai afirmă că declaraţia premierului completează pe aceea a preşedintelui Traian Băsescu, care a afirmat, în repetate rânduri, că nu va semna un tratat prin care să recunoască graniţa de pe Prut, o consecinţă directă a Pactului Molotov-Ribbentrop din 1939, când – recunoaşte autorul rus – Basarabia şi Bucovina de Nord au fost “separate” de România. Uitând să amintească că era vorba de o ocupaţie militară bazată pe superioritatea numerică a trupelor dictatorului Stalin.

Se inoculează cititorilor naivi şi ideea că “acum Băsescu sugerează că Moldova ar trebui să se unească cu România ca parte a Uniunii Europene.”

 Rea voinţă vizibilă! Republica Moldova, ca viitoare membră a U.E. va fi unită, în egală măsură, cu România, ca şi cu Germania! Dar, autorul acestei operaţiuni de influenţare psihologică susţine că la Chişinău unii nu sunt pregătiţi pentru un asemenea pas, în timp ce alţii îl susţin cu putere.

 Şi, pentru a îi da un plus de credibilitate precizează că este opinia lui Andrei Vlasov – exprimată într-un interviu acordat postului de radio Vocea Rusiei -, actualul director-general al Centrului pentru Studii privind Spaţiul Post-Sovietic. Corect ar fi fost Ex-Sovietic.

Domnul Vlasov a mai constatat că România sprijină forţele politice din Moldova, care fac presiuni pentru relaţii mai strânse între Chişinău şi Bucureşti.

Anterior, eu unul nu am citit vreo opinie a lui Andrei Vlasov, când Rusia sprijinea formaţiunile politice din Ucraina, care presau guvernanţii de la Kiev să aibă relaţii mai apropiate cu Moscova. Probabil că nu ocupa această funcţie…O bilă albă totuşi merită Vlasov, deoarece recunoaşte că ponderea electoratului pro-România este destul de mare, îndeosebi în rândul intelectualilor.

Apoi, în articolul cu pricina este readusă în atenţie problema Transnistriei, care şi-a proclamat independenţa pentru a evita, la începutul anilor ‘90, unirea cu România, ca parte a Republicii Moldova. Se reia placa demagogică cu Rusia, ca garant al soluţionării conflictului transnistrean, adică de blocare totală a oricărei evoluţii contrare doleanţelor Kremlinului, nu de ieri, nu de azi, ci de un deceniu!

Aşa girant, al încremenirii în proiectul imperial, mai rar…

Culmea demagogiei? Sunt frazele:”Dar declaraţiile iresponsabile pot semăna mai multe seminţe de duşmănie în societatea moldovenească. Mai mult, declaraţiile liderilor români vin în contradicţie cu principiul de inviolabilitate a frontierelor, astfel cum sunt stabilite în 1975, prin Actul Final de la Helsinki.”

 Peste Ocean, autorul unei asemenea gogomănii ar fi fost dat afară de la Departamentul de Stat, fără nicio remuşcare.

Propaganda rusă minte prin omitere, “uitând” inteligenţa lui Mihail Gorbaciov, care nu s-a opus unificării Germaniei pe cale paşnică. Una consfinţită prin ratificarea acordului de unire de către parlamentele celor două state germane.

 La finalul verii anului 1990, în Berlinul de Est, Wolfgang Schäuble, ministrul de interne al RFG, şi Günther Krause, delegatul prim-ministrului din RDG, semnau tratatul prin care Germania redevenea un singur stat, democratic.

Pentru cine nu ştie, abia în iulie 1990, Kremlinul a acceptat unificarea Germaniei şi pătrunderea noului stat în NATO, cu condiţia ca trupele aliate să nu fie redislocate în landurile răsăritene. U.R.S.S. a mai solicitat limitarea efectivelor forţelor armate germane unite la 370.000 de soldaţi, oferind în schimb retragerea trupelor proprii de pe pământul german. În plus, RFG urma să furnizeze statului sovietic, sub pretextul unui ajutor financiar substanţial, multe milioane de dolari.

 Doar noul parlament al Germaniei unite urma să recunoască, prin tratat, frontiera cu Polonia, pe traseul Oder-Neisse, chit că dincolo de acesta erau şi sunt teritorii care au fost în istorie, de drept, parte a statului german.

Prin urmare, Moscova aşteaptă o ofertă, mai ales că a început captarea celui de-al doilea stat românesc în comunitatea euro-atlantică, cu un sprijin american subtil, dar constant. Rusia nu are ce limitări de efective să impună României, pentru că aceasta este un stat membru al NATO, cu trupe care au acţionat eficient în teatrele de operaţii ex-iugoslav şi irakian, iar acum are un solid contingent militar în Afganistan.

Cât priveşte tratatul de recunoaştere a noii frontiere, a Uniunii Europene şi a NATO, acesta va fi semnat imediat după validarea sa pe… Nistru.

“Vrea România să înghită Moldova?”. Nu.

Rusia înghite greu trecerea ireversibilă a Basarabiei în comunitatea Europei Libere de despotismul luminat.
O translaţie pentru care un singur politician de la Chişinău a simţit mâniile Moscovei. Actualul preşedinte interimar.

Ion Petrescu
Pentru Arena

Does Romania want to gobble up Moldova?

Romanian Prime Minister Emil Boc hopes that his country’s border with Moldova will disappear into thin air, but this is possible only after Moldova has joined the European Union. Mr. Boc said Thursday that a removal of the border remains Romania’s top priority. The statement, made amid a political crisis in Moldova, as well as amid an involved economic situation in Romania, has stirred up Moldovan society, and has called attention of politicians in other countries.

The Romanian Prime Minister’s statement is an exact replica of what Romanian President Traian Basescu has repeatedly said about his non-recognition of the Moldova border as a direct consequence of the Molotov-Ribbentrop Pact of 1939. Bessarabia and North Bukovina were severed from Romania following the signing of the pact. Now Basescu suggests that Moldova should merge with Romania as part of the European Union.

 Different people in Chisinau have taken the statement differently. Some are certainly unprepared for the move, while others have strongly supported the idea; what’s more, the Romanian leaders’ suggestion has caught on.

 The Director-General of the Centre for the Post-Soviet Area Studies Alexei Vlasov has said this, by way of explanation, in an interview with the Voice of Russia.

Read more: english.ruvr.ru 

Publicitate

CEL MAI POPULAR NUME ÎN MAREA BRITANIE ESTE ACUM…MAHOMED !Mohammed has become the most popular name for newborn boys in Britain.

Conform ultimelor statistici,cei mai multi baieti nascuți in  anul 2009 in Marea Britanie au primit numele de Mohamed, sau variante ale acestuia precum Muhammad, Mehmet, Mohammad si altele. Stirea a provocat  discuții aprinse in randul  britanicilor, discutii întreținute din plin de  declaratiile organizatiilor de extrema dreapta, care trag un semnal de alarmă asupra islamizarii lente, dar sigure a țării.

Potrivit Biroului de Evidenta a Populatiei din Regatul Unit,  Jack, cel mai popular nume ales de parintii britanici pentru băieți  a cedat locul numelui  Mohamed, prezent in 12 variante .

In privinta fetitelor nascute in decursul anului trecut, lucrurile stau inca bine, numele de Olivia fiind cel mai des ales de catre cei care au devenit parinti in anul 2009.

Statisiticile  arata  ca frecvența numelui de Mohamed si a variantelor sale a crescut cu peste 50% din anul 1999 pana in prezent,fapt care a condus în rândul cetățenilor la reacții diverse care au culminat cu afirmatiile date sub acoperire  de către  numerosi politicieni britanici, care s-au declarat consternați si îngrijorați cu privire la viitorul societatii britanice si mostenirea culturii, religiei crestine si a civilizatiei Regatului Unit.

Sursa: DailyMail

Mohammed is now the most popular name for baby boys ahead of Jack and Harry.

Mohammed has become the most popular name for newborn boys in Britain.

It shot up from third the previous year, overtaking Jack, which had topped the list for the past 14 years but was relegated to third spot.

Olivia topped the list for little girls for the second year in a row, behind Ruby and Chloe.

A total of 7,549 newborns were given 12 variations of the Islamic prophet Mohammed’s name last year, such as Muhammad and Mohammad.

Name game: Mohammed is now the most popular name for new-born boys (picture posed by model)

The second most popular boy’s name, Oliver, was given to 7,364 babies.

Harry and Alfie came in fourth and fifth place respectively.

The official list, which covers all births in 2009 in England and Wales, has ­Mohammed at number 16 but this does not include the many different spellings, which are all ranked separately.

When they are added in, Mohammed zooms all the way up to top spot for the first time.

In order of popularity, the variant ­spellings used during the year were: Muhammad, Mohammad, Muhammed, Mohamed, Mohamad, Muhamed, Mohammod, Mahamed, Muhamad, Mahammed and Mohmmed.

There are still other possible spellings but these were not used for births in England and Wales in 2009. Regionally, the single spelling of Mohammed came top of the list for the West Midlands.

Since 1999 the number of babies called Mohammed, however spelled, has increased by more than half.

In 1999 the name was given to 4,579 newborns.

Going even further back, the single spelling Mohammed appeared at 73 in the list in 1964 and 87th in 1944.

Some names appeared to have been given a popularity boost by celebrity association.

There were 282 boys called Brooklyn, 78 called Romeo and 73 called Cruz – sharing their names with the sons of David and Victoria Beckham.

The top 100 names lists include six new entries for boys: Aiden, Arthur, Frederick, Jude, Stanley and Austin.

The girls’ list had just three new entries: Heidi, Mya and Sara.

Big risers were Lucas, up 19 places since 2008 to 17th in the boys list. Archie climbed 11 places to 20 while Noah jumped 13 places to 32.

For girls, Maisie is increasingly popular, up 29 places to 34.

However, Emma, which not long ago was among the nation’s favourite names, dropped ten places to become the 41st most common name given to girls.

The figures also revealed the continued resurgence of names popular in the early 20th Century. Evie was the tenth most popular girls name last year, up 157 places since 1999.

Ruby has seen a similar rise in popularity – it was not even in the top 100 in the late 1990s. Its return has been linked to the hit song of the same name by the Kaiser Chiefs and Charlotte Church choosing it for her daughter in 2007.

Overall, the popularity of the most common names has changed little, with the top tens for both boys and girls remaining almost identical.

There were 706,248 children born in England and Wales last year.

By Jack Doyle
28 Octombrie 2010

Read more:dailymail.co.uk și Descoperă .ro

OFERTA GUVERNULUI UDREA-BOC PENTRU CONCEDIUL DE CRIZĂ 2011 …

Concediu pe 2011 – oferta guvernului Boc-Udrea