Maghiarii, iritati de memorandumul de la Toplita: Romanii sunt „caraghiosi”, „nedemni” si „sovini”
Adunarea Forumului Civic al Romanilor din Harghita, Covasna si Mures, dar si reactiile politicienilor, au iritat spiritele si asa incinse ale unor lideri extremisti maghiari. Mai grav este ca, pe langa acestia, se afla si un reprezentant al UDMR, organizatie aflata la guvernare si in Parlamentul Romaniei. Astfel, Antal Arpad vorbeste despre intrunirea „unor romani”, caracterizati drept „caraghiosi”, care, in mod „tragic si trist”, desi locuiesc in asa-zisul tinut secuiesc, isi permit sa vorbeasca impotriva limbii maghiare. Un alt Arpad – de data aceasta, Andrassy – ii face pe romani „nedemni” si se intreaba: „Pe langa limba oficiala romana, ce impiedica ca maghiara in tinutul secuiesc sa fie o limba oficiala?” Nici liderul PCM Covasna, Kulcsar Terza, nu se lasa mai prejos si, dupa ce spune ca in Romania nu exista democratie de 20 de ani, continua: „Toata lumea trebuie sa inteleaga ca tinutul secuiesc a existat intotdeauna, este si va ramane, si ca nu sovinistii romani vor decide asupra sortii comunitatii maghiare”.
Presedintele UDMR Sfantu Gheorghe, Antal Arpad -„Este trist, tragic, caraghios” faptul ca romanii vorbesc impotriva limbii maghiare din secuime
Presedintele UDMR Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, a declarat duminica, pentru Mediafax, ca daca liderul PSD, Victor Ponta, vrea sa afle despre tinutul secuiesc, sa vina in zona si sa stea de vorba cu reprezentantii comunitatii maghiare, care ii vor explica ce inseamna tinutul secuiesc. Antal Arpad a facut aceste declaratii in contextul in care liderul PSD, Victor Ponta, a declarat, sambata, la Toplita, ca „nu exista tinutul secuiesc”. „La intrunirea unor romani, care au venit din toata tara in tinutul secuiesc, dar unde au participat si consilieri locali ai tinutului secuiesc, am aflat de la domnul Ponta, care probabil a fost prima data in tinutul secuiesc, ca tinutul secuiesc nu exista. Deci, daca vrea domnul Ponta sa afle, sa vina ca ii explicam noi despre tinutul secuiesc”, a spus Antal. De asemenea, Antal a precizat ca aceia care vorbesc despre blocarea proiectului de lege privind statutul minoritatilor nationale in Parlament probabil ca nu stiu ca romanii din secuime ar avea nevoie de autonomie culturala. „Probabil ca cei care au spus ca vor face totul ca legea minoritatilor nationale sa nu treaca in Parlament nu stiu faptul ca romanii din secuime au nevoie de autonomie culturala, pentru ca noi nu avem nevoie de autonomie culturala in secuime, noi avem nevoie de autonomie culturala in afara secuimii”, a explicat Antal. Totodata, presedintele UDMR Sfantu Gheorghe a precizat ca „este trist, tragic, caraghios” faptul ca romanii vorbesc impotriva limbii maghiare din secuime. „Eu cred ca este trist, tragic, caraghios faptul ca romanii, mai ales cei care au venit din alta parte in secuime, vorbesc impotriva limbii maghiare din secuime. Noi nu am vorbit impotriva limbii romane. Noi cand am spus ca limba maghiara trebuie sa fie de acelasi rang cu limba romana nu am facut un rau, nu am vorbit impotriva limbii romane. Deci, noi avem intotdeauna mesaje pozitive, iar ei vor sa ne convinga sa nu mai vorbim, sa nu mai visam, sa nu mai plangem in limba maghiara, dar nu a reusit nici Ceausescu, nu o sa reuseasca nici Ponta si nici altii”, a conchis Antal Arpad.
Andrassy Arpad, Consiliul National Secuiesc – Memorandumul de Toplita, o „declaratie nedemna” pentru romani
Secretarul Biroului Permanent al Consiliului National secuiesc (CNS), Andrassy Arpad, a declarat, duminica, pentru corespondentul Mediafax, ca memorandumul adoptat la adunarea de la Toplita constituie o declaratie „nedemna” pentru romanii care traiesc in tinutul secuiesc. „Foarte vag am luat cunostinta de acest forum, de la Toplita. Nu ne-au invitat, desi este vorba de un forum care priveste locuitorii tinutului secuiesc. A fost convocat un forum etnic, tocmai de cei care apartin comunitatii majoritare din Romania. Romanii din tinutul secuiesc sunt un caz fericit, pentru ca, chiar daca si romanii din Gheorgheni (care reprezinta 10 la suta din totalul populatiei – n.r.), spre exemplu, traiesc sentimentul minoritarului, acesta nu e identic cu cel al unui maghiar din Targu Mures, Ludus sau Sighisoara”, a spus Andrassy. Andrassy a spus ca, in ciuda memorandumului de la Toplita, tinutul secuiesc „este o realitate istorica de netagaduit”, care s-a bucurat circa 800 de ani de autonomie teritoriala si unde s-a vorbit limba maghiara. El a subliniat ca dorinta comunitatii, ca si maghiara sa aiba statut de limba oficiala in tinutul secuiesc, „nu este niciun fel de atentat la limba romana”. „Tinutul secuiesc exista, este de netagaduit, este o realitate istorica. Pe langa limba oficiala romana, ce impiedica ca maghiara in tinutul secuiesc, locuit de secui, maghiari, sa fie o limba oficiala? Asta nu exclude caracterul oficial al limbii romane, nu este niciun fel de atentat. Orice lege poate fi extinsa, Constitutia poate fi amendata. Eu consider ca memorandumul de la Toplita este o declaratie nedemna pentru multi romani care au participat acolo. Nu e demn si este cu atat mai trist ca au fost o mie de oameni”, a spus Andrassy. „Psihologia masei determina acte anacronice, pentru ca autonomia e singura cale pentru viitor si pentru romani, si pentru cei ce traiesc aici si nu cred ca printre ei sa nu fi fost oameni pragmatic. In aceasta regiune, aproape 800 de ani a fost autonomie teritoriala. Numai intre 1506-1603, deci in o suta de ani, au fost opt revolutii desfasurate intre muntii tinutului secuiesc, impotriva incercarii de reprimare a autonomiei de catre regii maghiari, deci impotriva iobagiei”, a mai spus Andrassy.
Liderul PCM Covasna, Kulcsar Terza – „Nu sovinistii romani vor decide asupra sortii comunitatii maghiare”
„Am constatat cu regret ca, in 20 de ani, Romania nu a facut pasi spre democratie si trebuie sa auzim ca tinutul secuiesc nu exista, ca noi, maghiarii, nu am exista”, a declarat pentru Mediafax Kulcsar Terza. „Toata lumea trebuie sa inteleaga ca tinutul secuiesc a existat intotdeauna, este si va ramane, si ca nu sovinistii romani vor decide asupra sortii comunitatii maghiare”, a subliniat Kulcsar Terza Jozsef. De asemenea, liderul PCM Covasna si-a exprimat nemultumirea ca in 20 de ani UDMR nu a reusit sa isi faca auzita vocea in afara granitelor tarii pentru ca si in Uniunea Europeana sa se constientizeze ca tinutul secuiesc exista.
Autor:Marius BATCA
Ziarul Ziua Veche
Extremistii unguri sunt sustinuti de Moscova
Legaturile partidului extremist Jobbik, cu Rusia, nu reprezinta o noutate si nici faptul ca presedintele formatiunii, Vona Gabor, a efectuat mai multe vizite la Moscova, alaturi de familie si o serie de consilieri, sustine unul din fondatorii partidului-problema de la Budapesta. Mai mult, faptul ca “prietenia cu rusii a devenit parte a programului acestei formatiuni, este cu atat mai ciudat pentru un partid ce se vrea a fi unul radical nationalist”. Declaratia a fost facuta de Nagy Ervin, unul din fondatorii Jobbik si fost vicepresedinte la partidului, in cadrul unui interviu acordat postului de televiziune maghiar Duna TV.
“Este evident faptul ca in Rusia exista un grup de interese, care, din motive necunoscute, doreste ca Jobbik sa devina un partid cat mai puternic in Ungaria”, a precizat Nagy Ervin. El a vorbit si despre faptul ca actuala conducere a formatiunii este alcatuita in mare majoritate din “politicieni esuati”, care nu vor reusi sa reprezinte interesele alegatorilor in parlament, in eventaulitatea in care vor obtine un rezultat bun in urma alegerilor de luna viitoare, printre persoanele enumerate de acesta aflandu-se presedintele Vona Gabor si europarlamentarul Szegedi Csanad. Fostul vicepresedinte a tinut sa sublinieze si faptul ca membrii Garzii Maghiare, organizatie interzisa in Ungaria, care spera ca dupa intrarea Jobbik in parlament miscarea va putea reintra in legalitate, vor fi dezamagiti.
Schimbare de directie
Schimbare de directie
In opina fostului vicepresedinte, liderii Jobbik “au abandonat proiectul initial al partidului”, in prezent fiind interesati doar de bani, influenta si cariera. Acesta a precizat ca in momentul infiintarii, Jobbik se dorea a fi un partid radical nationalist, care sa reprezinte interesele natiunii. In acelasi timp, partidul nu a reusit “sa obtina sustinere acolo unde si-ar fi dorit – de exemplu in orasele mari si in Budapesta – (…) ci doar in zonele sarace sau unde atacurile tiganilor reprezinta o problema”. In acelasi timp, in ultimele luni, toate “atacurile” partidului au fost indreptate doar impotriva Fidesz, principalul partid de opozitie din Ungaria, si nu impotriva socialistilor (MSZP), “asa cum ar fi fost normal.
Sursa: Ziua Veche
Rechinii si criminalii in serie folosesc strategii asemanatoare de vanatoare…

Cercetatorii au studiat initial tiparul dupa care un ucigas in serie isi selecteaza metodele si planul de actiune, pentru a-l compara mai apoi cu tehnicile si strategiilei adoptate de rechinii albi aflati la vanatoare.
“Exista in cazul rechinilor o strategie uluitoare, foarte asemanatoare in esenta cu planurile ucigasilor puse la dispozitie de politie. Pe baza datelor obtinute am abservat 340 de atacuri ale rechinilor albi impotriva focilor care ierneaza pe insulele din Africa de Sud. In majoritatea covarsitoare a cazurilor, rechinii nu urmareau focile, ci asteptau ascunsi ca acestea sa porneasca in apa, dupa care declansau atacurile”, declara Neil Hammerschlag, oceanolog la Universitatea din Miami. Metodele si scenariul rechinilor erau aproape identice cu ale infractorilor periculosi.
Rechinii erau in alerta fixandu-si prada cu mult timp inainte de atacul propriu-zis. Se pozitionau intotdeuna in unghiul mort al focilor incat sa nu fie vazuti. Se bazau forte mult pe factorul surpriza. Atacau intotdeauna pe intuneric, preferand sa-si aleaga drept victime foci tinere, izolate de grup. Atacau indeosebi cand erau singuri in zona, fara ca alti rechini sa le faca competitie si aveau capacitatea de a invata din atacurile precedente. Conform cercetatorilor, singura diferenta notabila intre atacul rechinilor si al ucigasilor umani rezida in motivatie. In timp ce rechinii ataca doar pentru a se hrani si nu dau niciodata dovada de sadism, ucigandu-si victimele cat mai repede, contrapartea lor din lumea umana ucide manata de boli si dereglari psihotice.
Surse : FoxNews si Descopera.ro